Evaluación del impacto socioeconómico proyecto Minka Sumak Kawsay, en once comunidades, Cantón Guamote, Provincia Chimborazo
Resumen
La investigación tuvo como objetivo evaluar el impacto socio económico del “PROYECTO MINKA SUMAK KAWSAY” ejecutado por el Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia de Chimborazo (GADPCH) y la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) en once comunidades del cantón Guamote, provincia Chimborazo (2012-2017), el estudio es de tipo explicativo, descriptivo, longitudinal y bibliográfico, lo cual permite determinar las causas de los eventos, sucesos o fenómenos estudiados explicando las condiciones en que se manifiestan, obteniendo los siguientes resultados: actividad agrícola se incrementó en un (9%) respecto a la línea base. Las familias beneficiarias del proyecto incrementan sus ingresos económicos en (80,87%), mediante la intervención del proyecto los productores mejoran el manejo de semilla, del total de agricultores el (2%) utiliza semilla mejorada, el 4% utiliza semilla certificada, y el (16%) selecciona la semilla. El principal producto agrícola de comercio es la papa en las comunidades del cantón Guamote, los agricultores incrementaron su producción en (27,62%). En lo referente al sector pecuario se incrementa la tenencia de ganado bovino y la producción de leche, en referencia al manejo ambiental existe la introducción de cercos vivos, zanjas de infiltración y forestación con plantas nativas. El (56%) de la población que participó en el PMSK, manifiesta haber recibido al menos una capacitación en áreas agrícolas, pecuarias, ambiente, nutrición y salud, concluyendo que el PMSK ejecutado en el periodo 2012-2017 en las comunidades del cantón Guamote causo un impacto socio económico en el área: agrícola, pecuaria, comercial, y en la calidad de vida.
Palabras clave
Referencias
Agencia Catalana de Desarrollo – PNUD, (2014) Cerrando el círculo. Ruta para la gestión de evaluaciones de impacto de políticas de igualdad de género. ISBN 978-9962-663-21-8
Agencia de Cooperación Internacional del Japón. (2014). Acerca de JICA. Obtenido de www.jica.go.jp: https://www.jica.go.jp/spanish/about/organization.html
Bataller, A. (2016). La gestión de proyectos. Barcelona, ESPAÑA: Editorial UOC
Bello, R. (2009). Evaluación de Impacto. Obtenido de http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/9/37779/IMPACTO_RBBCPROY.pdf
CDI México. (2009). Gestión de Proyectos. Obtenido de http://www.cdi.gob.mx/jovenes/data/gestion_de_proyectos.pdf
Chong, M. (2011). Diseño de un modelo de gestión para el desarrollo sostenible y competitivo de las pequeñas unidades agrícolas rurales del Perú. Una experiencia aplicada en el valle de Virú. Obtenido de http://dlc.dlib.indiana.edu/dlc/bitstream/handle/10535/7913/Tesis%20MChongPS.pdf
CONEVAL. (2013). Manual para el Diseño y la Construcción de Indicadores. México: CONEVAL. Fecha de consulta: 10 de abril 2018
Cuatrecasas A., L. (2012). Gestión de proyectos: producción por puestos fijos. Madrid, ESPAÑA: Ediciones Díaz de Santos.
DNP. (2009). Guía Metodológica para la Formulación de Indicadores. Fecha de consulta: 12 de mayo 2018. Obtenido de www.bogota.unal.edu.co: http://www.bogota.unal.edu.co/planeacion/download/documentos-enlaces/DNP%20Guia%20Metodologica%20Formulacion%20-%202010.pdf
Espinosa, B. (2009). Cooperación Internacional Alineada. Obtenido de Boletín del Programa de Políticas Públicas - FLACSO Sede Ecuador: http://www.flacso.org.ec/docs/boletinpp_5.pdf
Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. (2011). Guía para el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Ginebra.
Gabaldón, N. (1980). Algunos conceptos de muestreo (3a ed.). Carácas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela.
González G., L. (2005). La Evaluación en la Gestión de Proyectos y Programas de Desarrollo - Una propuesta integradora en agentes, modelos y herramientas (Primera ed.). España: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Obtenido de http://biblioteca.hegoa.ehu.es/system/ebooks/14809/original/La_evaluacion_en_la_gestion_de_proyectos.pdf
JICA. (2012). Resumen de la estrategia de actividad del Proyecto PMSK. Obtenido de https://www.jica.go.jp/project/spanish/ecuador/001/activities/activities_02.html
JICA. (2014). PMSK Lista de materiales didácticos y productos (Elaborado desde 2012 hasta 2014). Obtenido de https://www.jica.go.jp/project/spanish/ecuador/001/materials/c8h0vm00008bcae4-att/presentacion.pdf
Kurihara, T. (2015). Proyecto de Desarrollo Rural Integral Sostenible en la Provincia de Chimborazo. Obtenido de https://www.jica.go.jp/project/ecuador/001/materials/ku57pq000011cym2-att/syoukai_sp.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (2017). Trabajo Estratégico de la FAO para Reducir la Pobreza Rural. Fecha consulta: 18 de noviembre 2018 Obtenido de fao.org: http://www.fao.org/3/a-i6835s.pdf
Ramírez, E. (2013). Manual para Elaboración Línea de Base en Proyectos FOS. Fecha consulta: 11 de noviembre 2018. Obtenido de http://www.rimisp.org/wp-content/uploads/2013/11/0241-000879-manualfinal.pdf
SOTELO, Anibal. (2013). Planificación, desarrollo y capacidad política: Desafíos de América Latina en el siglo XXI. Revista Estado y Políticas Públicas Nº 1. Año 2013. ISSN 2310-550X pp 47-63 // Sotelo Maciel J. “Planificación, desarrollo http://politicaspublicas.flacso.org.ar/files/revistas/13866 46173_3-sotelo.pdf
Wallace, W. (2012). Gestión de Proyectos (Cuarta ed.). Gran Bretaña: Heriot-Watt University. Fecha consulta: 10 de enero 2019 Obtenido de www.pmi.org.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i8.4398
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/