Comparación económica productiva de los sistemas de producción de maíz duro de Ecuador y Colombia

Fabián Danilo Reyes Silva, Gustavo Adolfo Echeverría Zabala, Luis Alfonso Condo Plaza, Hernán Alberto Uvidia Cabadiana

Resumen


En la presente investigación se compara económicamente el sistema de producción de maíz duro del Ecuador con el sistema que maneja Colombia, que incluye el uso de semillas de Organismos Genéticamente Modificados (OGM), se determina la dinámica productiva y económica del maíz duro producido en Ecuador, y se valora el cultivo de maíz transgénico en Colombia y se simula la productividad y beneficios del maíz transgénico que alcanzarían los productores del Ecuador y su tendencia a diez años. Se analizó la producción, el número de hectáreas y el rendimiento de cada tecnología, el precio a nivel de productor, las importaciones de maíz duro y urea, tasa de cambio y la participación del maíz duro en el PIB para los dos países. El análisis estadístico que se utilizó fue considerando los componentes principales y de regresión lineal multivariada utilizando el Software SPSS. Se determinó que el Ecuador al no usar maíz con OGM desde el 2007 al 2017, dejó de producir un total de 2’209.043 toneladas de maíz duro, que equivale a 645’131.066 USD; la balanza comercial a partir del 2013 habría sido positiva, existiría un incremento del PIB total por año en promedio del 0,09%; y, al proyectar a diez años (2018-2027), Ecuador llegaría a producir 22’942.375 de toneladas de maíz duro, usando 43 % de la tecnología OGM, y generaría un ingreso de 5.597’939.613 USD. La relación Beneficio/Costo de la dinámica de producción de maíz OGM en Colombia tuvo un promedio de 1,36 versus 0,81 que tuvo Ecuador en el periodo 2007 al 2017. Se concluye que si bien es cierto las políticas públicas inciden en el sector maicero de los dos países, la adopción de nuevas tecnologías como es el uso de semilla OGM permitiría mayores beneficios productivo-económicos para la nación y para los productores maiceros del Ecuador.


Palabras clave


Ciencias económicas; economía agrícola; desarrollo económico; maíz transgénico; simulación de producción.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Agrobio, (2017). Normatividad por pais . (A. d. Agrícola, Ed.) Bogota, Colombia. Recuperado el 5 de mayo de 2017, http://www.agrobio.org/normatividad-por-pais/#

Banco Central del Ecuador, (2018). Información Estadística Mensual No.1997-julio 2018. Banco Central del Ecuador, Quito. Recuperado el 15 de julio del 2018, https://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp

Banco Central del Ecuador, (2018). Estadística de Comercio Exterior. Banco Central del Ecuador, Quito. Recuperado el 5 de julio del 2018, https://www.bce.fin.ec/index.php/c-exterior

Banco de la República Colombia, (2018).Tipo de cambio Gerencia Técnica , Bogotá Recuperado el 5 de julio de 2018, de Departamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE (www.dane.gov.co).

Chilian, J. (2010). Transgenia y Cisgenia. Chile: Ministerio de Agricultura Chile. Recuperado el 10 de noviembre de 2015, de http://www.inia.cl/link.cgi/Biotec/Areas/ ingeniería.

Constitución del Ecuador (Asamblea del Ecuador 2008). Recuperado el 5 de mayo de 2017, de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Encuesta de Superficie y Producción Agropecuaria Continua-ESPAC, (2018). Quito. Recuperado el 5 de mayo del 2018, de http://aplicaciones3.ecuadorencifras.gob.ec/BIINEC-war/index.xhtml;jsessionid= Xwm9D+2f1JJt2IC2gRVB8AxT.undefined

Jaffe, G. (2004). Regulating Transgenic Crops: A Comparative Analysis of Different Regulatory Processes. Trasngenic Research, 13(1), 5-19. doi:10.1023/B:TRAG.0000017198.80801.fb

Gupta, S. C. (2003). Marco regulatorio para productos de la biotecnología Agrícola en estados Unidos. In: Gil, H. L.; Martínez, Z. V. 2003. Bioseguridad y comercio internacional de alimentos transgénicos en las Américas: decisiones y desafíos. OEA. Santiago de Chile. pp. 135-145.

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, (2018). Boletín situacional Maíz duro seco Secretarías de Agricultura Departamentales. Bogota. Recuperado el 12 de noviembre de 2016, de http://www.agronet.gov.co/ Documents/ Ma%C3%ADz%20Tradicional.pdf

Monteagudo, A. (2014). Siembra comercial de cultivos genéticamente modificados en el campo mexicano: una herramienta viable para el desarrollo rural sustentable y la seguridad alimentaria. El Cotidiano, (188),103-109.[fecha de Consulta 2 de Julio de 2018]. ISSN: 0186-1840. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32532787009

Nicolia, A. (2013). An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research. Critical Reviews in Biotechnology, 34(1), 77-88. doi:10.3109/07388551.2013.823595

Sánchez Flores, F.A. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. doi: https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644

Zambrano, J. L., Yánez, C., Sangoquiza, C., Limongi, R. Alarcón, D., Zambrano, E., Caicedo, M., Villavicencio, P., Cartagena, Y., … Pinargote, L. (2019). Situación del cultivo de maíz en Ecuador: investigación y desarrollo de tecnologías en el Iniap [Resumen]. Ponencia presentada en XXIII Reunión Latinoamericana del Maíz y IV Congreso de Semillas (p. 30-31). Mosquera, Colombia: AGROSAVIA. http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5457




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i7.4310

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/