����������������������������������������������������������������������������������

 

Medidas de protecci�n en casos judiciales de violencia familiar

 

Protective measures in legal cases of family violence

 

Medidas protetivas em casos legais de viol�ncia familiar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: kari_7_5@hotmail.com

 

Ciencias Sociales y Pol�ticas

Art�culo de Investigaci�n

��

* Recibido: 23 de mayo de 2022 *Aceptado: 12 de junio de 2022 * Publicado: 23 de julio de 2022

 

        I.          Doctorando en Derecho por la Universidad C�sar Vallejo, Maestra en Derecho Penal y Procesal Penal por la Universidad C�sar Vallejo, Abogada por la Universidad C�sar Vallejo, Ex Sub Gerente de Coacci�n Coactiva de La Municipalidad Provincial de Cajabamba, Ex abogada del Ministerio de Justicia en el nuevo C�digo Procesal Penal, Especialista Judicial de audiencias de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, Per�.

       II.          Doctor en Derecho, Universidad Nacional de Trujillo, Maestro en Ciencias con menci�n en Gesti�n Ambiental, Ingeniero Agr�nomo, Universidad Nacional de Tumbes, Docente de Pregrado y Postgrado de la Universidad Nacional de Tumbes, Docente de Postgrado de la UCV, de la UPAO y de la Universidad Nacional de Trujillo, Director de la unidad de postgrado de Derecho de la Universidad Nacional de Tumbes, Per�.

     III.          Doctorando en Derecho por la Universidad C�sar Vallejo, Maestra en Gesti�n P�blica por la Universidad C�sar Vallejo, Abogada por la Universidad Cat�lica Los �ngeles de Chimbote, Conciliadora Extrajudicial, Conciliadora Especializada en Materia de Familia, Ex Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Florencia de Mora, Ex Secretaria T�cnica de la Comisi�n Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes de la UGEL 03-TNO, Ex Abogada del �rea de Supervisi�n y Gesti�n del Servicio Educativo de la UGEL 03, Especialista de Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio P�blico, Per�.

     IV.          Doctorando en Derecho por la Universidad C�sar Vallejo, Maestra en Derecho con menci�n en Derecho del Trabajo y Seguridad Social por la Universidad Nacional de Trujillo, Abogada por la Universidad C�sar Vallejo, Docente de Pregrado de la Universidad C�sar Vallejo, Miembro de la Comisi�n de Derecho Laboral y Seguridad Social de la Sociedad Peruana de Derecho, Per�, Servidora P�blica de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, Per�.

 

Resumen

El objetivo de la investigaci�n fue analizar las medidas de protecci�n en los casos de violencia familiar. La investigaci�n tuvo enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, de dise�o descriptivo, no experimental y de corte transversal. Los instrumentos utilizados fueron el cuestionario de efectividad de medidas de protecci�n, aplicados a una poblaci�n de 65 abogados, jueces y defensores que laboran en los juzgados de familia.� Los resultados indican que una efectividad media de las medidas de protecci�n en un 69.4% con tendencia a ser baja en un 29%, explicada por una efectividad media de la medida de retiro del agresor del domicilio en un 80.6% con tendencia a ser baja en un 14.5%, una efectividad media del impedimento de acercamiento del agresor en un 64.5% con tendencia a ser alta en un 32.3% y una efectividad media de las medidas de protecci�n en un 67.7% con tendencia a ser baja en un 24.2% de los abogados, jueces y defensores que laboran en los juzgados de familia. Por esto se concluye que las medidas de protecci�n son efectivas en los casos de violencia familiar en los juzgados de familia.

Palabras Clave: Derecho a la educaci�n; derecho fundamental; COVID -19.

 

Abstract

The objective of the research was to analyze the protection measures in cases of family violence. The research had a quantitative approach, of an applied type, with a descriptive, non-experimental and cross-sectional design. The instruments used were the questionnaire on the effectiveness of protection measures, applied to a population of 65 lawyers, judges and defenders who work in family courts. The results indicate that an average effectiveness of the protection measures in 69.4% with a tendency to be low in 29%, explained by an average effectiveness of the measure of removal of the aggressor from the home in 80.6% with a tendency to be low in 14.5%, an average effectiveness of the aggressor's approach impediment in 64.5% with a tendency to be high in 32.3% and an average effectiveness of the protection measures in 67.7% with a tendency to be low in 24.2% of the cases. lawyers, judges and defenders who work in family courts. For this reason, it is concluded that protection measures are effective in cases of family violence in family courts.

Keywords: Education rights; fundamental right; covid-19.

 

 

 

Resumo

O objetivo da pesquisa foi analisar as medidas de prote��o em casos de viol�ncia familiar. A pesquisa teve abordagem quantitativa, do tipo aplicado, com desenho descritivo, n�o experimental e transversal. Os instrumentos utilizados foram o question�rio sobre a efetividade das medidas de prote��o, aplicado a uma popula��o de 65 advogados, ju�zes e defensores que atuam em varas de fam�lia. Os resultados indicam que uma efetividade m�dia das medidas de prote��o em 69,4% com tend�ncia a ser baixa em 29%, explicada por uma efetividade m�dia da medida de afastamento do agressor do domic�lio em 80,6% com tend�ncia a ser baixa em 14,5%, efetividade m�dia do impedimento de aproxima��o do agressor em 64,5% com tend�ncia a ser alta em 32,3% e efetividade m�dia das medidas de prote��o em 67,7% com tend�ncia a ser baixa em 24,2% dos casos. e defensores que trabalham em varas de fam�lia. Por esse motivo, conclui-se que as medidas de prote��o s�o eficazes em casos de viol�ncia familiar em varas de fam�lia.

Palavras-chave: Direitos de educa��o; direito fundamental; covid-19.

����������������������������������������������������������������������������������������������

Introducci�n

Las familias, a lo largo del tiempo, han cumplido un rol de esencial importancia en la sociedad. Se tiene conocimiento que el lugar en donde las personas forman su car�cter, h�bitos y valores es en el seno familiar porque es ah� donde ensayan sus conductas sociales practicando el afecto, la cooperaci�n y el establecimiento de l�mites (Valladares, 2008). En un art�culo de investigaci�n para la Organizaci�n de las Naciones Unidas, Arriaga (2001) menciona que en el mundo existe una problem�tica extendida que afecta a las familias, resaltando que en Am�rica Latina la proporci�n de familias disfuncionales constituye la regla y no la excepci�n.

En su trabajo de investigaci�n Fern�ndez & V�squez (2017) mencionan que la familia, como instituci�n natural base de la sociedad, ha venido enfrentando cambios a lo largo de la historia en su concepto y en el rol de los miembros que la constituyen debido a varios sucesos significativos. Como ejemplo de estos cambios sociales tenemos los mencionados por Ortiz & Garc�a (2004): la incorporaci�n de la mujer con un papel m�s activo en la sociedad, la igualdad de oportunidades para ambos sexos, la evoluci�n de leyes e instituciones que protegen y promueven el desarrollo saludable de los integrantes del grupo familiar. Esta afirmaci�n, puede sugerir y enfatizar a la vez que, en ese dinamismo, se irrespetan con frecuencia las condiciones, los derechos y los l�mites sanos de ciertos integrantes de la familia, lo que causa frecuentes conflictos y problemas de diversa �ndole derivados del abuso o violencia.

De estos planteamientos se desprende que son muchas las familias cuyos integrantes no se desarrollan en un ambiente de armon�a y respeto sino de conflictos mal manejados, pero se debe tener en cuenta que, si hay una normativa bien dise�ada para disuadir y castigar las conductas de agresi�n dentro del seno familiar, se podr�a tener garantizada de manera efectiva y oportuna la integridad y el desarrollo de los miembros de esta instituci�n natural.�� De esta forma se resalta de manera evidente la importancia de las leyes que protegen a los miembros de la familia de agresiones reiteradas como lo expresa Narv�ez (2017) en su art�culo dedicado �ntegramente a explicar de forma extendida este punto.�

En Per�, los casos de violencia familiar son tambi�n muy comunes, seg�n el Instituto Nacional de Estad�stica e Inform�tica (2019) esta cifra ha venido aumentando, tal es as� que entre el a�o 2013 la cantidad de denuncias por violencia dom�stica fue de 122 901, mientras que para el 2018 esta cantidad casi se ha duplicado alcanzando las 222 376 denuncias.

Se debe tener en cuenta que, en Per�, las familias est�n amparadas por leyes y procedimientos institucionales que, en teor�a, deber�an de asegurar su bienestar (Vela, 2016), sin embargo, los casos de violencia registrados en los numerosos juzgados a lo largo del pa�s siguen increment�ndose pues en 2020 las denuncias seg�n Ministerio P�blico Fiscal�a de la Naci�n (2021) superaron las 500 mil y los agresores no parecen sentirse persuadidos a abandonar sus conductas transgresoras. En Trujillo, de los 10 220 casos recibidos por los juzgados de la Corte Superior de esta ciudad en el periodo 2015-2016, tan solo 3 783 fueron resueltos, y de esta cifra de expedientes, tan solo en 1 155 se dict� medidas de protecci�n (Zumar�n, 2018), de manera que en los casos en las leyes de protecci�n no alcanzaron a salvaguardar la integridad de la v�ctima, el agresor habr�a tenido oportunidad de reincidir en su conducta delictiva.

Por ello, resulta de gran utilidad conocer acerca del marco legal que establece medidas de protecci�n en casos de violencia, el grado de participaci�n que �stas confieren a los organismos competentes y su efecto neto ante la violencia familiar, lo que resulta en un mayor conocimiento de los derechos y, adem�s, permite comprender si es efectiva en la pr�ctica de manera que quede clara la verdadera situaci�n acerca de esta problem�tica con el aval de informaci�n y datos corroborables.

 

La implementaci�n de leyes de protecci�n contra la violencia familiar en amparo de la mujer no es un tema reciente, la Comisi�n Interamericana de Mujeres (CIM) ya planteaba la implementaci�n e inclusi�n de formas jur�dicas que abolieran el maltrato de la mujer dentro del seno familiar, tal es as� que en la Convenci�n de Bel�m do Par� de 1994 (Guerrero, 2012), se aprueba el Proyecto de Convenci�n sobre Violencia y Mujer y este es elevado a la Asamblea General de la Organizaci�n de Estados Americanos (OEA) para comprometer a los estados miembros en la implementaci�n de medidas de protecci�n contra la violencia. Debido a lo mencionado, hay varios temas que van incluidos dentro de la legislaci�n sobre medidas que protegen contra la violencia intrafamiliar, como lo es la capacidad de las leyes para disuadir a los agresores de desobedecer las medidas dictadas por los juzgados y la especificaci�n de la l�nea de acci�n de los organismos competentes, ya que esto puede devolver a la v�ctima su estado de seguridad y contribuir a la rehabilitaci�n de sus afectaciones por la violencia recibida.

 

Metodolog�a

La investigaci�n tuvo enfoque cuantitativo, de tipo aplicado, de dise�o descriptivo, no experimental y de corte transversal. Los instrumentos utilizados fueron el cuestionario de efectividad de medidas de protecci�n, que fueron creados por medio de criterio de jueces y obtuvieron una buena confiabilidad, aplicados a una poblaci�n de 65 abogados, jueces y defensores que laboran en los juzgados de familia de Trujillo.

 

Resultados

 

Tabla 1. Nivel de Efectividad de las medidas de protecci�n en casos de violencia familiar en los juzgados de familia 2020-2021

En la Tabla 1, se muestra una efectividad media de las medidas de protecci�n en un 69.4% con tendencia a ser baja en un 29%, explicada por una efectividad media de la medida de retiro del agresor del domicilio en un 80.6% con tendencia a ser baja en un 14.5%, una efectividad media del impedimento de acercamiento del agresor en un 64.5% con tendencia a ser alta en un 32.3% y una efectividad media de las medidas de protecci�n en un 67.7% con tendencia a ser baja en un 24.2% de los abogados, jueces y defensores que laboran en los juzgados de familia durante el periodo 2020-2021.

 

Tabla 2. Estad�sticos descriptivos de la Efectividad de las medidas de protecci�n y la violencia familiar

Variables	M	Me	DE
Efectividad de las medidas de protecci�n	23.7	24	4.6
Retiro del agresor del domicilio	8.7	9	2.2
Impedimento de acercamiento del agresor	6.8	7	1.6
Medidas de protecci�n	8.1	8	2.5

Nota: M: Media; Me: Mediana; DE: Desviaci�n est�ndar, Simetr�a y curtosis conjunta.

 

En la tabla 2, se muestran medidas de tendencia central en la media aritm�tica y mediana, unas medidas de dispersi�n en la desviaci�n est�ndar y rango que ser�n utilizadas en la evaluaci�n de cambios futuros por la aplicaci�n de las sugerencias de la presente investigaci�n; asimismo, el �ndice de simetr�a y apuntamiento conjunto eval�a una distribuci�n normal en la variable efectividad de las medidas de protecci�n y sus dimensiones.

 

Conclusiones

Se concluye seg�n los resultados encontrados que en cuanto a las medidas de protecci�n en casos de violencia familiar:

Existe una efectividad media de las medidas de protecci�n en un 69.4% con tendencia a ser baja en un 29%, explicada por una efectividad media de la medida de retiro del agresor del domicilio en un 80.6% con tendencia a ser baja en un 14.5%, una efectividad media del impedimento de acercamiento del agresor en un 64.5% con tendencia a ser alta en un 32.3% y una efectividad media de las medidas de protecci�n en un 67.7% con tendencia a ser baja en un 24.2% de los abogados, jueces y defensores que laboran en los juzgados de familia. �

Referencias

1.     Arriaga, I. (Diciembre de 2001). Arriagada, I. (2001). Familias latinoamericanas: diagn�stico y pol�ticas p�blicas en los inicios del nuevo siglo. Cepal. Obtenido de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6022

2.     Barrag�n, A. (2017). El seguimiento a las medidas de protecci�n otorgadas en casos de violencia intrafamiliar en la unidad judicial segunda de violencia contra la mujer y la familia, en el periodo comprendido entre julio y diciembre del 2016 (Bac. Obtenido de http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/13498/1/T-UCE-0013-Ab-183.pdf

3.     Baz�n , L. (2018). Obtenido de El Derecho a la familia y su aplicaci�n en la nueva Ley N 30364 de violencia familiar en el distrito judicial de Lambayeque.: https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/7356/BC-425%20BAZAN%20TORRES.pdf?sequence=1&isAllowed=y

4.     Caballero, A. (2018). Nivel de eficacia de las medidas de protecci�n seg�n la ley N 30364 en relaci�n a los casos de reincidencia sobre violencia familiar contra la mujer en el segundo juzgado de familia del distrito de Tarapoto, 2016. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/30783/Caballero_sa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

5.     Casana, N. (2021). Medidas de protecci�n contra la violencia familiar y calidad del servicio en usuarias de la Comisaria Rural Cartavio 2021. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/72862/Casana_QNR-SD.pdf?sequence=1

6.     Casilaya, P. (2018). An�lisis de la idoneidad de las medidas de protecci�n dictadas a favor de las v�ctimas de violencia en el marco de la ley 30364 �ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar. Revista de Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno, 3, 247-259. https://doi.org/http://revistas.unap.edu.pe/rd/index.php/rd/article/view/27/27

7.     http://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/123456789/2210

8.     Defensor�a del Pueblo . (2019). LEY N� 30364 - Defensoria del Pueblo. Obtenido de https://www.defensoria.gob.pe/deunavezportodas/wp-content/uploads/2019/02/Ley3036_erradicarviolencia.pdf

9.     Defensor�a del Pueblo. (2017). La Ley N 30364, la Administraci�n de Justicia y la Visi�n de las V�ctimas. Obtenido de http://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/2550/1/PE-042-DPE-2020.pdf

10.  Defensor�a del Pueblo Per�. (1982). El Congreso de la Rep�blica aprueba la "Convenci�n sobre la Eliminaci�n de todas las formas de discriminaci�n contra la Mujer". Obtenido de https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgignd/normatividad/23432_cedaw.pdf

11.  Defensoria del Pueblo Peru. (28 de agosto de 2018). La ficha de valoraci�n de riesgo puede salvar vidas. Obtenido de https://www.defensoria.gob.pe/la-ficha-de-valoracion-de-riesgo-puede-salvar-vidas/

12.  Diario Oficial "El Peruano". (27 de julio de 2016). Decreto Supremo N� 009-2016-MIMP - Decreto Supremo que aprueba el Reglamento de la Ley N� 30364. https://doi.org/https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-supremo-que-aprueba-el-reglamento-de-la-ley-n-30364-decreto-supremo-n-009-2016-mimp-1409577-10/

13.  INEI. (2019). Per�: indicadores de violencia familiar y sexual, 2012-2019. Obtenido de https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1686/libro.pdf

14.  Legislativo y Rep�blica . (2015). Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia. Obtenido de https://www.defensoria.gob.pe/deunavezportodas/wp-content/uploads/2019/02/Ley3036_erradicarviolencia.pdf

15.  Lorenz, K., & V�zquez, M. (1975). Los ocho pecados mortales de la humanidad civilizada. Plaza y Jan�s Editores. https://doi.org/https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/63571873/Konrad_Lorenz._Los_ocho_pecados_mortales_de_la_Humanidad_Civilizada.20200609-59757-1lfrfz3-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1636876194&Signature=M3mh6JvKwlezuLXoEEs5Mpjidx6~vecvi6oHMZrmD0g0CC02fwNaNDNz0ZXwQnad5

16.  Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. (2010). Texto Unico Ordenado de la Ley N� 26260, ley de protecci�n frente a la violencia familiar. Obtenido de https://www4.congreso.gob.pe/i_organos/mujeres_parlamentarias2009/imagenes/TUOLPFVF.pdf

17.  Ministerio P�blico Fiscal�a de la Naci�n. (30 de octubre de 2021). Las denuncias por violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar superaron las 500 mil durante el a�o 2020. Obtenido de http://repositorio.unjfsc.edu.pe/bitstream/handle/UNJFSC/4917/JUNCO%20JAIMES%2c%20DIANA%20JHOSELYN.pdf?sequence=1&isAllowed=

18.  O.E.A. (1994). Convenci�n Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer �Convenci�n de Bel�m do Par�. Obtenido de https://www.nl.gob.mx/sites/default/files/interioresbelemytrata2015_0.pdf

19.  O.M.S. (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Obtenido de https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/world_report/es/summary_es.pdf

20.  O.N.U. (1979). Convention on the elimination of all forms of discrimination against women. Obtenido de http://www.bayefsky.com/reports/zimbabwe_cedaw_c_zwe_1_1996.pdf

21.  OEA. (1969). de San Jos�, P. (1969). Convenci�n Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. Obtenido de https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/452/1/Convenci%c3%b3n%20Americana%20sobre%20Derechos%20Humanos%20Pacto%20de%20San%20Jos%c3%a9.pdf

22.  Rea, S. (2014). El reconocimiento constitucional de los derechos humanos en Latinoam�rica. Revista de Derechos Fundamentales, 11, 93-124. https://doi.org/file:///C:/Users/ASUS/Desktop/evolucion%20derechos%20humanos.pdf

23.  Rivera , A. (2017). M�dulo II. Tipolog�a de la violencia. Obtenido de http://www.repo.funde.org/id/eprint/1245/1/2-Tipo-Viol.pdf

24.  Sears, R., Maccoby, E., & Levin, H. (1957). Patterns of child rearing. Obtenido de https://psycnet.apa.org/record/1957-04442-000

25.  Silva, L. (2020). Estrategias contra la violencia de g�nero desde la Administraci�n de Justicia. Obtenido de http://repositorio.amag.edu.pe/bitstream/handle/123456789/1093/Estrategias%20contra%20la%20violencia%20de%20g%c3%a9nero%20desde%20la%20Administraci%c3%b3n%20de%20Justicia.pdf?sequence=2&isAllowed=y

26.  Tapia, M. (2019). Obtenido de Las ra�ces ideol�gicas del enfoque de g�nero frente a la eficacia de la Ley№ 30364.: https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893/3918/BC-TES-TMP-2698.pdf?sequence=1&isAllowed=y

27.  Valladares, A. (2008). La familia. Una mirada desde la psicolog�a. Medisur, 6(1): 4-13.

28.  Valqui, Y. (2021). Las conductas contra la integridad moral y su tratamiento en la violencia psicol�gica contra la mujer en la ley 30364. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/66571/Valqui_LYDH-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

29.  Vela, N. (2016). Derecho constitucional de proteger a la familia de la sociedad ante la violencia intrafamiliar. Obtenido de http://201.159.223.180/bitstream/3317/5858/1/T-UCSG-POS-MDC-21.pdf

30.  Villarreal , E. (2017). Las obligaciones internacionales del Estado peruano en la lucha contra la violencia psicol�gica en agravio de la mujer en el marco de la �Convenci�n Bel�m do Par�. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/15381

31.  Zumar�n, Y. (2018). Medidas de protecci�n para adolescentes de las instituciones p�blicas v�ctimas de violencia familiar y abuso sexual. trujillo-2015 2016. Obtenido de https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/5148/Zumaran%20Piscoya%20Yolanda%20Concepci%C3%B3n.pdf?sequence=1

 

 

 

 

 

 

 

� 2022 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).