����������������������������������������������������������������������������������

 

Evaluaci�n de diferentes dietas alimenticias en la formaci�n de n�cleos de abejas

 

Evaluation of different food diets in the formation of bee nuclei

 

Avalia��o de diferentes dietas alimentares na forma��o de n�cleos de abelhas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: renee_pm_91@yahoo.es

 

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas ���

Art�culo de Investigaci�n

��

* Recibido: 23 de mayo de 2022 *Aceptado: 12 de junio de 2022 * Publicado: 16 de julio de 2022

 

 

 

       I.          Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo, Ecuador.

      II.          Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo, Ecuador.

    III.          Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo, Ecuador.

Resumen

En la comunidad de Nitiluisa, parroquia Calpi, Provincia de Chimborazo, se valu� la utilizaci�n de diferentes dietas alimenticias, en la formaci�n de n�cleos de abejas italianas mestizas. Para el desarrollo de la presente investigaci�n se utilizaron tres tratamientos: T1 (25 % Harina de ma�z + 10 % miel + 45 % soya + 20 % de polen), T2 (50 % harina de ma�z+ 10 % miel + 30 % soya +10 % polen), T3 (75 % harina de ma�z + 10 % miel + 15 % de soya), frente a un tratamiento testigo T0 (Jarabe + polen). Se aplic� un DCA, con tres repeticiones y el TUE fue de una para este proceso investigativo. Al evaluar los par�metros productivos, tales como: peso inicial, peso final, ganancia de peso, consumo de alimento, n�mero de celdas con cr�as abiertas, n�mero de marcos con cr�as abiertas, n�mero de celdas con cr�as cerradas, n�mero de marcos con cr�as cerradas, nacimiento de reinas, fecundaci�n de la reina; no se determinaron diferencias significativas y �nicamente en la variable consumo de alimento se registraron diferencias estad�sticas significativas, obteni�ndose mayor consumo en el tratamiento T0 (19456,67 ml); indicando que un B/C se obtuvo con los tratamientos T1, T2, T3, de 1,10 d�lares lo que significa que por cada d�lar invertido existe una utilidad 0,10 d�lares, mientras que el B/C m�s bajo, se obtuvo con el tratamiento T0 con� 1,06 representa que por cada d�lar invertido se obtuvo una ganancia de 0,06 d�lares; En tal virtud se recomienda implementar el uso de la mezcla a base (50%) de harina de ma�z y harina de soya (45%), como suplemento proteico para la alimentaci�n de abejas, ya que tuvo una buena aceptaci�n por parte de estos individuos, adem�s se pudieron establecer� los nuevos n�cleos sin ning�n inconveniente.

Palabras Clave: dietas alimenticias; n�cleos; abejas.

 

Abstract

In the community of Nitiluisa, Calpi parish, Chimborazo province, the use of different food diets was evaluated in the formation of nuclei of mestizo Italian bees. For the development of this research, three treatments were used: T1 (25% corn flour + 10% honey + 45% soy + 20% pollen), T2 (50% corn flour + 10% honey + 30% soy + 10% % pollen), T3 (75% corn flour + 10% honey + 15% soy), compared to a control treatment T0 (syrup + pollen). A DCA was applied, with three repetitions and the TUE was one for this investigative process. When evaluating the productive parameters, such as: initial weight, final weight, weight gain, feed consumption, number of cells with open broods, number of frames with open broods, number of cells with closed broods, number of frames with closed broods , birth of queens, fertilization of the queen; no significant differences were determined and only in the food consumption variable significant statistical differences were recorded, obtaining higher consumption in treatment T0 (19456.67 ml); indicating that a B/C was obtained with treatments T1, T2, T3, of 1.10 dollars, which means that for every dollar invested there is a profit of 0.10 dollars, while the lowest B/C was obtained with treatment T0 with 1.06 represents that for every dollar invested, a profit of 0.06 dollars was obtained; In this virtue, it is recommended to implement the use of the mixture based on corn flour (50%) and soy flour (45%), as a protein supplement for feeding bees, since it had a good acceptance by these individuals. In addition, the new nuclei could be established without any inconvenience.

Keywords: food diets; cores; bees.

 

Resumo

Na comunidade de Nitiluisa, freguesia de Calpi, prov�ncia de Chimborazo, avaliou-se o uso de diferentes dietas alimentares na forma��o de n�cleos de abelhas mesti�as italianas. Para o desenvolvimento desta pesquisa foram utilizados tr�s tratamentos: T1 (25% farinha de milho + 10% mel + 45% soja + 20% p�len), T2 (50% farinha de milho + 10% mel + 30% soja + 10% % p�len), T3 (75% farinha de milho + 10% mel + 15% soja), em compara��o com um tratamento controle T0 (xarope + p�len). Foi aplicado um DCA, com tr�s repeti��es e a AUT foi uma para este processo investigativo. Ao avaliar os par�metros produtivos, tais como: peso inicial, peso final, ganho de peso, consumo de ra��o, n�mero de alv�olos com crias abertas, n�mero de quadros com crias abertas, n�mero de alv�olos com crias fechadas, n�mero de alv�olos com crias fechadas, nascimento das rainhas, fertiliza��o da rainha; n�o foram determinadas diferen�as significativas e apenas na vari�vel consumo alimentar foram registradas diferen�as estat�sticas significativas, obtendo-se maior consumo no tratamento T0 (19456,67 ml); indicando que um B/C foi obtido com os tratamentos T1, T2, T3, de 1,10 d�lares, o que significa que para cada d�lar investido h� um lucro de 0,10 d�lares, enquanto o menor B/C obtido com o tratamento T0 com 1,06 representa que para cada d�lar investido, obteve-se um lucro de 0,06 d�lares; Nesta virtude, recomenda-se implementar o uso da mistura � base de farinha de milho (50%) e farinha de soja (45%), como suplemento prot�ico para alimenta��o das abelhas, pois teve boa aceita��o por esses indiv�duos. , os novos n�cleos puderam ser estabelecidos sem qualquer inconveniente.

Palavras-chave: dietas alimentares; n�cleos; abelhas.

����������������������������������������������������������������������������������������������

Introducci�n

La apicultura es una actividad agropecuaria que produce importantes beneficios a los apicultores y al medio ambiente, gracias a la acci�n polinizadora de estos insectos. Al mismo tiempo constituye una importante actividad econ�mica con un atractivo potencial de exportaci�n, convirti�ndose en una alternativa de diversificaci�n agropecuaria.

Sin embargo, en nuestro pa�s poco ha sido el esfuerzo dado tanto de la empresa privada como p�blica para iniciar una producci�n ambiciosa de miles de abeja. Es m�s, hasta ahora, no existen aranceles gravados que certifiquen el inicio de las exportaciones. Parad�jicamente, Ecuador importa mieles, siendo �ste un lugar ideal para dicha actividad agropecuaria. Pa�ses como Argentina, M�xico, China exportan grandes cantidades de miel de abeja. Sin embargo, nuestro pa�s tiene una ventaja frente a ellos, la variedad de miel que se producen gracias a los pisos clim�ticos. A pesar de esto nuestro pa�s, no puede competir en vol�menes en el mercado internacional.�

En el Ecuador la producci�n ap�cola no sufre ning�n tipo de estacionalidad o ciclos de producci�n marcados, los cuales, permiten la disponibilidad del producto (miel y derivados) en el mercado en toda �poca del a�o y la existencia de una demanda continua del producto, en la informaci�n proporcionada por la FAO (Organizaci�n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci�n), la misma que ha estimado el consumo de miel de abeja per-c�pita en el pa�s para el a�o 2006 de 0,093 kilogramos por persona en comparaci�n con lo recomendado que es de 0,57 kilogramos por persona, es decir se estima que el consumo deja una demanda insatisfecha en el pa�s .

El mercado de miel de abeja en el pa�s se lo puede considerar muy baja, es decir sin explotaci�n ya que este llega apenas al 15 % de su potencial. Nuestro pa�s posee un gran potencial para la producci�n ap�cola, pero lo cual no ha sido aprovechado la formaci�n de n�cleo es uno de los cuellos de botella, debido a que esta actividad tarda mucho tiempo hasta que estos lleguen a producci�n se demora normalmente una �poca de floraci�n.

Al incluir alimentos artificiales se trata de acortar el tiempo en el que esos n�cleos lleguen a la producci�n al momento de formar los n�cleos, el n�mero de pecoreadoras es reducido lo que limita el ingreso de alimentos (miel y polen), creando un desbalance y un estr�s en las colmenas, retrasando el desarrollo de la colmena.

Por lo se�alado anteriormente se plantearon los siguientes objetivos:

���������� Evaluar la utilizaci�n de las diferentes dietas alimenticias en la formaci�n de n�cleo, con abejas italianas mestizas.

���������� Observar el comportamiento biol�gico de las abejas al utilizar alimentos artificiales para la formaci�n de n�cleos de abejas.

���������� Analizar los costos de producci�n de los tratamientos estudiados.

�

Materiales y m�todos

Localizaci�n y duraci�n del experimento

El desarrollo de la presente investigaci�n se llev� a cabo en la comunidad de Nitiluisa, parroquia Calpi, ubicada a 15 km del cant�n Riobamba, Provincia de Chimborazo. Unidades experimentales

Para la presente investigaci�n se utilizaron 12 n�cleos de 4 marcos, con abejas italianas mestizas, con un peso promedio de 12,67 kilogramos aproximados.

 

Tratamientos y dise�o experimental

Para el desarrollo de la presente investigaci�n se utilizaron tres tratamientos conformados por diferentes materias primas, para ser comparados con un tratamiento testigo (jarabe). Se aplic� tres repeticiones y el tama�o de la unidad experimental fue de una colmena. Los resultados fueron sometidos a los siguientes an�lisis estad�sticos.

���������� An�lisis de la varianza (ADEVA), para las diferentes variables, utilizando el programa estad�stico SAS.

���������� Pruebas de significaci�n seg�n Tukey, para separaci�n de medias con el nivel de significancia de (P < 0,05) y (P < 0,01).

���������� An�lisis de regresi�n y correlaci�n, para las variables que presentaron significancia.

 

 

 

Procedimiento experimental

Se utiliz� 12 n�cleos tipo est�ndar, colocados sobre caballetes a 0,60 cm de la superficie del suelo, y distribuidos en un �rea de 25,60 metros cuadrados, obteniendo 6 grupos de 2 n�cleos.

La aplicaci�n de los alimentos artificiales se lo realiz� desde la formaci�n de los n�cleos, y se registr� su desarrollo en cada revisi�n. La fuente alimenticia se suministr� tomando en cuenta las siguientes cantidades: T0: 500 ml/n�cleo/d�a; Y para los alimentos s�lidos se aplic� 30 g/n�cleo/d�a.� Para la aplicaci�n de los alimentos l�quidos se utiliz� alimentadores tipo alza, con el fin de evitar los pillajes, mientras para proporcionar los alimentos en pastas nos ayudaremos con las tapas de las tarrinas, colocadas sobre la entre tapa del n�cleo. Para efectuar el peso de los n�cleos, se utiliz� una balanza de 50 Kg, se pes� desde las 6 hasta las 8 horas, esto con el fin de obtener pesos reales, es decir permitiendo que los individuos de los n�cleos hayan realizado la digesti�n durante toda la noche y adem�s no salgan a las labores de pecoreaci�n, se obtuvo los pesos iniciales y finales en cada etapa de la investigaci�n. El suministro de alimentos se realiz� a partir de las 8:00 horas a fin de acostumbrar a un solo horario y obtener un consumo homog�neo, las revisiones se realiz� cada 7 d�as, determinando de esta manera el comportamiento de la reina manifestado en su formaci�n, desarrollo, en la puesta y por lo consiguiente lograr observar el desarrollo y el incremento de cr�as en cada n�cleo mediante registros. 

 

Resultados y discusi�n

Comportamiento productivo de la evaluaci�n de diferentes dietas alimenticias, en la formaci�n de n�cleos de abejas

Despu�s del an�lisis estad�stico se obtienen las siguientes respuestas productivas que se detallan en el cuadro 1.

 

Peso inicial, kg

Para la investigaci�n se trabajaron con unidades experimentales homog�neas con pesos de 12,75; 12,67; 12,33 y 13,25 kg, para los T0, T1, T2 y T3 respectivamente, puesto que ello permitir� observar si existe cambio significativo o no, por efecto de los tipos de alimentaci�n en el manejo de la formaci�n de n�cleos de abejas.

 

 

Peso final, kg

Al evaluar la variable peso final de los n�cleos, por efecto de las diferentes f�rmulas alimenticias no presentaron diferencias estad�sticas (P > 0,01), entre las dietas, presentando en el tratamiento testigo un peso final de 19,17 kg; seguidos por los n�cleos que se sometieron al T3 (base de jarabe y polen, y una formulaci�n a base de 75 % harina de ma�z + 10 % miel + 15 % de soya), permitieron registrar 19 kg de peso final, posteriormente est�n los n�cleos alimentados con el T2 y T1 (base de 50 % harina de ma�z + 10 % miel + 30 % de soya + 10 % de polen y 25 % harina de ma�z + 10 % miel + 45 % de soya + 20 % de polen), con los cuales se registraron 17,83� y 16 kg de peso, lo cual demuestra que las dietas no influenciaron estad�sticamente.

Gan�n, M. (2015), evalu� la utilizaci�n de tres niveles de harina de soya en la alimentaci�n artificial de apis mel�fera (abeja) y su efecto en la producci�n de jalea real, el tratamiento que mayores pesos finales obtuvo es 34,50 kg con la inclusi�n de 30 % de harina de soya + 5 % de polen + 10 % de miel + 55 % de az�car, este valor es superior al reportado en la presente investigaci�n, debido a que el peso inicial de los n�cleos de este autor es tambi�n superior 27,60 kg.

Las diferencias num�ricas observadas entre tratamientos se pueden deber por el efecto de la harina de soya, la cual es una fuente de energ�a y prote�na, adem�s contiene otros nutrientes esenciales como el �cido linoleico y colina. Por lo general la harina de soya contiene entre 47 y 48 % de prote�na bruta sin cascarilla, y un promedio de 44 % de prote�na bruta con cascarilla. La fracci�n hidrocarbonada de la soya contiene oligosac�ridos, dentro de los cuales encontramos entre 1 y 2 % de mananasas y entre un 6 y 8 % de az�cares solubles (principalmente la sacarosa la cual es muy apetecible por las abejas), y un 12 % de pared celular poco lignificada rica en pectinas, aunque su contenido en almid�n es bajo, aproximadamente 1 % (FEDNA. 2015).

�

Cuadro 1. COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO DE LA EVALUACI�N DE DIFERENTES DIETAS ALIMENTICIAS, EN LA FORMACI�N DE N�CLEOS DE ABEJAS.

Variables	Tratamientos								E.E.	Prob.
	T0		T1		T2		T3
Peso inicial, kg	12,75		12,67		12,33		13,25		-	-
Peso final, kg	19,17	a	16,00	a	17,83	a	19,00	a	2,89	0,86
Ganancia de peso, kg	6,42	a	3,33	a	5,50	a	5,75	a	2,85	0,88
Consumo de alimento, g	19456,67	a	262,00	b	254,67	b	256,00	b	235,28	0,00

E.E.: Error Est�ndar.

Prob. > 0,05: no existen diferencias estad�sticas (ns).

Prob. < 0,05: existen diferencias significativas (*).

Prob. < 0,01: existen diferencias altamente significativas (**).

Medias con letras iguales en una misma fila no difieren estad�sticamente de acuerdo a la prueba de Tukey.

 

Adem�s, se adicion� al alimento polen, el cual es un alimento natural de las abejas. Dentro de su composici�n encontramos entre 15 y 30 % de prote�nas, de 10 a 15 % de amino�cidos libres como la Alanina, Arginina, Cistina, Glicina, Histidina, Isoleucina, Leucina, Lisina, Metionina, Fenilalanina, Prolina, Triptofano, Tirosina, Valina entre otros. Contiene entre 20 y 40 % de hidratos de carbono, az�cares, sales minerales 2 � 3 % (calcio, magnesio, yodo, manganeso, zinc, cobre, potasio, etc.). Vitaminas: pro vitamina A, complejo de vitamina B, vitamina C, vitamina D, vitamina E, colina, �cido f�lico, etc.

El polen es uno de los suplementos dietarios de origen natural m�s completos y que permite tener un bienestar org�nico general a trav�s de todas las propiedades medicinales que brinda, adem�s provee un alto contenido de los �cidos nucleicos ARN (�cido ribonucleico) y ADN (�cido desoxirribonucleico).

C�rdova, V. (2017), al emplear diferentes dietas a base de fuentes proteicas en la alimentaci�n de abejas alcanza un peso final del n�cleo de 19,20 kg, similar a los datos reportados en la presente investigaci�n debido posiblemente a que las dietas administradas son fuentes energ�ticas y proteicas que mejoran el peso final, considerando adem�s que las dietas son a base de polen que posee prote�nas y es la mayor fuente conocida hasta hoy de vitaminas, minerales e hidratos de carbono. Posee vitaminas A, B, C, D, E y K, aminas, esterol, lecitina, nucle�nas y en general, todos los amino�cidos indispensables.

Nazareno, C. (2007), reporta pesos finales de 7,47 kg para abejas procedentes de una captura y 4,84 kg para las abejas procedentes de un trasiego, siendo estos valores inferiores a los reportados en la presente investigaci�n, debido a que en esta investigaci�n las abejas, primero pasaron por una etapa de adaptaci�n y tuvieron un n�mero menor de individuos en las n�cleos, de igual manera Litardo, A y Ube, B. (2003), cuando investigaron el incremento de la poblaci�n en colonias de la raza Italiana bajo dos tipos de jarabes durante �poca cr�tica se�alan que la poblaci�n a los 60 d�as es de 6,20 kg, con el mejor tratamiento (utilizaci�n de jugo de maracuy� como alimento), siendo estos resultados de igual manera inferiores a los reportados en la presente investigaci�n.

 

Ganancia de peso, kg

La variable ganancia de peso, no present� diferencias (P > 0,01), registr�ndose la mayor ganancia de peso de los n�cleos en el tratamiento control con 6,42 kg; seguido por las unidades experimentales del T3 y T2 con 5,75 y 5,50 kg, en su orden, para finalmente ubicarse el menor peso de los n�cleos de 3,33 en el T1.

Dato que guarda relaci�n con los reportados por C�rdova, V. (2017), quien en su investigaci�n reporta un valor de 6,15 kg, quiz�s esto se deba a la influencia alimenticia a base de altas concentraciones de jalea real que se ve traducido en una fuente vitam�nica y nutricional.

 

Consumo de alimento, g

Para la variable consumo de alimento para los n�cleos al ser evaluados cabe mencionar que el tratamiento testigo fue a base de soluci�n liquida, mientras que en el T1; T2 y T3 fue a base de una alimentaci�n s�lida, en la cuales puede observar que no presentan diferencias estad�sticas teniendo o presentando consumos de 262, 254,57 y 256 g de alimente en su orden.

No se pudieron observar diferencias en el consumo de alimento debido a que es muy dif�cil establecer cu�les son las necesidades nutritivas de las colonias de abejas, sin embargo, debido a estos resultados podemos concluir que todos fueron igualmente apetecibles por las abejas. Sus alimentos requeridos y las necesidades de nutrientes cambian con las fases de desarrollo en que se encuentran y las estaciones del a�o. Por otro lado, el comportamiento y biolog�a de las abejas de ser autosuficientes y capaces de conseguir sus propios alimentos, hace que sea muy dif�cil saber hasta d�nde los alimentos que est�n consiguiendo sean suficientes para llenar sus necesidades, y en qu� proporci�n hacerlo (Vaquero, J. 2010).

Gan�n, M. (2015), evalu� la utilizaci�n de tres niveles de harina de soya en la alimentaci�n artificial de apis mel�fera (abeja) y su efecto en la producci�n de jalea real, obteniendo consumos de alimento de 139,50 g, en el tratamiento con la inclusi�n de 30 % de harina de soya + 5 % de polen + 10 % de miel + 55 % de az�car, este valor es inferior al reportado en la presente investigaci�n debido posiblemente al tipo de flora presente en este lugar.

 

N�mero de celdas con cr�as abiertas, cm2

El an�lisis estad�stico en cuanto a las cr�as con celda abierta, al inicio de la investigaci�n fue homog�neo, es decir no presentaron diferencias estad�sticas significativas, siendo valores de 173,33; 3,33; 193,33 y 415,00 celdas con cr�a abierta cm2; para los tratamientos T0, T1; T2 y T3, respectivamente.

A los 4 d�as, la superficie con cr�a abierta en los tratamientos T0, T1, T2 y T3 fueron de 841,67, 411,00, 715,67 y 1275,67 cm2 valores entre los cuales, no difieren significativamente, sin embargo, se puede manifestar que suministrar alimento en diferentes formulaciones permite disponer de cr�a en las celdas, lo cual garantiza una buena poblaci�n, adem�s una buena producci�n de miel u otro producto de los n�cleos.

Transcurrido los 12 d�as, se pudo registrar en los n�cleos que recibieron el tratamiento control, T1, T2 y T3 superficies de producci�n de cr�a abierta de 417,00, 524,33, 1280,33 y 800,00 cm2.�

 

Cuadro 2. N�MERO DE CELDAS Y MARCOS CON CR�A ABIERTA, EN LA FORMACI�N DE N�CLEOS A BASE DE DIFERENTES DIETAS ALIMENTICIAS.

E.E.: Error Est�ndar.

Prob. > 0,05: no existen diferencias estad�sticas (ns).

Prob. < 0,05: existen diferencias significativas (*).

Prob. < 0,01: existen diferencias altamente significativas (**).

Medias con letras iguales en una misma fila no difieren estad�sticamente de acuerdo a la prueba de Tukey.

�

N�mero de marcos con cr�as abiertas, N�

La variable n�mero de marcos con cr�a abierta, al inicio de la investigaci�n fueron homog�neas, es decir no presentaron diferencias entre tratamientos.

Al evaluar el n�mero de marcos con cr�a abierta, a los 4 d�as de experimentaci�n, no present� diferencias altamente significativas (P > 0,01), por efecto de los tratamientos (cuadro 2), para los tres tratamientos se observ� un marco con cr�a abierta en cada uno.

La variable n�mero de marcos con cr�a abierta, a los 12 d�as de experimentaci�n no present� diferencias altamente significativas (P > 0,01), por efecto de los tratamientos (cuadro 2), sin embargo, para el T0 se observ� 2,00 marcos con cr�a abierta, para el T1 2,33 marcos, el T2 3,00 cuadros y el T3 2,67 cuadros.

 

N�mero de celdas con cr�a cerradas, cm2

La variable n�mero de celdas con cr�as cerradas, al inicio de la investigaci�n fueron homog�neas, es decir no presentaron diferencias entre tratamientos. Al evaluar el n�mero de celdas con cr�as cerradas, a los 4 d�as de experimentaci�n, no present� diferencias significativas (P > 0,01), por efecto de los tratamientos (cuadro 3), no se observ� ninguna celda con cr�as cerradas en este tiempo.

La variable n�mero de celdas con cr�as cerradas, a los 12 d�as de experimentaci�n no present� diferencias significativas (P > 0,01), por efecto de los tratamientos, sin embargo, para el T0 se observaron 51,00 celdas con cr�as cerradas, para el T1 0,00 celdas, el T2 60,00 celdas y el T3 0,00 celdas.

 

N�mero de marcos con cr�as cerradas, N�

La variable n�mero de marcos con cr�as cerradas, al inicio de la investigaci�n fueron homog�neas, es decir no presentaron diferencias entre tratamientos.

Al evaluar el n�mero de marcos con cr�as cerradas, a los 4 d�as de experimentaci�n, no present� diferencias significativas (P > 0,01), por efecto de los tratamientos (cuadro 3), no se observ� ning�n cuadro con cr�as cerradas en este tiempo.

A los 45 d�as de evaluaci�n Borbor, J. (2015), reporta diferencias significativas entre los tratamientos, con un mayor n�mero de marcos con cr�a cerrada en el tratamiento con la utilizaci�n del extracto de sand�a 7,33 cuadros. El n�mero de marcos con cr�a cerrada increment� a los 60 d�as de evaluaci�n a 8,00 marcos, estos datos son superiores en comparaci�n a los aqu� reportados, debido posiblemente a la fructosa, que es el az�car presente en el extracto de sand�a, el cual estimula el crecimiento de la poblaci�n y no genera pillaje debido al casi nulo olor que este genera.��������

 

Cuadro 3. N�MERO DE CELDAS Y MARCOS CON CR�A CERRADA, EN LA FORMACI�N DE N�CLEOS A BASE DE DIFERENTES DIETAS ALIMENTICIAS.

E.E.: Error Est�ndar.

Prob. > 0,05: no existen diferencias estad�sticas (ns).

Prob. < 0,05: existen diferencias significativas (*).

Prob. < 0,01: existen diferencias altamente significativas (**).

Medias con letras iguales en una misma fila no difieren estad�sticamente de acuerdo a la prueba de Tukey.

�

Nacimiento de la reina, d�as

El nacimiento de la reina no present� diferencias significativas (P > 0,01), por efecto de los tratamientos (cuadro 4), en el T0 el nacimiento de la reina se produjo a los 15,33 d�as, para el T1 a los 17 d�as, el T2 a los 15 d�as y el T3 a los 11,00 d�as.

Si un huevo fecundado por la reina es alimentado m�s de tres d�as con jalea real y lo siguen alimentando con m�s jalea real, las abejas construyen un alv�olo especial mucho m�s grande y con forma de bellota alargada que se llama reinera o maestril de donde nacer� una nueva reina en la colmena. El huevo a los tres d�as se convierte en larva, desde el 3� al 7 y 1/2 es larva y las abejas lo operculan hasta su nacimiento que ser� el d�a 16 desde la puesta de la reina (Flores, J. et al., 1998).� En la presente investigaci�n se evidencio un nacimiento temprano de la reina, lo que nos quiere decir que los cuadros que sirvieron para la conformaci�n de los nuevos n�cleos estuvieron formando reinas desde d�as atr�s.

 

 

 

Fecundaci�n de la reina, d�as

La fecundaci�n de la reina no present� diferencias significativas (P > 0,01), por efecto de los tratamientos (cuadro 4), en el T0 la fecundaci�n de la reina se produjo a los 11,33 d�as, para el T1 a los 11,33 d�as, el T2 13 d�as y el T3 7,67 d�as. El d�a 16 la reina roe el maestril o reinera saliendo como reina virgen, tardar� a salir de la colmena para fecundarse entre cinco y quince d�as pudiendo llegar hasta 25 d�as, si las condiciones meteorol�gicas no son propicias (Flores, J. et al., 1998). En la presente investigaci�n la fecundaci�n de la reina se produjo en un tiempo temprano debido probablemente a que las condiciones de la zona fueron las propicias para que estas realicen su vuelo nupcial.

 

Cuadro 4. POSTURA DE LA REINA, EN LA EVALUACI�N DE N�CLEOS ALIMENTADOS CON DIFERENTES DIETAS.

E.E.: Error Est�ndar.

Prob. > 0,05: no existen diferencias estad�sticas (ns).

Prob. < 0,05: existen diferencias significativas (*).

Prob. < 0,01: existen diferencias altamente significativas (**).

Medias con letras iguales en una misma fila no difieren estad�sticamente de acuerdo a la prueba de Tukey.

 

Conclusiones

En base a los resultados alcanzados en la presente investigaci�n podemos llegar a las siguientes conclusiones:

� Al evaluar los par�metros productivos de n�cleos alimentados con diferentes dietas, no se reportaron diferencias al comparar el tratamiento testigo (jarabe), versus los diferentes tratamientos utilizando harina de ma�z, miel, soya y polen. �nicamente hubo diferencias significativas al evaluar el consumo de alimento, ya que el tratamiento testigo present� un consumo de 19,46 litros de jarabe, en comparaci�n al T1 262,00 g; T2 254,67 g, y T3 256,00 g; los cuales presentaron consumos inferiores.

� Al evaluar la postura de la reina, durante toda la experimentaci�n no se reportaron diferencias significativas entre tratamientos, sin embargo, a los 20 d�as de evaluaci�n de los par�metros celdas con cr�a abierta y n�mero de marcos con cr�a abierta, observamos un aumento significativo de estos valores debido principalmente a que la reina actual de los n�cleos comenz� con su postura.

� De igual manera al evaluar el n�mero de celdas y marcos con cr�a cerrada, comenzamos a observar una actividad en aumento de su n�mero a partir de los 20 d�as de evaluaci�n; sin embargo, para estos par�metros no se reportaron diferencias significativas para los tratamientos.

� El an�lisis econ�mico determin� que los tratamientos T1, T2 y T3, fueron los que mejores rentabilidades presentaron, obteniendo una ganancia de 0,10 d�lares por cada d�lar invertido, mientras que el beneficio costo m�s bajo se obtuvo con el tratamiento testigo (B/C de 1,05), lo que representa que por cada d�lar invertido se obtuvo una ganancia de 0,05 d�lares.

 

Recomendaciones

� Implementar la harina de ma�z y harina de soya, como suplemento proteico en la alimentaci�n de abejas, ya que tuvo una buena aceptaci�n por parte de las abejas, adem�s se pudieron establecer nuevos n�cleos sin problemas.

� Realizar este tipo de estudio en otras estaciones del a�o, y durante un tiempo m�s prolongado, para poder obtener producci�n de miel y conocer los efectos que podr�an tener estas harinas en la producci�n de miel.

� Realizar un estudio detallado de la flora colindante a la producci�n de abejas, ya que esta puede influir en los par�metros productivos de las mismas.

� Difundir los resultados obtenidos en esta investigaci�n a nivel de peque�os, medianos y grandes productores de abejas, para mejorar sus ingresos econ�micos, al implementar una alimentaci�n artificial en la formaci�n de n�cleos, durante la producci�n ap�cola.� ��

 

 

 

Referencias

1. BORBOR, J. 2015. Respuestas de las abejas (Apis mell�fera) a diferentes alternativas de alimentaci�n en la comuna de Ol�n, Provincia Santa Elena. Tesis de Grado. Universidad Estatal Pen�nsula de Santa Elena.
2. C�RDOVA, V. 2017. Evaluaci�n de fuentes proteicas en la alimentaci�n de las abejas (Apis mellifera). Tesis de Grado. Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo.
3. FEDNA. 2015. Fundaci�n Espa�ola para el Desarrollo de la Nutrici�n Animal. Disponible en: http://www.fundacionfedna.org/ingredientes_para_piensos.
4. FLORES, J. CAMPANO, F. RUIZ, J. RUZ, J. PUERTA, F. RUIZ, M. Y PADILLA, F. 1998. Cr�a controlada de abejas reinas de Apis mellifera iberica.
5. GAN�N, M. 2015. Utilizaci�n de tres niveles de harina de soya en la alimentaci�n artificial de Apis mel�fera (Abejas) y su efecto en la producci�n de jalea real. Tesis de Grado. Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo.
6. LITARDO, A Y UBE, B. 2003, Incremento de poblaci�n en colonias de Raza Italiana bajo dos tipos de jarabes durante �poca cr�tica en la Universidad T�cnica de Quevedo. Tesis de Grado. Quevedo, Ecuador.
7. NAZARENO, C. 2007. Captura de Enjambres de Abejas en la Zona de Santo Domingo y su Efecto Durante la Adaptaci�n y Manejo en la Producci�n de Miel. Tesis de Grado.
8. VAQUERO, J. 2010. Revisi�n sistem�tica del g�nero Halictillus (Hymenoptera: Halictidae: Augochlorini) en la Argentina. Revista de la Sociedad Entomol�gica Argentina. pp 65 - 89.

 

 

 

 

� 2022 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).