Análisis del principio de mínima intervención penal frente a la vulneración de la presunción de Inocencia en la legislación ecuatoriana

Resumen

El sistema penal acusatorio en el Ecuador tiene como característica principal, el carácter oral acusatorio, esto debido a la gran cantidad de los tipos penales existentes en nuestra legislación, asimismo, se evidencia claramente una problemática de carácter nacional, en la que el Estado a través del poder punitivo que ejerce lo usa como principal medio de control social, pasando por alto el principio de mínima intervención penal. Toda decisión en materia de política penal debe basarse desde la perspectiva de la mínima intervención y de un derecho penal subsidiario, fragmentario y de última ratio; la regulación del ius puniendi y su contención. En el presente trabajo de investigación, el objetivo principal fue analizar el alcance del principio de mínima intervención penal frente a la vulneración de la presunción de inocencia en la legislación ecuatoriana. El diseño de la investigación fue de naturaleza descriptiva en cuanto se ha logrado identificar el problema, esto es, la vulneración de principio de mínima intervención penal en delitos menores, donde se procederá a realizar una revisión bibliográfica en las principales bases de datos, considerando aquellos artículos científicos publicados en revistas nacionales e internacionales, así como el análisis del marco normativo que regula la situación problemática planteada. Mediante el uso de los métodos hermenéutico, analítico- sintético, deductivo-inductivo; se determinó que la falta de aplicación del principio de mínima intervención penal, vulnera el principio de inocencia, así como los derechos de la víctima, dejándole en indefensión.