Debido Proceso en la Remoción de Autoridades Públicas: Caso Yunda

Betzy Alejandra Cuenca-Celi, Erick Santiago Mendieta-Feijoo, José Correa-Calderón

Resumen


El objetivo del presente trabajo investigativo fue analizar el proceso para la remoción de autoridades públicas y su apego al proceso administrativo de remoción establecido en el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización y a la garantía constitucional del debido proceso en el Ecuador. Somos un país con una normativa constitucional que prioriza los derechos humanos, así como también garantiza el cumplimiento de las leyes y que estas siempre vayan acorde a la Constitución de la Republica del Ecuador. En esta investigación, se pretende demostrar tanto el cumplimiento como las supuestas irregularidades presentadas en el proceso del alcalde del distrito metropolitano de Quito: Jorge Yunda. Además de interpretar la resolución C043-21 emitida por el Consejo Metropolitano de Quito, en la que se resuelve remover del cargo al ejecutivo y de esta forma, determinar lo que dispone la normativa antes mencionada, que reduciremos a las siglas COOTAD, y verificar que está vinculado al cumplimiento del debido proceso dentro de la causa dando como resultado una interrogante que será respondida como resultado de la investigación respecto a la existencia de legalidad dentro del caso.


Palabras clave


Remoción; Constitución; Debido Proceso; Destitución; facultad

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Barrientos, J. (2014). La ejecución de la sentencia. 133. doi:9788415179979

Bix, B. (2009). Diccionario de Teoría Jurídica. UNAM, 467. doi:9786072003545

Botero Bernal, Andres. (31 de 12 de 2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. REPOSITORIO INSTITUCIONAL. doi:http://hdl.handle.net/11407/1757

Candia, F. (2017). El estado de derecho. Universidad Austral de Chile, 22. doi:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173753621008

Codigo Organico de Organizacion territorial, autonomia y descentralizacion. (31 de diciembre de 2019). Codigo Organico de Organizacion territorial, autonomia y descentralizacion. Registro Oficial Suplemento 303, 106. QUITO, Quito, Ecuador: ASAMBLEA NACIONAL.

CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL. (17 de FEBRERO de 2021). QUITO, QUITO, ECUADOR.

CONSEJO METROPOLITANO DE QUITO. (3 de junio de 2021). RESOLUCION No. 043-2021. RESOLUCION No. 043-2021. QUITO, QUITO, ECUADOR.

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA. (25 de ENERO de 2021). CONSTITUCION DE LA REPUBLICA. 119. QUITO, PICHINCHA, ECUADOR. Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR. (25 de enero de 2021). QUITO, PICHINCHA, ECUADOR.

Constitucion de la República del Ecuador. (25 de enero de 2021). 8. QUITO, PICHINCHA, ECUADOR.

ECUADOR, C. D. (1 de agosto de 2018). Registro oficial 449. QUITO, QUITO, ECUADOR.

Ley Organica de Servicio Publico. (9 de diciembre de 2020). 7. Quito, Pichincha, Ecuador. Obtenido de https://www.superbancos.gob.ec/bancos/wp-content/uploads/downloads/2020/12/ley_organica_servicio_publico2.pdf

Magaña, H. M. (2017). La institucionalización del control social en Ecuador: posibilidades y tensiones de los mecanismos participativos. REVISTA CHILENA DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA, 3.

Márquez, Á. (2011). Ética y Derechos Humanos. Revista Venezolana de Información, tecnología y Conocimiento, 103. doi:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82317684007

Martínez, E. (2018). Los medio de impugnación en el proceso contensioso administrativo. 591. doi:9788490902714

Mendieta, M. V. (2020). Combatir la corrupción. Editorial Gedisa, 143. doi:9788417690670

Mendieta, M. V. (2020). Combatir la corrupción. Editorial Gedisa, 143. doi:https://elibro-net.basesdedatos.utmachala.edu.ec/es/ereader/utmachala/126727?page=15.

Montecino, E. (2019). Participación ciudadana en la gestión pública. Universidad del Zulia Venezuela, 17. doi:https://www.redalyc.org/journal/290/29059356004/29059356004.pdf

Moranchel, M. (2020). Administración pública, corrupción y derechos humanos. Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 126. doi:DOI: 10.14409/redoeda.v7i1.9093

Newman, L. G. (2006). EL RAZONAMIENTO INDUCTIVO Y DEDUCTIVO DENTRO DEL PROCESO INVESTIGATIVO EN CIENCIAS EXPERIMENTALES Y SOCIALES. redalyc, 25. doi:ISSN: 1315-883X

Novillo, L. (2019). LA INTERCULTURALIDAD DESDE LOS PLANES NACIONALES DEL BUEN VIVIR. Chakiñan de Ciencias Sociales y Humanidades, 13. doi:DOI: https://doi.org/10.37135/chk.002.09.01

PARLAMENTO ANDINO. (2020). PARLAMENTO ANDINO. Obtenido de https://www.parlamentoandino.org/index.php/gestion/control-politico

Piva, G. (2020). Teoria del bien jurídico tutelado. 339. doi:9788412242911

Reyes, M. (2018). La corrupción y la superación del capitalismo. Centro de Estudios latinoamericanos "Justo Arosemena", 6. doi:https://www.redalyc.org/journal/5350/535058083006/535058083006.pdf

Zambrano, A. J. (2018). La acción de protección su eficacia y aplicación en el Ecuador. Dianet, 8.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i2.3581

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/