Envía por correo este artículo 
Análisis de la imprescriptibilidad de infracciones en el marco del código orgánico integral penal ecuatoriano
Resumen
El objetivo del presente trabajo se centra en analizar las instituciones de la prescripción y la imprescriptibilidad, haciendo énfasis en esta última, y centrando el estudio en la realidad ecuatoriana. De este modo, se aprecia que la imprescriptibilidad permite la investigación y sanción de ciertos delitos sin la limitación temporal a la que están sometidas otras infracciones. Para esto, se aplicaron los métodos analítico, sintético, exegético y de la investigación documental, basándose en bases de datos, repositorios universitarios, libros físicos y digitales así como portales de revistas científicas. Se obtuvo como principal resultado la que la imprescriptibilidad permite a los Estados perseguir indefinidamente a los responsables de delitos que provocan un daño social grave, haciendo que Ecuador sea respetuoso de las convenciones y tratados firmados, así como también incluye peculiaridades respecto de otros ordenamientos jurídicos. La imprescriptibilidad se erige como una herramienta de necesario uso en los Estados democráticos modernos, donde a más de permitir los castigos sin importar el paso del tiempo, también sirve como herramienta disuasoria.
Palabras clave
Referencias
Agudelo Betancur, N. “La revolución francesa y los fundamentos del derecho penal moderno: Beccaria y la ilustración”. Nuevo Foro Penal, núm. 45, pp. 291- 311.
Aguilar Cavallo, G. (2008). “Crímenes internacionales y la imprescriptibilidad de la acción penal y civil: referencia al caso chileno”. Revista Ius Et Praxis, núm. 2, pp. 147-208.
Ávila Santamaría, R. (2008). “Ecuador Estado constitucional de derechos y justicia”, pp. 19-38. En AA.VV., La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado. Quito: Ministro de Justicia y Derechos Humanos.
Bernales Rojas, G. (2007). “La Imprescriptibilidad de la Acción Penal en Procesos por Violaciones a los Derechos Humanos”. Revista Ius et Praxis, núm. 13, vol. 1, pp. 245-265.
Cabezas Cabezas, C. (2019). “Imprescriptibilidad de la acción penal en delitos sexuales contra menores”. Revista de Derecho Valdivia, núm. 1, vol. XXXII, pp. 275-294.
Camino Mayorga, H. (2016). El juzgamiento en ausencia del procesado en los delitos de Acción Penal Privada vulnera el debido proceso. Tesis de Máster, Universidad Regional Autónoma de Los Andes. Disponible en: https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/5340/1/PIUAMCO025-2016.pdf
Chaves Peña, E. (2013). “La acción penal privada y su implementación en Colombia”. Revista VIA IURIS, núm. 14, pp. 167-185.
Gavilanes Domínguez, C. (2018). “La prescripción de la acción penal en delitos sexuales”. III Congreso Internacional “Ciencia, Sociedad e Investigación Universitaria” PUCE Ambato. Disponible en: https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2636/1/Prescripci%C3%B3n%20acci%C3%B3n%20penal.pdf
Huertas Díaz, O. (2014). “El principio de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y su aplicación en el ordenamiento jurídico colombiano. Un estudio desde los derechos humanos y la interpretación jurídica”. Revista Misión Jurídica, núm. 7, vol. 7, pp. 199-227.
Medina Cuenca, A. (2007). “Los principios limitativos del ius puniendi y las alternativas a las penas privativas de libertad”. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, núm. 19, pp. 87-116.
Medina Otazu, A. (2009). Naturaleza Jurídica de la Prescripción, Artículos Jurídicos. Quito.
Mila Maldonado, F. & Yánez Yánez, K. (2020). “El constitucionalismo ambiental en Ecuador”. Revista Actualidad Jurídica Ambiental, núm. 97, pp. 1-26.
Mir Puig, S. (2004). Derecho Penal. Parte General. Barcelona: Reppertor.
Muñoz Conde, F. & García Arán, M. (2007). Derecho Penal. Parte General. 7ma Ed. Valencia: Tirant lo Blanch.
Pedreira González, F. (2007). “Breve referencia a la historia de la prescripción de las infracciones penales. Especial consideración de la problemática surgida en el Derecho romano a través de dos aportaciones fundamentales”. Revista de Derecho UNED, núm. 2, pp. 435-444.
Píriz Smith, A., Guerrero Galarza, E. & Suqui Romero, G. (2020). “Responsabilidad penal de las personas jurídicas en los delitos ambientales a la luz del ordenamiento jurídico ecuatoriano”. Recimundo, vol. 4, núm. 4, pp. 482-495.
Vergara Acosta, B. (2004). “El Ecuador y la implementación del Estatuto de Roma en el Derecho interno y otras cuestiones de Derecho penal internacional”. Revista Jurídica Online, pp. 242-263.
Yuseff Sotomayor, G. (2018). La prescripción penal. 3era Ed. Santiago de Chile: Ed. Jurídica de Chile.
Normativa Complementaria
Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y los Crímenes de Lesa Humanidad, 1968.
Constitución Política de la República del Ecuador, 1998.
Código Penal, Ecuador, 1971.
Constitución de la República del Ecuador, 2020.
Código Orgánico Integral Penal, 2021.
Código Penal de la República Argentina, 2020.
Código Penal de Colombia, 2021.
Código Penal de España, 2015.
Código Penal de Venezuela, 2020.
Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento del Terrorismo, Venezuela, 2020.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i1.3551
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
