Principio de interés superior del menor, en el sumario administrativo por connotación sexual en el Distrito 01D08 Educación, Sigsig – Azuay

Pamela Alexandra Cueva-Ortiz, Paola Priscila Vallejo-Cárdenas

Resumen


La temática de la presente investigación, se centra en el análisis del concepto del principio de interés superior del menor, cuando ha existido una infracción de índole sexual al interior del sistema educativo, lo que implica que se activen los mecanismos administrativos encargados de realizar la investigación, y de ser el caso, imponer las sanciones legales correspondientes, ahora en esta actividad es posible que el ente juzgador administrativo, el cual no se integra totalmente por abogados, y con limitadas posibilidades de acceso a prueba, puede sucumbir ante cuestiones coyunturales, las cuales lejos de hacer justicia, perpetran indefensión a la víctima, o hacen que las medidas de reparación sean únicamente un acto de fe. 


Por ello, la metodología empleada resultó trascendental, pues permitió un adecuado análisis de los conceptos jurídicos, y datos bajo estudio, para así poder arribar a las conclusiones anotadas de manera objetiva.


Palabras clave


proceso sumario; debido proceso; reparación integral; interés superior del menor; delitos sexuales.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Alarcón, P. (2018). Una metodología comparativa critica aplicada al sistema constitucional ecuatoriano. Quito: Universidad Andina Simon Bolivar y Corporación de Estudios y Publicaciones.

Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Polìticos y Constitucionales.

Barrera, E. E. (2021). Sobre los límites del juez constitucional. Puno: ZELA.

Boaventura de Souza Santos, J. G. (1997). Pluralismo jurídico, escalas y bifurcaciòn. Bogotá: TEMIS EDITORES.

Bulygin, E. (2021). Análisis Lógico y Derecho. Madrid: Trotta.

Carriòn, L. C. (2009). La acción constitucional ordinaria de protecciòn. Quito: Ediciones Cueva Carriòn.

Cassagne, J. C. (2015). Los grandes principios del derecho público: constitucional y administrativo. Buenos Aires: LEX.

Gargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales: Qué hacer para que las democracias contemporáneas se abran –por fin– al diálogo ciudadano. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Guastini, R. (2011). Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Polìticos y Constitucionales .

H. L.A. Hart, L. F. (2016). El debate Hart Fuller. Bogotá: Centro de Investigación en Filosofía y Derecho Universidad Externado de Colombia.

Hart, H. (2011). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Holmes, S. (2011). El Costo de los derechos ¿Por qué la Libertad depende de los impuestos? Buenos Aires: Siglo XXI.

Kant, I. (2018). Hacía la paz perpetua. México: Fondo de cultura económica Universidad Autónoma de México.

Kelsen, H. (1982). La teoria pura del derecho. Mèxico: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÈXICO.

Oyarte, R. (2017). El debido proceso. Quito: CORPORACIÒN DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES.

Oyarte, R. (2019). Derecho constitucional ecuatoriano y comparado. Quito: Corporaciòn de estudios y publicaciones.

Ramirez, B. A. (2006). Las medidas provisionales y cautelares. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 79-158.

Salgado, E. G. (2020). Ecuador Manual de Uso: Reflexiones sobre el artículo 1 de la Constitución. Quito: PUCE. Facultad de Jurisprudencia/Corporación de Estudios y Publicaciones.

Santamaria, R. A. (2012). El Neoconstitucionalismo andino. Quito: Universidad Andina Simòn Bolivar .

Scarpelli, U. (2021). ¿ Què es el positivismo jurìdico? Puno: ZELA.

Sentencia caso “Indulac” 001-10-PJO-CC, (Corte Constitucional del Ecuador, 2010)

Sentencias No. 1906-13-EP/20 Juez ponente: Alí Lozada Prado 05 de agosto de 2020 CASO N° 1906-13-EP; Sentencia No. 2344-19-EP/20 Jueza ponente: Daniela Salazar Marín, 24 de junio de 2020 CASO No. 2344-19-EP; Sentencia No. 1762-14-EP/20 Juez ponente: Agustín Grijalva Jiménez, 18 de noviembre de 2020 CASO No. 1762-14-EP, (Corte Constitucional del Ecuador).

Sentencia T-500/20, (Corte Constitucional de Colombia, 2020)




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v6i11.3341

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/