Naturaleza de la Acción Extraordinaria de Protección y su mal uso en el Ecuador
Resumen
El presente artículo tiene como propósito contribuir al conocimiento de la nueva garantía de derechos, puesta a disposición de los habitantes del Ecuador por la Constitución de la República, como componente del ámbito establecido para el aseguramiento de sus libertades, cuando sean desatendidos por actividad o vigilancia de los adjudicadores en las opciones que les comparan a asumir, en las causas que se destacan. Hacia este objetivo, el trabajo contiene una primera área del tema que explica la legítima premisa de este nuevo componente asegurador dentro del sistema de la dirección aseguradora de la Constitución, apoyado con un análisis de derecho comparado. Desarrolla la tesis un estudio detallado de esta garantía de derechos, ofreciendo una visión general de aspectos como la naturaleza jurídica de la acción, sus objetivos, funciones, requisitos de procedibilidad, actos impugnables, derechos protegidos, el procedimiento, la sentencia y sus efectos, bajo cuyos contenidos se realiza el análisis de casos puestos a conocimiento de la Corte Constitucional en aplicación de la nueva normativa constitucional y legal. Finalmente, la postulación contiene algunos extremos que muestran el estado actual de esta actividad sin precedentes para el aseguramiento de las libertades.
Palabras clave
Referencias
09-SEP-CC-0024. (s.f.)
Ámbito Jurídico . (2018). Las Garantías jurisdiccionales y los principios procesales de la justicia constitucional, en la legislación ecuatoriana. Ámbito Jurídico , 1-18.
Asamble Nacional . (2009). Ley organica de garantias jurisdiccionales y control constitucional. Quito : Asamble nacional.
Asamblea Nacional. (29 de Octubre de 2009). LOGJCC. Quito.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Congreso de Diputados y del Senado. (1978). Constitución Española. Madrid: publicacionesoficiales.boe.es.
Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogota: Imprenta Nacional.
Constituyente, A. N. (2019). Corte Constitucional del Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Corte Interamericana. (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica.
Corte suprema de justicia. (2012).
Estrella. (2017). DERECHO PROCESAL. Quito. Obtenido de https://acuaxiloacastillo.blogspot.com/2015/09/litigio-y-medios-de-solucion.html
Estrella, C. (2010). The extraordinary action of protection. Quito: RODIN.
Goméz , C. (2017). El Derecho de Contradicción. Obtenido de https://unlugarjuridico.blogspot.com/2011/11/el-derecho-de-contradiccion_3220.html
Guerrero del Pozo, J. F. (2020). Las Garantías Jurisdiccionales Constitucionales en el Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Guerrero del Pozo, J. F. (2020). Las Garantías Jurisdiccionales en el Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Hernandéz. (2016). LITIGIO Y MEDIOS DE SOLUCIÓN. Quito. Obtenido de https://acuaxiloacastillo.blogspot.com/2015/09/litigio-y-medios-de-solucion.html
Jarmillo, M. (2016). LA ACCIÓN EXTRAORDINARIA DE PROTECCIÓN. DocPlayer, 5-27.
Jimenez, G. (2016). Dentro de los obligaciones que debe sujetar la demanda por protección asombrosa están: La constancia de que la decisión impugnada se encuentra ejecutoriada y el señalamiento del órgano del que emana el acto, lo que implica que la necesidad de id. Bógota. Obtenido de file:///C:/Users/MASTER/Downloads/vmh1de1.pdf
Juan Francisco Guerrero, d. P. (s.f.). Control Constitucional y Otras Comptencias de la Corte Constitucional. Apuntes de Derecho Procesal Constitucional Tomo 3, 101-144.
Morello. (2018). El agotamiento de los recursos internos. Obtenido de El agotamiento de los recursos internos
Ñaupas, H., & Valdivia, M. (2018). Metodología de la investigación. Bógota: Ediciones de la U. Obtenido de https://corladancash.com/wp-content/uploads/2020/01/Metodologia-de-la-inv-cuanti-y-cuali-Humberto-Naupas-Paitan.pdf
Oyarte. (2016). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Obtenido de Del amparo a la acción de protección jurisdiccional
Penal del Guayas. (2009).
Presidente de la República de Colombia. (1991). Decreto 2591 de 1991. Bogota.
Quintana. (2020). FALSO TESTIMONIO Y DENUNCIAS FALSAS. Obtenido de https://lafuenteabogados.com/servicios-juridicos/derecho-penal/falso-testimonio-y-denuncias-falsas/
Rene, M. (2010). La accion extraordinaria de protecciòn.
Romero, A. (2015). SALA DE ADMISIÓN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR.-. Quito. Obtenido de C:/Users/MASTER/Downloads/0583-18-EP.pdf
Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia. (2014).
Santorini, C. (2017). La acción extraordinaria de protección y su desnaturalización. Obtenido de https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/237/395
Sentencia N° 175-15-SEP-CC, 1865-12-EP (CORTE CONSTITUCIONAL 27 de MAYO de 2015).
Tribunal Contencioso Electoral. (2014).
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v6i11.3340
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/