������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������������������
Aciertos y desaciertos en las
pol�ticas educativas implementadas durante el per�odo presidencial socialista
de Rafael Correa 2007-2017
Successes and mistakes in the educational policies implemented during
the socialist presidential period of Rafael Correa 2007-2017
Sucessos e
erros nas pol�ticas educacionais implementadas durante o per�odo
presidencialista socialista de Rafael Correa 2007-2017
|
||
|
Correspondencia:
cornejomm19@gmail.com ���������
��
Ciencias
Sociales y Pol�ticas
Art�culos
de investigaci�n
*Recibido: 20
de agosto de 2021 *Aceptado: 15 de
septiembre de 2021 * Publicado: 01
de octubre de 2021
I.
Licenciado en Trabajo Social.
II.
Mag�ster en Gerencia Educativa, Especialista
en Dise�o Curricular por Competencia, Licenciada en Trabajo Social.
Resumen
El presente art�culo de
investigaci�n, tiene como objetivo general: Analizar los aciertos y desaciertos
en las pol�ticas educativas implementadas durante el per�odo presidencial
socialista de Rafael Correa 2007-2017.El estudio se desarroll� bajo el enfoque
del paradigma interpretativo, La investigaci�n, es cualitativa de tipo
hermen�utico. La muestra estuvo representada por diez (10) docentes y veinte
(20) estudiantes, pertenecientes a instituciones educativas de Ecuador. La
t�cnica que se utiliz� para la recolecci�n de los datos fue el cuestionario el
mismo, estuvo dise�ado con preguntas abiertas. Las bases te�ricas estuvieron
direccionadas a los aciertos y desaciertos de las pol�ticas educativas,
aplicadas durante em mandato presidencial de Rafael Correa. Con respecto a los
hallazgos encontrados, se puede decir que en gran medida las pol�ticas p�blicas
educativas, si tuvieron impacto positivo en los niveles educativos. Como
conclusi�n se establece que si se aplica la corriente filos�fica de socialismo,
tal como� plantea en sus ideales, se
obtendr� resultados positivos, en todos los �mbitos no s�lo el educativo, sino
econ�mico, social, entre otros.
Palabras clave: Socialismo; aciertos; desaciertos;
pol�ticas educativas; Ecuador.�
Abstract
This research article
has the general objective: To analyze the successes and failures in the
educational policies implemented during the socialist presidential period of
Rafael Correa 2007-2017.The study was developed under the interpretive paradigm
approach, The research, is qualitative of hermeneutical type. The sample was
represented by ten (10) teachers and twenty (20) students, belonging to educational
institutions in Ecuador. The technique used for data collection was the
questionnaire itself, it was designed with open questions. The theoretical
bases were directed to the successes and failures of the educational policies,
applied during the presidential term of Rafael Correa. Regarding the findings,
it can be said that to a large extent educational public policies did have a
positive impact on educational levels. As a conclusion, it is established that
if the philosophical current of socialism is applied, as stated in its ideals,
positive results will be obtained, in all areas not only educational, but also
economic, social, among others.
Keywords: Socialism; successes; mistakes; educational policies;
Ecuador.
Resumo
O presente artigo de
pesquisa tem como objetivo geral: Analisar os sucessos e fracassos nas
pol�ticas educacionais implementadas durante o per�odo presidencialista
socialista de Rafael Correa 2007-2017. O estudo foi desenvolvido sob a
abordagem do paradigma interpretativo, A pesquisa � qualitativa de tipo
hermen�utico . A amostra foi representada por dez (10) professores e vinte (20)
alunos, pertencentes a institui��es de ensino do Equador. A t�cnica utilizada
para a coleta de dados foi o pr�prio question�rio, este foi elaborado com perguntas
abertas. As bases te�ricas foram direcionadas aos sucessos e fracassos das
pol�ticas educacionais, aplicadas durante a gest�o presidencial de Rafael
Correa. Em rela��o aos achados, pode-se afirmar que, em grande medida, as
pol�ticas p�blicas educacionais tiveram impacto positivo nos n�veis
educacionais. Como conclus�o, estabelece-se que se for aplicada a corrente
filos�fica do socialismo, conforme afirma seus ideais, ser�o obtidos resultados
positivos, em todas as �reas n�o s� educacionais, mas tamb�m econ�micas,
sociais, entre outras.
Palavras-chave: Socialismo; exitos; erros; pol�ticas
educacionais; Equador.
Introducci�n
La Educaci�n, es el
medio para lograr el desarrollo de los pa�ses, puesto que se constituye en un
mecanismo para enfrentar la desigualdad social y es un derecho humano
Latap�,(2009) se�ala que se trata de un derecho clave (key right), porque su
cumplimento permite que se cumplan otros derechos, sostiene que la educaci�n es
un derecho vital, pues quien se educa puede alcanzar mejores oportunidades para
su calidad de vida. Por todo ese valor social, estados, gobernantes y
organizaciones del mundo entero fijan esfuerzos hacia la gesti�n de una
educaci�n de calidad para toda la ciudadan�a.
De esta manera, en la
Rep�blica del Ecuador, en el per�odo presidencia de Rafael Correa (2007-2017),
se estableci� una pol�tica p�blica encaminada a fortalecer el sistema educativo,
en todos sus niveles, para fomentar el desarrollo del pa�s y a su vez, generar
cambios sociales y disminuir la desigualdad; ello implic� declarar a la
educaci�n como �rea prioritaria del Estado, asignar recursos y cambiar ciertas
caracter�sticas del sector, como las continuas paralizaciones, bajos sueldos a
los educadores, desatenci�n de la infraestructura y un cumplimiento parcial del
derecho gratuito a la educaci�n, establecido en la constituci�n. As�, que la
�revoluci�n educativa�, como se ha denominado al conjunto de reformas,
programas y proyectos llevados a cabo durante la presidencia de Rafael Correa,
tuvo una direcci�n encaminada en conseguir mayores niveles de acceso y de
calidad en todos los niveles educativos. Todas estas pol�ticas educativas
presentadas, estuvieron fundamentadas bajo el Socialismo del siglo XXI, que se
define como� una Ideolog�a pol�tica, que
esta direccionada al bienestar social, esta corriente filos�fica, tiene como
prioridad,� lograr una sociedad justa y
equitativa, libre de exclusi�n y tratos igualitarios dentro de la sociedad con
una distribuci�n de la riqueza. Para ello, se tiene que los medios
productivos,� no tienen que ser
administrado por la propiedad privada, porque se considera que de esta manera
acaban perteneciendo a una minor�a capitalista, que domina los mercados,
aprovechando de su posici�n para controlar al trabajador y al consumidor como
lo manifiesta (PENSAMIENTO POPULAR, 2014). El socialismo del siglo XXI, nace
como concepto desde el gobierno del comandante Hugo Ch�vez Fr�as, donde inicia
su inter�s en la regi�n, por lo que pa�ses como Bolivia, Uruguay, Argentina y
Ecuador, sus gobiernos adoctrinaron este modelo pol�tico en sus respectivas
administraciones, por lo que en la actualidad es una corriente ideol�gica muy
consolidada, Seg�n lo planteado, relacionado a los ideales del socialismo, se
puede observar en el Ecuador,� algunos
problemas presentados en la aplicaci�n de las pol�ticas educativas
implementadas durante este periodo pol�tico que va� desde el 2007 hasta el 2017. Dicho estudio se
justifica, desde el punto de vista social, dicha investigaci�n es importante
aporta aspectos de suma relevancia, en cuanto a los aciertos y desaciertos
obtenidos en el campo educativo, esto implica un aporte para la reestructuraci�n
en las pol�ticas educativas, que deber� ser implementadas para el
fortalecimiento de la educaci�n.
Desde el punto de
vista pr�ctico, el conocimiento de estos aciertos y desaciertos en la
educaci�n, durante el socialismo, le permitir� a los docentes obtener un mayor
provecho de las pol�ticas educativas y podr� fortalecer aquellas debilidades
encontradas. Todo este proceso resulta todo un desaf�o para los docentes. Desde
el punto de vita metodol�gico, a trav�s de esta investigaci�n, se podr� aportar
nuevas evidencias que nutran la literatura existente sobre la aplicaci�n de las
teor�as del socialismo, sus aciertos y desaciertos en el campo educativo. Esto
contribuir� a optimizar el proceso ense�anza-aprendizaje.
Es por esta raz�n, que
en el presente trabajo de investigaci�n se formula la siguiente pregunta de
investigaci�n. �Cu�les son los aciertos y desaciertos en� las pol�ticas educativas implementadas
durante el per�odo presidencial socialista de Rafael Correa 2007-2017?, tiene
como objetivo general: Analizar los aciertos y desaciertos en las pol�ticas
educativas implementadas durante el per�odo presidencial socialista de Rafael
Correa 2007-2017.
Materiales y m�todos
La presente
investigaci�n, se desarroll� bajo el enfoque del paradigma interpretativo, que
se caracteriza por cinco axiomas seg�n Guba y Lincoln (2016) la a) la
naturaleza de la realidad es m�ltiple, hol�stica, construida, aqu� la
investigaci�n pasa por comprender fen�menos; b) hay relaci�n entre el
investigador y lo conocido, ambos son inseparables, interact�an y se influyen
mutuamente; c) hay generalizaci�n a partir del caso de indagaci�n;d) hay nexos
causales a raz�n de las influencias mutuas entre los fen�menos que impiden
distinguir causas y efectos y e)hay valores en la investigaci�n por los que
cualquier actividad est� comprometida, en ella influyen: El investigador, el
paradigma seleccionado, la teor�a que se utiliza, la informaci�n que se
levant�, el an�lisis e interpretaci�n de los resultados y los propios valores
del contexto de trabajo.
Los axiomas utilizados
del paradigma interpretativo, permite comprender la perspectiva epistemol�gica
de esta investigaci�n, relaci�n entre el investigador y lo investigado, esta
relaci�n estar� mediada por sus valores en la b�squeda de la comprensi�n m�s
que la explicaci�n seg�n Sandoval (2016), la comprensi�n es una estructura
ontol�gica del ser humano en cuanto ser hist�rico, en donde el instrumento
clave mediador es el lenguaje. El conocimiento del mundo y la naturaleza se
construye a trav�s de procesos de interacci�n social movilizando las
representaciones y la ret�rica.
La investigaci�n, es
cualitativa de tipo hermen�utico, caracterizado por tener un desarrollo
documental, te�rico, investigaci�n de campo.
Seg�n B�ez y P�rez
(2017), en la investigaci�n cualitativa, el objeto primordial es la comprensi�n
de la interacci�n que se da en una determinada realidad, con esto se busca
conocer el entorno para dar respuestas a las expectativas, cualidades,
orientaciones, intereses, motivaciones conscientes o inconscientes que permiten
ir m�s all� de lo que manifiestan los informantes,� todo con la finalidad de profundizar.
Este trabajo se
inscribe dentro de los dise�os de investigaci�n cualitativa de tipo emergente
Guba y Lincoln (2016), y se caracteriza por tener una planificaci�n abierta, en
la que no se detalla cada aspecto o etapa de la investigaci�n ya que hay una
falta de conocimiento previo sobre la complejidad de las distintas realidades,
las particularidades del contexto del estudio determinar�n el desarrollo del
mismo.
El contexto de
estudio: Como unidad de an�lisis, se tomaron en cuenta las instituciones
educativas de Manab� Ecuador, puesto que son los agentes vinculados, quienes
fueron beneficiados por estas pol�ticas socialistas del presidente Correa, para
ese per�odo presidencial Tambi�n es necesario recalcar que se seleccionaron a
los informantes claves, para esta investigaci�n, como lo son la comunidad de aprendizaje,
es decir, todo el colectivo que hace vida en las instituciones universitarias
en este caso, entre ellos, quienes est�n al frente del equipo rector, todos los
miembros del Consejo acad�mico, responsables, l�deres de facultades y carreras.
Tambi�n se entrevistaron estudiantes de las carreras.
La investigaci�n
permiti� develar, la opini�n de los entrevistados en aquellos aspectos que
relacionan los aportes del socialismo al tema educativo. As� pues, el
investigador act�a observador, permitiendo no s�lo registrar las situaciones, y
los aspectos establecidos, sino tambi�n el proceso complejo que involucra la
inmersi�n en el objeto de estudio, el cual conlleva puntual atenci�n en todo
aquello que sea de inter�s para la investigaci�n.
A continuaci�n se har�
un an�lisis de los conceptos relacionados con el tema en cuesti�n. Para ello,
se har� primero un an�lisis de la pol�tica p�blica educativa en Ecuador.
La educaci�n forma
parte del conjunto de pol�ticas p�blicas, que se refieren a cuestiones
espec�ficas sobre demandas y problem�ticas educacionales; mejor dicho, �la
intervenci�n del Estado en la educaci�n�. A este concepto se a�ade una
categor�a m�s espec�fica, el an�lisis de pol�tica p�blica en educaci�n (APPE),
que comprende que el logro o fracaso de una pol�tica depende de distintos
actores y contextos que tensionan y se modifican entre s�. Para lograr
aquello,� Flores (2017) se�ala que el
APPE:
[�] debe considerar
esquemas [�] que incorporen la actuaci�n, intereses y recursos de los distintos
actores pol�ticos y sociales, tales como el gobierno �en sus distintos
niveles�, los grupos de presi�n, legisladores, organismos internacionales,
especialistas, jefes de familia, las agencias de financiamiento internacional,
organizaciones de la sociedad civil, los empresarios, la Iglesia y los medios
de comunicaci�n, entre otros. (p.16)
Esta �ltima
definici�n, permite comprender que el ciclo de pol�tica ha evolucionado
conceptualmente de su f�rmula cl�sica (dise�o, implementaci�n, resultados y
evaluaci�n) y ahora resulta conveniente un an�lisis centrado en los actores
sociales y pol�ticos y en los prop�sitos que la sociedad en su conjunto ha
marcado como prioritarios. Esta forma de acercamiento trasciende el gobierno y
sus actores en turno y observa la educaci�n y la pol�tica desde la sociedad
civil; mejor dicho, �concebir la pol�tica como una acci�n m�s amplia que el
mero resultado de la voluntad gubernamental� Flores (2017)
En relaci�n a lo antes
se�alado, se puede decir que,� la
pol�tica educativa, desde el campo de la pol�tica p�blica, tiene el prop�sito
de modificar y transformar problemas educativos (problemas p�blicos), pero se
encuentra condicionada por entornos institucionales, actores y factores
sociales que deben adaptarse y transformarse peri�dicamente. Con esta
conceptualizaci�n, se espera saber si el objetivo y las metas planteadas se
cumplieron de manera efectiva o, por el contrario, se identificaron �malas
pr�cticas� que pudieron generar condiciones no deseadas. Ante esto,� Flores (2017) menciona que el Estado �no solo
puede impulsar beneficios sociales sino tambi�n ocasionar da�os y costos
sociales severos�. (p.18)
Este planteamiento
te�rico,� obliga a recoger informaci�n,
en primer lugar, sobre aquellos principios y valores que orientaron y dieron
sentido a las acciones en el campo educativo y analizar si se actu� o no en
correspondencia con aquellos valores, objetivos y necesidades del pa�s. Para
ello se debe recurrir a un modelo de an�lisis que observe las pol�ticas
educativas desde sus objetivos, contenidos y, posteriormente, su cumplimiento.
Un an�lisis categorizado que tome en cuenta, adem�s, los actores y algunos
aspectos problem�ticos de la implementaci�n.
Visto lo anterior, se
debe mencionar que para poder abordar el estudio, existen varios m�todos de
an�lisis de pol�tica educativa. Por ejemplo, se puede� mencionar la propuesta de Pablo Latap�
(1987), para el estudio de la pol�tica educativa y un periodo presidencial. Su
texto An�lisis de un sexenio en la educaci�n 1970-1976, establece un modelo de
an�lisis dividido en tres paradigmas: modernizaci�n pedag�gica, reformismo
social y radicalismo, donde se conjugan bases filos�ficas y los aspectos
sociopol�ticos. Otro modelo m�s contempor�neo se encuentra en el texto Handbook
on education policy analysis and programming (Unesco, 2013), que establece
dimensiones y categor�as de an�lisis enumeradas en: 1) financiamiento; 2)
cobertura y equidad; 3) calidad; 4) administraci�n; y, 5) evaluaci�n.
En este caso, para el
abordaje del presente estudio se har� una revisi�n de las tres primeras
dimensiones (financiamiento, cobertura y equidad y calidad) y se a�aden dos
variantes, la categor�a de filosof�a educativa ,entendido como las
orientaciones y gu�as propuestas por un gobierno (Latap�, 1987)� y pol�ticas
docentes. La ventaja de este m�todo radica en que la informaci�n se organiza de
forma sistem�tica y estructurada y se puede especificar en un �rea de inter�s
que, como se mencion� anteriormente, est� referido a los niveles educativos.
Cabe destacar, que la
presidencia de Rafael Correa en Ecuador (2007-2017), sostuvo una pol�tica
educativa encaminada en transformar la realidad educativa del pa�s,
fundamentada en las bases del socialismo, donde se ampliar� el acceso y mejorar la calidad y, sin
embargo, al t�rmino de su periodo existen desaf�os pendientes y problem�ticas
no resueltas, como la deserci�n en el bachillerato y el bajo rendimiento, que
afecta especialmente a los niveles socioecon�micos m�s bajos.
Un tema importante necesario estudiarlo en la presente investigaci�n son
las relacionadas con dimensiones para el an�lisis de pol�tica educativa
1. Filosof�a educativa: programas y normativas educativas en el Ecuador
(2006-2017)
El Plan Decenal de
Educaci�n (2006) traz� los principales objetivos de pol�tica educativa en el
Ecuador y se convirti� en la gu�a y horizonte de pol�tica educativa. Los
ministros encargados de llevar esta misi�n durante los diez a�os de presidencia
de Correa fueron: Ra�l Vallejo, Gloria Vidal, Augusto Espinosa y Freddy
Pe�afiel. Brevemente, el mencionado programa pretende alcanzar las siguientes
metas:
1. Universalizaci�n de
la educaci�n inicial de 0 a 5 a�os.
2. Universalizaci�n de
la Educaci�n General B�sica de primero a d�cimo a�o.
3. Incremento de la
poblaci�n estudiantil del bachillerato hasta alcanzar al menos el 75% de los
j�venes en edad correspondiente.
4. Erradicaci�n del
analfabetismo y el fortalecimiento de la educaci�n de los adultos.
5. Mejoramiento de la
infraestructura y el equipamiento de las instituciones educativas.
6. Mejoramiento de la
calidad y equidad de la educaci�n e implementaci�n de un sistema nacional de
evaluaci�n y rendici�n social de cuentas del sistema educativo.
7. Revalorizaci�n de
la profesi�n docente y mejoramiento de la formaci�n inicial, capacitaci�n
permanente, condiciones de trabajo y calidad de vida.
8. Aumento del 0.5%
anual en la participaci�n del sector educativo en el PIB hasta el a�o 2012, o
hasta alcanzar al menos el 6% del PIB.
El Plan Decenal de
Educaci�n 2006-2015 (PDE) ha sido denominado como la �hoja de ruta� de la
pol�tica educativa ecuatoriana. Se aprob� mediante consulta popular con el 66%
de aprobaci�n y el presidente Correa ratific� sus lineamientos en su primer a�o
de mandato. Este plan fue realizado por miembros del Ministerio de Educaci�n,
la Uni�n Nacional de Educadores (UNE), la Confederaci�n de Colegios de
Educaci�n Cat�lica (Confedec), la Confederaci�n de Colegios de Educaci�n
Particular Laica, el desaparecido Consejo Nacional de Educaci�n Superior
(Conesup), la Secretar�a Nacional de Planificaci�n y Desarrollo (Senplades),
representantes de Unicef y del Contrato Social por la Educaci�n.
As�, el dise�o de la
pol�tica educativa coincidi� con una importante concertaci�n de diversos
actores nacionales e internacionales. Esto permiti� la elaboraci�n de un
proyecto educativo nacional cuya visi�n establec�a metas de largo plazo que
esperaban trascender un periodo de gobierno. Sin embargo, llegado el a�o 2015,
los resultados de este plan dejaron algunas incertidumbres como: �se increment�
la matr�cula en el bachillerato al 75%?, �se erradic� el analfabetismo?, �en
qu� mejor� la calidad de la educaci�n? (Torres, 2016). La misma investigadora
responde:
Ecuador a inicios del
2016 es un pa�s con relativamente bajo promedio de escolaridad en el contexto
regional (7,6 a�os) con serios d�ficits y problemas de lectura, con una pobre
tradici�n pedag�gica en el �mbito escolar, con una compleja realidad
multi�tnica y multicultural, con resultados de aprendizaje medios [�] [Torres,
2016].
A pesar del
planteamiento de metas importantes y de un discurso encaminado en lograr �la
mejor educaci�n de Am�rica Latina� �como mencionaban Correa y sus ministros�
pasamos ahora a contemplar c�mo la pol�tica educativa se tradujo en acciones y
procesos en los cuales las circunstancias hist�ricas y los diversos actores
sociales operaron de tal manera que se agudizaron y presentaron algunos
conflictos.
2. Financiamiento
Ecuador es un pa�s
compuesto por 24 provincias y un �rea de 283,561 kil�metros cuadrados. La
poblaci�n para el a�o 2016, seg�n el Instituto de Estad�stica y Censos (INEC),
lleg� a 16 millones 528 mil habitantes aproximadamente. Para el mes de marzo de
2016, 25.4% de la poblaci�n se encontraba en nivel de pobreza, mientras que la
pobreza extrema se ubicaba en 10%. En otros t�rminos, casi 5 millones 850 mil
habitantes en el Ecuador est� considerada en una situaci�n de pobreza; de
ellos, 44% se ubica en zonas rurales y 19.5% en la zona urbana.
La presidencia de
Rafael Correa (2007-2017) concentr� su pol�tica educativa hacia objetivos
enmarcados en lograr el acceso a la educaci�n de los estratos sociales m�s
bajos; su gobierno llev� la consigna de que la educaci�n no solamente fuera la
base para el crecimiento econ�mico, sino tambi�n como un agente que ampliara
las oportunidades sociales, y para lograr ello el financiamiento hacia este
sector tuvo un incremento considerable. Oficialmente, durante la etapa
presidencial se destinaron recursos que, seg�n el mismo presidente, lleg� a ser
4.3 veces m�s que los anteriores gobiernos, y alcanz� durante los diez a�os de
periodo de gobierno una cifra de casi 20 mil millones de d�lares en inversi�n
(Agencia de Noticias Andes, 2015).
3. Cobertura y equidad
La cobertura educativa
como pol�tica nacional qued� establecida en el Foro Mundial de Educaci�n Dakar
2000 �firmado por 164 pa�ses�, donde acordaron estrategias para lograr una
�educaci�n para todos�. En el foro se defini� a la cobertura educativa como una
serie de compromisos con objetivos claros: ampliar el acceso a centros
preescolares y a programas de desarrollo infantil, expandir la educaci�n b�sica
de forma gratuita y obligatoria, crear condiciones de acceso sin importar
g�nero, realidad social o econ�mica y promover acciones para prevenir el
abandono escolar (UNESCO, 2000).
En ese aspecto, la
cobertura educativa debe ser entendida como un derecho obligatorio, gratuito e
inclusivo y va m�s all� de los indicadores de matr�cula o escolaridad. En caso
de Ecuador, la asistencia y permanencia en un centro escolar ha sido una tarea
que ha venido realiz�ndose con cierta preocupaci�n, y si indagamos en gobiernos
anteriores, ya existieron enormes esfuerzos por cumplir con el objetivo del
acceso educativo universal, especialmente en lo que corresponde en la asistencia
y ampliaci�n de la matr�cula para la poblaci�n de zonas rurales. Por ejemplo,
entre los a�os 1950 y 1990 se construyeron varias escuelas y se impuls� la
educaci�n t�cnica. Entre 1970 y 1975 la matr�cula primaria creci� a una tasa
del 4% y la secundaria al 12% (Arcos, 2008).
4. Calidad educativa
La calidad educativa,
es un concepto que abarca distintas acepciones y dimensiones, y en el Ecuador
ha sido definido tomando en cuenta indicadores sobre rendimientos
estudiantiles, desempe�o docente y la gesti�n de los centros escolares. Estos
�est�ndares de calidad�, como ha sido denominado por el Ministerio de
Educaci�n, tienen el objetivo de medir el desempe�o de los principales actores
del sistema educativo (estudiantes, docentes, establecimientos y autoridades)
para obtener resultados que orienten, monitoreen y mejoren su labor. En otros
t�rminos, durante la presidencia de Correa se agudiz� una estrecha
correspondencia entre calidad educativa y resultados de evaluaci�n.
Estos criterios de
calidad, o los �est�ndares�, se encuentran tambi�n en otros pa�ses de la
regi�n, donde se desarrollan procesos de evaluaci�n que se aplican
obligatoriamente tanto a estudiantes como a docentes, que deben demostrar su
conocimiento sobre un �rea curricular y, en el caso de los docentes, demostrar
su pr�ctica dentro del aula. Por ejemplo, en M�xico, la evaluaci�n ha generado
varias cr�ticas y reclamos generalizados, principalmente por el modelo
estandarizado de las evaluaciones, la diversidad de contextos y la desigualdad
escolar, convirti�ndose as� en reformas que no toman en cuentan a los
principales sujetos, los maestros (Ruiz, 2015).
En Ecuador, durante el
periodo presidencial de Correa, los estudiantes han realizado distintas
pruebas. Entre ellas, el Segundo Estudio Regional Comparativo y Explicativo
(SERCE) 2008 y el Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo (TERCE)
2013. Estas evaluaciones que desarrolla la UNESCO y el Laboratory for
Assessment of the Quality in Education (LLECE) est�n basadas en tres �reas: matem�ticas,
lenguaje (lectura y escritura) y ciencias naturales. En el a�o 2008 fueron
evaluados los estudiantes de tercero y sexto grado de primaria y seg�n el
documento informativo, el Ecuador, en la prueba SERCE, en promedio obtuvo una
calificaci�n baja en matem�ticas y lectura (en tercer grado) y baja en
matem�ticas, lenguaje y ciencias en sexto grado de primaria (UNESCO y LLECE,
2008).
5. Cobertura y equidad
La cobertura
educativa, como pol�tica nacional qued� establecida en el Foro Mundial de
Educaci�n Dakar 2000 �firmado por 164 pa�ses�, donde acordaron estrategias para
lograr una �educaci�n para todos�. En el foro se defini� a la cobertura
educativa como una serie de compromisos con objetivos claros: ampliar el acceso
a centros preescolares y a programas de desarrollo infantil, expandir la
educaci�n b�sica de forma gratuita y obligatoria, crear condiciones de acceso
sin importar g�nero, realidad social o econ�mica y promover acciones para
prevenir el abandono escolar (UNESCO, 2000).
En ese aspecto, la cobertura
educativa debe ser entendida como un derecho obligatorio, gratuito e inclusivo
y va m�s all� de los indicadores de matr�cula o escolaridad. En caso de
Ecuador, la asistencia y permanencia en un centro escolar ha sido una tarea que
ha venido realiz�ndose con cierta preocupaci�n, y si indagamos en gobiernos
anteriores, ya existieron enormes esfuerzos por cumplir con el objetivo del
acceso educativo universal, especialmente en lo que corresponde en la
asistencia y ampliaci�n de la matr�cula para la poblaci�n de zonas rurales. Por
ejemplo, entre los a�os 1950 y 1990 se construyeron varias escuelas y se
impuls� la educaci�n t�cnica. Entre 1970 y 1975 la matr�cula primaria creci� a
una tasa del 4% y la secundaria al 12% (Arcos, 2008).
6. Pol�ticas docentes orientadas a la calidad educativa
La pol�tica de
revalorizaci�n de la profesi�n docente (Plan Decenal de Educaci�n 2006-2015,
objetivo 7) se constituy� en uno de los nudos cr�ticos no solamente por el
impacto, sino tambi�n por la tensi�n generada especialmente con el gremio de
maestros UNE. Con la publicaci�n de la Ley Org�nica de Educaci�n Intercultural
(LOEI, 2011), los docentes enfrentaron ciertos cambios sustantivos relacionados
a su capacitaci�n, salario, categorizaci�n, jubilaciones, tiempo y funciones en
el trabajo.
En el Ecuador, el
n�mero de docentes, que se desempe�an en el sector p�blico para el a�o 2017
lleg� aproximadamente a 160 mil, lo que signific� un incremento de 30 mil
docentes con respecto al a�o 2013 (Agencia de Noticias Andes, 2015). El aumento
se debe a medidas como el alza salarial, estimulaci�n a la jubilaci�n y la
apertura de plazas. Se convocaron a programas que incentivaron el
involucramiento de otros profesionales. Por ejemplo, �Quiero ser maestro�, que
consiste en un concurso de m�ritos y oposici�n para ocupar vacantes de docencia
en todos los grados de Educaci�n General B�sica. En una de sus intervenciones,
el ministro Augusto Espinoza inform� que el 85% de la planta docente tiene
nombramiento.
En la actualidad, un
docente en el Ecuador gana, si es del primer escalaf�n magisterial, 817 d�lares
de sueldo, y puede incrementar su salario hasta 1,142 d�lares dependiendo de su
categor�a comprendida por los a�os de servicio, formaci�n y capacitaci�n.
Paralelo al incremento de salarios, los docentes empezaron a cumplir jornadas
de trabajo completo (de 6 a 8 horas), lo que al principio gener� malestar y
rechazo en aquellos que pod�an dedicarse a otras actividades. Sin embargo, a
partir del 2015, se dispuso una reforma a la Ley Org�nica de Educaci�n
Intercultural (LOEI) que permiti� que la jornada docente se divida en 6 horas
para actividades pedag�gicas (es decir, dentro de la instituci�n) y 2 horas que
pueden ser cumplidos fuera del espacio educativo. Esto ha ocasionado, por su parte,
comentarios de excesiva carga laboral e incremento del trabajo administrativo.
En cuanto a la
formaci�n y desarrollo profesional del magisterio, el Ministerio de Educaci�n
otorg� 2,322 becas a maestros de Educaci�n General B�sica para que realizaran
estudios de maestr�a en universidades internacionales; de ellos, para el a�o
2016, 1,800 retornaron al pa�s. Un porcentaje de esas becas fueron para los
docentes del �rea de ingl�s, quienes perfeccionaron el idioma en pa�ses
anglosajones.
Sobre la carrera
docente, el gobierno cre� la Universidad Nacional de Educaci�n (Unae) con las
carreras de Licenciatura en Educaci�n Intercultural Biling�e, Educaci�n
Inicial, Educaci�n Especial, Educaci�n B�sica, Educaci�n en Artes y Educaci�n
en Ciencias Experimentales. Los aspirantes de ingreso a la Unae deben superar
900 puntos (sobre 1,000) en el examen Ser Bachiller, lo que significa que es
una carrera de dif�cil ingreso. Todos los estudiantes admitidos reciben una
beca de manutenci�n y el campus principal se encuentra en un �rea rural cercana
a la ciudad de Cuenca. El proyecto de esta universidad consiste en albergar a
6,000 estudiantes por a�o, renovar la planta docente p�blica y asegurarse de
tener a �los mejores� como maestros.
En el a�o 2009 se
realiz� la primera evaluaci�n docente en el Ecuador, la misma que al principio
trajo rechazo y confrontaci�n con el sindicato de maestros UNE. Ese conflicto
produjo la suspensi�n de algunos docentes y la intimidaci�n verbal por parte de
las autoridades de gobierno. Finalmente, los maestros se vieron obligados a
ceder a las presiones y a las amenazas de destituci�n. En el a�o 2016, el
Ministerio de Educaci�n inform� que se evaluaron a unos 53 mil docentes, y de
ellos 65.3% de los maestros obtuvo un puntaje de �aceptable� para continuar en
su desempe�o como docentes (entre 600 y 700 puntos sobre 1,000) y solamente
5.5% no aprob� el examen (El Comercio, 2016). Para el a�o 2017, el proceso de
evaluaci�n exige a los maestros pasar por las siguientes etapas:
1. Autoevaluaci�n.
2. Heteroevaluaci�n
(realizada por los rectores y directores de los docentes).
3. Coevaluaci�n
(realizado por docentes colegas).
4. Valoraci�n de
pr�cticas en el aula.
5. Saberes
disciplinares.
6. Coevaluaci�n
(verificaci�n de la r�brica).
7. Heteroevaluaci�n
(realizada por estudiantes y padres de familia).
A pesar del malestar
demostrado por el proceso evaluativo, que incluso gener� huelgas y
paralizaciones, el discurso oficial se enmarc� en favorecer al aprendizaje de
los estudiantes y en el desarrollo profesional de los docentes. Para ello, el
gobierno tambi�n estableci� incentivos salariales para los maestros mejor
puntuados y becas en el exterior. Con todo esto, la evaluaci�n a los docentes,
que al principio gener� oposici�n y recelo por el criterio de �evaluaci�n
punitiva�, hoy es un proceso asimilado de car�cter obligatorio. El reto ahora
consiste en que los maestros no vean en la evaluaci�n un instrumento de
fiscalizaci�n, sino m�s bien un proceso para mejorar el trabajo realizado en el
aula.
El gremio de maestros en el Ecuador
Para el gobierno, los
docentes se convirtieron en una agenda central. El presidente Correa, se
refiri� a ellos como �el pilar fundamental del sistema educativo� lo que
signific� varias estrategias, como la confrontaci�n con un poderoso gremio: la
Uni�n Nacional de Educadores, UNE, que en el discurso de Correa representaron
una larga tradici�n de paralizaciones y abusos en la educaci�n p�blica. Se
hicieron cadenas nacionales para recordar a la ciudadan�a que el culpable de la
mala situaci�n educativa del pa�s era la UNE.
Desde 1950, la UNE se
encarga de defender los principios de una educaci�n p�blica y laica en el
Ecuador; tambi�n ha luchado por la valorizaci�n de la profesi�n docente, la
capacitaci�n profesional de los maestros y la inversi�n educativa. En los
ochenta y noventa alcanzaron cierta popularidad por los continuos
enfrentamientos con los gobiernos en turno y su discurso antineoliberal;
algunos de sus dirigentes con cierta popularidad ocuparon cargos de diputados
en el Congreso.
Se puede decir que,
entre sus principales logros se encuentran alzas de salarios para los maestros,
evitar la suspensi�n de docentes involucrados en manifestaciones, crearon el
fondo de cesant�a del magisterio y tambi�n se les reconoce una intensa campa�a
por una educaci�n gratuita, de calidad y por su participaci�n activa en la
construcci�n de programas y curr�culos nacionales, como en el Plan Decenal de
Educaci�n 2006-2015. Sin embargo, para el gobierno de Correa la transformaci�n
de la educaci�n ecuatoriana deb�a realizarse confrontando con la UNE y su poder
acumulado durante a�os; se los acus� de constantes paralizaciones en el pasado
y de manipular a los estudiantes para las manifestaciones. La batalla culmin�
airosa para el gobierno, pues promovi� la creaci�n de un nuevo gremio de
docentes, la Red de Maestros, que seg�n datos oficiales agrupa unos 60 mil
docentes afiliados (37% de la planta total) y se reconoce como una organizaci�n
af�n al partido de Correa: Alianza Pa�s.
En el a�o 2006, la UNE
demostr� respaldo a la candidatura del presidente Correa, pero quebraron
relaciones muy pronto, especialmente por la evaluaci�n al magisterio y el
incremento de las horas de trabajo. El rompimiento definitivo se dio en el a�o
2010, luego de que la dirigencia de la UNE de ese entonces estuvo implicada con
la revuelta policial del 30 de septiembre. De esta manera, se puede decir, que
en la actualidad, la UNE es un movimiento sindical debilitado; el discurso del
gobierno apel� a una historia convertida en propaganda en la cual los maestros
paralizaban las actividades educativas y agitaban a los estudiantes a salir a
las calles; �dirigencia corrupta, mediocre, mafiosa� los llam� el presidente
Correa en una de sus intervenciones. A este rompimiento se le sum� el
debilitamiento econ�mico por la suspensi�n de las asignaciones voluntarias de
los afiliados al gremio. Para el a�o 2016, la UNE enfrent� una de sus peores
situaciones, ya que recibieron la notificaci�n de disoluci�n y entrega de
bienes.
Cr�ticas y pendientes de la pol�tica educativa de Correa
Durante diez a�os, la
pol�tica educativa de Rafael Correa logr� importantes cambios. Algunos
indicadores ofrecen una panor�mica positiva en cuanto a la expansi�n de
cobertura y calidad del sistema. Eso principalmente por una voluntad pol�tica,
un proyecto a largo plazo (el Plan Decenal de Educaci�n) y una creciente
asignaci�n de recursos al sector.
En este sentido, se
incrementaron las tasas de matr�cula en primaria y secundaria, se revaloriz� la
profesi�n docente con el aumento de salarios y se construyeron nuevas
instituciones que, seg�n el gobierno, respond�an a las demandas nacionales y a
los �est�ndares de calidad� internacional. Se puede se�alar que en aquellos
tiempos, Ecuador, demandaba un cambio en su sistema educativo, que se
caracterizaba por serios problemas de calidad, inequidad y el cumplimiento
parcial de la gratuidad en el servicio. Para ello, la presidencia de Correa,
tuvo que vencer a un poderoso gremio, la UNE, que a pesar de su reconocida
lucha hist�rica por el mejoramiento de la educaci�n, en el discurso de gobierno
y en sus instrumentos de propaganda, pasaron a ser recordados por la
politizaci�n, los bajos resultados y la paralizaci�n del sistema. En relaci�n
con lo antes se�alado, se puede decir que, el campo educativo depende no
solamente de acciones pol�ticamente necesarias, sino tambi�n del enfrentamiento
y conflicto con estructuras y grupos que han permanecido en el tiempo. Eso
�ltimo produjo la aparici�n de cr�ticas y posturas que acusaron a la
intervenci�n educativa del gobierno como discriminatoria y neoliberal.
En relaci�n a los
argumentos y cr�ticas que provienen de la investigaci�n educativa, que se�ala
un modelo educativo-global que opera en otros pa�ses y que no han logrado
solucionar sus problemas; que si bien es cierto recoge principios y teor�as
pedag�gicas que apuntan hacia una sociedad m�s solidaria, justa, sustentable y
democr�tica, en la pr�ctica ha generado cr�ticas y debates enmarcados en un
modelo adecuado para la producci�n y crecimiento econ�mico que reproduce la
inequidad social por sus principios de excelencia y meritocracia en realidades
altamente diversas y desiguales. En este orden de ideas, se establece que la
investigaci�n educativa en el Ecuador, ha demostrado que existen
inconsistencias y problemas que son consecuencias del dise�o, de la
implementaci�n y, sobre todo, de circunstancias hist�ricas y estructurales que
impiden el cumplimiento de las metas. Si indagamos en las cr�ticas y los
desaf�os pendientes (Luna, 2014; Torres, 2017; Paladines, 2016) encontraremos
ciertos hallazgos, como el excesivo trabajo administrativo para los docentes,
evaluaciones que no satisfacen a los maestros, enfrentamientos con los
estudiantes, aplicaci�n de pol�ticas punitivas, el cierre de escuelas rurales y
un sistema pensado en la meritocracia y no en la igualdad de condiciones.
Es por ello, que la
situaci�n educativa de un pa�s requiere, adem�s de la voluntad de los sujetos
pol�ticos y de un presupuesto considerable, de la participaci�n, de la
cooperaci�n y vigilancia de toda la sociedad para cuestionar y crear un sistema
educativo compartido entre todos los actores del sistema, especialmente
profesores y estudiantes. Eso permite que los marcos legales y proyectos
pedag�gicos se logren aplicar con efectividad, porque estar�an basados en el
consenso y en prop�sitos comunes.
En todo caso, lo que
se ha visto en cuanto a� la pol�tica
educativa del Ecuador, durante el periodo 2007-2017 ha tenido avances
importantes, especialmente en cuanto al crecimiento de la infraestructura, de
la cobertura y de medidas encaminadas en lograr una educaci�n de calidad. Sin
embargo, en este proceso tambi�n se presentan limitaciones, como cualquier obra
social. La diferencia radica en que existi� una conciencia y voluntad pol�tica
encaminada en entender a la educaci�n como ��rea prioritaria�, y en ese camino
los buenos esfuerzos se enfrentaron con estructuras y factores que durante a�os
est�n presentes en el Ecuador, como la pobreza, el rezago y la inequidad,
principalmente en las �reas rurales.
El reto de este nuevo
gobierno, consistir� en defender y mantener lo que se logr� durante ese per�odo
presidencial, tan marcado para la historia de este hermoso pa�s, se deber�� aplicar estrategias para enfrentar el rezago
educativo y conciliar una nueva relaci�n con los maestros, que todav�a ven en
la evaluaci�n formas de fiscalizaci�n y vigilancia y no de mejoramiento
aplicado en el aula.
Resultados encontrados
Para desarrollar la
investigaci�n relacionada con el an�lisis�
de los Aciertos y desaciertos en el campo educativo educativo, y durante
la presidencia de Rafael Correa Ecuador 2007-2017.Se procedi� a realizar las
encuestas a los involucrados directos,�
en este caso� a diez (10)� docentes y veinte (20) estudiantes, de varios
institutos educativos de Manab�, obteniendo respuestas de gran utilidad y
aporte en el cual se fundamenta este trabajo y que abaliza el contenido
anal�tico, cr�tico y cualitativo.
Para la obtenci�n de
los datos bibliogr�ficos, se procedi� a revisar una amplia gama de literaturas
nacionales e internacionales, seleccionando los textos relacionados
directamente con el tema en cuesti�n extrayendo posteriormente los datos de
mayor inter�s para el estudio.
El procedimiento para
la recolecci�n de informaci�n primaria con relaci�n a la investigaci�n de
campo, se desarroll� con la colaboraci�n de los docentes y estudiantes
conocedores del tema, cabe resaltar que siempre existi� una buena
predisposici�n de los informantes para con el encuestador. A continuaci�n se
detallan los resultados del cuestionario:
Cuestionario aplicado a los docentes
1. �Cree usted que el
gobierno de Correa tom� en cuenta a todos los actores implicados en la
educaci�n, para el dise�o de la pol�tica educativa?(rectores, profesores,
padres, estudiantes,sindicatos)
Valoraci�n: existi� un
equilibrio entre los que estaban a favor ( 6)y los que estaban en contra (4),
hay que destacar que la poblaci�n mayoritaria que� estuvo de acuerdo� pertenec�a algunos profesores que se
identificaron con el proceso.
2.�Le parece que el
dise�o e implementaci�n de la pol�tica p�blica educativa, durante mandato
socialista del presidente Correa, es m�s eficaz que en los anteriores
gobiernos?
Valoraci�n: Parece
claro que la mayor�a considera que las pol�ticas p�bicas, durante el gobierno
de Correa fue m�s eficaz que en los anteriores gobiernos, esto se debe a los
avances educativos obtenidos durante su gesti�n.
3.�Estas de acuerdo en
que este periodo presidencial socialista, Ecuador pudo posicionarse en los
primeros puestos de Am�rica Latina en inversi�n educativa y calidad de su
sistema educativo?
Valoraci�n: Con
respecto a esta pregunta hubo un consenso en torno a considerar si Ecuador
hab�a logrado posicionarse en los primeros puestos de Am�rica Latina, en
inversi�n educativa y en calidad de su sistema educativo 6 estan muy de acuerdo
y los otros 4 de acuerdo solo en parte.
4. �Cree usted que las
principales leyes educativas se aplicaron correctamente en este gobierno?
Valoraci�n:
Mayoritariamente se consider� que las leyes si se hab�an aplicado
correctamente, 4 est�n muy de acuerdo y 4 est�n de acuerdo y 2 est�n en
desacuerdo.
Cuestionario aplicado
a los estudiantes:
1�est� de acuerdo, en
que la pol�tica educativa durante el gobierno de Correa ha producido resultados
positivos, claramente visible a la ciudadan�a?
Valoraci�n: Una
mayor�a clara de las respuestas, coincidieron en reconocer que durante el
gobierno de Correa, si se produjeron cambios positivos, claramente visible a la
ciudadan�a en materia educativa 15 estudiantes opinaron al respectos los otros
5, manifiestan que no se ven estos resultados.
2.�Est� de acuerdo, en
que la pol�tica educativa implementada en el gobierno socialista, ha
contribuido a una reducci�n dr�stica, del analfabetismo?
Valoraci�n: En esta
pregunta existi� tendencia mayoritaria a reconocer que la pol�tica de Rafael
Correa, si hab�a contribuido decisivamente a conseguir una reducci�n dr�stica
del analfabetismo. 17 estudiantes, dieron su opini�n favorable, los otros 3 no
estuvieron muy claros en cuanto a las respuestas.
3.�Esta de acuerdo a
la igualdad de oportunidades en el acceso a la educaci�n en todos sus niveles
durante en el periodo presidencial socialista de Rafael Correa?
Valoraci�n: En esta
pregunta, aunque existi� una mayor�a de respuestas favorables, a reconocer los
logros en el acceso de la educaci�n (16 de 20) es importante se�alar que los
otros 4 restantes estudiantes, no estuvieron de acuerdo con dicha
afirmaci�n.���
4. �Le parece que el
per�odo presidencial de Correa la calidad de la educaci�n mejor�
considerablemente como resultado del modelo de pol�tica p�blica socialista
aplicado?
Valoraci�n: Las
respuestas a estas preguntas parecen coincidir de manera mayoritaria en que
efectivamente la educaci�n en todos sus niveles mejor� como resultado de las
pol�ticas p�blicas, al respecto 17 estudiantes estuvieron de acuerdo, los otros
3 restantes, no vieron resultados con la implementaci�n de este modelo de
pol�tica p�blica.
Conclusiones
No cabe duda de que
Ecuador, ha sido el escenario de m�ltiples y complejos procesos sociales, pero
el que m�s ha tenido impacto ha sido el gobierno socialista de Rafael correa,
per�odo constitucional del 2007-2017, donde hubo implementaci�n de pol�ticas
p�blica educativas, que favoreci� a todos los niveles educativos, todo ello se
refleja en la revisi�n de la teor�a para el desarrollo del presente trabajo, y
tambi�n en las apreciaciones recogidas en el cuestionario que se aplic� a
estudiantes y educadores, donde en su mayor�a estaban de acuerdo, con las
pol�ticas p�blicas socialistas, aplicadas al campo educativo, muchos
coincidieron que mejor� dr�sticamente la inversi�n en educaci�n, y que se
erradic� el analfabetismo en la mayor�a de los casos, claro est� que tambi�n
hubo opiniones de los entrevistados que no estaban de acuerdo con estas
pol�ticas y no vieron ning�n resultado en el gobierno socialista de Correa,
aunque este grupo es minor�a y no representa una cifra representativa.
Se pudo analizar en
este trabajo que la meta que persigue el socialismo, es el pleno desarrollo
humano, no el desarrollo por el desarrollo, la econom�a por la econom�a o la
pol�tica por la pol�tica; todas estas realidades cobran sentido cuando se las
mira a la luz de la persona humana y su circunstancia hist�rico- social
concreta. Ello es universalmente v�lido, pero se hace m�s evidente si se habla
de Am�rica Latina, pues como se sabe, el desarrollo se hace m�s necesario y m�s
sentido precisamente ah� donde ha brillado por su ausencia. En efecto, una gran
parte de este territorio se debate entre el subdesarrollo, la pobreza y la
dependencia. El pleno desarrollo humano precisa definir un horizonte socialista
fincado en tres grandes aspectos: unos valores y principios modulares, un
programa del proyecto y un sujeto hist�rico.
Este trabajo se pudo
demostrar que la corriente filos�fica del socialismo, si se aplica todos sus
preceptos que es hacer el bien al colectivo, se puede decir entonces que el
socialismo es la v�a a trav�s de la cual todos los pa�ses y en especial
Ecuador, puede cambiar la historia y construir un mejor futuro. Sin embargo,
debe enfrentar numerosos y complejos desaf�os. El primero de ellos est�
asociado a la necesaria �transformaci�n� del Estado. Pero existen otros
igualmente importantes tales como: la construcci�n de partidos, movimientos y
organizaciones genuinamente democr�ticos; la nueva integraci�n de la regi�n; la
conquista de espacios que tradicionalmente han estado bajo el dominio del
capital; la aplicaci�n de estrategias que posibiliten el cambio de las
relaciones de producci�n; el cambio de las reglas del juego institucional; la
creaci�n de nuevas instituciones, ente otros.
Referencias
1.
Arcos, C. (2008). Pol�tica p�blica y reforma
educativa en el Ecuador. Ecuador: Flacso.
2.
B�ez, J. , y P�rez de T. (2017). Investigaci�n
Cualitativa. Mexico: ESIC Editorial.
3.
El Comercio. (2016). De 53 625 maestros evaluados,
5,5% no aprob� el examen. Recuperado de
http://www.elcomercio.com/actualidad/maestros-evaluacion-ministeriodeeducacion.html
ch?v=vRa9AS5-yIg
4.
Flores, P. (2017). An�lisis de pol�tica p�blica en
educaci�n: l�nea de investigaci�n. M�xico: Universidad Iberoamericana
5.
Guba, E., y Lincoln, I. (2016). Paradigmas en
competencia en investigaci�n cualitativa. Barcelona: GEDISA
6.
Latap�, P. (1987). An�lisis de un sexenio de
educaci�n en M�xico. M�xico: Nueva Imagen.
7.
Latap�, P. (2009). El derecho a la educaci�n, su
alcance, exigibilidad y relevancia para la pol�tica educativa. Revista Mexicana
de Investigaci�n Educativa, 14(40), M�xico.
8.
Luna, M. (2014). Las pol�ticas educativas en el
Ecuador, 1950-2010. Las acciones del Estado y las iniciativas de la sociedad.
Espa�a: UNED.
9.
Paladines, C. (2016). Perspectivas de cambio en la
educaci�n b�sica y en el bachillerato. Ecuador 2007-2013. Revista Praxis,
19(3). Argentina: Universidad Nacional de la Pampa
10. Presentaci�n del
Plan Decenal de Educaci�n 2016-2025. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=8zOlaTKk76Q&t=185s
11. Presidencia de la
Rep�blica. (s.f.). Informe a la naci�n No. 466. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=x3GXZGxKTAM
12. Presidencia de la
Rep�blica. Informe a la naci�n No. 507. Recuperado de
https://www.youtube.com/wat
13. Sandoval
C.(2016).Investigaci�n cualitativa. Bogot�: ARFO. Editores e impresores.
sustentable en Venezuela. Cuadernos del CENDES. A�o 22. Tercera �poca.
14. Torres, R. (2016).
Ecuador �otro plan decenal de educaci�n, sin evaluar el anterior? Recuperado de
https://lalineadefuego.info/2016/01/26/ecuador-otro-plan-decenal-de-educacion-sin-evaluar-el-anterior-por-rosa-maria-torres/
15. Torres, R. (2017).
Ecuador: una revoluci�n educativa sobrevalorada. Recuperado de: http://otra-educacion.blogspot.mx/2017/06/ecuador-una-revolucion-educativa-sobrevalorada.html
16. Torres, R. (2017).
Ecuador: una revoluci�n educativa sobrevalorada. Recuperado de:
http://otra-educacion.blogspot.mx/2017/06/ecuador-una-revolucion-educativa-sobreva
Agencia de Noticias Andes. (2015, octubre 5). Presidente de Ecuador: la
educaci�n siempre ser� una inversi�n y no un gasto excesivo. Recuperado de
http://www.andes.info.ec/es/noticias/presidente-ecuador-educacion-siempre-sera-inversion-no-gasto-excesivo.htmllorada.html.
17. UNESCO. (2000).
Foro Mundial sobre la Educaci�n. Marco de Acci�n de Dakar. Educaci�n para
todos: cumplir nuestros compromisos comunes. Recuperado de
http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001211/121147s.pdf.
�
2021 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n
los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons
Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/