Estrategias metacognitivas para mejorar la Comprensión lectora en inglés

Susy Marisol Vargas Chacón, Angelita Esther Verde Cena, Iliana del Socorro Berru Vargas, Carlos Augusto Zacarías Nomura

Resumen


La presente investigación con enfoque constructivista se desarrolló para determinar que las Estrategias metacognitivas mejoran la Comprensión lectora en inglés de los estudiantes de educación secundaria, Trujillo 2020. Esta investigación aplicada con diseño de investigación cuasi-experimental se aplicó en 60 estudiantes del segundo año, 30 en el grupo experimental y 30 en el grupo control. Se utilizó una Prueba de comprensión lectora, Reading Comprehension Test (RCT), revisada por expertos en la variable y con confiabilidad KR20 igual a 0.84. En los resultados se observó que las Estrategias metacognitivas mejoraron la Comprensión lectora literal del grupo experimental y no del grupo control, 80% en Logro destacado y 43,3% en nivel Inicio. En Comprensión lectora inferencial, del grupo experimental, 60% alcanzó el nivel Logro destacado y grupo control 40,0% en Inicio. En Comprensión lectora criterial, del grupo experimental, 43,3% alcanzó el nivel Logro destacado y grupo control 86,7% en Inicio. En conclusión, las Estrategias metacognitivas mejoraron la Comprensión lectora en inglés de los estudiantes del grupo experimental porque presentan un mayor cambio que los estudiantes del grupo control, 56.7% en nivel Logrado y 70.0% en Proceso con una diferencia de promedios de 4.233 y una Prueba T-student igual a 8.327 (p<0,05).


Palabras clave


Cognitivo; Metacognitivo; Comprensión literal; Comprensión inferencial; Comprensión crítica.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Acosta, E. y Lamela, G. (2019). Influencia de un Programa Didáctico, basado en la Metacognición, en la Comprensión Lectora del Inglés. Universidad Nacional de Trujillo y Universidad Nacional de Piura. Revista Ciencia y tecnología, 15 (3), 133-144. https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/2530

Alexander, P.A., y Jetton, T.L. (2000). Learning from text: A multidimensional and developmental perspective. Handbook of reading research, 3, 285–310. https://www.researchgate.net/publication/257936710_Alexander_P_A_Jetton_T_L_2000_Learning_from_text_A_multidimensional_and_developmental_perspective_Handbook_of_reading_research_3_285-310

Bazerman, C. (1985). Physicist reading physics: Schema-laden purposes and purpose-laden schema. Written Communication, 2 (1) https://doi.org/10.1177%2F0741088385002001001

Calero, A. Estrategias cognitivas versus estrategias metacognitivas. Comprensión-lectora.org. https://comprension-lectora.org/estrategias-cognitivas-versus-estrategias-metacognitivas/

Canoles, J. C. y Cristancho, M. C. (2019). Mejorar la comprensión lectora del inglés con estrategias metacognitivas usando herramientas TIC. Universidad Cooperativa de Colombia. Quaestiones Disputatae: Temas En Debate, 12(24),84-96. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1813

Carrasco, S. (2019). Metodología de la Investigación Científica. (Ed. 19) Lima: Editorial San Marcos.

CEPAL (2020). Educación, juventud y trabajo: Habilidades y competencias necesarias en un contexto cambiante. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46066/4/S2000522_es.pdf

Cronquist, K. y Fiszbein, A. (2017). El aprendizaje del inglés en América Latina. El Dialogo. Recuperado de https://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2017/09/El-aprendizaje-del-ingl%C3%A9s-en-Am%C3%A9rica-Latina-1.pdf

Díaz Zuliaga, J. y Torres Aldana, J. (2016). La promoción de estrategias de aprendizaje y de estrategias metacognitivas, como apoyo a la habilidad de comprensión de lectura en las clases de inglés y francés de la Licenciatura en Lenguas Modernas de la Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/20093

EF-EPIs (2019). EF English Proficiency Index. Recuperado de https://www.ef.com/__/~/media/centralefcom/epi/downloads/full-reports/v9/ef-epi-2019-english.pdf

Egbert, J. y Mikel, G. (2008). Call Research Perspectives. Lawrence Erlbaum Associates, Publisher. London.

Eilers, L. H. y Pinkley, C. (2006). Metacognitive strategies help students to comprehend all text. Reading Improvement. Gale Academic OneFile ,43 (1), 13+. https://go.gale.co/ps/anonymous?id=GALE%7CA144717432&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=00340510&p=AONE&sw=w

Flavell, J. (1974). El desarrollo cognitivo. Madrid: Visor. https://upeldem.files.wordpress.com/2017/04/el-desarrollo-cognitivo-cap-9-preguntas-y-problemas-flavell-john-h.pdf

Flavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. Resnick, L. B., The Nature of Intelligence, 12, 231-235. Lawrence Erlbaum Associates.

Flavell, J. H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring. American Psychologist, 34(10), 906-911.

Grabe, W. y Jiang, X. (2013). Assessing Reading. 1(2) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/9781118411360.wbcla060

Griffiths, C. (2013). The strategy factor in successful language learning. (2nd Edition) Bristol, Reino Unido: Multilingual Matters.

Hidalgo Aguilar, J. (2016) Aplicación del programa “Developing Effective Readers” para la mejora de la compresión lectora en el idioma inglés de estudiantes del quinto grado de secundaria de la I.E.P. Sagrado Corazón de Jesús – Puente Piedra 2017. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/14986/Hidalgo_AJA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Kuhn, D. (2000). Metacognitive development. Current Directions in Psychological Science, 9, 178-181. Recuperado de https://doi.org/10.1111%2F1467-8721.00088

Martínez, J.; Killian, M. y Del Ángel, L. (2016). Estudio autónomo y estrategias metacognitivas: sus implicaciones para mejorar el aprendizaje. Universidad Autónoma de Tamaulipas. Revista de Psicología y Ciencias del Comportamiento de la U.A.C.J.S, 7(1) http://www.scielo.org.mx/pdf/rpcc/v7n1/2007-1833-rpcc-7-01-63.pdf

Minedu (2016a). Currículo nacional de la educación básica. Recuperado de http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/curriculo-nacional-2016.pdf

Minedu (2016b). Inglés: puertas al mundo. Recuperado de http://www.minedu.gob.pe/ingles-puertas-al-mundo/#:~:text=Es%20una%20Pol%C3%ADtica%20Nacional%20Multisectorial,proyectos%20y%20dem%C3%A1s%20actividades%20de

Minedu (2016c). Plan de implementación al 2021 de la política nacional de enseñanza, aprendizaje y uso de idioma inglés – Política “Inglés, puertas al mundo. Disponible en http://www.minedu.gob.pe/ingles-puertas-al-mundo/.

Monereo, C. (2002). Estrategias de aprendizaje. (2a. ed.). Madrid: Machado Libros.

Muñoz, A. y Ocaña, M. (2017). Uso de estrategias metacognitivas para la comprensión textual. Cuadernos de Lingüística Hispánica, 29, 223-244. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322249834011

O’Neil, H., & Abedi, J. (1996). Reliability and validity of a state metacognitive inventory: Potential for alternative assessment. CSE Tech. Rep, 469. Recuperado de https://cresst.org/wp-content/uploads/TECH469.pdf

Palincsar, A. (1986). Metacognitive strategy instruction. Exceptional Children, 53 (2) https://doi.org/10.1177%2F001440298605300203

Pintrich, P. R. & Garcia, T. (1994). Self-regulated learning in college students: knowledge, strategies, and motivation. P. R. Pintrich, D. R. Brown & C. E. Weinstein (Eds) Student motivation, cognition, and learning. Hillsdale, NJ, Erlbaum, 113–133.

Pressley, M. (2000). What should comprehension instruction be the instruction of? Handbook of reading research, 3, 545–561. https://psycnet.apa.org/record/2000-07600-013

Pressley, M., y Afflerbach, P. (1995). Verbal protocols of reading: The nature of constructively responsive reading. Hillsdale NJ: Erlbaum.

Sampertiga Marin, M. (2019). Aplicación de un programa de estrategias metodológicas para desarrollar destrezas de Listening and Reading en el aprendizaje del idioma inglés de los estudiantes de cuarto año de educación secundaria de la I.E.P. “San Francisco de Asis” de la Ciudad de Guadalupe, Pacasmayo 2014 [Tesis de maestría, Universidad Pedro Ruiz Gallo]. http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/UNPRG/6750/BC-2580%20SAMPERTIGA%20MARIN.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sánchez, R. (2011). La comprensión lectora en inglés: problemas encontrados en las pruebas de acceso a la universidad. Ensayos. Revista de la Facultad de investigación de Albacete, 26. https://revista.uclm.es/index.php/ensayos/article/view/71

Susser, B. y Robb, T. (1990). EFL extensive reading instruction. JALT Journal, 12(2), 161- 185 Recuperado de https://jalt-publications.org/sites/default/files/pdf-article/jj-12.2-art1.pdf

Taraban, R., Kerr, M. y Rynearson, K., (2004). Analytic and pragmatic factors in college students’ metacognitive reading strategies. Reading Psychology, 25 (2), 67-81. https://doi.org/10.1080/02702710490435547

Veenman, M. (1993). Intellectual ability and metacognitive skill: Determin ants of discovery learning in computerized learning environments. Faculty of Psychology. University of Amsterdam.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v6i8.2930

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/