������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

���������������������������������������������������������������������������������

���������������������������������������������������������������������������������

Variabilidad biomec�nica en la ejecuci�n de la arrancada ol�mpica en atletas s�per pesadas de elite del Ecuador

 

Biomechanical variability in the execution of the Olympic snatch in elite s�per heavy athletes from Ecuador

 

Variabilidade biomec�nica na execu��o do arrebatamento ol�mpico em atletas superpesados de elite do Equador

 

 

Oliba Seledina Nieve-Arroyo ^I

selenieve25@hotmail.com

https://orcid.org/0000-0001-7639-0541

 

Lenin Esteban Loaiza-D�vila ^II

e.loaiza@uta.edu.ec

https://orcid.org/0000-0002-5769-2795

 

Correspondencia: selenieve25@hotmail.com

Ciencias Sociales y politicas ���

Art�culo de revisi�n

 

*Recibido: 14 de abril de 2021 *Aceptado: 15 de mayo de 2021 * Publicado: 09 de junio de 2021

 

                               I.            Licenciado en Cultura F�sica, maestrante del programa de Maestr�a en Entrenamiento Deportivo de la Universidad Estatal de Milagro, Milagro, Ecuador.

                            II.            Doctor PhD en Ciencias de la Educaci�n F�sica, Especialista en Cultura F�sica y Deporte, Docente invitado de Postgrado de la Universidad Estatal de Milagro, Docente Investigador de la Universidad T�cnica de Ambato, Ambato, Ecuador. ��

Resumen

Esta investigaci�n tiene como objetivo principal, determinar la variabilidad biomec�nica intra e inter sujetos, en la ejecuci�n de la arrancada ol�mpica en atletas s�per pesadas de elite del Ecuador, a trav�s de un dise�o de enfoque cuantitativo, de tipo de investigaci�n comparativo-correlacional de corte longitudinal. Como instrumentos de investigaci�n se aplicaron el an�lisis antropom�tricos de los diferentes segmentos corporales de miembros superiores e inferiores y un an�lisis biomec�nico de car�cter cin�tico y cinem�tico de los par�metros de la altura m�xima de la barra, velocidad m�xima de ejecuci�n general del movimiento y velocidades m�ximas en diferentes fases del movimiento, as� como la temporalidad en cada fase, adicional se analiz� el �ngulo formado por� la articulaci�n del hombro y la posici�n central del agarre de la mano en la barra ol�mpica, aplicando el software KINOVEA. El an�lisis se realiz� bajo la aplicaci�n de cargas entre el 40 y 100% del RPM de cada atleta. Los resultados obtenidos se verificaron estad�sticamente a trav�s de la prueba estad�stica T-Student para una muestra, que permiti� determinar diferencias significativas intra sujeto, entre todos los par�metros biomec�nicos analizados en un nivel de P ≤0,05 y a trav�s de la aplicaci�n de una prueba ANOVA de un factor, que determino la existencia de diferencias significativas inter sujetos, entre los par�metros biomec�nicos establecidos a excepci�n de la altura m�xima de alcance de la barra en las 3 atletas. En relaci�n a incidencia del perfil antropom�trico a trav�s de los �ngulos estudiados se determin� que a mayor �ngulo menos temporalidad por fases de la ejecuci�n t�cnica. An�lisis global que permiti� determinar la variabilidad biomec�nica intra e inter sujetos de la ejecuci�n de la t�cnica estudiada.

Palabras clave: Variabilidad; arrancada ol�mpica; velocidad de ejecuci�n; temporalidad.

 

Abstract

The main objective of this research is to determine the intra and inter-subject biomechanical variability in the execution of the Olympic pull-up in elite s�per heavy athletes from Ecuador, through a quantitative approach design, of a comparative-correlational longitudinal research type. The research instruments used were anthropometric analysis of the different body segments of the upper and lower limbs and a biomechanical analysis of a kinetic and kinematic nature of the parameters of the maximum height of the bar, maximum speed of general execution of the movement and maximum speeds in different phases of the movement, as well as the temporality in each phase. In addition, the angle formed by the shoulder joint and the central position of the hand grip on the Olympic bar were analysed, using the KINOVEA software. The analysis was performed under the application of loads between 40 and 100% of the RPM of each athlete. The results obtained were statistically verified through the statistical T-Student test for one sample, which allowed us to determine significant intra-subject differences between all the biomechanical parameters analysed at a level of P ≤0.05 and through the application of a one-factor ANOVA test, which determined the existence of significant inter-subject differences between the biomechanical parameters established with the exception of the maximum barbell reach height in the 3 athletes. In relation to the incidence of the anthropometric profile through the angles studied, it was determined that the greater the angle, the less time spent per phase of the technical execution. Global analysis that allowed us to determine the intra and inter-subject biomechanical variability of the execution of the technique studied.

Keywords: Variability; Olympic pull-up; execution speed; temporality.

 

Resumo

O objetivo principal desta pesquisa � determinar a variabilidade biomec�nica intra e intersujeitos na execu��o do snatch ol�mpico em atletas de elite superpesados ​​do Equador, por meio de um desenho de abordagem quantitativa, de um tipo de pesquisa de corte comparativo-correlacional. Como instrumentos de pesquisa, a an�lise antropom�trica dos diferentes segmentos corporais de membros superiores e inferiores e uma an�lise biomec�nica de natureza cin�tica e cinem�tica dos par�metros da altura m�xima da barra, velocidade m�xima de execu��o geral do movimento e velocidades m�ximas em Foram analisadas as diferentes fases do movimento, bem como a temporalidade em cada fase, al�m do �ngulo formado pela articula��o do ombro e a posi��o central da empunhadura na barra ol�mpica, aplicando-se o software KINOVEA. A an�lise foi realizada sob a aplica��o de cargas entre 40 e 100% da RPM de cada atleta. Os resultados obtidos foram verificados estatisticamente atrav�s do teste estat�stico T-Student para uma amostra, que permitiu determinar diferen�as significativas intra-sujeitos entre todos os par�metros biomec�nicos analisados ​​a um n�vel de P ≤ 0,05 e atrav�s da aplica��o de um teste ANOVA de um fator , que determinou a exist�ncia de diferen�as interindividuais significativas entre os par�metros biomec�nicos estabelecidos, com exce��o da altura m�xima de alcance da barra nos 3 atletas. Em rela��o � incid�ncia do perfil antropom�trico atrav�s dos �ngulos estudados, determinou-se que quanto maior o �ngulo, menor a temporalidade por fases da execu��o t�cnica. An�lise global que permitiu determinar a variabilidade biomec�nica dentro e entre os sujeitos da execu��o da t�cnica estudada.

Palavras-chave: Variabilidade; Arrebatamento ol�mpico; velocidade de execu��o; temporalidade.

 

Introducci�n

La teor�a de Bernstein (Čoh y Kugovnik, 2011), define la t�cnica deportiva como un proceso gestionado con caracter�sticas compensatorias y autorreguladoras, determinando que un atleta no puede controlar todas las fases del proceso motor, aunque el patr�n motor est� estandarizado y automatizado, para que el patr�n motor sea correcto y racional, sus elementos individuales deben estar coordinados de tal manera, que algunos sigan el principio de ejecuci�n paralela y otros el principio de ejecuci�n consecuente, que solo se pueden analizar a trav�s de la aplicaci�n de la biomec�nica deportiva (Warmenhoven et al., 2019).

La biomec�nica deportiva como principal objetivo, determina la mejora del rendimiento y la reducci�n del riesgo de lesiones, procesos que se realizan con la aplicaci�n de un an�lisis cualitativo y cuantitativo, sin embargo, debido a la cantidad de variabilidad del movimiento en las t�cnicas de los atletas que operan incluso al m�s alto nivel de rendimiento deportivo, la tarea de distinguir estos errores y sus� adaptaciones funcionales no es sencillo (Glazier y Mehdizadeh, 2019).

La variabilidad en el movimiento humano puede ser conceptuada como las variaciones normales que ocurren en la ejecuci�n motora a trav�s de m�ltiples repeticiones de un gesto (Caballero et al., 2014), evidenciando que este fen�meno es inherente en todos los sistemas biol�gicos, en espacio y tiempo, en relaci�n a las caracter�sticas intr�nsecas de la acci�n y consecuencia, se ha clasificado como una propiedad normal y funcional del sistema neuromotor .

La biomec�nica a determinado que el rendimiento deportivo est� caracterizado por un bajo nivel de variabilidad entre cada ejecuci�n de un determinado movimiento y que la repetici�n de los movimientos deportivos tiende a ser id�nticas (Rodr�guez-Z�rate et al., 2018;). No obstante es de suma importancia analizar que la variabilidad del movimiento puede estar asociado a la fatiga muscular, el dolor, las condiciones de trabajo externas y sobre todo las caracter�sticas individuales de cada atleta (Qin et al., 2014).

En el contexto de la variabilidad se puede determinar a nivel intra e inter sujeto, la primera determina las variaciones de ejecuci�n entre uno y otro movimiento o gesto deportivo realizados por un mismo atleta, mientras que la segunda es un concepto de comparaci�n de las variaciones del movimiento entre diferentes atletas siempre y cuando estos se encuentren en un mismo nivel t�cnico y de desarrollo de capacidades f�sicas (Velandia et al., 2009).

Las diferentes variaciones dentro de atletas de una misma categor�a de peso corporal a pesar de tener los par�metros establecidos pueden variar en relaci�n a sus caracter�sticas de car�cter antropom�trico, ya que la aplicaci�n de la fuerza necesaria para cualquier actividad deportiva depende de las dimensiones de las palancas, que en el sistema humano son los segmentos �seos corporales que cada atleta tiene y los cuales difieren en la aplicaci�n de la t�cnica, seg�n el nivel de su habilidad motora y competitiva (Wagner et al., 2012).

Seg�n� Dyachenco y Loaiza-D�vila (2012) �En el levantamiento de pesas, la modalidad de competencia denominada arrancada ol�mpica se caracteriza por ser un movimiento funcional de car�cter multiarticular y de alto nivel de desarrollo t�cnico y coordinativo� (p�g. 54). Movimiento que para ser analizado a nivel biomec�nico presenta un conjunto de� par�metros de car�cter cin�tico y cinem�tico,� siendo los m�s efectivos para caracterizar al movimiento seg�n diferentes autores a: 1) Trayectoria de ejecuci�n de la barra en el sistema atleta instrumento sin importar sus tipos (Campos-Granell y Rabad�-Espinosa, 2009), espec�ficamente su distanciamiento de la vertical, 2) Altura m�xima de desplazamiento vertical de la barra (And�jar-Guti�rrez et al., 2014), 3) Velocidad de ejecuci�n de la barra en las diferentes fases del movimiento; y 4) Temporalidad de ejecuci�n en cada fase de movimiento (Kipp, 2020).

Para poder comprender la t�cnica de la arrancada ol�mpica es importante describir su modelo t�cnico estructural por fases planteado por Loaiza (2012), que permite comprender de una manera integral todos los componentes que este lo componen (tabla 1).

 

 

 

 

 

Tabla 1: Modelo t�cnico estructural por fases de la arrancada ol�mpica

 

El an�lisis de cada uno de estos par�metros biomec�nicos en la ejecuci�n de este gesto t�cnico en sus diferentes fases incluyendo la fase a�rea (And�jar Guti�rrez et al., 2014) y de manera general, permite determinar esa variabilidad intra e inter sujeto, la cual puede variar en relaci�n a la carga aplicada para la ejecuci�n de cada movimiento (Barrero-Malag�n y Su�rez-Collazos, 2019), determinando que estas variaciones adem�s de incidir biomec�nicamente pueden variar en los niveles de� capacidades f�sicas como la fuerza explosiva y potencia muscular (Cuevas et al., 2018).

Todos los par�metros tanto de car�cter biomec�nico en primer lugar deben ser comparados con patrones ideales espec�ficos que a lo largo del tiempo en muchas investigaciones se han determinado y en segundo lugar en comparaci�n entre los diferentes atletas, tomando en cuenta sus caracter�sticas antropom�tricas (Antoniuk et al., 2017)

Por tal raz�n el objetivo general planteado para este estudio es determinar la variabilidad biomec�nica de ejecuci�n de la arrancada ol�mpica en atletas s�per pesadas de elite de Ecuador, a trav�s del an�lisis y comparaci�n de los par�metros biomec�nicos tomando en cuenta, la categor�a del atleta y sus caracter�sticas antropom�tricas, evaluado y estad�sticamente analizado a nivel intra e inter sujeto.

 

Metodolog�a

Dise�o de investigaci�n.- El estudio se fundamenta en un enfoque basado en el paradigma cuantitativo, aplicando un tipo de investigaci�n no experimental, por alcance comparativo-correlacional, con un corte longitudinal, basado en el m�todo anal�tico-sint�tico para la construcci�n del fundamento te�rico-cient�fico del estudio, tratando de integrar los componentes dispersos del objeto de estudio, en este caso los par�metros biomec�nicos de la t�cnica de la arranca ol�mpica para estudiarlos en su totalidad y determinar la variabilidad de la t�cnica. Para el desarrollo de la investigaci�n en su componente pr�ctico y la consecuci�n resultados se aplicar� el m�todo deductivo que permita a posterior generalizar los resultados encontrados.

Muestra de estudio.� Est� representada por tres deportistas de g�nero femenino de diferentes categor�as de edad: (1) Pre juvenil, (1) juvenil y (1) senior, pertenecientes a la categor�a de peso corporal superpesadas en cada una de ellas, las cuales ejecutaron diez levantamientos en la modalidad de la arrancada con cargas desde el 40 al 100%, en relaci�n a los mejores resultados deportivos de cada atleta evaluada considerada su RPM.

T�cnicas e instrumentos de investigaci�n.� Para la recolecci�n de datos antropom�tricos se aplic� la t�cnica de la encuesta y como instrumento los test antropom�tricos, basados en la metodolog�a de antropometr�a biomec�nica planteada por Acero (2015), utilizando una balanza calibrada marca Tanita, un antrop�metro de pared marca Seca, un antrop�metro de brazos mediano (10 cm) marca Cercorf y una cinta antropom�trica marca Seca, todos los instrumentos calibrados y validados para investigaciones.

Para el an�lisis de la ejecuci�n t�cnica de la arrancada ol�mpica, se aplic� la t�cnica de la observaci�n y como instrumento el an�lisis biomec�nico de car�cter cin�tico y cinem�tico, de diferentes par�metros que caracterizan la t�cnica deportiva:

1)      Trayectoria de ejecuci�n de la barra y su distanciamiento de la vertical en el sistema atleta-instrumento;

2)      Velocidad de ejecuci�n del movimiento en sus diferentes fases;�

3)      Altura m�xima de la barra en la fase de vuelo sin apoyo pedal del atleta, y

4)      Temporalidad de la ejecuci�n de cada fase de movimiento.

Procedimiento.� Se aplic� la metodolog�a de antropometr�a biomec�nica ANTROPOBIO-16SC (Acero, 2017), para lo cual se midi� 7 de par�metros protocolizados: peso corporal, estatura,� longitud del brazo (Acromial a la l�nea intra articular humero-radial), longitud del antebrazo (mitad lateral de l�nea intrarticular humero-radial a la mitad lateral de la l�nea bi-iestiloidea (M), longitud de la mano (a l�nea bi-iestiloidea a la mitad de la falange distal del tercer dedo), longitud muslo (trocanterion lateral al c�ndilo lateral de la tibia, siguiendo la l�nea intra articular de la rodilla en su visi�n sagital) y la longitud de la pierna (c�ndilo lateral de la tibia, siguiendo la l�nea intra articular de la rodilla al borde inferior del mal�olo lateral). Adicional a esto se midi� la longitud del agarre en la barra para la ejecuci�n de la t�cnica de la arrancada ol�mpica).

Para el an�lisis biomec�nico de la ejecuci�n t�cnica de la arrancada ol�mpica, se realiz� una captura videograf�ca, durante una sesi�n de entrenamiento planificada para la ejecuci�n de la modalidad de arranque hasta el 100% del resultado m�ximo de cada atleta.

Se colocaron 2 c�maras de marca Sony A7S III, con una capacidad de captura de video de hasta 4K a 120 FPS y 10 bits 4:2:2 a una distancia de 5 metros para el plano frontal y 4 metros para el plano sagital, colocadas en tr�podes a una altura de 0,90 metros. Antes del proceso de captura se realizaron marcaciones espec�ficas tanto en la barra ol�mpica como en los puntos anat�micos de las articulaciones del hombro (Acromial), codo (Humero-radial), mu�eca (Biiestiloidea), cadera (Trocanterion lateral), rodilla (C�ndilo lateral de la tibia), tobillo (Mal�olo lateral) y punta del pie (Acropodi�n del d�gito m�s largo).

Una vez realizado las video-grabaciones se desarroll� el an�lisis biomec�nico en el software libre KINOVEA 8.27 para Windows, realizando los c�lculos respectivos de los par�metros determinados en la metodolog�a de investigaci�n para el estudio.

An�lisis estad�stico de los resultados.� El tratamiento estad�stico de los resultados alcanzados en la investigaci�n se analizaron con la aplicaci�n del paquete estad�stico SPSS 0.27 IBM, a trav�s de una matriz espec�fica de Excel con todos los datos del an�lisis antropom�trico y de los par�metros biomec�nicos en estudio. Para el proceso de caracterizaci�n de la muestra de estudio, en primer lugar, se realiz� un an�lisis descriptivo de las variables cuantitativas que permitieron obtener valores m�nimos, medios, m�ximos y sus respectivas desviaciones est�ndares. Para la comprobaci�n general de diferencias significativas entre los resultados evaluados, se inici� con la aplicaci�n de una prueba de normalidad de los datos (Shapiro-wilk) que determino la aplicaci�n de pruebas param�tricas T-Student para una muestra para determinar la variabilidad intra sujetos y la prueba ANOVA de 1 factor para muestras independientes, todos los valores se analizaron a un nivel de significaci�n de P ≤ 0.05 (95%).

 

 

 

 

Resultados

Caracterizaci�n de la muestra de estudio

El proceso de caracterizaci�n se realiz� de manera general (tabla 2).

 

Tabla 2: Caracterizaci�n general de la muestra de estudio

 

De igual manera se realiz� una caracterizaci�n individual por cada atleta como parte del proceso comparativo (tabla 3).

Adicional a estos datos se pueden describir los resultados atl�ticos que las atletas presentan:

�         Atleta categor�a Pre-juvenil: Campeona Sudamericana pre-juvenil.

�         Atleta Juvenil: Campeona mundial juvenil.

�         Atleta senior: Campeona Panamericana juvenil y medallista sudamericana senior.

 

Tabla 3: Caracterizaci�n individual por categor�as de la muestra de estudio.

 

Caracter�sticas antropom�tricas

Siguiendo el protocolo ANTROPOBIO-16SC se obtuvieron los siguientes resultados (tabla 4).

 

Tabla 4: Resultados antropom�tricos por categor�a analizada.

Nota: las longitudes se tomaron en ambas extremidades tanto izquierda (I), como derecha (D).

 

Las longitudes antropom�tricas segm�ntales permitieron determinar las longitudes generales de las extremidades tanto superiores (Longitud brazo + longitud antebrazo + longitud mano), as� como inferiores (longitud muslo + longitud pierna), especificados en la tabla 5.

 

Tabla 5: Longitudes de extremidades por categor�a

Nota: las longitudes se tomaron en ambas extremidades tanto izquierda (I), como derecha (D).

 

Estas longitudes permiten realizar un an�lisis biomec�nico para determinar el �ngulo formado entre la articulaci�n del hombro y la posici�n central del agarre de la mano en la barra ol�mpica (Rogers, 2016) y de esta manera a posterior relacionarlos con los diferentes par�metros biomec�nicos en estudio (tabla 6).

 

Tabla 6: Relaci�n entre las longitudes de las extremidades y la longitud del agarre de la barra ol�mpica.

 

La atleta juvenil a pesar de poseer la menos longitud del agarre y de extremidades inferiores y superiores, presenta el mayor �ngulo en esta posici�n.�

 

 

An�lisis intra sujetos de los par�metros biomec�nicos de estudio

El an�lisis biomec�nico de cada levantamiento en base a la carga ejecutada y seg�n los par�metros establecidos en la metodolog�a permitieron realizar un an�lisis individual por atleta de cada categor�a estudiada. En la categor�a pre-juvenil se observaron los siguientes resultados (tabla 7)

 

Tabla 7: An�lisis biomec�nico intra sujeto de la ejecuci�n de la arrancada ol�mpica entre el 40 y 100% del RPM en la categor�a pre-juvenil.

Nota: (*) P ≤ 0.05

 

Estad�sticamente se determin� que existen diferencias significativas en un nivel de P ≤ 0.05, entre todos los levantamientos realizados, y en relaci�n a todos los par�metros biomec�nicos observados, identificando que el concepto de variabilidad del movimiento se cumple, de igual manera se analiz� con la categor�a juvenil (tabla 8).

 

Tabla 8: An�lisis biomec�nico intra sujeto de la ejecuci�n de la arrancada ol�mpica entre el 40 y 100% del RPM en la categor�a juvenil.

Nota: (*) P ≤ 0.05

 

Al igual que en la categor�a pre-juvenil se evidencia la existencia de diferencias significativas en un nivel de P ≤ 0.05, determinando la variabilidad intra sujeto. Con la misma metodolog�a se observ� en la categor�a senior los siguientes resultados (tabla 9).

 

Tabla 9: An�lisis biomec�nico intra sujeto de la ejecuci�n de la arrancada ol�mpica entre el 40 y 100% del RPM en la categor�a senior.

Nota: (*) P ≤ 0.05; (**) P ≥ 0.05.

 

En esta categor�a se evidencia que a excepci�n del par�metro de altura m�xima de la barra (Max), que no presenta diferencias significativas con un nivel de P ≥ 0.05, todos los dem�s par�metros al igual que en la categor�a pre-juvenil y juvenil, presenta diferencias significativas en un nivel de P ≤ 0.05, determinando la existencia de variabilidad en la ejecuci�n del movimiento con el aumento de la carga levantada.

 

 

An�lisis inter sujetos de los par�metros biomec�nicos de estudio

El an�lisis inter sujetos permiti� observar los siguientes resultados (tabla 10).

 

Tabla 10: An�lisis inter sujetos de los par�metros biomec�nicos de la ejecuci�n de la arrancada ol�mpica

Nota: (*) P ≤ 0.05; (**) P ≥ 0.05

 

El an�lisis estad�stico inter sujetos permiti� evidenciar, que los par�metros de altura m�xima (H Max) y distancia de alejamiento de la vertical en la fase 6, no presentan diferencias significativas en un nivel de P ≥ 0.05, fen�meno que se puede justificar por la relaci�n con la estatura del atleta y la t�cnica adaptada durante el proceso de ense�anza aprendizaje y estilo implementado por el entrenador en base a su experiencia. El resto de par�metros presentan diferencias significativas en un nivel de P ≤ 0.05, lo cual evidencia la variabilidad inter sujetos de la ejecuci�n de la t�cnica en esta modalidad.

Con el objetivo de determinar si el �ngulo formado por la articulaci�n del hombro y la posici�n central del agarre de la mano en la barra ol�mpica, inciden en la variabilidad inter sujetos, se realiz� una comparaci�n con cada par�metro biomec�nico estudiado en relaci�n a la media de ejecuci�n de los levantamientos realizados (tabla 11).

 

Tabla 11: An�lisis biomec�nico de la relaci�n �ngulo hombro - mu�eca inter sujetos con los par�metros biomec�nicos medios de la ejecuci�n de la arrancada ol�mpica en diferentes categor�as.

Nota: H-M articulaci�n hombro-mu�eca en la posici�n central del agarre en la barra.

 

El an�lisis permite evidenciar que al �ngulo estudiado solo incide en la temporalidad de ejecuci�n en las diferentes fases del movimiento, no obstante, este fen�meno no se evidencia en la velocidad de ejecuci�n, ya que esto depende del desplazamiento que la barra debe recorrer y su alejamiento en relaci�n a la vertical.

 

Discusi�n

La investigaci�n planteada se bas� en analizar la t�cnica de ejecuci�n de la modalidad de la arrancada ol�mpica en atletas s�per pesadas de la rama femenina de diferentes categor�as por edad, la variabilidad se analiz� intra e inter sujetos y se observaron diferentes par�metros biomec�nicos, entre estos la velocidad m�xima de ejecuci�n de todo el movimiento y en diferentes fases, los cuales coinciden con la investigaci�n realizada por Campos et al., (2006), en el cual se analizaron diferentes variables cinem�ticas en atletas� mujeres de diferentes categor�as de peso corporal, analizando las diferentes velocidades de ejecuci�n en sus resultados entre el 50 y 100% de la arrancada ol�mpica, obteniendo resultados estad�sticos para todos los par�metros en estudios en un valor de P ≤ 0,05.

A nivel intra e inter sujetos, nuestra investigaci�n determino diferencias significativas en todos los par�metros de velocidad y temporalidad, resultados que se pueden comparar con el trabajo ejecutado por Kristiansen et al., (2019), en el cual se analiz� la variabilidad intra e inter sujetos, de manera cinem�tica de los� par�metros de velocidad y temporalidad de la t�cnica de ejecuci�n de la sentadilla por detr�s en atletas de diferentes categor�as de peso corporal, en la aplicaci�n de cargas entre el 80 y 100% de su RPM, obteniendo como resultados una variabilidad en todo sentido en un nivel de P ≤ 0.001.

De igual manera a nivel intra e inter sujetos se pueden comparar con los resultados planteados en el an�lisis de la cargada ol�mpica, realizado por Lindsay et al., (2020), en el cual se analiz� los par�metros de velocidad, temporalidad y distancia de alejamiento de la vertical en la fase 6 considerada como segundo hal�n, en la cual se determin� la existencia de diferencias significativas en un nivel de P ≤ 0,05, en levantamientos realizados entre el 80 y 90% del RPM de los diferentes atletas en estudio, adem�s de evidenciar que en relaci�n al par�metro de la altura m�xima (H Max) no se evidencias estas diferencias.

En base a los resultados de la relaci�n entre el �ngulo formado por la articulaci�n del hombro y la posici�n central del agarre de la mano en la barra ol�mpica, el cual se analiz� para determinar que el perfil antropom�trico del atleta incide en la variabilidad de la temporalidad de la ejecuci�n t�cnica del movimiento, resultados que se pueden comparar con el an�lisis realizado por Troy Caldwell et al., (2015), en el cual se observ� que en relaci�n a la arrancada y cargada ol�mpica, los �ngulos formados por las diferentes articulaciones y la posici�n de la mu�eca en la barra ol�mpica y la plataforma, inciden directamente en la temporalidad de ejecuci�n por fases y en algunos casos inter sujetos en su velocidad y aceleraci�n, datos analizados estad�sticamente con la aplicaci�n de la prueba ANOVA de un factor, que determin� que entre la aplicaci�n de la carga entre el 60 y 80% existen diferencias significativas en un nivel de P ≤ 0.05.

 

Conclusi�n

Los resultados de la investigaci�n demostraron que existe una variabilidad en la ejecuci�n de la arrancada ol�mpica intra e inter sujetos, sobre todo en los par�metros biomec�nicos de distancia de alejamiento de la vertical en la F6, velocidad m�xima en todo el movimiento y por fases, adem�s del par�metro de temporalidad de ejecuci�n por fases, el presenta incidencia en relaci�n al �ngulo formado por la articulaci�n del hombro y la posici�n central del agarre de la mano en la barra ol�mpica, que determina que a mayor �ngulo menor temporalidad.

 

 

 

Referencias

1.              Acero, J. (2015). Antropometr�a biomec�nica: codificaci�n vertical de macro-�ndices corporales. Argentina: Grupo Sobre entrenamiento. Recuperado de https://gse.com/antropometria-biomecanica-codificacion-vertical-de-macro-indicescorporales-bp-K57cfb26d59295

2.              And�jar Guti�rrez, J. J., L�pez Del Amo, J. L., & Evrard, M. M. (2014). Caracterizaci�n del tiempo de vuelo en relaci�n con variables biomec�nicas del tir�n en la arrancada de halterofilia. Apunts. Educacion Fisica y Deportes, 118, 68�78. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2014/4).118.07

3.              Antoniuk, O., Vynogradskyi, B., Pavlyuk, O., Chopyk, T., Pavlyuk, Y., & Soltyk, O. (2017). Peculiarities of barbell motion trajectory during snatch lift of elite female weightlifters. Journal of Physical Education and Sport, 17(1), 402�406. https://doi.org/10.7752/jpes.2017.01059

4.              Barrero-Malag�n, D. Y., & Su�rez-Collazos, L. J. (2019). An�lisis din�mico comparativo del efecto de la t�cnica del movimiento del snatchsobre la articulaci�n de la rodilla. Revista UIS Ingenier�as, 18(2), 131�138. https://doi.org/10.18273/revuin.v18n2-2019012

5.              Caballero, C., Barbado, D., & Moreno, F. J. (2014). Non-Linear Tools and Methodological Concerns Measuring Human Movement Variability: an Overview. European Journal of Human Movement, 32, 61�81.

6.              Campos Granell, J., & Rabad� Espinosa, J. (2009). An�lisis cinem�tico de la trayectoria de la barra en la Arrancada y su relaci�n con el rendimiento. Apunts - Educaci�n F�sica y Deportes, 2(96), 59�65.

7.              Čoh, M., & Kugovnik, O. (2011). Variability of Biomechanical Parameters in the Triple Jump Technique � a Case Study. Sportlogia, 7(2), 113�121. https://doi.org/10.5550/sgia.110702.en.113c

8.              Cuevas, A. V., Javier, F., & Hern�ndez, M. (n.d.). Trabajo Fin de " M�ster Universitario en.

9.              Dyachenko, N., & Davila, L. (2012). Prevention of varicose illness of lower extremities among the power lifters. Uchenye Zapiski Universiteta Imeni P.F. Lesgafta, 7(89), 54�57. https://doi.org/10.5930/issn.1994-4683.2012.07.89.p54-57

10.          Glazier, P. S., & Mehdizadeh, S. (2019). Challenging Conventional Paradigms in Applied Sports Biomechanics Research. Sports Medicine, 49(2), 171�176. https://doi.org/10.1007/s40279-018-1030-1

11.          Kipp, K. (2020). Relative importance of lower extremity net joint moments in relation to bar velocity and acceleration in weightlifting. Sports Biomechanics, 00(00), 1�13. https://doi.org/10.1080/14763141.2020.1718196

12.          Kristiansen, M., Rasmussen, G. H. F., Sloth, M. E., & Voigt, M. (2019). Inter- and intra-individual variability in the kinematics of the back squat. Human Movement Science, 67(January), 102510. https://doi.org/10.1016/j.humov.2019.102510

13.          Lindsay, R. S., Oldham, A. R. H., Drinkwater, E. J., Spittle, M., & Storey, A. G. (2020). Effects of personalised motor imagery on the development of a complex weightlifting movement. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 0(0), 1�22. https://doi.org/10.1080/1612197X.2020.1817124

14.          Qin, J., Lin, J. H., Faber, G. S., Buchholz, B., & Xu, X. (2014). Upper extremity kinematic and kinetic adaptations during a fatiguing repetitive task. Journal of Electromyography and Kinesiology, 24(3), 404�411. https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2014.02.001

15.          Rodr�guez-Z�rate, N., Argothy-Bucheli, R., Acero-J�uregui, J., Gomez-S�lazar, L., Menzel, H., & Cohen, D. (2018). Lineamientos de Pol�tica Publica en Ciencias del Deporte en Biomec�nica.

16.          Rogers, H. C. (2016). Effects of Fat GripzTM Training by Female University Students, Faculty and Staff Members on Hand Grip Strength and Maximal Deadlift. June, 178.

17.          Troy Caldwell, J., Troy, J., comparisons, B., Jacob Caldwell, B. T., Moreno, A., Mark Peterson, C. D., McGregor, S. J., & Lindsay, T. R. (2015). DigitalCommons@EMU Biomechanical comparisons of the power clean and power hang clean exercises at different relative intensities Recommended Citation Biomechanical Comparisons of the Power Clean and Power Hang Clean Exercises at Different Relative Intensities. http://commons.emich.edu/theses/637

18.          Velandia, R. A., S�nchez, J. F., Cardona, M. G., Andrade, L. H., & Silva, J. G. (2009). Imagen portada: Left ventriculography during systole showing apical ballooning aki- nesis with basal hyperkinesis in a characteristic takotsubo ventricle.

19.          Wagner, H., Pfusterschmied, J., Klous, M., von Duvillard, S. P., & M�ller, E. (2012). Movement variability and skill level of various throwing techniques. Human Movement Science, 31(1), 78�90. https://doi.org/10.1016/j.humov.2011.05.005

20.          Warmenhoven, J., Cobley, S., Draper, C., Harrison, A., Bargary, N., & Smith, R. (2019). Considerations for the use of functional principal components analysis in sports biomechanics: examples from on-water rowing. Sports Biomechanics, 18(3), 317�341. https://doi.org/10.1080/14763141.2017.1392594

 

 

 

 

 

 

� 2020 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)