Nivel de dificultad, discriminación y confiabilidad del instrumento de evaluación para la admisión a la Educación Superior en Ecuador: Dominio Científico

Diego Alberto López-Altamirano, Oscar Gabriel Toapanta – Cunalata, Diego Gustavo Toapanta-Cunalata, Zoila María Paredes-Zhirzhan, Magaly Gissela Barroso – Barrera, María José Andrade-Manguay, Jorge Ramiro Chipantiza-Urquizo, Nora Ligia Sánchez-Aguaguiña, José Santiago Reinoso-Ramírez, Allisson Cristina Llerena-Mayorga, Antonio Adrian Hualpa-Campaña

Resumen


El propósito de la investigación es evaluar técnicamente la subprueba de Dominio Científico en términos de: nivel de dificultad, discriminación de los ítems y confiabilidad de la consistencia interna. La subprueba forma parte del instrumento aplicado por el Instituto Nacional de Evaluación Educativa durante el período académico 2018 – 2019 en su forma 17 para la selectividad académica de estudiantes, para lo cual las bases teóricas y la definición de los términos que orientan el estudio, permitió una descripción profunda de los procedimientos rigurosos empleados en el ámbito de la Teoría Clásica para la medición técnica de cuestiones evaluativas. En función a las atributos y salvedades que presentan los procedimientos se explica cada uno de los índices determinados. El nivel de confiabilidad de consistencia interna evaluado por el índice de Hoyt alcanza los 0.83 puntos. El valor porcentual de la media aritmética referente al índice de facilidad es del 40,23%, lo cual indica, que la sub prueba en términos generales es difícil en un 59.73%. El índice de discriminación general alcanza un valor de 0.32, por lo que se tipifica como de nivel medio. En relación a los valores alcanzados en la evaluación técnica, se puede definir a la sub prueba de dominio científico como un instrumento de mediana calidad.


Palabras clave


Nivel de dificultad; Nivel de discriminación; Confiabilidad de consistencia interna; Índice de Hoyt; Instrumento.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Backhoff, E., Larrazolo, N. y Rosas, M. (2000). Nivel de dificultad y poder de discriminación del Examen de Habilidades y Conocimientos Básicos (EXHCOBA). Revista Electrónica de Investigación Educativa, 2 (1).

Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449. Última modificación: 01-ago.-2018. Estado: Reformado. Quito, Ecuador. Obtenido de https://bit.ly/2WeKjs5

Crocker, L., y Algina, J. (1986). Introduction to Classical and Modern Test Theory. New York: CBS College Publishing.

Ebel, R.L. y Frisbie, D.A. (1986) Basic concepts in items and test analysis.

Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL,2019). Estudia a través de las pruebas liberadas. Quito: INEVAL http://www.evaluacion.gob.ec/evaluaciones/pruebas-liberadas/.

López-Altamirano, D., Gómez-Morales, M., Mayorga-Alvarado, F., Paredes-Ojeda, M., & Martínez-Pérez, S. (2020). La puntuación del examen Ser Bachiller como predictor del rendimiento académico universitario. Polo del conocimiento, 5(3), 69 - 91. doi:http://dx.doi.org/10.23857/pc. v5i3.1323.

Magnusson, D. (1972). Teoría de los Test. México: Trillas

Navas, M.J. (2013) La medición en el ámbito educativo. Universidad Nacional de Educación a Distancia. España. Revista digital del Colegio Oficial de Psicología de Madrid. Psicología Educativa. 18 (13), 15-28.

Nelson, L.R. (2001). Item Analysis for Tests and Surveys. Using LerTap 5. Perth: Curtin University of Technology

Nunnally, J; y Bernstein. J (1995). Teoría Psicométrica. México: McGraw-Hill.

Prieto, G. y Muñiz, J. (2000) Un modelo para evaluar la calidad de los test utilizados en España. Revista Papeles del Psicólogo,77 (1), 65-71.

Sarco Lira, A. (2010) El Ingreso Asistido. Calidad en la selección/Equidad en el ingreso. Docencia Universitaria. 12 (2). 65 - 77

Tavella, N. (1978). Análisis de los Ítems en la construcción de Instrumentos Psicométricos. México: Trillas

Thorndike, R y Hagen, E. (1970). Test y técnicas de Medición en Psicología y Educación. México: Trillas




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v6i4.2610

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/