���������������������������������������������������������������������������������

 

La relaci�n triangulaci�n entre las redes sociales, las organizaciones pol�ticas y los medios de comunicaci�n en la tecnopol�tica del Ecuador

 

The triangulation relationship between social networks, political organizations and the media in Ecuador's technopolitics

 

�A rela��o de triangula��o entre redes sociais, organiza��es pol�ticas e meios de comunica��o na tecnopol�tica do Equador

 

Ronald Stalin Ant�n-Intriago ^I

raitoobs@hotmail.com

https://orcid.org/0000-0002-2528-8165

 

Oswaldo Diego Moreno-Ram�rez ^II

oswaldomorenoramirez@gmail.com

https://orcid.org/0000-0001-5666-244X

 

Correspondencia: raitoobs@hotmail.com

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas

������������������������������������������������������������ Art�culo de redivisi�n �����������������

 

��������������������������������������� ���������������������������������������������

*Recibido: 15 de nviembre de 2020 *Aceptado: 21 de diciembre de 2020 * Publicado: 04 de enero de 2021

 

 

       I.            Licenciado en Ciencias de la Comunicaci�n Menci�n Comunicaci�n Organizacional y Relaciones Publicas, Universidad Laica Eloy Alfaro De Manab�, Manta, Ecuador.

    II.            Magister en Marketing Pol�tico, Licenciado en Ciencias Sociales y Pol�ticas, Universidad Cat�lica Santiago de Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.

�III.            Investigador Independiente, Ecuador.

Resumen

Las tecnolog�as de informaci�n y comunicaci�n han sido de gran ayuda en la sociedad de hoy, a tal punto que se ha demostrado el gran avance de la comunicaci�n rompiendo barreras f�sicas, ling��sticas y culturales. Hoy en d�a debido a los comportamientos psicosociales seg�n Moral (2001), las tecnol�gicas traen nuevas forma de ocio y ocupaci�n en la interacci�n social (�)� los ciudadanos en las redes sociales han dado una din�mica participativa desde la ciudadan�a en asuntos de �ndole pol�ticos, sin desmerecer la actual participaci�n de los j�venes quienes son los mayores protagonistas en la utilizaci�n de los medios sociales, en este contexto es importante determinar y relacionar la participaci�n de la ciudadan�a mediante un an�lisis cualitativo en las redes sociales, desde la iniciativa de las organizaciones pol�ticas y los medios de comunicaci�n por ser plataforma de informaci�n para indagar sobre la perspectivas, visiones de este Feedback que se est� generando en el actual contexto con relaci�n a la pol�tica y la actualidad de la libertad de expresi�n, seg�n Rojas (2013)� la relaci�n entre democracia y libertad de expresi�n se le concede una gran importancia(�). El papel de los medios de comunicaci�n y su influencia ante temas con la ciudadan�a que han evolucionado en comunidades virtuales.

Palabras clave: Comunicaci�n 2.0; redes sociales; pol�tica 2.0; interacci�n ciudadana.

 

Abstract

Information and communication technologies have been of great help in today's society, to the point that the great advance of communication has been demonstrated by breaking physical, linguistic and cultural barriers. Nowadays, due to psychosocial behaviors according to Moral (2001), the technological ones bring new forms of leisure and occupation in social interaction (...) citizens in social networks have given a participatory dynamic from the citizenship in matters of a political nature, Without detracting from the current participation of young people who are the main protagonists in the use of social media, in this context it is important to determine and relate the participation of citizens through a qualitative analysis in social networks, from the initiative of political organizations and the media as they are an information platform to inquire about the perspectives, visions of this Feedback that is being generated in the current context in relation to politics and the current situation of freedom of expression, according to Rojas (2013) ... the relationship between democracy and freedom of expression, great importance is attached to it (�). The role of the media and its influence on issues with citizenship that have evolved in virtual communities.

Keywords: Communication 2.0; social networks; policy 2.0; citizen interaction.

 

Resumo

As tecnologias de informa��o e comunica��o t�m ajudado muito na sociedade atual, a tal ponto que o grande avan�o da comunica��o tem sido demonstrado pela quebra de barreiras f�sicas, lingu�sticas e culturais. Atualmente, devido aos comportamentos psicossociais segundo Moral (2001), os tecnol�gicos trazem novas formas de lazer e ocupa��o na intera��o social (...) os cidad�os nas redes sociais t�m dado uma din�mica participativa a partir da cidadania em quest�es de natureza pol�tica, Sem desvirtuar a atual participa��o dos jovens que s�o os principais protagonistas no uso das redes sociais, neste contexto � importante determinar e relacionar a participa��o dos cidad�os atrav�s de uma an�lise qualitativa nas redes sociais, por iniciativa das organiza��es pol�ticas e a m�dia por ser uma plataforma de informa��o para indagar sobre as perspectivas, vis�es desse Feedback que est� sendo gerado no contexto atual em rela��o � pol�tica e a situa��o atual da liberdade de express�o, segundo Rojas (2013) ... a rela��o entre democracia e liberdade de express�o, atribui-se grande import�ncia (�). O papel da m�dia e sua influ�ncia nas quest�es de cidadania que v�m evoluindo nas comunidades virtuais.

Palavras-chave: Comunica��o 2.0; redes sociais; pol�tica 2.0; intera��o com o cidad�o.

 

Introducci�n

Internet ha cambiado y est� cambiando la vida de la gente, y la seguir� cambiando en muchas formas, m�s o menos profundas (�) especialmente en Am�rica Latina, (Alonso, 2011). En los �ltimos a�os, el Ecuador ha venido teniendo transformaciones con la llegada de la comercializaci�n del internet, debido a este proceso de trasformaci�n tecnol�gica, la misma globalizaci�n con la creaciones de nuevos entornos y aplicaciones en la plataforma de informaci�n, la comunicaci�n convencional ha pasado a la tendencia de la comunicaci�n 2.0, La comunicaci�n ya no es lineal, (�) ya es un modelo m�s participativo (Celaya, 2007). Que han dado dinamizaci�n desde las organizaciones pol�ticas, las ciudadan�a en general y los medios de comunicaci�n, a tal punto de llegar a debatir temas de importancia nacional y regional los avances de la ciudadan�a, surgen debates desde la acci�n de la comunicaci�n, participaci�n y socializaci�n de los temas de inter�s, los cuales son una evidencia clara del activismo digital es m�s fuerte que el activismo presencial de los ciudadanos en la pol�tica convencional.

La importancia de esta tendencia tecnol�gica llega a la moda gubernamental del gobierno 2.0, versiones de comunicaci�n que tiene a estrechar mediante la acci�n de la comunicaci�n digital es llegar al ciudadano que no ha tenido apertura de pronunciamiento, comentario o denuncia, formando parte de la vida cotidiana de los ciudadanos como parte de escenario de interactividad publica sobre todo en el tema de la pol�tica. El resultado de este proceso sobre la tendencia gobierno 2.0 forma relaciones entre la organizaci�n y personas o peque�os grupo de comunidades que formas manifestaciones ciudadanas en base a la necesidad y relaci�n social entre problema y soluci�n.

La redes sociales se han convertido en los escenarios de debates pol�ticos, a pesar de que no hay regulaciones ni legislaci�n asertiva en la sanci�n en la guerra pol�tica de desprestigios y denuncias donde los hackers, trolls surgen en sus objetivos y que la informaci�n q se desplaza no siempre es ver�dica ni legitima, resultado que puede ser inapropiada en la producci�n de mala imagen de actores pol�ticos e instituciones, resultado que puede tornarse como una informaci�n viral que se origine en la plataforma.

Seg�n Valenzuela (2012) el Internet es un blanco en movimiento, en el sentido de que su r�pida masificaci�n y su continua evoluci�n tecnol�gica obligan a quien investiga sus efectos en la participaci�n pol�tica a cuestionar constantemente la validez de los estudios emp�ricos sobre el tema. No sorprende, entonces, que la literatura sobre el impacto de internet en la esfera pol�tica y c�vica sea relativamente contradictoria.

Desde otra �ptica se puede denominar a las redes en conjunto con el internet forma parte del soporte de comunicaci�n de las organizaciones y de los medios de comunicaci�n, sin duda es una herramienta que permite abaratar costos (�) y a futuro se convertir� seguramente en las espina dorsal de las comunicaciones, (Piscitelli, 2002). En la actualidad, para la ciudadan�a es una tribuna libre de pronunciamientos, denuncias y socializaci�n de temas de inter�s. A pesar que la sociedad no tenga una acertada cultura pol�tica y existan un sinn�mero de informaci�n que no est� verificada, sigue surgiendo como unos de los escenarios de �mbitos p�blicos en la pol�tica del cual se est� originando mucha informaci�n de un hecho que pueda involucrar al amarillismo y show pol�tico donde la ciudadan�a esta propensa a ser protagonista.

 

Este art�culo trata de analizar el Feedback^[1] entre 3 segmentos en la pol�tica del Ecuador como son: las organizaciones pol�ticas, la ciudadan�a ya dada en las comunidades virtuales y los medios de comunicaci�n y la triangulaci�n que se deriva a temas de Acci�n, participaci�n social y pol�tica en el Ecuador.

�

Internet y redes sociales en el ecuador

En materia de comunicaci�n la tecnolog�a nos ha ahorrado el tiempo que durante tantos de miles de a�os tard� en su evoluci�n, en menos de 20 a�os la comunicaci�n se convirti� como parte del potencial de la globalizaci�n a nivel mundial. Sin duda el internet constituye parte de la transformaci�n en Latinoam�rica, por el cual se ha caracterizado en la acci�n globalizadora de expansi�n de informaci�n, gracias a su uso tecnol�gico se ha dinamizado la comunicaci�n en la sociedad que ha fortalecido la interacci�n de la ciudadan�a a nivel nacional y regional. (Stern, 2012) comenta que: hace m�s de 20 a�os Internet se convierte en una herramienta de car�cter comercial, llegando a revolucionar las formas de comunicaci�n hasta entonces conocidas. Esta herramienta ha evolucionado r�pidamente, cambiando notablemente a la humanidad, en ella, se encuentran diversidad de temas, incluidas tem�ticas que conciernen a una gran cantidad de personas, tales como la econom�a, la crisis ambiental y la globalizaci�n, entre otros.

La teor�a de Gim�nez (2005), sostiene que la sociedad estando interconectadas, las personas crecen en el conocimiento social y cultural, sin excluir la pol�tica: �la creaci�n del hombre gen�rico en el nivel planetario� que constituye la construcci�n de identidades a partir de una conciencia globalizada, resultados de muchos de los contenidos de la web no pertenecen al lugar donde se los utiliza. A tal punto que se ha transculturizado muchos aspectos comunicaciones debido a las redes y esto en consecuencia ha originado ciertas transformaciones, incrementada por el hecho de que un cambio de tales dimensiones en los principios y l�gicas de la web (�) que, generan contenidos, nuevas formas de informar y nuevos comportamiento, la sociedad evoluciona y en forma especial a comunidades y organizaciones profesionales, con caracter�sticas de nuevos medios de comunicaci�n (Bacallao, 2016, p.109), unos de los caso es la existencia de profesionales que maneje y operen medios y comunidades como lo son los �social media manager�^[2] y los �community manager�^[3] profesionales que se ven�an en los medios de M�xico y Argentina, hoy con toda la globalizaci�n Ecuador no est� excluido de esta profesionalizaci�n que aumenta cada d�a. La formidable revoluci�n de internet y de las comunicaciones digitales, en general, ha impuesto nuevas y exigentes competencias profesionales, (Islas, O. 2005, p47).

Con el nuevo �mundo digital� del internet, las instituciones pol�ticas, los medios y la ciudadan�a tiene transformaciones en percepci�n� a la imagen digital, conlleva al an�lisis de caracter�sticas similares pero con objetivos diferentes; las organizaciones pol�ticas con la era de la digitalizaci�n su imagen vuelve a tornarse m�s completa, siendo asi necesario analizar quien o quienes ser�n los impulsadores de la imagen ante la sociedad, sus objetivos tendr�n que ser en base a la adhesi�n de militancias fieles que basen su impulso en la interacci�n y la vitalizaci�n de sus contenidos, estos contenidos debe atraen audiencias y seguidores a su vez; por otro lado la sociedad con su nueva imagen digital contiene una serie de transformaciones de tipo social y cultural, en base a los comportamientos de la interacci�n de temas de inter�s, que, por lo general son temas de debate donde la ciudadan�a no ha tenido papel de pronunciamientos, y siendo asi las redes facultan de pronunciarse a favor o en contra del asunto a tratar, por otro lado los medios de comunicaci�n en su proceso de adaptaci�n a la tendencia ciudadana debe crear entornos y perfiles en las redes para poder informar a las audiencia que ya est�n en la red, para los medios de comunicaci�n la competencia en informar en redes sociales ha sido muy colaborativa y a la vez competitiva.

Rafael Rubio (2009:123) menciona que: La materia prima de las redes sociales son las relaciones humanas, y responden a las complicadas reglas de las relaciones humanas, mucho m�s complicadas que las instrucciones de uso de cualquier software. Esto conlleva al an�lisis de que las redes son un sistema natural que se interconectar las persona, cual sea la aplicaci�n y la finalidad de la red, lo cierto que muchos de los ciudadanos mediante el denominado periodismo 3.0 o como expertos lo conceptualizan el �periodismo ciudadano� han ganado espacios que los medios de comunicaci�n han tenido que compartir y monitorear la tendencia que la ciudadan�a sigue e interact�an hasta el punto de compartir. Seg�n Piscitelli (1995) La interactividad propiciada por las tecnolog�as inauguraron espacios de comunicaci�n virtual: puntos de pasaje en el ciberespacio para conjuntos de creencias y pr�cticas compartidas, que vinculaban a personas f�sicamente separadas, otro autores comentan que:

Las redes sociales marcan un nuevo entorno y un nuevo soporte comunicativo con los ciudadanos y las organizaciones en un modelo de comunicaci�n multidireccional (todos con todos), pero con el compromiso de interactuar, es decir, de ser un usuario proactivo en las comunidades virtuales en las que uno decida libremente estar. La red es global pero se teje con peque�as redes en las que cada miembro decide a quien acepta en su grupo de interlocutores para interactuar con ellos. (T��ez, M. y Sixto, J. (2011): p.86)

La conclusi�n de los autores antes citados demuestran que las redes toman parte del avance de la comunicaci�n y la dinamizaci�n de los entornos a las complejidades y demandas ciudadanas en tener el Feedback en base a la noticia, tal motivo que muchos de los usuarios han creado grupos y comunidades para hablar, debatir y tomar como punto de el tema en com�n, estas comunidades que pueden ser cerradas o abierta, tornaran el temas del cual se cre� la finalidad del grupo o mini redes como algunos expertos la denominan.��

 

Las organizaciones pol�ticas en las redes sociales

El tema de la versi�n 2.0, y la campa�a ganadora de obama en el 2008, genero el augen de la presencia politica en las redes, esta evoluci�n fue la iniciadora que todas las organizaciones tengan una imagen digital, en este caso las organizaciones pol�ticas han migrado a la tendencia de las masas, seg�n (Trejo, 2011) Los partidos políticos y los medios de comunicación han dejado de tener el monopolio de la discusión pública. Desde esta concepci�n se entiende que las organizaciones pol�ticas con la finalidad no perder las adherencias y simpatias, migr� su imagen a las redes, su acci�n de tener un acercamiento con el publico que comparte su ideologia y postura, hace que la presencia en la web sea muy estrecha en la interacci�n, el proposito es tener visitantes, comentarios, y que estos internautas, sean los que multiplique los contenidos en sus redes y demas contactos.

En el mundo de la digitalizaci�n todo se torno dinamico, a tal punto que se mostro una gran importancia al forma parte de la institucionalidad digital ante la sociedad, empresas, instituciones y personalidades tanto p�blicos y privados comenzaron a estar en auge, en los �ltimos 10 a�os la imagen digital fue la clave de la comunicaci�n representativa para las masas, mediante canales de inmediatez que solucionaban de una manera aporte a las relaciones publicas de modo digital, a tal punto que la sociedad toma parte de la tendencia y optan en la iniciaci�n de un comportamiento visible en las tendencias marcadas hacia las plataforma; (Aced, 2013) menciona que: �lo que no se comunica no existe� surge como una connotaci�n frontal a lo que menciona en la cita anterior; surge como parte de interrogante e interpretaci�n que los partidos pol�ticos buscan la existencia en base a la innovaci�n de la comunicaci�n, en este caso sobre la tendencia de la comunicaci�n 2.0 afronta una realidad sumamente interesante del porqu� del pasionismo de la moda del internet.�

Cuando se habla de comunicaci�n 2.0 se puede visualizar la tendencia en la actualizaci�n de modelos de comunicaci�n para las organizaciones politicas como grupos de opini�n sobre temas politicos (Duverger, 1957), con relaci�n a las tics y su desenvolvimiento con el internet, en evidencia de la necesidad que hoy la empresas invierten en la imagen institucional en la redes por la dinamizaci�n de los canales digitales, a tal punto que ning�n �mbito queda excluido de la redes, un fen�meno que de a poco se va fortaleciendo desde la innovaci�n hasta ser necesariamente �til para la sociedad.

La comunicaci�n 2.0 ha traspasado las fronteras de la web debido a que la evoluci�n de las herramientas tecnol�gicas ha permitido que la vida cotidiana se piense en t�rminos de redes sociales como escenario de interactividad grupal e individual, como forma de organizaci�n p�blica y privada, como manifestaci�n unipersonal y colectiva, (T��ez, M. y Sixto, J. 2011)

Seg�n (T��ez & Sixto, 2011) Las redes sociales marcan un nuevo entorno y un nuevo soporte comunicativo con los ciudadanos y las organizaciones en un modelo de comunicaci�n multidireccional (todos con todos). Las redes sociales como portales de conexi�n de informaci�n han sido parte de la innovaci�n de las organizaciones pol�ticas a tal punto que han demostrado conseguir afinidad en comunidades aportando al debate de aprobaci�n y rechazo de los temas de inter�s que cada d�a y con el pasar del a�o motiva a que los temas ciudadanos sean necesario en el trato a un debate, los comentarios son muestras de la apertura de la participaci�n social en los procesos pol�ticos, muchos gobiernos de Latinoam�rica aplica el �E-Democracy� la llamada democracia electr�nica a los procesos de veedur�a y participaci�n ciudadana en las redes. Algo que no se ve�a habitual hacer unos 10 a�os atr�s, pero que con el tiempo y la apertura exagerada de las plataformas hicieron que en normas de comunicaci�n favorables para ciertos gobiernos y pol�ticos cayeran en errores sistem�ticos en cuanto al control de la participaci�n y el pronunciamiento de los ciudadanos en contra a favor.

En 2006 naci� Twitter^[4]. Un a�o despu�s, Facebook^[5] se internacionaliza al ser traducida al franc�s, espa�ol y alem�n. En 2009 apareci� Sina Weibo^[6], un microblogging chino que en diciembre de 2012 hab�a alcanzado los 500 millones de usuarios registrados. Google proporciona una relaci�n de m�s de un centenar de redes sociales. (T��ez & Sixto, 2011).

 

La comunidad y su pronunciamiento en la interacci�n de la pol�tica

Sin duda alguna unos de los �mbitos donde ha despertado la opini�n de los ciudadanos en las redes sociales ha sido la pol�tica, como parte de una veedur�a y pronunciamiento ciudadanos en forma de aprobaci�n o negaci�n de actos, decisiones que son mocionadas a la clara evidencia de la informaci�n que en parte los medios de comunicaci�n suben a sus portales web, otras evidencia suelen ser ciudadanos que hace de periodistas 3.0 que captan hechos sobre el acontecer diario, por lo general evidencia de denuncias por malos tratos de autoridades locales en obras o situaciones que evidencia una baja legislaci�n en cuanto a las leyes.

�Caldevilla (2009): Los instrumentos inform�ticos esgrimidos para reforzar la eficacia de las redes sociales online (software social) operan en tres �mbitos transversales:

� Comunicaci�n (nos ayudan a poner en com�n conocimientos).

� Comunidad (nos ayudan a encontrar e integrar comunidades).

� Cooperaci�n (nos ayudan a hacer cosas conjuntamente).

La anterior cita propone visualizar estos �mbitos como parte de una clara conexi�n en las redes; el primer �mbito relaciona a que la comunicaci�n tiene una acci�n permitida que desde los or�genes de la sociedad que se la ha practicado, las redes son parte de esta acci�n emp�rica sobrellevada en a la plataforma, la comunicaci�n en su forma de acci�n tiene a la necesidad de satisfacen desde los actores en este caso el emisor, hasta el receptor y por consiguiente la retroalimentaci�n como parte de un proceso que genera contenidos plasmados de ideas, necesidades y propuestas planteadas que comunican; el segundo �mbito se debe a la complejidad de las humanidad de c�mo se originan y como forman comunidades, en las redes sociales. Bacalao (2010) menciona (�) las propias comunidades que se configuran a partir de las mismas, entre los sujetos que las integran. Parte fundamental de toda sociedad es formarse de n�cleo y evolucionar a ser sociedad, y tercero en la acci�n de la cooperaci�n que es forma parte de convivencia y evoluci�n.

En la actualidad y la realidad latinoamericana con la pol�tica ha llevado a que las redes se agiten en base a los pronunciamientos, denuncias de parte de las personas dentro de la comunidad virtual, la cr�tica para bien o para mal es al acecho dependiendo del contenido que se socialice en las redes, no se puede saber la reacci�n de la comunidad si el contenido no es apropiado para comunicar. Un caso muy conocido la del gobierno nacional del Economista Rafael Correa^[7], quien en su modelo de gestion en la comunicaci�n pol�tica, para posicionarse de un modo �nico se aplic� 3 estrategias comunicacionales: la sabatina, las cadenas y la publicidad, Riorda (2015), las redes fueron el dinamizador de estas estrategias y usando el paradigma del �deber c�vico�, llamando el sentir patrio y nacionalista, los nuevos ciudadanos fueron aportando al sistema democr�tico y al contacto directo con la informaci�n y la evidencia del contenido del encuentro y dialogo del presidente con el ciudadano comun, como muestra de una atenci�n de interes e importancia es un modelo de politica a seguir,� por tanto, ponen en jaque la salud de las democracias americanas, por este tipo de escenario. (Valenzuela, 2013).

Las redes han aportado a pronunciamientos ciudadanos y se visualizado el calor y humor pol�tico de los aciertos y desaciertos pol�ticos, surgiendo asi burlas, afirmaciones, apoyos que los ciudadanos formalizan en la credibilidad, originando la viralidad de un contenido poco probable, a tal punto que los gobierno han tenido que formalizar los canales oficiales por la gran cantidades de informaci�n y el mal uso del periodismo ciudadano en la aportaci�n de informaci�n no legitima y no verificada, la realidad de las redes en cuanto a la informaci�n no se puede medir. Controlar y monitorizar debido a la gigantesca informaci�n que cada d�a se origina.

Un dato interesante son las comunidades donde existen una coincidencia en el estereotipo de cada usuario que es micronicho^[8], una especie de target de tendencia a una tema que se propone debatir y compartir desde todos hacia todos los usuarios. Para (T��ez & Sixto, 2011) En la comunicaci�n pol�tica las redes virtuales se catapultaron como una herramienta de �xito en el 2008, durante la campa�a electoral que llev� a Barack Obama a la Casa Blanca. Es indudable que la participaci�n de los medios sociales en los Estados Unidos fue fundamental, pero es necesario analizar el contexto socio pol�tico del norte de am�rica en comparaci�n a la Latinoam�rica son contextos totalmente diferentes, ya que la cultura �Yankee�^[9] tiene un orden en base a la seriedad de la comunicaci�n, mantiene la innovaci�n tecnolog�a, todav�a existen cultura de correspondencia, y un atenci�n sigilosa en los medios de comunicaci�n, a la diferencia de latinoamericana que estamos pendientes a la tendencia de las potencia, intentamos modelos q son acoplados a nuestra realidad.

 

Medios de comunicaci�n en la pol�tica 2.0 en el ecuador

Los medios de comunicaci�n ha tenido que abordar al temas de las redes sociales como un accionar de informar a las masas, Sin duda las tendencia en Ecuador crece, en material de las redes sociales, Facebook como una red de gran apertura a la informaci�n social sobre todo a la apertura de fan page en varios �mbitos, twitter que es considerado mucho m�s all� de ser el microblogging para informar, e instagram que ha sido la revoluci�n en los j�venes con mayor interacci�n instant�nea se debe a la inmediatez de las im�genes y sobre todo en los selfies, unos de los personajes con mayor petici�n de los ciudadanos para tomarse selfies es con el presidente Rafael Correa. Las tres redes en su evoluci�n han incorporados videos cortos a excepci�n de Facebook donde los videos pueden llegan a una gran extensi�n de tiempo. Los autores (T��ez & Sixto, 2011), mencionan que las redes sociales marcan un nuevo entorno y un nuevo soporte comunicativo con los ciudadanos y las organizaciones en un modelo de comunicaci�n multidireccional. El Ecuador^[10] es unos de los pa�ses con mayor de consumo en Facebook seg�n el diario el comercio del 15 de abril del 2015 seg�n el Inec. Sobre este resultado vale entender que los medios tambien migran su acci�n de informar a las plataformar digitales, a tal punto de adaptar su forma tradicional a lo digital sea Radio, televisi�n, Prensa Escrita, llegando a evolucionar los contenidos transmedia como resultado de las nuevas formas de comunicaci�n, Scolari (2008) establece que: La llegada de nuevas formas de comunicación multimedia e interactivas está incrementado el número de interlocutores.

Los movimientos y partidos pol�ticos evidencian que las redes pueden llegar a informar de forma abierta a la sociedad, se vieron en la obligacion que entrar a la tendencia digital a tal punto que los obliga la norma medi�tica de la globalizaci�n, faciliades que se encontraba era que muchos ciudadanos migrantes en otros pa�ses podrian saber un poco de las de los acontecimientos nacionales y de las instituciones pol�ticas mediante los medios sociales, sin embargo,� muchos pol�ticos generaron mensajes en redes y de manera emp�rica, sin tomar en cuenta la coherencia de contenidos a comunicar, cayendo en la burla o s�tira de los internautas^[11] por el error cometidos, estos elementos son parte de la viralidad pol�tica q sucede en la vida diaria de un pol�tico o una autoridad.�

 

Conclusiones

Dentro de este art�culo se evidencia una estrecha relaci�n desde las organizacionales pol�ticas que trasmiten ideas, propuestas e imagen como parte de la estrategia de comunicar hacia los ciudadanos; desde los ciudadanos que forman comunidad virtual, que genera conductas, pensamientos e interacciones que surgen en un pronunciamiento colectivo y coincidente de los temas de inter�s social y derivados desde la pol�tica, y los medios de comunicaci�n que en su medio de sobrellevar el mundo medi�tico que genera interacci�n desde sus portales transmitiendo noticias de acontecimientos para informar a la sociedad, en tales casos se generan en el cruce de informaci�n entre estos grupos que causa productos comunicacionales y que ejerce viralidad en las redes sociales.

 

Grafico 1: triangulaci�n entre organizaci�n pol�tica, sociedad y medios de comunicaci�n.

Fuente: elaboraci�n propia de los autores.

 

Referencias

1.               Islas O. (2005) De las relaciones p�blicas a la comunicaci�n estrat�gica. Revista Latinoamericana de Comunicaci�n Chasqui, Centro Internacional de Estudios Superiores de Comunicaci�n para Am�rica Latina, Quito� www.ciespal.net

2.               Stern, M. (2012) TESIS An�lisis de la transculturaci�n que producen las redes sociales en la juventud universitaria y su impacto en la era de la identidad planetaria. UNIVERSIDAD RAFAEL LAND�VAR Guatemala.

3.               T��ez, M., & Sixto, J. (2011). Redes sociales, pol�tica y Compromiso 2.0: La comunicaci�n de los diputados espa�oles en Facebook. de Comunicaci�n Social.

4.               Delarbre, R. T. (2011). �Hacia una pol�tica 2.0? Potencialidades y l�mites de la red de redes. Nueva sociedad, (235), 62-73.

5.               Dom�nguez, D. C. (2009). Democracia 2.0: La pol�tica se introduce en las redes sociales/Democracy 2.0: politics inside social networks. Pensar la publicidad.

6.               Piscitelli, A. (2002). Ciberculturas 2.0: en la era de las m�quinas inteligentes (p. 286). Buenos Aires: Paid�s.

7.               Valenzuela, S. (2012) Articulo. La protesta en la era de Facebook: manifestaciones juveniles y usos de redes sociales en Chile 2009 � 2011. Extra�do de� www.adacemica.edu

8.               Toranzo, F. M. (2001). Aspectos psicosociales de la comuncaci�n y de las relaciones personales en Internet. Anuario de psicolog�a/The UB Journal of psychology, 32(2), 13-30.

9.               Moral F. (2001) Aspectos Psicosociales de la comunicaci�n y de las relaciones personales en internet. Anuario de Psicolog�a. Facultad de Psicolog�a universidad de M�laga. Volumen 32. N. 2 13 � 30.

10.           Rojas J. (2013) Libertad de expresi�n y comunicaci�n pol�tica en M�xico: nuevas perspectivas sobre una relaci�n poco explorada. Revista legislativa de estudios sociales y de opini�n publica. Volumen 6 N.11�

11.           Celaya J. & Herrera P. (2007) Comunicaci�n empresarial 2.0. La funci�n de las nuevas tecnolog�as sociales en la estrategia de comunicaci�n empresarial. Grupo BPMO, Septiembre 2007 Espa�a ISBN: 978-84-611-9437-7

12.           Piscitelli A. (2002) Cibercultura 2.0 en la era de las maquinas inteligentes. Primera edici�n editorial Paid�s. Buenos Aires. Argentina. ISBN 950 � 126970-1

13.           Mart�nez M. (2012) TESIS. Redes sociales y pol�tica 2.0: Presencia en Twitter de los candidatos. Universidad de Sevilla. Espa�a.

14.           Bacallao Pino, L�zaro M. (2010): "Representaciones medi�ticas de las redes sociales: un estudio de casos", en Revista Latina de Comunicaci�n Social, 65, p�ginas 114 a 125.

15.           Zanoni, Leandro, (2008) El imperio digital. � primera edici�n. - Buenos Aires : Ediciones B., Argentina S.A. ISBN 978-987-627-068-7

16.           Alonso G. & Ar�balos A.,� (2011) La revoluci�n horizontal primera edici�n en espa�ol en versi�n digital. Libros en red. Amertown Internacional S.A.

17.           Caldevilla Dom�nguez, D (2009). Los medios digitales en la comunicaci�n pol�tica del nuevo presidente de EE.UU., ponencia publicada en las Actas de IX Congreso de la Asociaci�n Espa�ola de Ciencia Pol�tica y Administraci�n (AECPA), Universidad de M�laga.

18.           Aced, C. (2013). Relaciones P�blicas 2.0. C�mo gestionar la comunicaci�n corporativa en el entorno digital (Vol. 248). Editorial UOC.

19.           Fages-Rami�, R. (2008). Actitud 2.0: la pol�tica m�s all� de los blogs. IDP. Revista de Internet, Derecho y Pol�tica, (7), 19-25.

20.           Romero, F. S. (2010). La influencia de la lengua neerlandesa en la zona de Manhattan: Nieuw Amsterdam. Philologia hispalensis, (24), 67-85.

21.           T��ez, M., & Sixto, J. (2011). Redes sociales, pol�tica y Compromiso 2.0: La comunicaci�n de los diputados espa�oles en Facebook/Social networks, political and Commitment 2.0: Spanish deputies in Facebook. Revista Latina de comunicaci�n social, (66), 210.

22.           Duverger, M. (1957). Los partidos pol�ticos / Maurice Duverger ; trad. de Julieta Campos, Enrique Gonz�lez Pedrero. � M�xico (Colee. Pol�tica y Derecho) T�tulo original Les Partis politiques ISBN 978-968-16-0286-4

23.           Riorda, M. (2015).
Comunicaci�n gubernamental en acci�n: narrativas presidenciales y mitos de gobierno / Mario Riorda ; Omar Rinc�n. primera� edici�n - Ciudad Aut�noma de Buenos Aires: Biblos, ISBN 978-987-691-446-8

24.           Scolari, C. (2008). HIPERMEDIACIONES Elementos para una Teor�a de la Comunicecion Digital Interactiva. Barcelona: Editorial Gedisa S.A.

25.           Trejo, R. (2011). Articulo: Hacia una política 2.0? Potencialidades y límites de la red de redes. Pags. 62 � 73 Revista Nueva Sociedad No 235, septiembre - octubre, ISSN: 0251-3552, <www.nuso.org>.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

�2020 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).