����������������������������������������������������������������������������������������� �

���������������������������������������������������������������������������������

 

Gobernabilidad, y principales problemas sociales en el Per� en periodo de pandemia del Covid-19

 

Governance and main social problems in Peru during the Covid-19 pandemic

 

Governan�a e principais problemas sociais no Peru durante a pandemia de Covid-19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: christianazm619@gmail.com

 

 

Ciencias Social y Pol�tica

Art�culo de investigaci�n

 

 

*Recibido: 05 de septiembre de 2020 *Aceptado: 02 de octubre 2020 * Publicado: 03 de noviembre de 2020

 

 

       I.            Escuela de Posgrado, Universidad Nacional del Altiplano, Per�.

    II.            Escuela Profesional de Gesti�n P�blica y Desarrollo Social, Universidad Nacional de Moquegua, Per�.

�III.            Escuela Profesional de Gesti�n P�blica y Desarrollo Social, Universidad Nacional de Moquegua, Per�.

�IV.            Universidad Jos� Carlos Mari�tegui, Per�.

Resumen

El estudio tiene como objetivo realizar un an�lisis de la gobernabilidad del Per� en tiempos de pandemia del Covid19, enfatizando en el an�lisis de la gobernabilidad y como �sta se relaciona con los indicadores de confianza en las instituciones p�blicas, la corrupci�n y la calidad de gesti�n de los gobiernos regionales y locales en el Per�. La investigaci�n se realiza con la informaci�n de la base de datos del INEI en el m�dulo de gobernabilidad, democracia y transparencia. La muestra es de tipo probabil�stica, de �reas, estratificada, multiet�pica e independiente en cada departamento de estudio. El tama�o de muestra que corresponde de enero a junio del 2020 es de 445 viviendas de pa�s de los 24 departamentos y la Provincia Constitucional de Callao. Como resultado se determina que los peruanos muestran un nivel de desconfianza de 89% hacia los partidos pol�ticos, 86% al Congreso de la Rep�blica, el 79% a las municipalidades provinciales y 78% a los gobiernos regionales del Per�. En este mismo periodo se observa que entre los principales problemas se encuentra la corrupci�n con un 37%, seguido de la delincuencia con un 22%. Finalmente, respecto a la calidad de gesti�n se califica con 44.3% al gobierno nacional, el 24.7% a los gobiernos regionales y el 26.9% a las municipalidades provinciales que realizaron una buena gesti�n respectivamente.

Palabras claves: Gobernabilidad; corrupci�n en el Per�; confianza; instituciones p�blicas.

 

Abstract

The study aims to carry out an analysis of the governance of Peru in times of the Covid pandemic19, emphasizing the analysis of governance and how it is related to the indicators of trust in public institutions, corruption and the quality of management of regional and local governments in Peru. The research is carried out with the information from the INEI database in the governance, democracy and transparency module. The sample is probabilistic, of areas, stratified, multi-stage and independent in each department of study. The sample size that corresponds from January to June 2020 is 445 homes in the country of the 24 departments and the Constitutional Province of Callao. As a result, it is determined that Peruvians show a level of distrust of 89% towards political parties, 86% towards the Congress of the Republic, 79% towards the provincial municipalities and 78% towards the regional governments of Peru. In this same period, it is observed that among the main problems is corruption with 37%, followed by crime with 22%. Finally, regarding the quality of management, the national government is rated 44.3%, the regional governments 24.7% and the provincial municipalities that performed well, respectively, with 26.9%.

Keywords: Governance; corruption in Peru; trust; public institutions.

 

Resumo

O estudo visa realizar uma an�lise da governan�a do Peru em tempos de pandemia de Covid19, enfatizando a an�lise da governan�a e como ela se relaciona com os indicadores de confian�a nas institui��es p�blicas, corrup��o e qualidade da gest�o dos governos regionais e locais no Peru. A pesquisa � realizada com as informa��es da base de dados do INEI no m�dulo governan�a, democracia e transpar�ncia. A amostra � probabil�stica, de �reas, estratificada, multiest�gio e independente em cada departamento de estudo. O tamanho da amostra que corresponde de janeiro a junho de 2020 � de 445 domic�lios no pa�s dos 24 departamentos e da Prov�ncia Constitucional de Callao. Como resultado, constata-se que os peruanos mostram um n�vel de desconfian�a de 89% em rela��o aos partidos pol�ticos, 86% em rela��o ao Congresso da Rep�blica, 79% em rela��o aos munic�pios provinciais e 78% aos governos regionais do Peru. Nesse mesmo per�odo, observa-se que entre os principais problemas est� a corrup��o com 37%, seguida do crime com 22%. Por fim, no que se refere � qualidade da gest�o, o governo nacional est� classificado com 44,3%, os governos regionais com 24,7% e os munic�pios provinciais com bom desempenho, respectivamente, 26,9%.

Palavras-chave: Governan�a; corrup��o no Peru; Confiar em; institui��es p�blicas.

 

Introducci�n

Considerando que la gobernabilidad pretende evaluar la capacidad del gobierno sobre la calidad y eficacia de las instituciones que gestiona a nivel nacional, regional y local es un tema de suma importancia es por eso que la gobernabilidad deber�a estar bien internalizada y coordinada por los gobernantes como con los gobernados, la comunicaci�n entre los que tienen el poder y los que son dependientes a �ste, y debe manejarse con una total transparencia. Es por eso que la confianza es una muy buena forma de medir si esta comunicaci�n funciona. El desarrollo y progreso del pa�s es un tema de suma importancia para todos los que conformamos el Estado, y es por eso que los actos de corrupci�n son castigados por ley, sin embargo, la ciudadan�a no percibe un avance en la lucha contra la corrupci�n generando as� una desconfianza con la gobernabilidad de nuestro pa�s.

Una completa Gobernabilidad Democr�tica para el Per�, obliga a tener vigencia de los derechos humanos, sin ning�n tipo de discriminaci�n, acceso a la justica, prevenci�n y gesti�n de conflictos, seguridad ciudadana, credulidad en los representantes pol�ticos y un gobierno descentralizado, eficiente y transparente. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, (2020) Para Carvalho Ara�jo, (2003) interpreta a la Gobernabilidad como el ejercicio del poder en base a las competencias que brinda la legitimidad constitucional, con el objetivo de dar prioridad a las necesidades de los gobernados. El trabajo de la gobernabilidad es usualmente interdisciplinario y tiende a sobrepasar los l�mites de la econom�a, la pol�tica, la filosof�a, la sociolog�a y la administraci�n. La falta de una educaci�n pol�tica, ante el incumplimiento de los representantes pol�ticos de brindar bienestar y seguridad, hace que gran parte de la poblaci�n rechace contundentemente el tipo de gobernabilidad que se desarrolla en el pa�s. Claramente, los hechos hist�ricos del Per� nos han demostrado que la gesti�n de nuestros representantes pol�ticos ha concluido en una ineficiente e ineficaz gobernabilidad.

La gobernabilidad implica la capacidad de las instituciones p�blicas para la formulaci�n de pol�ticas, as� como ejercer la legitimidad que estas tienen. Como sabemos la gobernabilidad es una manera en que las instituciones del Estado ejercen el poder de manera eficaz y leg�tima, con el fin de confrontar los problemas m�s prioritarios para la ciudadan�a. Muchos autores consideran que no existe una definici�n exacta ni tampoco aceptada por una gran mayor�a. La gobernabilidad de una sociedad se ve directamente afectada por la capacidad de los representantes pol�ticos y burocr�ticos, con el fin de fomentar las decisiones pol�ticas con las cuales se quiere dar soluci�n a las demandas y problemas de los ciudadanos.

Con respecto a la confianza en las instituciones p�blicas, los ciudadanos perciben la corrupci�n como el problema principal del Per�. Nos encontramos ante una situaci�n muy desfavorable para el desarrollo del pa�s, ya que los gobernados no conf�an en sus representantes. Para los gobernados peruanos una de las instituciones p�blicas que les genera m�s confianza es la RENIEC, seguida por la iglesia cat�lica. Las dem�s instituciones p�blicas se encuentran en la categor�a de no confiables. La confianza es entendida de diferentes maneras por cada persona, pese a ser un concepto com�n, su definici�n no es banal, Fukuyama, (1995) define a la confianza como �el conjunto de expectativas que se desarrollan en una comunidad acerca de las actitudes honestas, cooperativas y constantes, enlazadas directamente con las normas que comparten en dicha comunidad�. Philip Keefer considerado como un especialista en el tema de la confianza, realiz� una investigaci�n de c�mo la confianza y la desconfianza afectan a las pol�ticas p�blicas Bachelet, (2017).

El Per� seg�n una encuesta realizada por el Latinobar�metro el 57% de los peruanos desconf�a de los partidos pol�ticos. La desconfianza en nuestro pa�s genera una sobrerregulaci�n a causa de esto el nivel de informalidad en el Per� se incrementa cada a�o. Edelman del Foro Econ�mico Mundial del a�o 2017 considera que la principal prioridad para los l�deres de las m�s importantes empresas del Mundo es la confianza hacia sus organizaciones. La mayor desconfianza de los ciudadanos es hacia la justicia, seguridad y la representaci�n pol�tica. Esto genera una desconexi�n entre sociedad e instituciones p�blicas, poniendo en riesgo la gobernabilidad de los representantes pol�ticos.

En cuanto a los principales problemas del pa�s, se observa que la corrupci�n es uno de los principales problemas en el Per�, estando incluso por encima de la delincuencia y la pobreza. (Alvaro Gonz�lez Riesle, 1985) reconoce que la corrupci�n es uno de los principales problemas que afronta la administraci�n p�blica en los pa�ses de tercer mundo. La corrupci�n de los funcionarios de entidades p�blicas afecta de una manera devastadora al desarrollo econ�mico, social y pol�tico del Pa�s, afectando tambi�n a la democracia y generando desigualdad entre los ciudadanos.

En el Per� los hechos de corrupci�n buscan explotar al m�ximo las debilidades que tiene la administraci�n p�blica as� tambi�n como la sociedad. Castro, (2017) define a la corrupci�n como la acci�n y el efecto de corromper, en otras palabras, depravar, echar a perder, sobornar, pervertir y da�ar. Nos encontramos ante una situaci�n muy desfavorable al desarrollo del pa�s, ya que los gobernados no conf�an en sus representantes por todos los hechos de corrupci�n que son descubiertos.

Por lo anterior el objetivo de esta investigaci�n fue realizar un an�lisis de la gobernabilidad del Per� en tiempos de pandemia, enfatizando en el an�lisis de la gobernabilidad y c�mo esta se relaciona con la confianza en las instituciones p�blicas y la corrupci�n siendo este �ltimo el principal problema del Per�. Se espera que los resultados provean informaci�n �til para los actores sociales y se convierta en herramientas para la toma de decisiones en temas de gobernabilidad del pa�s.

 

Bases te�ricas

Seg�n Jessop, (2018) considera que la gobernabilidad puede referirse a cualquier modo de coordinaci�n de actividades interdependientes. Entre estos modos, solo tres son relevantes de los cuales son: La anarqu�a del intercambio, la jerarqu�a organizativa y la �heterarqu�a� auto organizada. MacCormick, (2019) concluy� que la gobernabilidad influye en la cultura, y que algunas veces la cultura influye en la gobernabilidad. Turner, (2020) Manifiesta que una cultura organizacional deficiente causa una gobernabilidad deficiente y que tambi�n una toma de decisiones deficientes. Por lo tanto, una mala gobernabilidad se correlaciona con un bajo rendimiento, pero no la ocasiona. Moraga, (2007) Menciona que la gobernabilidad democr�tica se refiere a la capacidad del gobierno sobre la calidad y eficacia de las instituciones. Granda, (1994), afirma que la gobernabilidad tiene una dimensi�n neutra y significa ejercicio de autoridad, control o, m�s ampliamente, gobierno. Correa, (2001) Considera que la gobernabilidad es la conducci�n del poder de una forma eficiente y eficaz, Prats, (2002) concluye que la gobernabilidad es una sucesi�n del equilibrio din�mico entre las necesidades de la poblaci�n y la manera en el que el sistema pol�tico responde ante estas necesidades. Para Guzm�n & Todaro, (2003) la gobernabilidad es un sistema que permite a las normas y las reglas sean efecto de la participaci�n, la confrontaci�n y la deliberaci�n entre los que tienen en consideraci�n sus derechos e intereses y tambi�n la estabilidad del desarrollo en el orden mundial, �sea que el coraz�n de la gobernabilidad es la veracidad de las relaciones entre el gobierno y la sociedad.

Claramente, los hechos hist�ricos del Per� nos han demostrado que la gesti�n de nuestros representantes pol�ticos ha concluido en una ineficiente e ineficaz gobernabilidad.

La gobernabilidad implica la capacidad de las instituciones p�blicas para la formulaci�n de pol�ticas, as� como la legitimidad que estas tienen. La gobernabilidad es una manera en que las instituciones del Estado ejercen el poder de manera eficaz y leg�tima, con el fin de confrontar los problemas m�s prioritarios para la ciudadan�a. Muchos autores consideran que no existe una definici�n exacta ni tampoco aceptada por una gran mayor�a.

 

Confianza en las instituciones publicas ���������

Al realizar este an�lisis se evidenci� que los ciudadanos perciben la corrupci�n como el problema principal del Per�. Nos encontramos ante una situaci�n muy desfavorable para el desarrollo del pa�s, ya que los gobernados no conf�an en sus representantes por esta percepci�n negativa.� Para los gobernados peruanos una de las instituciones p�blicas que les genera m�s confianza es la RENIEC, seguida por la iglesia cat�lica. Las dem�s instituciones p�blicas se encuentran en la categor�a de no confiables. Philip Keefer considerado como un especialista en el tema de la confianza, realiz� una investigaci�n de como la confianza y la desconfianza afectan a las pol�ticas p�blicas Bachelet, (2017). El Per� seg�n una encuesta realizada por el Latinobar�metro el 57% de los peruanos desconf�a de los partidos pol�ticos. La desconfianza en nuestro pa�s genera una sobrerregulaci�n a causa de esto el nivel de informalidad en el Per� se incrementa cada a�o. La mayor desconfianza de los ciudadanos es hacia la justicia, seguridad y la representaci�n pol�tica. Esto genera una desconexi�n entre sociedad e instituciones p�blicas, poniendo en riesgo la gobernabilidad de los representantes pol�ticos.

 

Principales problemas del Per�

La corrupci�n es uno de los principales problemas en el Per�, estando incluso por encima de la delincuencia y la pobreza. (Alvaro Gonz�lez Riesle, 1985) reconoce que la corrupci�n es uno de los principales problemas que afronta la administraci�n p�blica en los pa�ses de tercer mundo. La corrupci�n de los funcionarios de entidades p�blicas afecta de una manera devastadora al desarrollo econ�mico, social y pol�tico del Pa�s, afectando tambi�n a la democracia y generando desigualdad entre los ciudadanos. En el Per� los hechos de corrupci�n buscan explotar al m�ximo las debilidades que tiene la administraci�n p�blica as� tambi�n como la sociedad. Castro, (2017) define a la corrupci�n como la acci�n y el efecto de corromper, en otras palabras, depravar, echar a perder, sobornar, pervertir y da�ar. Los llamaba �los podridos�, porque han deshonrado y deshonran las palabras, los conceptos, los hechos y las instituciones p�blicas, causando as� la que este pa�s sea un desastre. Basadre, (1979). La manera m�s notoria de la corrupci�n es el soborno, la cual se caracteriza por el pago de dinero y otras maneras en las cual se da favoritismo ante una situaci�n pol�tica. Reisman, (1981). Nos encontramos ante una situaci�n muy desfavorable para el desarrollo del pa�s, ya que los gobernados no conf�an en sus representantes por todos los hechos de corrupci�n que son descubiertos.

 

Metodolog�a

El estudio se realiz� con los datos obtenidos del INEI de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), en el m�dulo de gobernabilidad, democracia y transparencia. Los indicadores que se analizaron en la investigaci�n fueron la confianza en las instituciones p�blicas, principales problemas y la gesti�n de los gobiernos regionales y locales del Per�.

La poblaci�n de estudio est� definida como el conjunto de todas las viviendas particulares y sus ocupantes residentes en el �rea urbana y rural del pa�s. La muestra es del tipo probabil�stica, de �reas, estratificada, multiet�pica e independiente en cada departamento de estudio. El tama�o de muestra de enero a junio del 2020 es de 445 viviendas de pa�s (16110 entrevistados) de los 24 departamentos y la provincia constitucional de Callao.

Se realiz� un an�lisis estad�stico descriptivo comparativo, as� mismo se ha utilizado el algoritmo de k-means para la clasificaci�n de los departamentos del Per�, de acuerdo a los principales problemas que se presentan en nuestro pa�s.

 

Resultados

�En esta secci�n se presentan los resultados obtenidos de la investigaci�n, con informaci�n del INEI de la Encueta Nacional de Hogares ENAHO.

 

Tabla 1: Confianza en las instituciones p�blicas del Per�
Instituciones p�blicas	Nada	Poco	Suficiente	Bastante	No sabe	TOTAL
El Jurado Nacional de Elecciones - JNE	31%	40%	11%	2%	15%	100%
Oficina Nacional de Procesos Electorales - ONPE	28%	41%	15%	3%	13%	100%
Registro Nacional de Identificaci�n y Estado Civil - RENIEC	13%	32%	37%	12%	6%	100%
La Municipalidad Provincial	41%	38%	10%	2%	8%	100%
La Municipalidad Distrital	40%	40%	11%	3%	6%	100%
La Polic�a Nacional del Per�	26%	41%	22%	8%	4%	100%
Las Fuerzas Armadas	19%	33%	29%	13%	6%	100%
El Gobierno Regional	43%	35%	8%	2%	12%	100%
El Poder Judicial (Juzgados, Juez de Paz, etc.)	43%	35%	10%	2%	10%	100%
El Ministerio de Educaci�n (centros educativos, etc.)	14%	40%	32%	10%	5%	100%
La Defensor�a del Pueblo	27%	37%	15%	4%	16%	100%
El Congreso de la Rep�blica	61%	24%	4%	1%	9%	100%
Los Partidos Pol�ticos	65%	24%	3%	1%	7%	100%
La Prensa Escrita	35%	43%	11%	2%	9%	100%
La Radio o Televisi�n	25%	48%	18%	4%	5%	100%
La Iglesia Cat�lica	25%	28%	26%	19%	3%	100%
La Procuradur�a Anticorrupci�n	33%	33%	9%	2%	23%	100%
Ministerio P�blico - Fiscal�a de la Naci�n	31%	36%	11%	2%	20%	100%
Contralor�a General de la Rep�blica	29%	33%	10%	2%	26%	100%
Superintendencia Nacional de Aduanas y Administraci�n Tributaria (ADUANAS-SUNAT)	29%	33%	13%	3%	22%	100%
La Comisi�n de Alto Nivel Anticorrupci�n	30%	30%	10%	2%	28%	100%
Confianza en las instituciones p�blicas	31%	36%	17%	6%	11%	100%

 

De acuerdo a los resultados de la Tabla 1, se observa que los peruanos muestran un 67% de poco a nada de confianza hacia las instituciones p�blicas de nuestro pa�s, observ�ndose un 89% de desconfianza hacia los partidos pol�ticos, 86% al Congreso de la Rep�blica, el 80% muestra una desconfianza a las municipalidades distritales, el 79% a las provinciales y 78 a los gobiernos regionales del Per�. Asimismo, se aprecia que el 78% de los habitantes desconf�a del poder judicial (juzgados, juez de paz, etc.) y de la prensa escrita.

Figura 1: Principales problemas del Per�

Fuente: INEI - ENAHO

 

Seg�n los resultados que se muestra en la Figura 1, se observa que entre los principales problemas que present� el Per� en los meses de enero a junio del 2020 se encuentra: en primer lugar, la corrupci�n con un 37%, seguido de la delincuencia con un 22%, la pobreza con un 20% y la falta de empleo con un 15% seg�n la opini�n de los habitantes del pa�s.

 

Figura 2: Orden de Prioridad de los Principales Problemas del Per�

 

Fuente: INEI - ENAHO

 

De acuerdo a los resultados de la Figura 2, se observa el orden de prioridad de los principales problemas que afronta el Per�, podemos apreciar que en primer lugar se encuentra la corrupci�n, seguida de la delincuencia, tambi�n la falta de empleo es uno de los principales problemas que aqueja a nuestro pa�s, por otro lado, se encuentra la falta de cobertura o mala atenci�n en salud p�blica, as� tambi�n como la pobreza y la mala calidad de la educaci�n estatal y otros problemas como la falta de apoyo a la agricultura, la falta de credibilidad y transparencia del gobierno, etc.

En la Figura 3, se muestra la clasificaci�n de los departamentos del Per� de acuerdo a los principales problemas que se presentaron en los meses de enero a junio del 2020. Se utiliz� la metodolog�a de k-means para establecer 4 grupos. Los colores indican el nivel de problemas que presenta cada departamento, el color m�s oscuro indica mayor presencia de problemas.

�

Figura 3: Mapa seg�n principales problemas del Per�

 

Fuente: INEI - ENAHO

 

En el Cl�ster 1, se encuentran los departamentos de Amazonas, Apur�mac, Ayacucho, Callao, Huancavelica, Hu�nuco, Loreto, Madre de Dios, Moquegua, Puno, San Mart�n y Tumbes. En el Cl�ster 2, encontramos a los departamentos, �ncash, Cajamarca, Cusco y Jun�n. El Cl�ster 3, los departamentos, Arequipa, Ica, La Libertad, Lambayeque, Pasco, Piura, Tacna y Ucayali. En el Cl�ster 4, se encuentra Lima.

 

 

Seg�n los resultados de la Tabla 2 se observa en el Cl�ster 1, que corresponde a 12 departamentos, presentan un nivel de corrupci�n del 11%, fata de empleo 11%, mala atenci�n en salud p�blica en 10%, un nivel de 11% en el problema de calidad educativa estatal, 12% en pobreza y 11% en delincuencia. Mientras que al otro extremo se encuentran al departamento de Lima perteneciente al Cl�ster 4, con un nivel 54% de corrupci�n, 47% de falta de empleo, 60% con problemas de mala atenci�n en salud p�blica, 53% con problemas de calidad educativa, 36% de pobreza y con 58% en problemas de delincuencia.

 

Tabla 3: Gesti�n de los gobiernos regionales y locales

 

Con respecto a la gesti�n de los gobiernos regionales y locales, en la Tabla 3 se aprecia que solamente el 43.0% de los habitantes del Per� consideran que el gobierno central realiz� una buena gesti�n en la �poca de pandemia en los meses de enero a junio del 2020. En los gobiernos regionales se observa que solamente el 24.2% de los habitantes afirman que realizaron una buena gesti�n, similar resultado se muestra en los gobiernos provinciales y distritales, en los cuales se aprecia que solamente el 26.6% y 30.8% consideran que se realiz� una buena gesti�n respectivamente.

 

Conclusi�n

Para lograr una aceptaci�n o percepci�n positiva por parte de los gobernados, los representantes pol�ticos que lograron legitimidad mediante las elecciones requieren ejercer la gobernabilidad con estabilidad pol�tica, por tanto, la gobernabilidad tiene una relaci�n directa con las actitudes de los representantes pol�ticos, tanto en el gobierno nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales que� requieren una fuerte cultura organizacional sin burocratismos, que les permita el cumplimiento de las promesas pol�ticas orientados a satisfacer las demandas sociales de los ciudadanos mediante la implementaci�n� de pol�ticas p�blicas. La principal pregunta es �Deber�a el gobierno peruano tomar alguna medida para incrementar los �ndices de confianza en la poblaci�n?, luego de realizar esta investigaci�n podemos afirmar que SI, el gobierno deber�a tener como prioridad incrementar la confianza de los gobernados del Per�, no solo para reducir en una cierta medida la corrupci�n, sino tambi�n para poder mejorar el nivel de desarrollo del Pa�s evitando burocratismos en las gestiones que se llevan a cabo por nuestros representantes pol�ticos. Es necesario cambiar el control, por la confianza, sin embargo, para la construcci�n de la confianza se necesita de un antecedente o reputaci�n positiva de los representantes pol�ticos, la cual solo se logra demostrando la coherencia entre lo que se dice o promete y lo que se hace o logra resultados, b�sicamente cumpliendo las promesas con transparencia, compromiso y una buena gobernabilidad.

 

Referencias

1.      Alvaro Gonz�lez Riesle. (1985). DIMENSIONES DE LA CORRUPCION, 11.

2.      Bachelet, P. (2017). �C�MO LA CONFIANZA IMPACTA TU CALIDAD DE VIDA?

3.      Basadre, J. (1979). Per�, problema y posibilidad.

4.      Carvalho Ara�jo, V. (2003). A conceitua��o de governabilidade e governan�a, da sua rela��o entre si e com o conjunto da reforma do Estado e do seu aparelho.

5.      Castro, V. M. (2017). An�lisis de la incidencia de la corrupci�n en el desarrollo regional del Per�, 9696.

6.      Correa, A. Q. (2001). Constituci�n y Gobernabilidad.

7.      Fukuyama, F. (1995). Social Virtues and the Creation of Prosperity. Hamish Hamilton.

8.      Granda, J. V. (1994). LA GOBERNABILIDAD EN EL PER� Y SU IMPACTO INTERNACIONAL.

9.      Guzm�n, V., & Todaro, R. (2003). Gobernabilidad democr�tica y g�nero, una articulaci�n posible. Serie Mujer y Desarrollo, 48.

10.  Jessop, B. (2018). The rise of governance and the risk of failure : The case of economic development, (January). https://doi.org/10.1111/1468-2451.00107

11.  MacCormick, J. S. (2019). Governing organisational culture, 1�11.

12.  Moraga, G. (2007). Sistema pol�tico y pol�ticas p�blicas en Am�rica Latina Enrique Gom�riz Moraga.

13.  Prats, J. (2002). Gobernar en tiempos de turbulencia, 19.

14.  Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, P. (2020). Gobernabilidad democr�tica.

15.  Reisman, W. M. (1981). �Remedios contra la corrupci�n?

16.  Turner, R. (2020). Investigating how governmentality and governance in fl uence decision making on projects. Project Leadership and Society, 1(September), 100003. https://doi.org/10.1016/j.plas.2020.100003

 

 

 

 

 

 

 

 

�2020 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0) (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).