Mecanismos de reparación integral. Límites y materialización, un análisis desde la constitución y el código orgánico integral penal

Janeth Valeni Cabrera-Jimbicti, José Luis Vázquez-Calle

Resumen


Como resultado de las violaciones a los derechos humanos, se establecieron mecanismos de reparación integral, institución que debían ser incorporadas por los Estados parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Fue así que, con la vigencia de la Constitución de 2008, el Ecuador tuvo que optar por ser un Estado garantista, estableciendo así, la reparación integral como el derecho que asiste a las víctimas de infracciones penales, derecho que también fue desarrollado por el Código Orgánico Integral Penal. La presente investigación constató la importancia de establecer límites a la cuantificación de uno de los mecanismos de reparación, para tener como resultado una materialización efectiva, que supongan el cumplimiento de este derecho, por lo que se trató aspecto importantes que podrían rodear este quantum, consideraciones que podría tener el juez para establecer una indemnización de los daños materiales e inmateriales, partiendo desde el estudio de dos sentencias que permitieron plantear una propuesta final. Para ello, fue necesario un análisis desde la Constitución y el Código Orgánico Integral Penal, así mismo la revisión de bibliografía, la utilización de métodos que permitieron concluir con éxito la presente investigación.


Palabras clave


reparación integral; mecanismos; indemnización; materialización.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Asamblea Constituyente. (octubre de 20 de 2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Manta, Ecuador. Recuperado el 5 de 07 de 2020

Asamblea Nacional. (05 de Febrero de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Código Orgánico Integral Penal. Quito, Pichincha, Ecuador. Recuperado el 05 de Julio de 2020

Baelo Álvarez, M., & Haz Gómez, F. (2019). editorial.tirant.com. Recuperado el 18 de julio de 2020, de editorial.tirant.com.

Bernal Torres, C. (2006). abacoenred.com. Recuperado el 18 de julio de 2020, de abacoenred.com.

Boven Van, T. (1993). Estudio relativo al derecho de restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Comisión de Derechos Humano. Recuperado el 13 de 06 de 2020

Caso Acevedo Jaramillo y otros vs. Perú (Corte Interamericana de Derechos Humanos 7 de Febrero de 2006). Recuperado el 3 de 07 de 2020

Caso Godínez Cruz vs. Honduras (Corte Interamericana de Derechos Humanos 21 de julio de 1989). Recuperado el 11 de Julio de 2020

Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala (Corte Interamericana de Derechos Humanos 23 de noviembre de 2003). Recuperado el 11 de julio de 2020

Congreso Nacional. (22 de Enero de 1971). Código Penal. Quito, Pichincha, Ecuador. Recuperado el 06 de Julio de 2020

Convención Americana de Derechos Humanos. (18 de julio de 1978). Convención Americana de Derechos Humanos, 22. San José, Costa Rica. Recuperado el 11 de junio de 2020

Domínguez Águila, R. (Diciembre de 2010). Los límites al principio de reparación integral. Revista Chilena de Derecho Privado, 28. Recuperado el 13 de julio de 2020

Guerra Coronel, M. (2017). Constitucionalismo y nuevos saberes jurídicos: Construcciones desde las diversidades. (C. Storini, Ed.) Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacional, 488. doi:978-9978-19-825-4

Hernández Sampieri, R. (2014). www.uv.mx. Recuperado el 18 de julio de 2020, de www.uv.mx.

Jara H, O. (2018). www.ts.ucr.ac.cr. Recuperado el 28 de julio de 2020, de www.ts.ucr.ac.cr.

Morán Delgado, G., & Alvarado Cervantes, D. (2010). biblio.uleam.edu.ec. Recuperado el 18 de julio de 2020, de biblio.uleam.edu.ec.

Rojas Soriano, R. (2010). raulrojassoriano.com. Recuperado el 18 de julio de 2020, de raulrojassoriano.com.

Ronjou de Boubée, M. E. (2005). www.persee.fr. Recuperado el 15 de julio de 2020, de www.persee.fr: https://www.persee.fr/doc/ridc_0035-3337_1975_num_27_2_16416

Rousset Siri, A. J. (15 de Septiembre de 2011). El concepto de reparación integral en la justicia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos, 21. Recuperado el 11 de junio de 2020, de www.revistaidh.or

Sentencia , 14254-2015-00592 (Unidad Multicompetente del cantón Méndez). Recuperado el 16 de julio de 2020

Sentencia Nro. 01282-2018-00166, 01282-2018-00166 (Unidad Judicial Penal del cantón Paute). Recuperado el 16 de julio de 2020

Villabella Armengol, C. (2014). archivos.juridicas.unam.mx. Recuperado el 18 de julio de 2020, de archivos.juridicas.unam.mx.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v5i9.1776

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/