Los fractales y su relación con la computación. Una revisión documental

Bladimir Enrique Urgiles-Rodríguez, Byron Ernesto Vaca-Barahona, Katherine Gissel Tixi-Gallegos, Alex Fernando Erazo-Luzuriaga, Marco Javier Cárdenas-Villamar

Resumen


El desarrollo de la computación y las matemáticas han permitido suscitar estudios interesantes y aplicar la geometría fractal en varias ciencias como la Anatomía, Medicina, el Arte y la Geología. Los fractales han facilitado la descripción de topografías, perfiles costeros y estructuras biológicas. En la actualidad la informática permite realizar estudios multifractales y análisis de imágenes. En este artículo se presenta una revisión documental acerca de los fractales y su relación con la computación. Desde el punto de vista teórico parte de autores clásicos como Mandelbrot, (1963/1977), Geake y Landini, (1997) y autores contemporáneos como Lesmoir-Gordon, (2012), entre otros. Desde el punto de vista metodológico se realizó una revisión sucinta de artículos científicos publicados en revistas científicas de prestigio que hacen referencia a este tema. En este sentido, se procuró revisar material bibliográfico que refiera los principales avances a este respecto. Entre los resultados del análisis documental de contenido destaca que las estructuras fractales y la computación hoy en día son una unidad dialéctica que ha permitido avances en diferentes ámbitos científicos, como en la Geología, en la Medicina, entre otros. De allí que se concluya que El análisis fractal está presente de manera recurrente en la naturaleza y el desarrollo de los métodos matemáticos e informáticos ha permitido su aplicación en varios campos de la ciencia como la medicina, geología, anatomía humana, etc., para caracterizar distintos fenómenos y profundizar en su estudio.


Palabras clave


Ciencias; matemáticas; formas irregulares; computación; geociencia.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Avnir, D. y Farin, D. 1984. Molecular fractal surfaces. Nature, 308, 261 263.

Aks D ySprott J. 1996. Quantifying aesthetic preference forchaotic patterns. Empirical Studies of the Arts;14: 1–16.

Briggs, J., 1992. Fractals: The Patterns of Chaos. Thames and Hudson. Ltd, Londres.

Cross, S. y Cotton, D. 1992. The fractal dimension may be auseful morphometric discriminant in histopathology. J. Path., 166,409-411.

Falconer, K. 1990. Fractal Geometry: Mathematical Foundations andApplications. John Wiley, Chicester.

Fei Peng, Die-lan Zhou, Min Long, Xing-ming Sun (2017). Discrimination of natural images andcomputer generated graphics based on multi-fractal and regression analysis,AEU-International Journal of Electronics and Communications,Volume 71,Pages 72-81.

Geake, J. y Landini, G. 1997. Individual differences in the perception of fractal curves. Fractals 5:129–43.

Goodchild, M. 1982. The fractional Brownian process as a terrain simulation model:Proceedings, Thirteenth Annual Pittsburg Conference on Modelling and Simulation,v. 13, p. 1133-1137.

Hakanson, L., 1978. The length of closed geomorphic lines. Math. Geol.,10, 141-167.

Keough, K., Hyam, P., Pink, D. y Quinn, B. 1991. Cellsurfaces and fractal dimensions. J. Microsc., 163, 95 99.

Lauwerier, H., 1991. Fractals: Images of Chaos. Penguin Books, Londres.

Lesmoir-Gordon, Nigel. (2012). The Mandelbrot set, fractal geometry and Benoit Mandelbrot – The Life and Work of a Maverick Mathematician. Medicographia. 34. 353.

Losa, G. A., Baumann, G. and Nonnenmacher, T. F., 1991. The fractaldimension of pericellularmembrance from lymphocytes and lymphoblastic leukemic cells. ActaStereol., II, 335 341.

Maling, M., 1968. How long is a piece of string? Cartographic J., 5, 147-156.

Mark, D. y Aronson, P. 1984. Scale-dependent fractal dimensions of topographic surfaces: An empirical investigation, with applications in geomorphology and computer mapping. Journal of the International AssociationforMathematicalGeology, 16(7), 671–683.

McGuire, M. 1991. An Eye for Fractals. Addison-Wesley, Redwood City, USA.

Mandelbrot, B., 1963. The variation of certain speculative prices. Journal of Business 36, 394–419.

Mandelbrot, B., 1967. How long is the coast of Britain? Statistical self-similarity and fractional dimension. Science 156, 636–638.

Mandelbrot, B. 1977. The fractal geometry of nature. Nueva York: Freeman; 1977.

Meakin, P. 1998. Fractals, Scaling and Growth Far from Equilibrium. Cambridge University Press, Cambridge.

Pratt, W., Faugeras, O., Gagalowicz, A., 1978. Visual discrimination of stochastic texture fields. IEEE TransactionsonSystems. Man and Cybernetics 8 (11), 796– 804.

Peitgen, H., Jurgens, H. y Saupe, D. 1992. Fractals in the Classroom: Part One--Introduction to Fractals and Chaos. Springer,Nueva York.

Sezer, E. 2010. A computer program for fractal dimension (FRACEK) with application on type of mass movement characterization, Computers & Geosciences, Volume 36, Issue 3, Pages 391-396.

Tambasco M y Magliocco A. 2008. Relationship between tumor grade and computed architectural complexity in breast cancer specimens. Hum Pathol.; 39(12):1859-1860.

Tourassi, G. 1999. Journey toward computer-aided diagnosis: Role of image texture analysis. Radiology 213 (2), 317–320.

Weibel, E. 1991. Fractal geometry: a design principle for living organisms. Am. J. Physiol., 261, L361-L369.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v5i4.1373

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/