Principios bioéticos de profesionales de salud en la atención de adultos mayores en América Latina

Johana Mariela Carrera Veloz, Santiago Ismael Pacheco Toro

Resumen


El objetivo del estudio fue analizar la aplicación de principios bioéticos en la atención gerontológica en Latinoamérica, identificando las brechas entre marcos normativos teóricos y prácticas clínicas reales, con énfasis en la responsabilidad de los profesionales de la salud en el cuidado de adultos mayores. Se realizó una revisión de literatura científica sobre los principios bioéticos en la atención de adultos mayores, con énfasis en estudios realizados en América Latina. Se analizó estudios en Cuba, Argentina, Ecuador, Brasil, México, Costa Rica, Colombia y otros países de la región. Se examinaron estudios que abordan principios bioéticos fundamentales (autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia), corrientes bioéticas predominantes, marcos normativos, políticas públicas y prácticas sanitarias en población adulta mayor. Como resultado se identificó consenso internacional sobre los principios bioéticos fundamentales. Se identificó una débil relación entre lo teórico y la práctica clínica, manifestándose en una tensión irresuelta entre autonomía declarada y paternalismo sistemático; conflicto entre bioética personalista y utilitarismo emergente que valora a los adultos mayores por su utilidad económica; discordancia entre marcos legales progresistas y sistemas sanitarios fragmentados con recursos insuficientes; infantilización y exclusión de adultos mayores en procesos decisorios; vulnerabilidad y sufrimiento existencial frecuentemente desatendido. Como conclusión se menciona la existencia de una brecha entre principios y práctica, aspecto que refleja transformaciones culturales donde los adultos mayores perdieron el estatus social histórico, siendo percibidos como cargas económicas. La situación demanda transformaciones que trasciendan formulación de políticas, requiriendo cambios culturales profundos, capacitación específica de profesionales sanitarios en comunicación efectiva y toma de decisiones compartida.


Palabras clave


Principios bioéticos; Profesionales Salud; adulto mayor.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Alshawaf, A. H., Alghamdi, A. S., Shaikh, A. A., Kabli, M. F., Binobaid, A. O., & Alshabib, Z. A. (2024). Ethical Considerations in End-of-Life Decision Making: Balancing Autonomy and Beneficence. Journal of Healthcare Sciences, 04(10), 492-499. https://doi.org/10.52533/JOHS.2024.41008

Biscioni, D. N., Rocha Da Cunha, T., & Albuquerque, A. (2023). Bioética y Derechos Humanos en una mirada latinoamericana. Revista de Bioética y Derecho, 227-241. https://doi.org/10.1344/rbd2022.55.37449

Budd, M. A., & Mlinac, M. E. (2025). Overview of Practical Applications of Healthcare Ethics for Older Adults. OBM Geriatrics, 09(02), 1-26. https://doi.org/10.21926/obm.geriatr.2502314

Bulger, J. W. (2024). Bioethics: Passing the Boards, Providing Patient Care, and Beyond (1.a ed.). Oxford University PressNew York. https://doi.org/10.1093/med/9780197772195.001.0001

Carrasco Pérez, M., González Fuentes, H., Atuy Vidal, H., Guerra Camilo, T. R., & Toledo García, D. (2020). Las corrientes bioéticas en el tratamiento al adulto mayor en Placetas. Retos para su transformación. Novedades en población, 297-322.

Dev, P. S., & Eljo, J. O. J. G. (2024). Ethical considerations for older adults. Nusantara Journal of Behavioral and Social Sciences, 3(1), 1-8. https://doi.org/10.47679/202444

DuMontier, C., Dale, W., Revette, A. C., Roberts, J., Sanyal, A., Perumal, N., Blackstone, E. C., Uno, H., Whitehead, M. I., Mustian, L., Hshieh, T. T., Driver, J. A., & Abel, G. A. (2025). Ethics of overtreatment and undertreatment in older adults with cancer. BMC Medical Ethics, 26(1), 105. https://doi.org/10.1186/s12910-025-01255-9

Eich, M., Verdi, M. I. M., & Martins, P. P. S. (2020). Deliberação moral em sedação paliativa para uma equipe de cuidados paliativos oncológicos. Revista Bioética, 23(3), 583-592. https://doi.org/10.1590/1983-80422015233095

Elisabet Zunino, D. D. (2025). La salud como derecho humano fundamental en la vejez: Implicaciones bioéticas y sociales. Star of Sciences Multidisciplinary Journal, 2(2), 1-14. https://doi.org/10.63969/hghsb089

Gao, Z. (2024). Patient Autonomy Versus Intervention: Geriatric Care Dilemmas. Gerontology and Geriatric Medicine, 10, 23337214241276796. https://doi.org/10.1177/23337214241276796

Hertz, K., & Santy-Tomlinson, J. (Eds.). (2024). Fragility Fracture and Orthogeriatric Nursing: Holistic Care and Management of the Fragility Fracture and Orthogeriatric Patient. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-031-33484-9

Ortega, R. E. (2021). La Bioética: Un Elemento Fundamental en la Práctica de Enfermería. Revista Scientific, 6(19), Article 19. https://doi.org/10.29394/scientific.issn.2542-2987.2021.6.19.19.366-382

Palomares Cantore, J. M. (2024). Desafíos bioéticos de las políticas públicas ante el envejecimiento poblacional en Latinoamérica. Medicina y Ética, 35(2). https://doi.org/10.36105/mye.2024v35n2.03

Pedersen, A. K. B., Skinner, M. S., & Sogstad, M. (2024). Service Allocators’ Experiences of Ethical Dilemmas and Strategies in Long-Term Care: A Qualitative Study. Health Services Insights, 17, 11786329241238883. https://doi.org/10.1177/11786329241238883

Rashmi. (2024). Biomedical Ethics in Research and Clinical Practice. En Advances in Bioinformatics and Biomedical Engineering (pp. 1-15). IGI Global. https://doi.org/10.4018/979-8-3693-4439-2.ch001

Sanchini, V., Sala, R., & Gastmans, C. (2022). The concept of vulnerability in aged care: A systematic review of argument-based ethics literature. BMC Medical Ethics, 23(1), 84. https://doi.org/10.1186/s12910-022-00819-3

Saquetto, M., Schettino, L., Pinheiro, P., Da Silva Sena, E., Donha Yarid, S., & Gomes Filho, D. L. (2020). Aspectos bioéticos da autonomia do idoso. Revista Bioética, 21(3). https://www.scielo.br/j/bioet/a/PLmZhFvJfvzysXCzCKmyBGb/?lang=pt

Souza, E. V. de, Nunes, G. A., Silva, C. dos S., Silva Filho, B. F. da, Lapa, P. S., Duarte, P. D., Boery, E. N., Boery, R. N. S. de O., & Sawada, N. O. (2022). Evidence of bioethical discourse and behaviors in health professions (p. 58368 Bytes) [Dataset]. SciELO journals. https://doi.org/10.6084/M9.FIGSHARE.20035918

Tsai, G. (2024a). Aging Meaningfully: The Ethics of Existential Suffering for Older Adults in Healthcare. Canadian Journal of Bioethics, 7(2-3), 138-149. https://doi.org/10.7202/1112285ar

Tsai, G. (2024b). Aging Meaningfully: The Ethics of Existential Suffering for Older Adults in Healthcare. Canadian Journal of Bioethics, 7(2-3), 138-149. https://doi.org/10.7202/1112285ar

Valdez Gayosso, N., Omaña Covarrubias, A., Nez Castro, A. T., Acuña Gurrola, M. D. R., Barron Calva, E. G., & Chávez Mejía, E. A. (2025). Bioethics in the care of older people. Mexican Bioethics Review ICSA, 6(12), 18-21. https://doi.org/10.29057/mbr.v6i12.13932

Vargas Machado, C. A. (2021). Tendencias y principios en las corrientes bioéticas. Revista Colombiana de Bioética, 16(2). https://doi.org/10.18270/rcb.v16i2.3077




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i10.10573

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/