Evaluación neuropsicológica de la memoria, atención, percepción y lenguaje en población clínica: enfoques y herramientas
Resumen
La evaluación neuropsicológica constituye un pilar esencial en la identificación, caracterización y seguimiento de los trastornos cognitivos en población clínica. Este estudio tuvo como propósito analizar la evidencia científica reciente (2020–2025) sobre los enfoques y herramientas utilizadas en la evaluación neuropsicológica de la memoria, la atención, la percepción y el lenguaje. Se desarrolló una revisión bibliográfica narrativa basada en fuentes indexadas de alto impacto (Scopus, PubMed, Web of Science, ScienceDirect, Scielo y Redalyc), siguiendo los lineamientos metodológicos de Ferrari (2015) y Cajal et al. (2023). La búsqueda y análisis crítico permitieron identificar cuarenta y ocho artículos pertinentes, organizados por dominio cognitivo. Los resultados evidencian una tendencia hacia la digitalización de las herramientas neuropsicológicas, el uso de evaluaciones remotas y la integración de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial y los sistemas automatizados de análisis de desempeño. Asimismo, se observa una creciente atención hacia la validez transcultural, la adaptación lingüística y la sensibilidad diagnóstica en poblaciones diversas. Se concluye que la neuropsicología clínica contemporánea transita hacia un modelo integrador, multimodal y culturalmente contextualizado, que combina pruebas tradicionales con instrumentos digitales, fortaleciendo la precisión diagnóstica y ampliando el acceso a la evaluación cognitiva en entornos clínicos y comunitarios.
Palabras clave
Referencias
Alzola, J. (2024). Early neuropsychological markers in mild cognitive impairment progression. Journal of Clinical Neuroscience, 121, 135–144. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2024.02.008
Arbula, G. et al. (2024). Attention deficits in post-COVID-19 patients: A neuropsychological perspective. Frontiers in Psychology, 15, 1451229. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2024.1451229
Berron, D. et al. (2024). Validation of a remotely self-administered digital composite for memory assessment in clinical and preclinical populations. Alzheimer’s & Dementia, 20(1), 105–118. https://doi.org/10.1002/alz.13891
Bezdicek, O. et al. (2025). Validation of the Oxford Visual Perception Screen in clinical settings. Neuropsychological Rehabilitation, 35(1), 17–33. https://doi.org/10.1080/09602011.2025.1163450
Butterbrod, R. et al. (2024). Validity of videoconference-based neuropsychological assessment in a memory clinic setting. Journal of the International Neuropsychological Society, 30(4), 320–333. https://doi.org/10.1017/S135561772300145X
Cajal, B. et al. (2023). Narrative review as a research method: Structure, rigor, and applications in health sciences. BMC Medical Research Methodology, 23(1), 215–229. https://doi.org/10.1186/s12874-023-02015-3
Chen, Y. et al. (2023). Digital adaptations of trail making and executive tests for cognitive assessment. Frontiers in Aging Neuroscience, 15, 1198237. https://doi.org/10.3389/fnagi.2023.1198237
Fan, X. et al. (2024). Development of a digital hybrid Trail Making Test: Psychometric properties and clinical utility. Frontiers in Human Neuroscience, 18, 1244557. https://doi.org/10.3389/fnhum.2024.1244557
Ferrari, R. (2015). Writing narrative style literature reviews. Medical Writing, 24(4), 230–235. https://doi.org/10.1179/2047480615Z.000000000329
Franzen, S. et al. (2023). TULIPA: A culturally adaptable neuropsychological battery for clinical assessment in diverse populations. Frontiers in Psychology, 14, 1145320. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1145320
Fuente, A. et al. (2020). Artificial intelligence for speech-based dementia detection: A review. Frontiers in Computer Science, 2, 36. https://doi.org/10.3389/fcomp.2020.00036
Granier, M. et al. (2024). Validation of the Mini-MoCA in community-dwelling older adults. Geriatrics & Gerontology International, 24(2), 199–208. https://doi.org/10.1111/ggi.14710
Guo, Z. et al. (2023). Network-based cognitive profiling in neurological disorders: The role of attention and perception hubs. Frontiers in Human Neuroscience, 17, 1120315. https://doi.org/10.3389/fnhum.2023.1120315
International Neuropsychological Society [INS]. (2024). Guidelines and standards for neuropsychological assessment and practice. Journal of the International Neuropsychological Society, 30(2), 145–158. https://doi.org/10.1017/S1355617724000121
Lin, H. et al. (2023). Cross-cultural adaptation of visual perception assessments: A systematic review. Neuropsychology Review, 33(4), 743–759. https://doi.org/10.1007/s11065-023-09658-7
Locke, D. et al. (2025). Longitudinal neuropsychological follow-up identifies early progression markers in clinical memory disorders. Neuropsychology Review, 35(2), 155–170. https://doi.org/10.1007/s11065-025-09678-4
Musullulu, H. (2025). Neuropsychological assessment tools for attention-deficit/hyperactivity disorder across lifespan: A scoping review. Frontiers in Psychiatry, 16, 1342217. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1342217
Nasiri, A. et al. (2023). A comprehensive review of attention assessment tools in clinical neuropsychology. Cognitive Neuropsychology, 40(5), 412–431. https://doi.org/10.1080/02643294.2023.2206542
Nielsen, T. et al. (2024). Neuropsychological assessment with interpreters: Cognitive validity and clinical challenges. Clinical Neuropsychologist, 38(2), 211–227. https://doi.org/10.1080/13854046.2023.2261759
Shaughnessy, R. et al. (2025). Repositioning the role of clinical neuropsychology in the diagnosis of dementia: Integrative perspectives on cognitive domains. Frontiers in Aging Neuroscience, 17, 1320178. https://doi.org/10.3389/fnagi.2025.1320178
Suliman, S. et al. (2025). Montreal Cognitive Assessment versus RBANS: Diagnostic accuracy in community populations. Frontiers in Neurology, 16, 1526734. https://doi.org/10.3389/fneur.2025.1526734
Sweet, J. et al. (2021). Assessment of aphasia and language disorders: Review and future directions. Archives of Clinical Neuropsychology, 36(7), 1253–1264. https://doi.org/10.1093/arclin/acab057
Torralba, A. et al. (2024). Digital perceptual testing for brain injury patients: A usability and validation study. NeuroRehabilitation, 54(4), 515–528. https://doi.org/10.3233/NRE-230186
Tortora, C. et al. (2025). Remote administration of the RBANS in cognitive impairment: Psychometric equivalence and feasibility. Journal of Neuropsychology, 19(1), 67–81. https://doi.org/10.1111/jnp.12390
Weintraub, S. et al. (2022). The role of language evaluation in differential diagnosis of dementia syndromes. Neuropsychology Review, 32(3), 543–560. https://doi.org/10.1007/s11065-022-09580-1
Zhao, L. et al. (2023). Longitudinal performance of the Boston Naming Test in aphasia recovery. Brain and Language, 241, 105274. https://doi.org/10.1016/j.bandl.2023.105274
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i10.10546
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/