Análisis comparado sobre la inclusión de la violencia vicaria en la Legislación de Ecuador y México

Resumen

Este trabajo tiene como finalidad examinar la relevancia de incorporar la violencia vicaria en el marco legal ecuatoriano, tomando como referencia los avances legislativos registrados en México. La investigación parte del problema que representa la inexistencia de un reconocimiento normativo de esta forma de violencia en Ecuador, lo cual deja a las mujeres desprotegidas frente a situaciones en las que sus hijos u otros seres queridos son utilizados como instrumentos para causarles daño. Desde una metodología cualitativa, se aplicaron enfoques de análisis comparativo, deductivo y jurídico-analítico, a través del estudio de normas legales, doctrina especializada y literatura académica sobre violencia de género. Los resultados evidencian que, a diferencia de Ecuador, México ha logrado importantes progresos en cuanto a la tipificación y tratamiento legal de la violencia vicaria. En cambio, la ausencia de una regulación específica en Ecuador impide ofrecer respuestas jurídicas adecuadas, lo que expone a las víctimas a mayores vulneraciones, especialmente cuando se instrumentaliza a los hijos en conflictos familiares. Adicionalmente, se identificó que la rigidez formal del sistema jurídico ecuatoriano representa una barrera para reconocer esta forma de violencia como una táctica de control en procesos familiares. Como conclusión, se resalta la necesidad urgente de incorporar la violencia vicaria como una figura jurídica autónoma dentro del ordenamiento ecuatoriano, particularmente en la Ley Orgánica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y en el Código Orgánico Integral Penal. Tal reconocimiento permitiría visibilizar adecuadamente esta problemática, establecer mecanismos específicos de protección y garantizar una intervención estatal eficaz.