����������������������������������������������������������������������������������

 

Uso inadecuado del equipo de protecci�n personal y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas en el �mbito hospitalario

 

Improper use of personal protective equipment and its impact on the transmission of infectious diseases in the hospital setting

 

Utiliza��o inadequada de equipamento de prote��o individual e o seu impacto na transmiss�o de doen�as infeciosas no ambiente hospitalar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: jcepedam2@unemi.edu.ec

 

Ciencias de la Salud

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 20 de agosto de 2025 *Aceptado: 01 de septiembre de 2025 * Publicado: �22 de septiembre de 2025

 

        I.            Universidad Estatal de Milagro, Ecuador.

      II.            Universidad Estatal de Milagro, Ecuador.

   III.            Universidad Estatal de Milagro, Ecuador.

   IV.            Universidad Estatal de Milagro, Ecuador.

     V.            Universidad Estatal de Milagro, Ecuador.

 

Resumen

Introducci�n. El presente estudio trata sobre el uso inadecuado del equipo de protecci�n personal (EPP) y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas en el �mbito hospitalario. Objetivo. Identificar la percepci�n y pr�ctica del personal colaborador del Centro de Salud 22 de Noviembre de la ciudad de Milagro, provincia del Guayas, en relaci�n al uso inadecuado del EPP en el �mbito hospitalario y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas, en el a�o 2024. Materiales y M�todos. Se realiz� una investigaci�n con enfoque cuantitativo y un alcance descriptivo. La t�cnica de estudio utilizada fue la encuesta y estuvo conformado por un cuestionario de preguntas estructuradas. La poblaci�n estuvo conformada por trabajadores del Centro de Salud 22 de Noviembre, ubicado en la ciudad de Milagro. La muestra fue de 112 trabajadores del centro de salud, seleccionados mediante un muestreo intencional no probabil�stico. Resultados. La mayor�a (68.75%) de los colaboradores poseen una alta conciencia sobre la importancia del equipo de protecci�n personal (EPP), pero no siempre se acompa�a de capacitaci�n, accesibilidad y confianza en su calidad. Tambi�n se determin� una percepci�n de escasez de insumos en el� 61.61% de los encuestados, lo que impacta en la seguridad e incide significativamente en el uso adecuado del EPP. Conclusiones. Se determin� que los colaboradores del Centro de Salud 22 Noviembre tienen una percepci�n mixta (positiva y negativa) sobre el uso correcto del EPP en el �mbito hospitalario y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas. Tambi�n se concluye que los trabajadores no tienen un bajo nivel de conocimiento sobre el uso correcto del EPP y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas intrahospitalarias, sin embargo, en la pr�ctica no todos los colaboradores lo usan frecuentemente y esto se debe a la falta de capacitaci�n constante y acceso al EPP.

Palabras clave: Equipo de Protecci�n Personal; Bioseguridad; Enfermedades Infecciosas; Centro Hospitalario.

 

Abstract

Introduction. This study addresses the improper use of personal protective equipment (PPE) and its impact on the transmission of infectious diseases in hospital settings. Objective. To identify the perceptions and practices of the staff at the 22 de Noviembre Health Center in Milagro, Guayas province, regarding the improper use of PPE in hospital settings and its impact on the transmission of infectious diseases in 2024. Materials and Methods. A quantitative, descriptive study was conducted. The study technique used was a survey, which consisted of a structured questionnaire. The population consisted of workers at the 22 de Noviembre Health Center, located in Milagro. The sample consisted of 112 health center workers, selected through non-probability purposive sampling. Results. The majority (68.75%) of employees are highly aware of the importance of personal protective equipment (PPE), but this is not always accompanied by training, accessibility, and confidence in its quality. A perception of shortage of supplies was also found in 61.61% of respondents, which impacts safety and significantly affects the proper use of PPE. Conclusions. It was determined that employees at the 22 Noviembre Health Center have a mixed perception (positive and negative) about the correct use of PPE in the hospital setting and its impact on the transmission of infectious diseases. It is also concluded that workers do not have a low level of knowledge about the correct use of PPE and its impact on the transmission of hospital-acquired infectious diseases. However, in practice, not all employees use it frequently, due to a lack of ongoing training and access to PPE.

Keywords: Personal Protective Equipment; Biosafety; Infectious Diseases; Hospital.

 

Resumo

Introdu��o. Este estudo aborda o uso indevido de equipamentos de prote��o individual (EPI) e o seu impacto na transmiss�o de doen�as infeciosas em ambientes hospitalares. Objetivo. Identificar as perce��es e pr�ticas da equipa do Centro de Sa�de 22 de Noviembre em Milagro, prov�ncia de Guayas, relativamente ao uso indevido de EPI em ambientes hospitalares e o seu impacto na transmiss�o de doen�as infeciosas em 2024. Materiais e m�todos. Foi realizado um estudo quantitativo e descritivo. A t�cnica de estudo utilizada foi um inqu�rito, que consistiu num question�rio estruturado. A popula��o foi constitu�da por trabalhadores do Centro de Sa�de 22 de Noviembre, localizado em Milagro. A amostra foi constitu�da por 112 trabalhadores do centro de sa�de, selecionados atrav�s de uma amostragem intencional n�o probabil�stica. Resultados. A maioria (68,75%) dos colaboradores tem uma elevada consci�ncia da import�ncia dos equipamentos de prote��o individual (EPI), mas esta nem sempre � acompanhada de forma��o, acessibilidade e confian�a na sua qualidade. Foi tamb�m encontrada uma perce��o de escassez de fornecimento em 61,61% dos inquiridos, o que impacta a seguran�a e afeta significativamente o uso adequado dos EPI. Conclus�es. Verificou-se que os funcion�rios do Centro de Sa�de 22 Noviembre t�m uma percep��o mista (positiva e negativa) sobre o uso correcto dos EPI no ambiente hospitalar e o seu impacto na transmiss�o de doen�as infecciosas. Conclui-se ainda que os colaboradores n�o apresentam um baixo n�vel de conhecimento sobre o uso correto dos EPI e o seu impacto na transmiss�o de doen�as infeciosas adquiridas em ambiente hospitalar. No entanto, na pr�tica, nem todos os colaboradores os utilizam com frequ�ncia, devido � falta de forma��o cont�nua e de acesso a EPI.

Palavras-chave: Equipamentos de Prote��o Individual; Biosseguran�a; Doen�as Infecciosas; Hospital.

 

Introducci�n

El uso inadecuado del equipo de protecci�n personal (EPP) y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas en el �mbito hospitalario, es una problem�tica actual que enfrentan los sistemas de salud en distintos pa�ses del mundo. Un informe de la Organizaci�n Mundial de la Salud (2020) se�ala que el uso incorrecto del EPP en entornos hospitalarios representa un problema de salud p�blica de gran magnitud a nivel internacional, propiciando la transmisi�n de enfermedades infecciosas y poniendo en riesgo la salud de pacientes, trabajadores de la salud y visitantes. De la misma manera, la Organizaci�n Internacional del Trabajo (OIT, 2025), se�al� en su reporte que algunas de las causas m�s comunes del uso inadecuado del EPP que inciden en la propagaci�n de enfermedades infecciosas en el �mbito hospitalario son: la falta de capacitaci�n, escasez de recursos,� errores en la colocaci�n y retiro del EPP, adem�s del mantenimiento deficiente del EPP.� Por otra parte, una investigaci�n realizada por la Universidad Central del Ecuador en el 2022, estim� que la prevalencia del uso inadecuado del EPP en el personal sanitario ecuatoriano oscila entre el 40% y el 70% seg�n (Tipantu�a & Toapanta, 2022).� Esta investigaci�n tambi�n demostr� que el uso inadecuado de guantes representa un problema de salud p�blica significativo, contribuyendo a la transmisi�n de enfermedades infecciosas, por tal raz�n el Ministerio de Salud P�blica del Ecuador en (2023), report� que las IAAS (Infecciones Asociadas a la Atenci�n de Salud) representan un problema importante en los hospitales ecuatorianos. A nivel local, se evidenci� en 2021 en el Hospital Luis Vernaza de la ciudad de Guayaquil, que el 65% del personal sanitario no utilizaba correctamente el EPP. Los hallazgos de esta investigaci�n se�alaron que el personal sanitario no cambia sus guantes con frecuencia, especialmente entre pacientes o procedimientos, lo cual permite que pat�genos de un paciente se transfieran a otro o al mismo personal de salud, aumentando el riesgo de infecci�n.� Otro estudio de caso, realizado en el Hospital Cl�nica San Francisco de la ciudad de Milagro en el 2019, expuso que el personal de salud no tiene un nivel de conocimiento alto sobre el uso correcto del EPP y su importancia para prevenir infecciones, ya que en sus hallazgos se evidenci� la ausencia de capacitaciones, baja calidad del EPP y falta de supervisiones.

Es primordial abordar esta problem�tica, puesto que se busca que los Centros de Salud incrementen las capacitaciones del buen manejo del equipo de protecci�n personal, ya que se observ� que los profesionales de salud llevan a cabo una mala implementaci�n del EPP, lo que aumenta las probabilidades de que se genere una propagaci�n de enfermedades infecciosas.� Por ende, este estudio pretende recalcar la importancia de que los centros hospitalarios cumplan con las normas de bioseguridad, ya que solo as� se podr�n prevenir enfermedades infecciosas provocadas por el uso incorrecto del EPP.

Una de los conceptos que fundamentan el presente estudio es la teor�a del efecto domin� de la transmisi�n de enfermedades y esto ocurre cuando los profesionales de la salud no utilizan el EPP adecuado en situaciones donde se encuentran expuestos directamente a microorganismos pat�genos presentes en el ambiente hospitalario o en los pacientes. Esto aumenta la probabilidad de que los microorganismos ingresen al cuerpo a trav�s de diversas formas, como la piel, las membranas mucosas o las v�as respiratorias, (Khanzode & Maiti, 2012).

Para conocer m�s de cerca esta problem�tica, se opt� por un estudio de caso instrumental en un contexto actual y se tom� como unidad de an�lisis a los trabajadores del Centro de Salud 22 de Noviembre, ubicado en la ciudad de Milagro, provincia del Guayas, en el a�o 2024. La hip�tesis que se formul� fue que el personal colaborador del Centro de Salud 22 Noviembre tiene una percepci�n mixta (positiva y negativa) sobre el uso correcto del EPP en el �mbito hospitalario y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas y para comprobar esta afirmaci�n el prop�sito del presente estudio fue analizar la percepci�n del personal colaborador del centro m�dico, en relaci�n al uso inadecuado del EPP en el �mbito hospitalario y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas.

 

M�todos

Enfoque y tipo de estudio

El estudio adopt� un enfoque cuantitativo y con alcance descriptivo, con la finalidad de recopilar informaci�n y datos que permitan conocer las percepciones y vivencias de los trabajadores de los centros hospitalarios en relaci�n al uso inadecuado del EPP y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas. Para ello, emple� el m�todo inductivo, puesto que se utiliz� la encuesta como instrumento de investigaci�n para el estudio poblacional y la muestra; lo cual aport� datos estad�sticos para su posterior an�lisis.

Participantes

La muestra estuvo conformada por 112 trabajadores del Centro de Salud 22 de Noviembre, ubicado en la ciudad de Milagro, en el a�o 2024. Los participantes fueron seleccionados mediante un muestreo poblacional no probabil�stico, ya que fue a conveniencia de los investigadores, y se tom� a toda la poblaci�n como muestra.

Instrumentos

Para la recolecci�n de datos, se utiliz� un cuestionario de preguntas estructuradas cerradas, enfocadas en el uso inadecuado del EPP (variable independiente) y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas en el �mbito hospitalario (variable dependiente). Este instrumento facilit� la obtenci�n de informaci�n objetiva, ideal para analizar el objetivo investigativo propuesto.

Procedimiento

Para llevar a cabo el presente estudio, primero se elabor� el dise�o del cuestionario en un formulario de Google Drive, dado que la encuesta luego fue aplicada de forma virtual, para facilitar la participaci�n de los trabajadores del centro hospitalario. Posteriormente, se codific� las respuestas obtenidas y luego se analiz� de forma tem�tica para identificar categor�as y patrones relevantes. Por �ltimo, se hizo una triangulaci�n de los datos con fuentes acad�micas (Google Acad�mico, Ciencia UNAM, SciELO,� Redalyc� y� PubMed) y fuentes institucionales (OMS, OIT, OPS, UNICEF), con la finalidad de fortalecer� y validar te�ricamente los resultados.

 

Resultados

 

Tabla 1. Nivel de conocimiento y pr�ctica de los trabajadores hospitalarios sobre el uso correcto del EPP.

 

Los datos de la pregunta 1, revelan que la amplia mayor�a del personal (68.75%) posee un conocimiento s�lido acerca de los implementos que integran el equipo de protecci�n personal. No obstante, casi un tercio (28.57%) tiene un conocimiento parcial, mientras que un peque�o porcentaje (2.68%) desconoce por completo este tema crucial; mientras que los datos de la pregunta 2, muestran que el grupo mayoritario, representando el 43.75% del personal encuestado, utiliza EPP "la mayor�a de las veces" en su trabajo, el segundo grupo m�s numeroso, con un 29.46%, afirma utilizar el EPP "siempre" durante su labor, sin embargo, un 16.07% del personal declara usar el EPP solo "algunas veces", lo que implica un uso ocasional o irregular del equipo de protecci�n. Adem�s, existen dos grupos minoritarios: uno que representa el 1.79% y utiliza el EPP "raramente", y otro que constituye el 8.93% y nunca lo utiliza.

 

Tabla 2. Factores y barreras que influyen negativamente en el uso correcto del EPP en los trabajadores del centro hospitalario.

 

Los resultados de la primera pregunta, expone que el grupo m�s numeroso, representando el 33.04% del personal encuestado, indica que "a veces" la escasez de insumos representa un problema al momento de colocarse EPP. Otro grupo significativo, con un 29.46%, afirma que la falta de insumos es un problema "con frecuencia" al colocarse el EPP. Por otro lado, un 16.96% del personal menciona que "rara vez o nunca" se presenta este problema. Sin embargo, un 20.54% no est� seguro si la escasez de insumos representa un problema o no al momento de colocarse el EPP, lo que podr�a indicar falta de informaci�n o experiencia al respecto. Por otro lado, los datos de la pregunta 2, arrojaron que la mayor�a del personal (67.86%) reconoce la importancia de las capacitaciones sobre el uso adecuado del EPP para prevenir la propagaci�n de enfermedades, sin embargo, existe un porcentaje significativo (32.14%) que no percibe esta relaci�n.

 

Tabla 3. Opiniones sobre los riesgos y la importancia del EPP en los trabajadores del centro hospitalario.

 

Los datos de la pregunta 1 evidencian que la gran mayor�a del personal (82.14%) reconoce que el uso err�neo del EPP los expone a un amplio espectro de enfermedades infecciosas, transmitidas por la sangre y por v�as respiratorias; mientras que los datos de la pregunta 2 se�alan que el uso adecuado del EPP es considerado "Muy importante" por una amplia mayor�a de los encuestados, con un 67.86% del total. Esto refleja una fuerte conciencia sobre la relevancia del EPP en la prevenci�n de la transmisi�n de enfermedades en el �mbito hospitalario. Un 8.04% de los encuestados considera que el uso adecuado del EPP es "Importante", lo que, junto con los que lo consideran "Muy importante", suma un 75.90% de personas que reconocen su importancia en mayor o menor grado. Sin embargo, el mismo porcentaje (8.04%) cree que el EPP es "Poco importante". Por �ltimo, un 16.07% de los encuestados respondi� "No s� / No estoy seguro", lo que sugiere la necesidad de reforzar la sensibilizaci�n y la informaci�n sobre el impacto cr�tico del EPP en la prevenci�n de infecciones.

 

Discusi�n

De acuerdo a los resultados obtenidos en las encuestas, se evidenci� que la mayor�a (68.75%) de los colaboradores del Centro de Salud 22 de Noviembre, ubicado en la ciudad de Milagro, en el a�o 2024, poseen una alta conciencia sobre la importancia del equipo de protecci�n personal (EPP), pero no siempre se acompa�a de capacitaci�n, accesibilidad y confianza en su calidad. Estos hallazgos coinciden con las investigaciones previas de (Baldera & Quisphe, 2023) y (Romero & Hermosilla, 2023), donde se�alan que, a pesar de que en teor�a, se posee conocimiento sobre las medidas de bioseguridad, en la pr�ctica las personas tienden a no usar adecuadamente el equipo de protecci�n personal y los exponen a sufrir de enfermedades intrahospitalarias, ya que de acuerdo a la teor�a del c�rculo de contaminaci�n, el no usar de forma correcta el EPP se crea un ciclo de propagaci�n de enfermedades que afecta la salud individual y la seguridad en el lugar de trabajo, ya que� puede� propagarse a otros trabajadores del mismo entorno, (Maimone, 2019).

Tambi�n se determin� una percepci�n de escasez de insumos en el� 61.61% de los encuestados, lo que impacta en la seguridad� e incide significativamente en el uso adecuado del EPP; ya que estudios realizados por (Raraz & et al., 2022) y (Serv�n, Nava, Romero, S�nchez, & Huerta, 2021) durante la pandemia del Covid-19, concluyeron que la falta de equipos suficientes y de calidad adecuada, incrementa la vulnerabilidad del personal sanitario y dificulta el cumplimiento de protocolos de seguridad. En cuanto a los factores y barreras que influyen negativamente en el uso correcto del EPP en los trabajadores del centro hospitalario, se demostr� que m�s de una quinta parte de los participantes, nunca ha recibido capacitaci�n en el tema y seg�n lo se�alado por Castro (2021) y Delgado (2022), un personal con formaci�n insuficiente tiende a percibir el EPP como inc�modo, ineficaz o prescindible. Estos resultados son respaldados por la teor�a de sobre las complejidades asociadas con la introducci�n de nuevos EPP o procedimientos de seguridad en entornos laborales; dado que los trabajadores pueden experimentar dificultades para adaptarse a los nuevos equipos y procedimientos, lo que puede generar reticencia y resistencia� (Moreno & Salazar, 2018).

En relaci�n a las opiniones sobre los riesgos y la importancia del EPP en los trabajadores del centro hospitalario, la encuesta revel� que los participantes considera que el uso inadecuado del EPP s� incide en la proliferaci�n de enfermedades de tipo infecciosas (por virus, bacterias, hongos), transmitidas por la sangre o v�as resporatorias. Estos datos concuerdan con los estudios de (Escobar, 2020) y (Vega, Saornil, Salazar, & Padilla, 2023), donde se�alan que existe un alto riesgo de contagio en lugares donde el EPP no se utiliza de forma adecuada o no se dispone de los insumos correctos, adem�s la teor�a del efecto domin� se�ala que el uso incorrecto del EPP aumenta la probabilidad de que los microorganismos ingresen al cuerpo a trav�s de diversas formas, como la piel, las membranas mucosas o las v�as respiratorias, (Khanzode & Maiti, 2012).

 

Conclusiones

En base a la literatura citada y los resultados obtenidos se concluye que la hip�tesis de la investigaci�n es correcta, puesto que se evidenci� que el personal colaborador del Centro de Salud 22 Noviembre de la ciudad de Milagro s� tiene una percepci�n mixta (positiva y negativa) sobre el uso correcto del EPP en el �mbito hospitalario y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas.

Tambi�n se concluye en que el personal colaborador del Centro de Salud 22 Noviembre de la ciudad de Milagro, no tiene un bajo nivel de conocimiento sobre el uso correcto del EPP y su incidencia en la transmisi�n de enfermedades infecciosas en el �mbito hospitalario, sin embargo, en la pr�ctica no todos los colaboradores lo usan frecuentemente y esto se debe a la falta de capacitaci�n constante y acceso al EPP, siendo estos dos factores, las principales limitaciones que influyen negativamente en el uso correcto del equipo de protecci�n personal en el Centro de Salud 22 de Noviembre.

Finalmente, el estudio concluye en que las opiniones y percepciones del personal colaborador del Centro de Salud 22 de Noviembre de la ciudad de Milagro, concuerdan en que el uso incorrecto del EPP puede propagar enfermedades altamente contagiosas para todo el equipo hospitalario, visitantes y pacientes; por lo tanto es importante que se implemente de forma correcta el uso del EPP y as� prevenir futuras enfermedades infecciosas.

 

Referencias

1.      Arana, J. (2022). Experiencias de las enfermeras ante el uso del equipo de protecci�n personal por Covid19 en el Hospital Almanzor Aguinaga, 2020. Repositorio Acad�mico USS (Universidad Se�or de Sip�n). Obtenido de� https://hdl.handle.net/20.500.12802/9765

2.      Arreaga, J. (2022). Inadecuado uso de equipos de protecci�n personal e incremento del absentismo laboral en un Hospital De Guayaquil 2022. Repositorio Digital Universidad C�sar Vallejo (UCV), 9-62. Obtenido de https://hdl.handle.net/20.500.12692/93808

3.      Arribas, P., & Coombres, C. (2022). Lesiones dermatol�gicas causadas por el uso de equipo de protecci�n personal (EPP) en trabajadores de salud durante pandemia de COVID-19 en el Hospital Cayetano Heredia y en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza entre septiembre 2020 y mayo 2021. Repositorio Universidad Peruana Cayetano Heredia . Obtenido de� https://hdl.handle.net/20.500.12866/11532

4.      Baldera, N., & Quisphe, S. (2023). Conocimiento y pr�cticas de las medidas de bioseguridad en la prevenci�n de enfermedades intrahospitalarias en el personal de enfermer�a de una Cl�nica Privada de Lima Norte. UCH (Universidad de Ciencias y Humanidades). Obtenido de� http://hdl.handle.net/20.500.12872/816

5.      Castillo, L., Delgado, G., Briones, B., & Santana, M. (19 de Julio de 2023). La gesti�n de la calidad de cuidados en enfermer�a y la seguridad del paciente. Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida, 7(13), 40-49. doi: https://doi.org/10.35381/s.v.v7i13.2417

6.      Castro, A. (2021). Conocimiento y Pr�ctica Del Uso De Equipos De Protecci�n Personal En El Contexto Covid 19 En El Personal De Salud Del Servicio De UCI Del Hospital El Carmen Huancayo 2020. Visionarios En Ciencia y Tecnolog�a, Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt. doi: https://doi.org/10.47186/VISCT.V6I1.84

7.      Constans, A., Alonso, R., & P�rez, J. (2008). Utilizaci�n de los equipos de protecci�n individual frente al riesgo biol�gico por el personal sanitario. Medicina y Seguridad del Trabajo, 54(210), 35-45. Obtenido de https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2008000100006

8.      Cordero, E., Mar�n, Y., & Saraguro, S. (3 de Enero de 2024). Percepci�n del uso de equipos protecci�n personal y motivaci�n laboral en enfermeros de un hospital p�blico. Revista UTA (Universidad T�cnica de Ambato), 9(1). doi: https://doi.org/10.31243/ei.uta.v9i1.2283.2024

9.      Delgado, �. (29 de Abril de 2022). Conocimiento y aceptaci�n del equipo de protecci�n personal en profesionales del �rea Covid en un Hospital P�blico del Minsa, 2021. Repositorio UPAO (Universidad Privada Antenor Orrego). Obtenido de https://hdl.handle.net/20.500.12759/8924

10.  El Hospital. (22 de Febrero de 2023). El Hospital. Obtenido de https://www.elhospital.com/es/noticias/equipos-de-proteccion-para-trabajadores-y-profesionales-de-la-salud

11.  Escobar, J. (Diciembre de 2020). Uso de equipos de protecci�n personal como medida de bioseguridad. Un an�lisis cualitativo en los m�dicos de la emergencia del Hospital B�sico Santa Teresita, Santa Rosa. PUCE (Pontificia Universidad Cat�lica del Ecuador), 11-65. Obtenido de https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/c5eaaeaf-88e4-45dc-8415-79ecaa8a6db9/content

12.  Guevara, J. (10 de Julio de 2024). Uso de equipos de protecci�n personal en laboratorio cl�nico: revisi�n. Revista Cient�fica Multidisciplinaria Arbitrada YACHASUN., 8(15), 599-614. doi: https://doi.org/10.46296/yc.v8i15.0480

13.  Hurtado, C. (2021). Desarrollo de los Procesos de Desarrollo Social Investigativo para los Ni�os y Ni�as en Tiempos de COVID- 19. Revista Cient�fica CIENCIAEDUC. Obtenido de http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/480/4802337007/index.html

14.  Khanzode, V., & Maiti, J. (Junio de 2012). Investigaci�n sobre lesiones y accidentes laborales: una revisi�n exhaustiva. Ciencia de la Seguridad, 50(5), 1355-1367. doi: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2011.12.015

15.  Maimone, S. (20 de Marzo de 2019). Codeinep. Obtenido de Codeinep: https://codeinep.org/la-eliminacion-del-equipo-de-proteccion-personal-epp-contamina-a-los-trabajadores-de-la-salud/

16.  Maz�n, L., & Orriols, R. (5 de 05 de 2018). Gestion de guantes sanitarios. Proteccion adecuada. Revista Asoc Esp Espec Med Trab, 175-181. Obtenido de Gestion de guantes sanitarios.: https://scielo.isciii.es/pdf/medtra/v27n3/1132-6255-medtra-27-03-175.pdf

17.  Medline Plus. (13 de Octubre de 2023). Informaci�n de salud para usted. Obtenido de https://medlineplus.gov/spanish/ency/patientinstructions/000447.htm#:~:text=El%20equipo%20de%20protecci%C3%B3n%20personal,de%20microbios%20en%20el%20hospital.

18.  Meira, S., & Gomes, T. (2018). Gesti�n del conocimiento en Bioseguridad: su conveniencia para la disminuci�n de riesgos en los laboratorios. EDUMECENTRO, 10(4), 215-219. doi: https://doi.org/10.22235/ech.v11i1.2746

19.  Mendieta. (2020). Ministerio de Salud Argentina. Obtenido de https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/recomendaciones-uso-epp_0.pdf

20.  Ministerio de Salud P�blica. (2023). Bolet�n Epidemiol�gico. Infecciones Asociadas a la Atenci�n en Salud 2022-2023. Bolet�n. Obtenido de https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2025/01/boletin_iaas_2022-2023_final.pdf

21.  Moreno, G., & Salazar, D. (1 de Octubre de 2018). Actitud de los trabajadores ante los riesgos laborales en las peque�as y medianas empresas (PYMES). Revista de Investigaci�n en Ciencias de la Administraci�n ENFOQUES, 2(8), 221-241. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/6219/621968097001/html/

22.  OIT. (2025). Organizaci�n Internacional del Trabajo. Obtenido de OIT: https://www.ilo.org/es/temas/administracion-e-inspeccion-del-trabajo/biblioteca-de-recursos/la-seguridad-y-salud-en-el-trabajo-guia-para-inspectores-del-trabajo-y/equipos-de-proteccion-personal

23.  OMS. (s.f.). Organizaci�n Mundial de la Salud . Obtenido de https://www.who.int/teams/health-product-policy-and-standards/assistive-and-medical-technology/medical-devices/ppe

24.  OMS. (s.f.). Organizaci�n Mundial de la Salud . Obtenido de https://www.who.int/es/tools/occupational-hazards-in-health-sector/occupational-infections#:~:text=Las%20infecciones%20ocupacionales%20m%C3%A1s%20comunes,respiratorias%20(coronavirus%2C%20gripe).

25.  OPS. (22 de 02 de 2011). Epidemiolog�a para el Control de Enfermerdades . Obtenido de https://www3.paho.org/col/dmdocuments/MOPECE6.pdf

26.  OPS, & OMS. (17 de Noviembre de 2021). Organizaci�n Panamericana de la Salud. Obtenido de Organizaci�n Mundial de la Salud: https://www.paho.org/es/noticias/17-11-2021-higiene-manos-salva-vidas

27.  Osorio, P., Jara, C., Guerrero, P., Far�as, s., & Cruz, M. (24 de Marzo de 2020). INAPI. Obtenido de Ministerio de Fomento, Econom�a y Turismo: https://www.inapi.cl/docs/default-source/default-document-library/informe_107.pdf?sfvrsn=155a26d1_0

28.  Panimboza, C., & Pardo, L. (2013). Medidas de bioseguridad que aplica el personal de enfermer�a durante la estancia hospitalaria del paciente. Hospital Dr. Jos� Garc�s Rodr�guez Salinas 2012-2013. La Libertad. UPSE. Matriz: Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud. , 15-134. Obtenido de http://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/1094

29.  Payares, L. (09 de 2014). Consecuencias del no uso de los equipos de protecci�n personal (EPP) en los trabajadores del sector de la contrucci�n (edificaciones). Biblioteca Digital. Obtenido de Biblioteca Digital: https://bibliotecadigital.usb.edu.co/server/api/core/bitstreams/ae5d2a29-f78c-4b49-b35a-029dd5da7a70/content

30.  P�rez, N., & et al, e. (5 de Marzo de 2021). Importancia del uso adecuado del equipo de protecci�n individual y la implementaci�n de protocolos de seguridad perioperatorios durante la pandemia de COVID-19. Revista de la Facultad de Medicina (M�xico), 63(4), 49-59. Obtenido de https://doi.org/10.22201/fm.24484865e.2020.63.4.07

31.  Phan, L., & et al., e. (6 de Abril de 2021). Pr�cticas de retiro del equipo de protecci�n personal para personal sanitario. Revista J Occup Environ Hyg., 53-60. doi: https://doi.org/10.1080/15459624.2021.1877056

32.  Pogo, R. (26 de Agosto de 2023). Bioseguridad en ambientes hospitalarios. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(2), 6130�6141. doi: https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1039

33.  Quesada, V. (14 de 10 de 2014). Obtenido de agamfec: https://www.agamfec.com/wp/wp-content/uploads/2014/10/es_cdcppe-poster_low.pdf

34.  Ramos, K., & Sucapuca, A. (2021). Factores de adherencia en el uso de equipos de protecci�n personalen profesionales de enfermer�a, C.S. Maritza Campos, Arequipa 2021. Repositorio Digital Institucional Universidad Cesar Vallejo. Obtenido de https://hdl.handle.net/20.500.12692/70123

35.  Raraz, J., & et al., e. (Abril de 2022). Condiciones laborales y equipos de protecci�n personal contra el Covid-19 en personal de salud, Lima-Per�. Revista de la Facultad de Medicina Humana, 21(2), 335-345. doi: https://doi.org/10.25176/rfmh.v21i2.3608

36.  Romero, B., & Hermosilla, S. (30 de Enero de 2023). Adherencia al uso de equipos de protecci�n personal en profesionales de enfermer�a del hospital de Barranca, 2022. UNAB Repositorio Institucional. Obtenido de https://hdl.handle.net/20.500.12935/185

37.  Romero, E. (2019). Repositorio UNSA (Universidad Nacional de San Agust�n). Obtenido de https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UNSA_39a721f8b3d9cc4c3be7e402437491c7

38.  Romero, L., & Mesa, I. (10 de Junio de 2021). El equipo de protecci�n personal para la atenci�n al paciente con COVID-19: revisi�n sistem�tica. Revista Sociedad Venezolana de Farmacolog�a Cl�nica y Terap�utica . doi: https://doi.org/10.5281/zenodo.5750008

39.  Serv�n, E., Nava, H., Romero, A., S�nchez, F., & Huerta, G. (4 de Octubre de 2021). Revista Cirujano General, 42(2), 16-123. doi: https://doi.org/10.35366/95370

40.  Sinchi, V. (2021). Repositorio Universidad Estatal de Milagro. Obtenido de http://repositorio.unemi.edu.ec/bitstream/123456789/5989/1/SINCHI%20MAZON%20VICTOR.pdf

41.  Tipantu�a, R., & Toapanta, S. (2022). Nivel de conocimientos y pr�cticas de las medidas de bioseguridad en los Internos Rotativos de la Carrera de Enfermer�a de la Universidad Central del Ecuador durante el per�odo 2021 � 2022. Repositorio Institucional Universidad Central del Ecuador, 16-82. Obtenido de http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/26548

42.  Vega, A., Saornil, E., Salazar, N., & Padilla, E. (17 de Julio de 2023). Utilizaci�n del equipo de protecci�n personal e infecci�n por SARS-CoV-2 en trabajadores del sector salud. Hospital a Domicilio, 7(2), 73-90. doi: https://dx.doi.org/10.22585/hospdomic.v7i2.189

43.  Yagui, M., Vidal, M., Rojas, L., & Sanabria, H. (Junio de 2021). Prevenci�n de infecciones asociadas a la atenci�n de salud: conocimientos y pr�cticas en m�dicos residentes. Anales de la Facultad de Medicina, 82(2), 131-139. doi: http://dx.doi.org/10.15381/anales.v82i2.19839

44.  Zoto de Cepeda, L. (8 de Febrero de 2024). An�lisis de riesgos laborales en enfermer�a del �rea de infectolog�a Pedi�trica: un estudio en El Salvador. Revista Unidad Sanitaria XXI, 3(10), 63-87. doi: https://orcid.org/0009-0005-9708-2050

 

 

 

 

 

� 2025 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).