����������������������������������������������������������������������������������

 

An�lisis jur�dico del estatus de la Naturaleza como sujeto de derecho en el caso Sacha

 

Legal analysis of the status of Nature as a subject of law in the Sacha case

 

An�lise jur�dica do estatuto da Natureza como sujeito de direito no caso Sacha

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: mflores40@indoamerica.edu.ec

 

 

Ciencias Sociales y Pol�ticas

Art�culo de Investigaci�n

 

* Recibido: 26 de julio de 2025 *Aceptado: 22 de agosto de 2025 * Publicado: �15 de septiembre de 2025

 

       I.          Estudiante de la Universidad Indoam�rica, Ecuador.

     II.          Abogado de los Tribunales de la Rep�blica de Ecuador, Magister en Derecho Constitucional, Docente tiempo completo, docente investigador Universidad Tecnol�gica Indoam�rica, Ecuador.

 

Resumen

El eje del problema radica dentro del Estado Constitucional de Derechos en beneficio y tutela de la Naturaleza, dentro de un contexto Estatal en donde los Gobiernos de turno de la Rep�blica del Ecuador; han permitido la explotaci�n de sus derivados, sin respetar procesos o est�ndares nacionales e internacionales de protecci�n ambiental, a fin de que sus labores de extracci�n de derivados p�treos no incidan en el Pacha Mama, ni afecten a terceros. El prop�sito de analizar este tema fue destacar el valor normativo que existe en el pa�s, a fin de lograr determinar, si las leyes son suficientes para dar cumplimiento a la protecci�n ambiental; o a su vez ponderar los aspectos m�s importantes para un Estado en donde por un lado se encuentra la Naturaleza y por el otro todo un pueblo que requiere de inversi�n para la aplicaci�n de pol�ticas p�blicas. El objetivo del estudio se enfoc� en analizar la normativa constitucional que gira en torno a la Naturaleza considerada sujeto de Derecho seg�n la Constituci�n de la Rep�blica. La metodolog�a aplicada al caso concreto de estudio fue la Anal�tica - Descriptiva, ya que se analiz� la Naturaleza desde la perspectiva jur�dica y doctrinaria permitiendo la comparaci�n con un caso concreto, real que ha creado afectaciones graves para el Estado ecuatoriano debido a malos manejos de extracci�n petrolera y la mano de la corrupci�n en la contrataci�n de los servicios como lo es El Caso Sacha. En donde se ha podido concluir con un extracto investigativo de alto contenido educativo que promueva el an�lisis jur�dico para la c�tedra de derecho.

Palabras Clave: Naturaleza; Constituci�n; Derechos; Tutela Efectiva; Explotaci�n Petrolera.

 

Abstract

The core of the problem lies within the Constitutional State of Rights for the benefit and protection of Nature, within a State context where the current governments of the Republic of Ecuador have permitted the exploitation of its derivatives without respecting national and international environmental protection processes or standards. This is done so that their extraction of rock derivatives does not impact Pacha Mama or affect third parties. The purpose of analyzing this issue was to highlight the existing regulatory value in the country, in order to determine whether the laws are sufficient to comply with environmental protection; or, in turn, to weigh the most important aspects for a State where, on the one hand, there is Nature and, on the other, an entire population that requires investment for the implementation of public policies. The objective of the study focused on analyzing the constitutional regulations that revolve around Nature, considered a subject of law according to the Constitution of the Republic. The methodology applied to the specific case study was Analytical-Descriptive, since Nature was analyzed from the legal and doctrinal perspective, allowing for comparison with a specific, real case that has created serious impacts for the Ecuadorian State due to mismanagement of oil extraction and the hand of corruption in the contracting of services, such as the Sacha Case. Where it has been possible to conclude with an investigative extract of high educational content that promotes legal analysis for the law chair.

Keywords: Nature; Constitution; Rights; Effective Protection; Oil Exploitation.

 

Resumo

O cerne do problema reside no Estado Constitucional de Direitos em benef�cio e prote��o da Natureza, num contexto estatal onde os atuais governos da Rep�blica do Equador permitiram a explora��o dos seus derivados sem respeitar os processos ou normas nacionais e internacionais de prote��o ambiental. Isto � feito para que a extra��o de derivados de rochas n�o tenha impacto na Pacha Mama ou em terceiros. O objetivo da an�lise desta quest�o foi destacar o valor regulamentar existente no pa�s, de forma a determinar se as leis s�o suficientes para cumprir com a prote��o ambiental; ou, por sua vez, ponderar os aspetos mais importantes para um Estado onde, por um lado, existe a Natureza e, por outro, toda uma popula��o que requer investimento para a implementa��o de pol�ticas p�blicas. O objetivo do estudo centrou-se em analisar as normas constitucionais que giram em torno da Natureza, considerada sujeito de direito segundo a Constitui��o da Rep�blica. A metodologia aplicada ao estudo de caso espec�fico foi Anal�tico-Descritiva, uma vez que a natureza foi analisada numa perspetiva jur�dica e doutrinal, permitindo a compara��o com um caso concreto e real que gerou graves impactos para o Estado equatoriano devido � m� gest�o da extra��o de petr�leo e � corrup��o na contrata��o de servi�os, como o Caso Sacha. Foi poss�vel concluir com um extrato investigativo de elevado conte�do educativo que promove a an�lise jur�dica para a c�tedra de Direito.

Palavras-chave: Natureza; Constitui��o; Direitos; Prote��o Efetiva; Explora��o de Petr�leo.

 

Introducci�n

El Estado actual de la Naturaleza desde la �ptica jur�dica es un tema importante en Derecho ecuatoriano. Siendo imperativo se�alar que el pa�s en donde se enfoca la investigaci�n por orden normativo constitucional es un Estado rico en biodiversidad y gran extensi�n de Naturaleza exclusiva en el mundo, con una fauna y flora �nicas por su ubicaci�n geogr�fica.

 

El art�culo cient�fico est� enfocado en determinar el alcance que tiene el estatus jur�dico de la normativa dentro del orden constitucional a fin de determinar la cobertura y alcance de la tutela efectiva del derecho como tal. En donde se pretende responder interrogantes como �Qu� se entiende por Naturaleza?, �Qu� contiene la Naturaleza?, �A qui�nes beneficia este derecho?, �Qui�nes pueden reclamar este derecho?, entre otras preguntas m�s.

Es imperativo, se�alar un enfoque jur�dico constitucional de la naturaleza al ser parte del Estado de derechos, de acuerdo al jurista �ngel Acosta quien establece:

 

�La naturaleza en el Estado ecuatoriano es caracterizada por su alta biodiversidad y aspecto biogr�fico a nivel mundial. De este modo, encontramos varios recursos minerales que son aptos para extracci�n como el material p�treo siendo ejecutada de manera limitada por est�ndares de prevenci�n ambiental. Las acciones tomadas por las autoridades han enfrentado desaf�os en torno a la aplicabilidad de la normativa que regula los derechos del Pacha Mama, que al ser constitucionalmente sujeto de derechos cuenta incluso con una normativa org�nica que vela por garantizar estos derechos. Sin embargo, existen tensiones pol�ticas desde la �ptica econ�mica frente a la protecci�n ambiental que debe garantizar el Estado��(Acosta , 2019).

 

De acuerdo, a lo indicado es claro que el jurista no solo busca realzar el reconocimiento de la naturaleza como titular de derechos, sino hace un an�lisis profundo de las repercusiones que puede generar a nivel cultural, social y pol�tico. De ah�, el criterio que se debe buscar la forma de que se garantice plenamente los derechos de la naturaleza a trav�s de normativas o pol�ticas p�blicas.

 

El Estado debe cumplir con su poblaci�n buscando medios para obtener ingresos econ�micos que puedan ser destinados a la aplicaci�n de pol�ticas p�blicas que ayuden a la poblaci�n. Por esa raz�n, en el Ecuador el petr�leo y todos sus derivados son un pilar elemental para los ingresos estatales.

 

En el caso Sacha en el Ecuador se trata de un caso de gran conmoci�n nacional por la contaminaci�n al agua de la Pen�nsula de Santa Elena, siendo esta regi�n promotora de la lucha por el reconocimiento de los derechos de la Naturaleza por parte de la poblaci�n habitante del sector. Destacando lo determinado en la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador (2008), en donde se constituye que la naturaleza tiene derecho a la figura jur�dica de la restauraci�n una vez cumplido con la concesi�n de explotaci�n, lo que conlleva a que las acciones que causaren da�o a la naturaleza durante la ejecuci�n del contrato, al culminar el mismo deben ser reparadas.

 

Con el objetivo se analiza la normativa constitucional que gira en torno a la Naturaleza como sujeto de derechos en el Ecuador, tomando en cuenta que en el pa�s su orden normativo de aplicaci�n es constitucional esto quiere decir, que la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador (2008), se encuentra por encima de cualquier norma garantizando el principio de supremac�a constitucional. Por lo tanto, su determinaci�n sobre el derecho de la Naturaleza debe ser cumplido y respetado por el Estado y terceros. La jerarqu�a jur�dica del pa�s le otorga un estatus especial a la Naturaleza al tratarse de un orden constitucional.

 

En ese sentido, con la investigaci�n se busca incentivar la aplicaci�n constitucional del derecho de la Naturaleza, en conjunto con el Derecho Internacional de en beneficio de este titular de derechos, Asimismo, la doctrina referente a lo que constituye ser sujeto de derechos en la parte jur�dica, en control constitucional de aplicaci�n de derechos en el Ecuador y un contraste normativo con el caso Sacha a fin de crear un realce a la investigaci�n, otorgando as� un documento que servir� para el analisis de las pr�ximas generaciones estudiantiles del pa�s.

 

El planteamiento del problema se ha planteado desde la esfera constitucional en beneficio y tutela de la Naturaleza, dentro de un contexto Estatal en donde los Gobiernos de turno han permitido la explotaci�n de sus derivados, sin respetar procesos o est�ndares internacionales de protecci�n ambiental, a fin de que sus labores no violen los derechos de la Naturaleza, ni afecten a terceros.

 

Se ha regulado en el art�culo 71 de la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, lo siguiente:

 

�La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneraci�n de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podr� exigir a la autoridad p�blica el cumplimiento de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e interpretar estos derechos se observar�n los principios establecidos en la Constituci�n, en lo que proceda. El Estado incentivar� a las personas naturales y jur�dicas, y a los colectivos, para que protejan la naturaleza, y promover� el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema��(Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008).

 

Es decir, que la norma suprema del Ecuador reconoce a la Pacha Mama (t�rmino quichua) como titular de derecho. En donde toda persona, pueblo o comunidad ecuatoriana podr� solicitar o exhigir al Estado de turno el desarrollo de pol�ticas p�blicas como acciones afirmativas en post de la protecci�n de la naturaleza.

 

Por otro lado, con la finalidad de crear un contraste de la investigaci�n en donde se resalte la parte normativa de protecci�n a la naturaleza desde una mirada constitucional, se realizar� un an�lis al Caso Sacha, mismo que conforme el criterio del autor Garc�a, (2022), establece que �ste nace como una necesidad para el gobierno ecuatoriano con el prop�sito de lograr acomodar m�s recursos econ�micos para solucionar problemas y necesidades que requieren de una amplia inversi�n y recursos, el autor destaca que se creo bajo un modelo que impulsa la extracci�n petrea de forma responsable dejando en tela de duda su manejo y desarrollo creando grantes da�os y afectaciones a la Naturaleza.

 

El objetivo de la investigaci�n tiene por objeto analizar la normativa constitucional que gira en torno a la Naturaleza como sujeto de derechos en el Ecuador, a fin de verificar el alcance normativo; y, la implicaci�n que tiene dentro del ordenamiento jur�dico.

 

La metodolog�a aplicada es mediante la modalidad cualitativa que permite analizar par�metros jur�dicos y doctrinarios sobre la Naturaleza como sujeto de derechos vinculados al Caso Sacha que es objeto de estudio, demostrando la relevancia jur�dica en el Estado ecuatoriano y a nivel internacional. Adem�s, la t�cnica aplicarse es anal�tica � descriptiva ya que permite examinar un objeto de estudio desde sus principales caracter�sticas siendo imperativo manejarse de forma estructural y funcional sin emitir juicios de valor. Con esta t�cnica se facilita en el �mbito jur�dico el entendimiento e interpretaci�n de las normas que rigen el ordenamiento jur�dico, as� como precedentes jurisprudenciales.

 

• La Naturaleza como figura jur�dica

En la actualidad, en el Estado ecuatoriano no existe un referente jur�dico que trate netamente sobre la Naturaleza como sujeto de derechos, sin embargo, los autores M�ndez & �lvarez, (2021), determinan que a�n no se encuentran los derechos del pacha mama en igualdad de condiciones y jerarqu�a con los derechos de los seres humanos, por lo que los autores consideraron distar los pensamiento ideol�gicos que fijan cada teor�a existe en un punto de convergencia que las mantiene unidas, creando una doctrina de grado valorativo �tico y ontol�gico sobre la Naturaleza en el mundo jur�dico.

 

Por otro lado, la autora Merch�n, (2020) contrapone el dogma desde la �ptica de los que defienden los derechos de la naturaleza determinando que se considera como valores que se encuentran estipulados para actuar m�s all� de la utilidad del ser humano o del valor otorgado.

 

La autora Merch�n, (2020), establece un punto de vista relevante dentro de su libro, en donde ella determina que todos los seres vivos y no vivos tiene igualdad de condiciones, es decir que para la autora debe existir una igualdad material y formal tanto para los seres humanos como para la naturaleza, a esta convertirse en su casa y lugar h�bitat y desarrollo (p. 20).

 

• Marco Normativo Constitucional de la Naturaleza en el Ecuador

����������� La Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador regula los siguiente en el ar�culo 10: �

 

�Art. 10.- Las personas, comunidades, pueblos, nacionalidades y colectivos son titulares y gozar�n de los derechos garantizados en la Constituci�n y en los instrumentos internacionales. La naturaleza ser� sujeto de aquellos derechos que le reconozca la Constituci�n��(Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008).

 

Como parte de la aplicaci�n de los derechos en el pa�s, se le reconoce a los ecuatorianos los derechos que dentro del texto normativo se estipulen. Por lo que, se consideran como sujeto de derechos.

 

����������� Se establece el derecho de la Naturaleza en tres apartados importantes, el primero que describe en que consiste la Naturaleza como titular de derechos:

 

�Art. 71.- La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneraci�n de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos (�)� (Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008)�.

 

Dentro del Estado ecuatoriano, se considera a la Pacha Mama por su significado ancestral, en donde como la norma lo determina se trata de un espacio que promueve la vida a trav�s de los ciclos de vida y sus procesos de desarrollo.

 

����������� El segundo apartado del derecho de la naturaleza determina quienes pueden reclamar la tutela del derecho de la naturaleza:

 

�(�) Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podr� exigir a la autoridad p�blica el cumplimiento de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e interpretar estos derechos se observar�n los principios establecidos en la Constituci�n, en lo que proceda (�)� (Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008).

 

 

La claridad de la norma indica que toda persona, comunidad ind�gena, pueblo o nacionalidad podr� exigir mediante una acci�n constitucional el respeto al derecho de la naturaleza cumpliendo firmemente los principios determinados en el Ecuador por medio de su carta magna.

 

 

 

Y finalmente, el apartado tercero establece el papel del Estado frente al derecho de la Naturaleza:

�(�) El Estado incentivar� a las personas naturales y jur�dicas, y a los colectivos, para que protejan la naturaleza, y promover� el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema (�)� (Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008).

 

El Estado el obligado a incentivar y velar por el respeto de la Naturaleza en donde se promueve la protecci�n a trav�s de personas naturales y jur�dicas, conforme determina la norma constitucional.

 

����������� Otro derecho fundamental que reconoce la crata magna es la Restauraci�n de la Naturaleza:

 

�Art. 72.- La naturaleza tiene derecho a la restauraci�n. Esta restauraci�n ser� independiente de la obligaci�n que tienen el Estado y las personas naturales o jur�dicas de indemnizar a los individuos y colectivos que dependan de los sistemas naturales afectados (�)� (Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008).

 

La restauraci�n se constituye un derecho de la naturaleza, muy aparte de la obligaci�n que tienen las personas determinadas por mandato constitucional a reclamar los derechos de la naturaleza.

 

����������� As� mismo la normativa respecto al derecho de restauraci�n de la Pacha Mama fija lo siguiente:

 

�(�) En los casos de impacto ambiental grave o permanente, incluidos los ocasionados por la explotaci�n de los recursos naturales no renovables, el Estado establecer� los mecanismos m�s eficaces para alcanzar la restauraci�n, y adoptar� las medidas adecuadas para eliminar o mitigar las consecuencias ambientales nocivas� (Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008).

 

Es decir, que el Estado el obligado a crear garant�as de protecci�n para la restauraci�n ambiental cuando exista explotaci�n minera o p�trea, en donde deber� implementar medidas cautelares a fin de mitigar o disminuir los da�os corrosivos a la naturaleza.

 

• Explotaci�n de Recursos Naturales en el Ecuador desde una mirada internacional de derechos

La Fundaci�n Regional de Asesor�a en Derechos Humanos INREDH, (2020) establece los porcentajes de explotaci�n petrolera en el Ecuador, en donde la tasa de producci�n anual de petr�leo es de 380.000 barriles de petr�leo por d�a, en donde conforme a sus investigaciones se despliegan en los siguientes porcentajes: 0.4% en la regi�n litoral o costa y el 99.6% en la Amazon�a.

1 Regiones de Explotaci�n de Recursos Naturales en el Ecuador

Elaborado por: La Autora

 

 

De igual manera la Fundaci�n Regional de Asesor�a en Derechos Humanos INREDH, (2020) estipula dentro de su investigaci�n que del 100% del total del producto bruto de explotaci�n petrolera se divide en: 86% correspondiente a los 34 campos de explotaci�n de Petroecuador y el 14% dividido entre las empresas privadas. Aqu� se demuestra que los campos de petr�leo fueron m�s ricos descubiertos en la �poca de los setenta. Por parte de empresas como Texaco. �

 

 

2Divisi�n de sectores de explotaci�n petrolera en el Ecuador

Elaborado por: La Autora

 

• Caso Sacha en el Ecuador

En el Ecuador el tema de la extracci�n y procesamiento del crudo es considerada una de las principales actividades cambiarias del pa�s, por ser una fuente de ingresos fiscales. Lo que ha generado atracci�n de empresas nacionales como extranjeras lo que ha ocasionado impactos negativos en el medio ambiente gener�ndose un desaf�o para las autoridades en preservar y conservar la naturaleza seg�n el mandato constitucional, La falta de cumplimiento en pol�ticas de protecci�n a la naturaleza y el resarcimiento a la misma han sido causales de da�os irreparables, no solo a la biodiversidad sino tambi�n a los que habitan en ella, esto es flora, fauna y sus habitantes que en su mayor�a forman parte de pueblos y comunidades ind�genas del pa�s (Garc�a-Osorio N. , 2022).

 

Seg�n el autor Garc�a-Osorio, (2022) establece dentro de su libro que el Ecuador, realiz� una alianza estrat�gica con el pa�s de Venezuela, en el a�o 2009 en donde se constituy� la Empresa binacional de Operaciones R�o Napo Compa��a de Econom�a Mixta conocida por sus siglas ORNCEM, empresa a la que se destin� la explotaci�n petrolera del Campo Sacha, otorgada por un plazo de 10 a�os. Para el autor el campo Sacha es lugar m�s estrat�gico de producci�n de petr�leo en el Ecuador, al punto de ser considerado como �la joya de la corona�, mismo que ha sido manejado por el Estado para obtener beneficios econ�micos.

Seg�n Garc�a-Osorio, (2022) destaca que el Campo Sacha promovi� la constituci�n contractual de servicios con empresas del Estado, a fin de que se maneje las refiner�as de producci�n sin riesgo exploratorio.� Por lo tanto, nace una de las empresas estatales de econom�a mixta R�o Napo, que se hizo cargo de los contratos y servicios para la explotaci�n y administraci�n petrolera en el Campo Sacha, en donde se estipul� que Petroecuador, tenga un manejo de petr�leo de un 70%, mientras que la empresa PDVSA de origen venezolano un participa con un 30%, estipulando dentro de sus cl�usulas el compromiso de aumentar el volumen productico del crudo.

 

• Discusi�n

����������� Conforme se ha observado a lo largo de la investigaci�n se puede destacar en el Ecuador se consagro a la Naturaleza con el estatus jur�dico de sujeto de Derechos dando cumplimiento a los mandatos constitucionales y garantizando de este modo la supremac�a constitucional, es una prioridad y una obligaci�n por orden constitucional para el Ecuador. Factor normativo que no ha sido cumplido en su totalidad, por la creaci�n de contratos de extracci�n petrolera, perjudicando a los habitantes y al titular de derechos, esto es tanto su biodiversidad, fauna �nica en el mundo y sus habitantes conformado por pueblos y nacionalidades ind�genas; quienes han sido sus guardianes protectores.

 

����������� Esta explotaci�n desmedida ha constituido da�os colaterales que a su vez vulneran derechos fundamentales reconocidos en la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador (2008), como el derecho al agua como recurso vital en dode se debe garantizar la no contaminaci�n de dicho recurso indispensable para la vida, el derecho al h�bitad, a la salud, afectando directamente a las comunidades que viven y protegen el Campo Sacha,

�����������

Tanto el marco normativo nacional como el marco normativo internacional priorizan la promoci�n global del respeto de la Naturaleza como sujeto de derechos, figura jur�dica que genera deberes y obligaciones a los Estados, que para el caso concreto Ecuador al ser el lugar geogr�fico en donde se ubica el pozo petrolero m�s grande de America Latina debe priorizar su cuidado y mantenci�n como un recurso que puede terminarse por el abuso de su extracci�n desmedida�(Fundaci�n Regional de Asesor�a en Derechos Humanos INREDH, 2020).

 

As� tambi�n, se destaca dentro de la investigaci�n lo que determina la Fundaci�n Regional de Asesor�a en Derechos Humanos INREDH, (2020) en cuanto a los porcentajes de explotaci�n petrolera en el pa�s, en donde la tasa de producci�n anual de petr�leo es de 380.000 barriles de petr�leo por d�a, divididos en: el 0.4% en la regi�n litoral o costa y el 99.6% en la Amazon�a. Es decir, �nicamente se explota recursos petroleros en las zonas unidos en las regiones c�lidas del pa�s esto es en la Costa y Amazon�a.

 

• Conclusi�n

����������� Se concluye conforme los resultados obtenidos que el Estado ecuatoriano dispone de un amplio marco jur�dico de derechos constitucionales y fundamentales que otorgan un estatus jur�dico a la Naturaleza como Sujeto de Derechos, pero que a causa de la necesidad de la explotaci�n petrolera como mecanismo para la obtenci�n de recursos econ�micos para las arcas del Estado, se ve en la necesidad de concretar contratos con transnacionales interesados en la extracci�n de todos los derivados que el petr�leo pueden ofrecer, creando fuentes de trabajo que benefician a unos y perjuicios a la naturaleza que afectan a sectores vulnerables como son los pueblos y comunidades ind�genas, adicionando la afectaci�n directa a la salud, habita y vivienda, entorno sano, entre otros.

 

Se determina tambi�n que por orden constitucional es un deber gubernamental velar por el cuidado y protecci�n de la Naturaleza, al destacar que el Ecuador en pa�s plurinacional y biodiverso; �nico en el mundo. Es as� entonces, que el Estado crea por medio de su legislaci�n un estatus jur�dico a la Naturaleza, a fin de crear un mecanismo judicial de protecci�n ante posibles vulneraciones o afectaciones que pongan en riesgo su integridad.

 

En ese contexto, un caso relevante en el Ecuador es el Caso Sacha que es uno de los pazos m�s grandes del pa�s; y, que su explotaci�n p�trea causa preocupaci�n ambiental en diferentes grupos sociales y pol�ticos por encontrase cerca de comunidades ind�genas amaz�nicas que son considerados sus protectores y defensores de lo poco o mucho que resta de una de las m�s grandes extracciones de petr�leo efectuadas desde el a�o 2009 por parte del gobierno ecuatoriano y el gobierno venezolano por medio de una empresa privada, autorizada por medio de un contrato efectuado con el Estado de turno. Dejando en evidencia la sed de lucro, dejando de lado la protecci�n ambiental, debido a que, no se priorizo el cuidado de la Naturaleza, mucho menos el derecho al resarcimiento de esta, afectando as� a la naturaleza como sujeto de derechos y a otros de forma colateral.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Referencias

Amoroso, J., & Otros. (2024). La naturaleza como sujeto de derechos en la Constituci�n Ecuatoriana.

Auqui, E. (2025). La naturaleza como sujeto de derechos y la �reparaci�n integral�: Reflexiones sobre agencia y racionalidad gubernamental.

�vila Santamar�a, R. (2022). Los derechos sociales y los derechos de la naturaleza: hacia un necesario y urgente cambio de paradigma.

Boyd, D. (2020). Los derechos de La Naturaleza.

C�digo Org�nico del Ambiente. (2017). Quito: Registro Oficial Suplemento 983 de 12-abr.-2017.

Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador. (2008). Quito: cep. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Gu�a de jurisprudencia constitucional. Derechos de la naturaleza.

Crespo, R. (2020). La Naturaleza como Sujeto de Derechos .

Cusangu�, & Otros. (2021). Aprovechamiento del gas asociado en plataformas petroleras, caso de estudio campo Sacha.

Fundaci�n Regional de Asesor�a en Derechos Humanos INREDH. (2020). Explotaci�n petrolera en el Ecuador.

Galende, P. (2023). LA NATURALEZA COMO SUJETO DE DERECHOS.

Garc�a-Osorio, N. (2022). La pol�tica petrolera en el gobierno de la revoluci�n ciudadana: El caso del Campo Sacha.

Garc�a-Osorio, N. (2022). La pol�tica petrolera en el gobierno de la revoluci�n ciudadana: El caso del Campo Sacha . ISBN: 978-9942-7014-0-4 .

Gesti�n en Recursos Naturales. (2015). Permisos Municipales. Obtenido de https://www.grn.cl/permiso-ambiental-sectorial-pas/permisos-municipales.html#:~:text=Los%20permisos%20o%20tramites%20municipales,exigencias%20que%20disponga%20cada%20municipalidad.

Humanos, C. I. (2020). Derechos de la Naturaleza, globalizaci�n y cambio clim�tico.

Lara, M., & Garc�a, G. (2024). Derechos de la Naturaleza y territorio en Ecuador Di�logos desde los saberes, quehaceres jur�dicos y antropol�gicos.

Ley Org�nica de Garant�as Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Quito: Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct.-2009.

Ley Org�nica de Garant�as Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Quito: Registro Oficial Suplemento 52 de 22-oct-2009.

M�ndez, C., & �lvarez, C. (2021). La naturaleza como sujeto de derecho en Ecuador . Tulc�n .

Merch�n, O. (2020). La naturaleza como sujeto de derechos en el debate te�rico-pr�ctico La naturaleza como sujeto de derechos en el debate te�rico-pr�ctico ? Quito .

Ort�z, S. (2023). La Naturaleza como sujeto de derechos �transformaciones del derecho?

Valle, A. (2024). La Naturaleza como sujeto de derechos: reconocimiento formal y material en el ordenamiento jur�dico ecuatoriano.

Valle, A. (2024). La Naturaleza como sujeto de derechos: reconocimiento formal y material en el ordenamiento jur�dico ecuatoriano.

Vilela, E. (2020). La naturaleza como sujeto de derecho en el ordenamiento jur�dico ecuatoriano.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2025 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).