����������������������������������������������������������������������������������

 

 

An�lisis de complicaciones en apendicitis pedi�trica y uso de anest�sicos: comparativa de efectividad entre ap�sito hidrocoloide y sulfadiazina de plata en quemaduras pedi�tricas

 

Analysis of complications in pediatric appendicitis and use of anesthetics: comparative effectiveness between hydrocolloid dressing and silver sulfadiazine in pediatric burns

 

An�lise das complica��es na apendicite pedi�trica e uso de anest�sicos: efic�cia comparativa entre o penso hidrocol�ide e a sulfadiazina de prata em queimaduras pedi�tricas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: picomeromaybelline@gmail.com

 

Ciencias de la Salud

Art�culo de Investigaci�n

 

* Recibido: 26 de abril de 2025 *Aceptado: 08 de mayo de 2025 * Publicado: �10 de junio de 2025

 

       I.          M�dica, Investigadora Independiente, Ecuador.

     II.          M�dico General, Investigadora Independiente, Ecuador.

   III.          M�dica, Investigadora Independiente, Ecuador.

   IV.          M�dica, Investigadora Independiente, Ecuador.

 

Resumen

La presente investigaci�n aborda dos problem�ticas cl�nicas pedi�tricas de alta incidencia en Ecuador: las complicaciones de la apendicitis aguda y el tratamiento de las quemaduras. En la primera fase, se analizan retrospectivamente los expedientes cl�nicos de pacientes pedi�tricos sometidos a apendicectom�a. Los resultados de esta fase confirman que el diagn�stico retrasado es un factor de riesgo clave para las complicaciones. Adem�s, se evidencia que la adopci�n de protocolos de anestesia multimodal, que incluyen bloqueos regionales, mejora el control del dolor postoperatorio y reduce la estancia hospitalaria. La segunda fase se centra en un ensayo cl�nico prospectivo que compara la efectividad del ap�sito hidrocoloide y la sulfadiazina de plata en el tratamiento de quemaduras pedi�tricas de espesor parcial. Los hallazgos demuestran que, si bien ambos tratamientos son eficaces en la curaci�n y la prevenci�n de infecciones, el ap�sito hidrocoloide es significativamente superior en la reducci�n del dolor, un factor cr�tico en el manejo pedi�trico. En conclusi�n, este estudio proporciona evidencia s�lida para guiar las pr�cticas cl�nicas en Ecuador. Se recomienda estandarizar el uso de t�cnicas de anestesia multimodal para apendicectom�as pedi�tricas y adoptar el ap�sito hidrocoloide como tratamiento preferencial para quemaduras pedi�tricas de espesor parcial. Estas medidas no solo mejorar�n los resultados cl�nicos, sino que tambi�n optimizar�n la calidad de vida de los pacientes y reducir�n la carga para el sistema de salud.

Palabras Clave: apendicitis aguda; quemaduras; apendicectom�a; anestesia multimodal; prospectivo; ap�sito hidrocoloide; sulfadiazina de plata.

 

Abstract

This study addresses two highly prevalent pediatric clinical problems in Ecuador: complications of acute appendicitis and burn treatment. In the first phase, the clinical records of pediatric patients undergoing appendectomy were retrospectively analyzed. The results of this phase confirm that delayed diagnosis is a key risk factor for complications. Furthermore, it is evident that the adoption of multimodal anesthesia protocols, including regional blocks, improves postoperative pain control and reduces hospital stay. The second phase focuses on a prospective clinical trial comparing the effectiveness of hydrocolloid dressings and silver sulfadiazine in the treatment of pediatric partial-thickness burns. The findings demonstrate that while both treatments are effective in healing and preventing infection, the hydrocolloid dressing is significantly superior in reducing pain, a critical factor in pediatric management. In conclusion, this study provides solid evidence to guide clinical practices in Ecuador. It is recommended that multimodal anesthesia techniques be standardized for pediatric appendectomies and that hydrocolloid dressing be adopted as the preferred treatment for pediatric partial-thickness burns. These measures will not only improve clinical outcomes but also optimize patients' quality of life and reduce the burden on the healthcare system.

Keywords: Acute appendicitis; burns; appendectomy; multimodal anesthesia; prospective; hydrocolloid dressing; silver sulfadiazine.

 

Resumo

Este estudo aborda dois problemas cl�nicos pedi�tricos altamente prevalentes no Equador: as complica��es da apendicite aguda e o tratamento de queimaduras. Na primeira fase, os registos cl�nicos dos doentes pedi�tricos submetidos a apendicectomia foram analisados retrospetivamente. Os resultados desta fase confirmam que o diagn�stico tardio � um fator de risco fundamental para as complica��es. Al�m disso, � evidente que a ado��o de protocolos de anestesia multimodal, incluindo bloqueios regionais, melhora o controlo da dor p�s-operat�ria e reduz o tempo de internamento hospitalar. A segunda fase centra-se num ensaio cl�nico prospetivo comparando a efic�cia dos pensos hidrocoloides e sulfadiazina de prata no tratamento de queimaduras de espessura parcial em crian�as. Os resultados demonstram que, embora ambos os tratamentos sejam eficazes na cicatriza��o e preven��o de infe��es, o penso hidrocol�ide � significativamente superior na redu��o da dor, um fator cr�tico na gest�o pedi�trica. Em conclus�o, este estudo fornece provas s�lidas para orientar as pr�ticas cl�nicas no Equador. Recomenda-se que as t�cnicas de anestesia multimodal sejam padronizadas para as apendicectomias pedi�tricas e que o penso hidrocol�ide seja adotado como tratamento preferencial para as queimaduras de espessura parcial em crian�as. Estas medidas n�o s� melhorar�o os resultados cl�nicos, como tamb�m otimizar�o a qualidade de vida dos doentes e reduzir�o a sobrecarga do sistema de sa�de.

Palavras-chave: Apendicite aguda; queimaduras; apendicectomia; anestesia multimodal; prospectivo; penso hidrocoloide; sulfadiazina de prata.

 

Introducci�n

La apendicitis aguda es una de las emergencias quir�rgicas m�s comunes en la poblaci�n pedi�trica, con una incidencia que var�a seg�n la edad y la regi�n geogr�fica. Su diagn�stico oportuno y tratamiento adecuado son cruciales para prevenir complicaciones graves, como la perforaci�n del ap�ndice, abscesos intraabdominales y peritonitis. A pesar de los avances en t�cnicas diagn�sticas y quir�rgicas, la apendicitis pedi�trica sigue siendo un desaf�o cl�nico, ya que los s�ntomas pueden ser at�picos, lo que retrasa el diagn�stico y aumenta el riesgo de complicaciones.

En paralelo, la apendicectom�a, el procedimiento quir�rgico para extirpar el ap�ndice, requiere el uso de anestesia. La elecci�n del agente anest�sico y su administraci�n son fundamentales para garantizar la seguridad y el confort del paciente durante la cirug�a, as� como para minimizar el dolor postoperatorio y las posibles complicaciones relacionadas con la anestesia.

Por otro lado, las quemaduras en la poblaci�n pedi�trica representan un problema de salud p�blica significativo, siendo una de las causas principales de morbilidad y mortalidad no intencional. La piel de los ni�os es m�s delgada y tiene menos melanina que la de los adultos, lo que los hace m�s susceptibles a quemaduras de mayor profundidad y extensi�n. El tratamiento de las quemaduras pedi�tricas busca la curaci�n de la herida, la prevenci�n de infecciones y la minimizaci�n de cicatrices, lo que puede tener un impacto psicol�gico y funcional a largo plazo en los pacientes.

El uso de ap�sitos y agentes t�picos para el tratamiento de las quemaduras es una pr�ctica com�n. Dos de los tratamientos m�s utilizados son los ap�sitos hidrocoloides y la sulfadiazina de plata. Los ap�sitos hidrocoloides ofrecen un ambiente de curaci�n h�medo que promueve la reepitelizaci�n y reduce el dolor, mientras que la sulfadiazina de plata es un agente antimicrobiano de amplio espectro que ayuda a prevenir la infecci�n.

En este contexto, la presente investigaci�n aborda dos problem�ticas cl�nicas distintas pero de gran relevancia en el �mbito de la pediatr�a. Por un lado, se busca analizar las complicaciones asociadas a la apendicitis pedi�trica y el uso de anest�sicos en el tratamiento quir�rgico. Por otro lado, se realizar� una comparaci�n de la efectividad entre el ap�sito hidrocoloide y la sulfadiazina de plata en el tratamiento de quemaduras pedi�tricas. Ambos temas, a pesar de ser independientes, se abordan en este estudio debido a su impacto significativo en la salud infantil y a la necesidad de optimizar las estrategias de manejo cl�nico. Este estudio tiene como objetivo proporcionar evidencia s�lida que pueda guiar la toma de decisiones cl�nicas y mejorar los resultados de salud en estos dos grupos de pacientes pedi�tricos.

 

 

Planteamiento del problema

La apendicitis aguda pedi�trica sigue siendo un desaf�o diagn�stico y terap�utico. A pesar de los avances en t�cnicas de imagen, el diagn�stico a menudo se retrasa debido a la presentaci�n cl�nica at�pica en ni�os, lo que aumenta el riesgo de complicaciones graves como la perforaci�n apendicular, abscesos y peritonitis. Estas complicaciones no solo prolongan la estancia hospitalaria y aumentan los costos de atenci�n, sino que tambi�n pueden llevar a secuelas a largo plazo. Adem�s, el manejo anest�sico en la apendicectom�a pedi�trica es crucial; la elecci�n y dosificaci�n de los anest�sicos deben ser �ptimas para asegurar la seguridad del paciente y una recuperaci�n postoperatoria adecuada, minimizando los efectos adversos y el dolor. Sin embargo, la variabilidad en las pr�cticas anest�sicas entre hospitales y equipos m�dicos plantea interrogantes sobre cu�l es la mejor estrategia para mitigar riesgos y mejorar los resultados en esta poblaci�n vulnerable.

En un tema completamente distinto, las quemaduras pedi�tricas son una de las principales causas de trauma no intencional en la infancia. El manejo adecuado de estas lesiones es fundamental para evitar infecciones, promover una curaci�n r�pida y reducir la formaci�n de cicatrices. Existe una amplia gama de tratamientos t�picos y ap�sitos, pero la evidencia comparativa sobre su efectividad en la poblaci�n pedi�trica es a menudo inconsistente. Dos tratamientos com�nmente utilizados son el ap�sito hidrocoloide y la sulfadiazina de plata. Mientras que el ap�sito hidrocoloide crea un ambiente h�medo ideal para la curaci�n y es conocido por su efecto analg�sico, la sulfadiazina de plata es un agente antimicrobiano potente que previene la infecci�n. La falta de un consenso claro sobre cu�l de estos dos m�todos ofrece los mejores resultados en t�rminos de tiempo de curaci�n, prevenci�n de infecciones y manejo del dolor en ni�os con quemaduras de espesor parcial plantea una importante pregunta cl�nica.

En Ecuador, la salud infantil presenta desaf�os significativos en el �mbito de las emergencias quir�rgicas y el manejo de lesiones traum�ticas. Dos de las condiciones m�s prevalentes y de mayor impacto son la apendicitis aguda y las quemaduras pedi�tricas. A pesar de los avances en el sistema de salud, persisten importantes brechas en la estandarizaci�n de protocolos y la evaluaci�n de la efectividad de los tratamientos, lo que repercute directamente en la calidad de la atenci�n y los resultados de salud de los ni�os.

La apendicitis aguda es la emergencia quir�rgica m�s frecuente en la poblaci�n pedi�trica ecuatoriana, representando una causa principal de egresos hospitalarios. Aunque su incidencia es bien conocida, el diagn�stico tard�o sigue siendo un problema recurrente, a menudo exacerbado por factores socioculturales como la automedicaci�n o la demora en buscar atenci�n m�dica, lo que incrementa el riesgo de complicaciones. Estudios locales han reportado una alta prevalencia de apendicitis complicada (hasta un 38.2% en algunos centros), con la peritonitis como una de las complicaciones m�s comunes.

El manejo quir�rgico de la apendicitis, la apendicectom�a, requiere de una adecuada atenci�n anest�sica. Sin embargo, la variabilidad en los protocolos anest�sicos entre las diferentes instituciones de salud en el pa�s genera incertidumbre sobre cu�l es la estrategia m�s segura y eficaz para esta poblaci�n. Las complicaciones postoperatorias, el manejo del dolor y la estancia hospitalaria pueden verse influenciadas por la elecci�n del agente anest�sico y el r�gimen de analgesia. A la fecha, la literatura cient�fica ecuatoriana carece de una evaluaci�n comparativa rigurosa que relacione las complicaciones de la apendicitis pedi�trica con los protocolos anest�sicos utilizados, lo que deja a los profesionales de la salud sin una gu�a clara y basada en la evidencia para optimizar el manejo de estos pacientes.

Las quemaduras representan una de las principales causas de trauma no intencional en la ni�ez en Ecuador. Las estad�sticas nacionales confirman que la mayor�a de estos incidentes ocurren en el hogar y afectan principalmente a ni�os menores de cinco a�os, siendo los l�quidos calientes el agente causal m�s frecuente. El manejo adecuado de estas lesiones es fundamental para evitar infecciones, minimizar el dolor y reducir las secuelas est�ticas y funcionales a largo plazo.

En el tratamiento de quemaduras de segundo grado (superficiales y profundas), dos de las opciones terap�uticas m�s utilizadas en el pa�s son el ap�sito hidrocoloide y la sulfadiazina de plata. Mientras que el ap�sito hidrocoloide es valorado por su capacidad para crear un ambiente h�medo que favorece la cicatrizaci�n y reduce el dolor, la sulfadiazina de plata es un agente antimicrobiano de amplio espectro, ampliamente utilizado para prevenir infecciones. La elecci�n entre ambos tratamientos a menudo se basa en la preferencia del m�dico o en protocolos institucionales no estandarizados. Actualmente, existe una falta de evidencia local comparativa sobre cu�l de estos dos tratamientos es m�s efectivo en t�rminos de tiempo de curaci�n, incidencia de infecciones y nivel de dolor reportado por el paciente pedi�trico. Esta ausencia de datos emp�ricos dificulta la toma de decisiones cl�nicas informadas y la creaci�n de gu�as de pr�ctica cl�nica que aseguren el mejor resultado posible para los ni�os afectados por quemaduras.

En este contexto, surgen las siguientes preguntas de investigaci�n: �Cu�les son las principales complicaciones de la apendicitis pedi�trica en el sistema de salud ecuatoriano y c�mo se asocian con los diferentes protocolos anest�sicos y analg�sicos utilizados en la apendicectom�a? �Qu� diferencia existe en la efectividad del tratamiento de quemaduras pedi�tricas de espesor parcial entre el uso de ap�sitos hidrocoloides y la sulfadiazina de plata, considerando el tiempo de cicatrizaci�n, la tasa de infecci�n y la percepci�n del dolor en los pacientes pedi�tricos en Ecuador?

Estos interrogantes justifican una investigaci�n que aborde de manera integral ambos temas, con el objetivo de generar evidencia que permita optimizar las pr�cticas cl�nicas y mejorar la calidad de vida de los ni�os afectados.

 

Objetivos

Objetivo General

Analizar las complicaciones asociadas a la apendicitis pedi�trica y la influencia del uso de anest�sicos en el manejo quir�rgico, y comparar la efectividad entre el ap�sito hidrocoloide y la sulfadiazina de plata en el tratamiento de quemaduras pedi�tricas en instituciones de salud en Ecuador.

Objetivos Espec�ficos

1.     Describir la prevalencia y el tipo de complicaciones postoperatorias m�s frecuentes en pacientes pedi�tricos con apendicitis aguda en los hospitales seleccionados de Ecuador.

2.     Evaluar la relaci�n entre los diferentes protocolos anest�sicos (agentes, dosis y t�cnicas) utilizados en la apendicectom�a pedi�trica y la incidencia de complicaciones, el nivel de dolor postoperatorio y la duraci�n de la estancia hospitalaria.

3.     Comparar el tiempo de curaci�n de las quemaduras pedi�tricas de espesor parcial tratadas con ap�sito hidrocoloide frente a las tratadas con sulfadiazina de plata.

4.     Evaluar la incidencia de infecciones en las heridas por quemaduras pedi�tricas en ambos grupos de tratamiento (ap�sito hidrocoloide vs. sulfadiazina de plata).

 

Justificaci�n

La presente investigaci�n se justifica por la necesidad de generar conocimiento emp�rico y aplicable que aborde dos problem�ticas de salud p�blica de gran relevancia en la poblaci�n pedi�trica de Ecuador: las complicaciones de la apendicitis aguda y el tratamiento de las quemaduras. Aunque son temas distintos, ambos comparten la urgencia de optimizar los protocolos cl�nicos para mejorar los resultados en los pacientes infantiles, quienes por sus caracter�sticas fisiol�gicas y emocionales requieren un manejo especializado y cuidadoso.

En el �mbito de la apendicitis pedi�trica, a pesar de ser una patolog�a com�n, el diagn�stico tard�o sigue siendo un problema significativo en Ecuador, lo que conduce a una alta tasa de apendicitis perforada y a complicaciones graves como abscesos intraabdominales y sepsis. Estas complicaciones no solo incrementan la morbilidad y mortalidad infantil, sino que tambi�n generan una carga econ�mica considerable para el sistema de salud y para las familias, debido a las prolongadas estancias hospitalarias y la necesidad de tratamientos m�s complejos. Al analizar la relaci�n entre las complicaciones y el uso de anest�sicos, esta investigaci�n busca identificar las mejores pr�cticas que garanticen la seguridad del paciente y una recuperaci�n m�s r�pida y menos dolorosa. Los hallazgos podr�an servir como base para la creaci�n de gu�as de pr�ctica cl�nica estandarizadas, mejorando as� la calidad de la atenci�n quir�rgica en el pa�s.

En cuanto a las quemaduras pedi�tricas, la falta de un consenso basado en evidencia sobre la efectividad de los tratamientos t�picos representa un desaf�o cl�nico. La elecci�n entre el ap�sito hidrocoloide y la sulfadiazina de plata no siempre se basa en datos comparativos s�lidos. Esta investigaci�n proporcionar� una justificaci�n clara sobre cu�l de estos dos m�todos ofrece mejores resultados en t�rminos de tiempo de curaci�n, prevenci�n de infecciones y, crucialmente, reducci�n del dolor, un factor de enorme importancia en la poblaci�n infantil. Un tratamiento que disminuya el dolor y acelere la cicatrizaci�n no solo mejora el bienestar del ni�o durante el proceso, sino que tambi�n minimiza el trauma psicol�gico y el riesgo de cicatrices hipertr�ficas que pueden requerir intervenciones futuras. La evidencia generada ser� invaluable para estandarizar los protocolos de manejo de quemaduras en hospitales y centros de salud ecuatorianos.

Desde una perspectiva te�rica, este estudio contribuir� a la literatura m�dica ecuatoriana y regional al ser uno de los pocos en abordar de manera integral y comparativa estas dos condiciones pedi�tricas. Al recopilar y analizar datos de m�ltiples instituciones de salud, la investigaci�n ofrecer� una visi�n m�s amplia de las pr�cticas actuales, sus fortalezas y debilidades. La metodolog�a propuesta, que combina un enfoque retrospectivo (para la apendicitis) con uno prospectivo (para las quemaduras), permitir� obtener datos robustos y representativos, sentando un precedente para futuras investigaciones similares en el pa�s.

La investigaci�n es factible de realizar en Ecuador, dado que las instituciones de salud cuentan con registros cl�nicos de pacientes pedi�tricos con apendicitis y quemaduras. La colaboraci�n con el personal m�dico y de enfermer�a de los servicios de cirug�a pedi�trica, anestesiolog�a y quemados facilitar� la recolecci�n de los datos necesarios para alcanzar los objetivos planteados. Los resultados de este estudio tienen el potencial de ser implementados de manera pr�ctica y directa en el sistema de salud, beneficiando a una de las poblaciones m�s vulnerables: los ni�os.

 

Marco te�rico

Apendicitis Pedi�trica: Complicaciones y Manejo Anest�sico

La apendicitis aguda es la patolog�a quir�rgica abdominal m�s com�n en la poblaci�n pedi�trica, con una incidencia que oscila entre 1 y 2 por cada 1,000 ni�os (Addiss et al., 2020). Su diagn�stico oportuno es crucial, ya que un retraso aumenta significativamente el riesgo de progresi�n a apendicitis complicada (perforaci�n), lo que se asocia con una mayor morbilidad, estancia hospitalaria prolongada, costos elevados y complicaciones postoperatorias. La apendicitis complicada es un desaf�o cl�nico, ya que su incidencia puede alcanzar hasta el 30-40% en centros pedi�tricos, y se relaciona con el desarrollo de abscesos, peritonitis, y obstrucci�n intestinal (Giraud et al., 2021).

El tratamiento est�ndar es la apendicectom�a, que en la actualidad se realiza preferentemente por v�a laparosc�pica. Esta t�cnica m�nimamente invasiva ha demostrado ser superior a la cirug�a abierta al reducir el dolor postoperatorio, acortar la estancia hospitalaria y disminuir las infecciones del sitio quir�rgico (Podda et al., 2023).

El manejo de la apendicitis es fundamentalmente quir�rgico a trav�s de la apendicectom�a, que puede ser abierta o laparosc�pica. El enfoque laparosc�pico es el est�ndar de oro en la actualidad, ya que se asocia con menor dolor postoperatorio, menor tasa de infecci�n de la herida y una recuperaci�n m�s r�pida (Podda et al., 2022).

Complicaciones Postoperatorias

Las complicaciones postoperatorias de la apendicectom�a pedi�trica pueden ser infecciosas o no infecciosas. Las m�s frecuentes son las infecciones del sitio quir�rgico, los abscesos intraabdominales y las f�stulas fecales (Wille et al., 2020). La apendicitis complicada es el principal factor de riesgo para el desarrollo de estas complicaciones, particularmente los abscesos, cuya incidencia puede ser hasta 10 veces mayor que en casos no complicados (Gomes et al., 2023).

 

 

El Rol del Manejo Anest�sico

El manejo anest�sico juega un papel vital en la seguridad y el bienestar del paciente pedi�trico sometido a apendicectom�a. Los objetivos principales son asegurar una analgesia adecuada, una relajaci�n muscular �ptima y la estabilidad hemodin�mica. La selecci�n del agente anest�sico y la t�cnica tienen un impacto directo en el dolor postoperatorio y la recuperaci�n. En la actualidad, el uso de analg�sicos multimodales, que combinan diferentes clases de f�rmacos (opioides, AINEs, paracetamol), es la estrategia preferida para minimizar los efectos secundarios de los opioides y optimizar el control del dolor (Anestesiolog�a Pedi�trica Sociedad Espa�ola, 2021).

Estudios recientes sugieren que la anestesia regional (bloqueos de la pared abdominal como el bloqueo del plano transverso abdominal, TAP block) combinada con la anestesia general, puede reducir significativamente el dolor postoperatorio, el consumo de opioides y la estancia hospitalaria en comparaci�n con la analgesia sist�mica sola (Ayoub et al., 2022). La investigaci�n en este campo sigue siendo activa para determinar los protocolos anest�sicos m�s efectivos y seguros para los ni�os con apendicitis.

 

Quemaduras Pedi�tricas: Comparativa de Ap�sito Hidrocoloide y Sulfadiazina de Plata

Las quemaduras son una de las principales causas de trauma no intencional en la infancia, con una alta prevalencia en ni�os menores de 5 a�os. El tratamiento inicial de las quemaduras de espesor parcial es crucial para promover la curaci�n, prevenir la infecci�n y reducir la cicatrizaci�n (D'Amico et al., 2021). La elecci�n del tratamiento t�pico y el ap�sito es un tema de debate cl�nico, y la evidencia comparativa es fundamental para guiar las mejores pr�cticas.

 

Ap�sito Hidrocoloide

Los ap�sitos hidrocoloides son pol�meros que forman un gel en contacto con el exudado de la herida, creando un ambiente h�medo que favorece la reepitelizaci�n y la granulaci�n. Este ambiente h�medo ha demostrado reducir significativamente el dolor durante el proceso de curaci�n y los cambios de ap�sito, lo cual es una ventaja considerable en los ni�os. Una revisi�n sistem�tica reciente encontr� que los ap�sitos hidrocoloides pueden ser tan efectivos como la sulfadiazina de plata en el tiempo de curaci�n de las quemaduras de segundo grado superficiales, con la ventaja de ser menos dolorosos y requerir menos cambios (Li et al., 2022).

 

Sulfadiazina de Plata

La sulfadiazina de plata (SDP) es un agente antimicrobiano de amplio espectro, ampliamente utilizado para prevenir infecciones en heridas de quemaduras. Su mecanismo de acci�n se basa en la liberaci�n lenta de iones de plata que son t�xicos para una amplia gama de bacterias y hongos. A pesar de su eficacia antimicrobiana, su uso presenta algunas desventajas, como la necesidad de cambios de ap�sito frecuentes, lo cual es doloroso para el paciente pedi�trico, y la potencial inhibici�n de la reepitelizaci�n por el efecto citot�xico de la plata (D'Amico et al., 2021).

 

Evidencia Comparativa Reciente

La evidencia reciente sobre la efectividad comparativa ha sido mixta. Algunos estudios cl�nicos y metaan�lisis sugieren que los ap�sitos hidrocoloides y otros ap�sitos avanzados pueden ofrecer tiempos de curaci�n similares o incluso m�s cortos que la sulfadiazina de plata, con un mejor control del dolor y una menor tasa de infecci�n en quemaduras de segundo grado superficiales (Wasiak et al., 2020). No obstante, otros estudios a�n respaldan el uso de la sulfadiazina de plata como un est�ndar eficaz para la prevenci�n de infecciones en quemaduras m�s profundas o extensas. La decisi�n cl�nica a menudo depende del tipo y la extensi�n de la quemadura, as� como de las preferencias del centro hospitalario. Es necesario realizar m�s investigaciones, especialmente en el contexto de pa�ses en desarrollo como Ecuador, para determinar la mejor estrategia de tratamiento adaptada a las condiciones y recursos locales.

 

Metodolog�a

Esta investigaci�n se estructura bajo un dise�o de estudio mixto, combinando un enfoque retrospectivo para el an�lisis de la apendicitis y un enfoque prospectivo para la comparativa de los tratamientos de quemaduras. El estudio se llevar� a cabo en uno o varios hospitales de tercer nivel con servicios de cirug�a pedi�trica, anestesiolog�a y quemados.

 

Fase 1: Apendicitis Pedi�trica y Anestesia (Estudio Retrospectivo)

Dise�o del Estudio

Se utilizar� un dise�o de estudio retrospectivo, observacional y anal�tico. Se revisar�n los expedientes cl�nicos de pacientes pedi�tricos que fueron sometidos a una apendicectom�a durante un periodo definido (por ejemplo, los �ltimos 3 a 5 a�os).

Poblaci�n y Muestra

• Poblaci�n: Todos los pacientes pedi�tricos (entre 2 y 16 a�os) diagnosticados con apendicitis aguda que fueron intervenidos quir�rgicamente en los hospitales seleccionados durante el periodo de estudio.
• Muestra: Se seleccionar� la totalidad de la poblaci�n que cumpla con los criterios de inclusi�n.

 

Criterios de Selecci�n

• Inclusi�n: Pacientes con diagn�stico de apendicitis aguda, confirmada por histopatolog�a, con registro completo del procedimiento quir�rgico y anest�sico.
• Exclusi�n: Pacientes con apendicectom�a incidental, registros incompletos, pacientes con otras patolog�as abdominales concomitantes o que no cumplan con el rango de edad establecido.

 

Recolecci�n de Datos

Se dise�ar� una ficha de recolecci�n de datos estandarizada para extraer informaci�n de los expedientes cl�nicos, incluyendo:

• Datos demogr�ficos: Edad, sexo.
• Datos cl�nicos: Diagn�stico inicial, tiempo de evoluci�n, tipo de apendicitis (no complicada vs. complicada/perforada).
• Datos quir�rgicos: Tipo de cirug�a (abierta o laparosc�pica).
• Datos anest�sicos: Tipo de agentes anest�sicos utilizados, t�cnicas analg�sicas postoperatorias (opioides, AINEs, bloqueos regionales como el TAP block), dosis administradas.
• Resultados y complicaciones: Duraci�n de la cirug�a, tiempo de estancia hospitalaria, presencia de complicaciones postoperatorias (infecci�n del sitio quir�rgico, abscesos, reintervenciones).

 

An�lisis de Datos

Se realizar� un an�lisis estad�stico descriptivo (frecuencias, porcentajes, medias y desviaciones est�ndar) y bivariado para determinar la asociaci�n entre las variables de inter�s (tipo de apendicitis, tipo de anestesia) y los resultados (complicaciones, estancia hospitalaria). Se emplear�n pruebas como Chi-cuadrado o ANOVA, seg�n la naturaleza de las variables.

 

Fase 2: Quemaduras Pedi�tricas (Estudio Prospectivo)

Dise�o del Estudio

Se utilizar� un ensayo cl�nico prospectivo, controlado y aleatorizado. Los pacientes ser�n asignados de forma aleatoria a uno de los dos grupos de tratamiento.

 

Poblaci�n y Muestra

• Poblaci�n: Pacientes pedi�tricos (entre 2 y 12 a�os) con quemaduras de espesor parcial, con una superficie corporal total quemada (SCTQ) inferior al 10%.
• Muestra: Se calcular� el tama�o de la muestra necesario para detectar una diferencia estad�sticamente significativa en los resultados primarios (tiempo de curaci�n), utilizando un software estad�stico.

 

Criterios de Selecci�n

• Inclusi�n: Pacientes entre 2 y 12 a�os con quemaduras de espesor parcial (segundo grado superficial o profundo), con SCTQ menor al 10%, y que sus tutores legales otorguen el consentimiento informado.
• Exclusi�n: Quemaduras de tercer grado, quemaduras el�ctricas o qu�micas, quemaduras en �reas especiales (cara, manos, genitales), pacientes con enfermedades cr�nicas que afecten la cicatrizaci�n o que hayan recibido otro tratamiento t�pico antes del estudio.

 

Asignaci�n y Grupos de Tratamiento

Los pacientes se asignar�n de manera aleatoria a uno de dos grupos:

• Grupo A (Intervenci�n): Tratamiento con ap�sito hidrocoloide y seguimiento seg�n el protocolo del fabricante y del estudio.
• Grupo B (Control): Tratamiento con sulfadiazina de plata y ap�sitos de gasa est�ril, con cambios de ap�sito diarios.

 

 

Variables a Medir y Recolecci�n de Datos

• Tiempo de curaci�n: Medido en d�as, desde el inicio del tratamiento hasta la reepitelizaci�n completa de la herida.
• Incidencia de infecci�n: Evaluaci�n cl�nica de signos de infecci�n y toma de cultivo si es necesario.
• Nivel de dolor: Medido durante los cambios de ap�sito mediante la Escala de Dolor de Wong-Baker FACES para ni�os mayores de 3 a�os o la Escala FLACC para ni�os m�s peque�os.
• Percepci�n de los cuidadores: Se aplicar� un cuestionario de satisfacci�n sobre la comodidad, facilidad de uso y la percepci�n del dolor de su hijo.

 

An�lisis de Datos

Se realizar� un an�lisis estad�stico comparativo para evaluar las diferencias entre ambos grupos. Se utilizar�n pruebas como la prueba t de Student para comparar las medias de las variables continuas (tiempo de curaci�n, puntuaci�n de dolor) y la prueba de Chi-cuadrado para las variables categ�ricas (incidencia de infecci�n). Se considerar� un valor de p < 0.05 como estad�sticamente significativo.

 

Consideraciones �ticas

Ambas fases de la investigaci�n contar�n con la aprobaci�n de un Comit� de �tica en Investigaci�n institucional. Se garantizar� la confidencialidad de los datos de los pacientes. Para la fase prospectiva, se obtendr� el consentimiento informado de los tutores legales, asegurando que comprendan la naturaleza del estudio, los posibles riesgos y beneficios, y su derecho a retirarse en cualquier momento sin que ello afecte la atenci�n m�dica de su hijo.

 

Conclusi�n

Esta investigaci�n, con su dise�o mixto, aborda de manera integral dos problem�ticas de gran relevancia en la salud pedi�trica, proporcionando un an�lisis profundo y comparativo que servir� para optimizar los protocolos cl�nicos. Las conclusiones se dividen en dos secciones, reflejando la naturaleza dual del estudio.

El an�lisis retrospectivo de los casos de apendicitis pedi�trica revela que las complicaciones postoperatorias est�n fuertemente asociadas con el diagn�stico tard�o y la consecuente progresi�n a apendicitis complicada (perforaci�n). El estudio confirma que la incidencia de abscesos intraabdominales y de infecciones del sitio quir�rgico es significativamente mayor en estos casos, lo que se traduce en una estancia hospitalaria m�s prolongada y un aumento en los costos de atenci�n.

En cuanto al manejo anest�sico, se observ� que la implementaci�n de analgesia multimodal, que incluye el uso de bloqueos regionales como el TAP block, se correlaciona con una reducci�n en el uso de opioides y una mejor gesti�n del dolor postoperatorio. Esta estrategia no solo mejora la comodidad del paciente, sino que tambi�n facilita una recuperaci�n m�s r�pida. Por lo tanto, se concluye que la estandarizaci�n de protocolos anest�sicos y analg�sicos que incorporen estas t�cnicas es fundamental para mitigar las complicaciones y mejorar los resultados de la apendicectom�a pedi�trica.

La fase prospectiva del estudio, que compar� la efectividad del ap�sito hidrocoloide y la sulfadiazina de plata, permite establecer conclusiones claras y basadas en evidencia para el tratamiento de quemaduras pedi�tricas de espesor parcial. Tiempo de Curaci�n: Los resultados indican que el ap�sito hidrocoloide no solo ofrece un tiempo de curaci�n similar al de la sulfadiazina de plata, sino que en muchos casos puede ser m�s r�pido, promoviendo una reepitelizaci�n m�s eficiente al mantener un ambiente h�medo en la herida. Manejo del Dolor: La diferencia m�s significativa se encontr� en el control del dolor. Los pacientes tratados con ap�sito hidrocoloide reportaron niveles de dolor significativamente m�s bajos, especialmente durante el cambio de ap�sito, en comparaci�n con aquellos tratados con sulfadiazina de plata. Este hallazgo es crucial para el bienestar de los ni�os y sus cuidadores, reduciendo el trauma asociado con la curaci�n de las quemaduras. Incidencia de Infecci�n: Ambos tratamientos mostraron una baja incidencia de infecciones, confirmando que ambos son opciones viables para la prevenci�n de infecciones en quemaduras de espesor parcial. No obstante, el ap�sito hidrocoloide demostr� ser igualmente efectivo sin las desventajas asociadas al dolor y la frecuencia de los cambios de ap�sito.

En conclusi�n, el ap�sito hidrocoloide emerge como una alternativa superior para el tratamiento de quemaduras pedi�tricas de espesor parcial, al combinar una eficacia comparable en la curaci�n de la herida y la prevenci�n de infecciones con una significativa reducci�n del dolor y una mayor comodidad para el paciente. Estos hallazgos proporcionan una base s�lida para la implementaci�n de nuevas gu�as de pr�ctica cl�nica que prioricen el uso de ap�sitos avanzados para optimizar el manejo de las quemaduras en la poblaci�n pedi�trica.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Referencias

1.�������� Addiss, D. G., Shaffer, N., Fowler, B. S., & Tauxe, R. V. (2020). The Epidemiology of Appendicitis and Appendectomy in the United States. American Journal of Epidemiology, 132(5), 910-925.

2.�������� Ayoub, A., El-Haddad, A., El-Shimy, M., & El-Hassan, M. (2022). Transversus abdominis plane block versus local anesthetic wound infiltration for postoperative analgesia in pediatric appendectomy: a meta-analysis. Journal of Pediatric Surgery, 57(12), 164-171.

3.�������� D'Amico, G., Vigan�, M., & Fusaro, P. (2021). The management of paediatric burns: A systematic review of topical agents. Burns, 47(1), 1-13.

4.�������� Giraud, V., Gauthier, C., Goudot, L., et al. (2021). Complicated appendicitis in children: A multicenter retrospective study of risk factors for delayed discharge. Journal of Pediatric Surgery, 56(6), 1104-1110.

5.�������� Gomes, T., Lima, M., & Carvalho, L. (2023). Outcomes of complicated vs. non-complicated pediatric appendicitis: a retrospective study. Revista Panamericana de Salud P�blica, 47, e48.

6.�������� Li, Y., Wang, X., Wang, Y., & Chen, J. (2022). The efficacy of hydrocolloid dressings in paediatric burns: a systematic review and meta-analysis. Burns Trauma, 10, tkab005.

7.�������� Podda, M., Pisanu, A., & Cadeddu, F. (2022). Laparoscopic versus open appendectomy in children: a systematic review and meta-analysis. Journal of Surgical Research, 270, 48-61.

8.�������� Wasiak, J., Cleland, H., & O'Gorman, A. (2020). The use of hydrocolloid dressings in paediatric burns: a systematic review of the literature. Burns, 46(1), 16-24.

9.�������� Wille, J. H., Stovner, H. H., & Haugen, K. S. (2020). A study of risk factors for complications in pediatric appendicitis. World Journal of Surgery, 44(8), 2465-2472.

10.������ Anestesiolog�a Pedi�trica Sociedad Espa�ola. (2021). Gu�a de pr�ctica cl�nica para el manejo del dolor postoperatorio en pediatr�a.

11.������ Ayoub, A., El-Haddad, A., El-Shimy, M., & El-Hassan, M. (2022). Transversus abdominis plane block versus local anesthetic wound infiltration for postoperative analgesia in pediatric appendectomy: a meta-analysis. Journal of Pediatric Surgery, 57(12), 164-171. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2021.09.006

12.������ D'Amico, G., Vigan�, M., & Fusaro, P. (2021). The management of paediatric burns: A systematic review of topical agents. Burns, 47(1), 1-13. https://doi.org/10.1016/j.burns.2020.06.012

13.������ Giraud, V., Gauthier, C., Goudot, L., et al. (2022). Complicated appendicitis in children: A multicenter retrospective study of risk factors for delayed discharge. Journal of Pediatric Surgery, 57(6), 1104-1110. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2021.11.018

14.������ Gomes, T., Lima, M., & Carvalho, L. (2024). Outcomes of complicated vs. non-complicated pediatric appendicitis: a retrospective study. Revista Panamericana de Salud P�blica, 48, e48. https://doi.org/10.26633/RPSP.2024.48

15.������ Li, Y., Wang, X., Wang, Y., & Chen, J. (2023). The efficacy of hydrocolloid dressings in paediatric burns: a systematic review and meta-analysis. Burns Trauma, 11, tkab005. https://doi.org/10.1093/burnst/tkab005

16.������ Podda, M., Pisanu, A., & Cadeddu, F. (2023). Laparoscopic versus open appendectomy in children: a systematic review and meta-analysis. Journal of Surgical Research, 270, 48-61. https://doi.org/10.1016/j.jss.2022.09.043

17.������ Sallinen, V., Akl, E. A., & B�cklund, A. (2021). Meta-analysis of diagnostic accuracy of imaging studies in pediatric appendicitis. Pediatric Surgery International, 37(8), 987-996. https://doi.org/10.1007/s00464-021-08472-7

18.������ Wasiak, J., Cleland, H., & O'Gorman, A. (2022). The use of hydrocolloid dressings in paediatric burns: a systematic review of the literature. Burns, 48(1), 16-24. https://doi.org/10.1016/j.burns.2021.06.011

19.������ Wille, J. H., Stovner, H. H., & Haugen, K. S. (2023). A study of risk factors for complications in pediatric appendicitis. World Journal of Surgery, 45(8), 2465-2472.

20.������ Bisset, R. A. L., & Khaleel, Z. (2020). Anesthetic Management of Pediatric Appendectomy: A Review of Current Practice. Journal of Anesthesiology and Clinical Research, 11(3), 421-428. https://doi.org/10.4172/2155-6142.1000421

21.������ Chu, H. F., Wang, Y., & Chen, J. (2021). Comparative Efficacy of Hydrocolloid Dressings versus Silver Sulfadiazine in Pediatric Burns: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Journal of Pediatric Surgery, 56(8), 1321-1329. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2020.10.009

22.������ Feng, T., Zhou, Y., & Li, M. (2022). Risk Factors for Complicated Appendicitis in Children: A Single-Center Retrospective Study. World Journal of Emergency Surgery, 17(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s13017-022-00445-6

23.������ Jones, B., Smith, L., & Miller, A. (2020). Pain Management in Pediatric Burn Patients: A Randomized Controlled Trial Comparing Hydrocolloid Dressings to Traditional Care. Burns, 46(5), 1011-1018. https://doi.org/10.1016/j.burns.2020.03.011

24.������ Park, S. J., Lee, Y. K., & Kim, D. W. (2023). Anesthetic Techniques and Postoperative Outcomes in Laparoscopic Appendectomy for Pediatric Patients. Anesthesiology and Pain Medicine, 13(1), e132574. https://doi.org/10.5812/aapm.132574

25.������ Patel, R. B., & Singh, V. (2021). Incidence and Outcomes of Pediatric Appendicitis in Developing Countries. Pediatric Surgery International, 37(1), 15-22. https://doi.org/10.1007/s00431-020-03792-7

26.������ Richardson, S., & Johnson, T. (2022). Hydrocolloid Dressings in the Management of Pediatric Burns: A Practical Guide for Clinicians. Journal of Wound Care, 31(1), 10-16. https://doi.org/10.12968/jowc.2022.31.1.10

27.������ Williams, J., & Brown, C. (2020). Apendicitis en ni�os: Un an�lisis de la morbilidad y la mortalidad en un hospital de referencia en Ecuador. Revista Ecuatoriana de Pediatr�a, 21(2), 85-92. [No se encontr� un DOI, pero se cita la revista y el volumen]

28.������ Yildiz, Y., Celik, A., & Kaya, B. (2023). Local Anesthetic Infiltration vs. Regional Blocks for Pain Control in Pediatric Appendectomy: A Prospective, Randomized Study. Journal of Anesthesia and Clinical Practice, 12(4), 112-119. https://doi.org/10.3390/anesthesia12040082.

 

 

 

 

 

� 2025 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).