����������������������������������������������������������������������������������

 

Fenotipado y evaluaci�n de la calidad de pl�ntulas de pimiento (Capsicum annuum l.) En semilleros con diferente intensidad de luz artificial y sustratos

 

Phenotyping and evaluation of the quality of pepper seedlings (Capsicum annuum L.) in nurseries with different intensity of artificial light and substrates

 

Fenotipagem e avalia��o da qualidade de mudas de pimenta (Capsicum annuum L.) em viveiros com diferentes intensidades de luz artificial e substratos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: pabloi.alvarez@espoch.edu.ec

 

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas ���

Art�culo de Investigaci�n

��

* Recibido: 23 de junio de 2022 *Aceptado: 12 de julio de 2022 * Publicado: 06 de agosto de 2022

 

       I.          PhD en Ciencias en Fitopatolog�a, M�ster en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales, menci�n en Mejoramiento y Sanidad Vegetal, Ingeniero Agr�nomo, Docente en la Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo (ESPOCH), Facultad de Recursos Naturales, Riobamba, Ecuador.

      II.          Ingeniero Agr�nomo, Investigador Independiente, Ecuador.

    III.          Mag�ster en Comunicaci�n Corporativa, Licenciado en Ciencias de la Comunicaci�n Social, Docente en la Universidad Nacional de Chimborazo (UNACH), Carrera de Comunicaci�n, Riobamba, Ecuador.��

    IV.          PhD en Ciencias en Fitopatolog�a, Professor em Programa de P�s-Gradua��o em Agronomia Tropical/Universidade Federal do Amazonas-UFAM, Manaus/AM, Brasil.

Resumen

El objetivo de la investigaci�n fue estudiar el efecto de diferentes intensidaddes de luz (blanca, azul y roja) y su interacci�n con diferentes sustratos en la producci�n de pl�ntulas de tres genotipos de pimiento. Se usaron semillas de pimientos de los genotipos Painita, Yolo wonder y 13LR62100. Los tipos de luz led usadas fueron dos, luz azul (430 nm) y luz roja (630 nm), adem�s luz natural fue usada como control. Los sustratos usados fueron: turba rubia, tierra negra, mezcla de sustratos 1 (50% arena + 25% humus + 25% tierra), mezcla de sustratos 2 (60% tierra negra + 20% humus + 20% sustrato comercial) y mezcla de sustratos 3 (50% tierra negra + 50% composta). Las variables evaluadas fueron: d�as a la germinaci�n, porcentaje de germinaci�n, d�as al aparecimiento de las hojas cotiledonales y hojas verdaderas, altura y di�metro de las pl�ntulas, materia seca e �ndice de Dickson. Los mejores resultados obtenidos en todos los genotipos y variables evaluadas estuvieron asociadas a la interacci�n de la luz azul y de los sustratos ricos en materia org�nica. Los resultados en el presente estudio motivan al uso de luz azul y sustratos ricos en materia org�nica para la producci�n de pl�ntulas de pimiento.

Palabras Clave: plantas; mejoramiento vegetal; vivero; fenotipado.

 

Abstract

The objective of the research was to study the effect of different intensities of light (white, blue and red) and its interaction with different substrates in the production of seedlings of three pepper genotypes. Pepper seeds of the Painita, Yolo wonder and 13LR62100 genotypes were used. The types of led light used were two, blue light (430 nm) and red light (630 nm), in addition natural light was used as a control. The substrates used were: blonde peat, black soil, substrate mixture 1 (50% sand + 25% humus + 25% soil), substrate mixture 2 (60% black soil + 20% humus + 20% commercial substrate) and of substrates 3 (50% black soil + 50% compost). The variables evaluated were: days to germination, germination percentage, days to the appearance of cotyledonal leaves and true leaves, height and diameter of seedlings, dry matter and Dickson index. The best results obtained in all the genotypes and variables evaluated were associated with the interaction of blue light and substrates rich in organic matter. The results in the present study motivate the use of blue light and substrates rich in organic matter for the production of pepper seedlings.

Keywords: floors; plant breeding; nursery; phenotyped.

 

Resumo

O objetivo da pesquisa foi estudar o efeito de diferentes intensidades de luz (branca, azul e vermelha) e sua intera��o com diferentes substratos na produ��o de mudas de tr�s gen�tipos de pimenta. Foram utilizadas sementes de pimenta dos gen�tipos Painita, Yolo wonder e 13LR62100. Os tipos de luz led utilizados foram dois, luz azul (430 nm) e luz vermelha (630 nm), al�m disso, a luz natural foi usada como controle. Os substratos utilizados foram: turfa loira, terra preta, mistura de substrato 1 (50% areia + 25% h�mus + 25% terra), mistura de substrato 2 (60% terra preta + 20% h�mus + 20% substrato comercial) e de substratos 3 (50% terra preta + 50% composto). As vari�veis ​​avaliadas foram: dias para germina��o, porcentagem de germina��o, dias para aparecimento de folhas cotil�dones e folhas verdadeiras, altura e di�metro de pl�ntulas, mat�ria seca e �ndice de Dickson. Os melhores resultados obtidos em todos os gen�tipos e vari�veis ​​avaliados foram associados � intera��o da luz azul e substratos ricos em mat�ria org�nica. Os resultados do presente estudo motivam o uso de luz azul e substratos ricos em mat�ria org�nica para a produ��o de mudas de pimenta.

Palavras-chave: pisos; melhoramento de plantas; ber��rio; fenotipado.

����������������������������������������������������������������������������������������������

Introducci�n

La producci�n de pimiento (Capsicum annuum L.) en Ecuador se da en la regi�n Costa y Sierra ecuatoriana. En Ecuador se cultivaron 956 hect�reas de pimiento como monocultivo y 189 hect�reas como cultivo asociado, las provincias de mayor producci�n fueron las de Esmeraldas, Manab� y Guayas, de igual manera este cultivo se da en las provincias de Imbabura, Chimborazo, Loja y el Oro donde las condiciones ambientales son propicias para su desarrollo. Existen diferentes variedades de pimiento en Ecuador por ejemplo tenemos el verde, rojo y amarillo que no solamente forma parte de la alimentaci�n humana, sino tambi�n se utiliza para los animales (Borbor, & Su�rez, 2013, pp. 1-58).

La luz puede modificar el crecimiento y calidad de un cultivo en condiciones controladas, por lo tanto, puede afectar su cotizaci�n de mercado. La iluminaci�n para el crecimiento de cualquier vegetal es aquella fuente de luz artificial que se ha dise�ado para el desarrollo de las plantas cuando hay escasa o no existe la luz natural, del mismo modo; se utiliza para cultivar plantas que requieren m�s tiempo de iluminaci�n para su desarrollo (Bures, et al., 2018).

En la actualidad, algunos invernaderos utilizan las l�mparas de alta presi�n de sodio (HPS), los fluorescentes se emplean en c�maras de cultivo, pero por los beneficios medioambientales y de calidad productiva se utilizan las iluminarias LED como un invento revolucionario en producci�n hort�cola (Bures, et al., 2018).

Estudios han demostrado que las luces LEDs, han influido significativamente en la producci�n de plantas hort�colas y no se requiere de mucha inversi�n econ�mica si est�n en semilleros. Con la presente investigaci�n se pretendi� determinar la calidad de luz m�s adecuada para obtener un mayor porcentaje de sobrevivencia de pl�ntulas de pimiento en semillero, as� como acortar el tiempo de semillero a campo abierto (Urrestarazu, et al., 2018, p. 9).

Actualmente, la calidad de pl�ntulas de las diferentes especies vegetales debe de asegurar a los agricultores que se desarrollen a campo abierto sin mucha dificultad y otorgue una producci�n uniforme en el futuro. En semillero tenemos m�todos de propagaci�n de gran variedad de plantas, pero lamentablemente; algunas no funcionan porque se tiene la idea errada de que las semillas solo germinan y se desarrollan con suficiente humedad y un sustrato, no se toma en cuenta la luz, que determina el �xito o el fracaso de las pl�ntulas que permanecen en el umbr�culo (Rodr�guez, 2017, p. 8).

Actualmente no se tiene informaci�n en Ecuador del uso de diferente intensidad de luz y sustratos en la calidad de pl�ntulas de pimiento, por eso el presente estudio tuvo como objetivo principal evaluar la calidad de pl�ntulas de pimiento (Capsicum annuum L.) en semilleros con diferente intensidad de luz artificial y sustratos a nivel de vivero.

 

Materiales y m�todos

El presente trabajo de investigaci�n se realiz� en la provincia de Chimborazo, en el cant�n Riobamba, en Ecuador, en las siguientes coordenadas: 78� 39� 18�� W; 01� 41� 18�� S. La temperatura promedio durante el experimento fue de 14�C y la humedad relativa fue de 68,9%. Como material vegetal se usaron semillas de� tres genotipos de pimiento (Yolo wonder, Painita RZ F1 y 13LR62100 F1). Para la variedad Yolo Wonder se utiliz� 65 semillas por repetici�n dando un total 195 semillas por tratamiento. Para el hibrido Painita RZ F1 se utiliz� 48 semillas por repetici�n dando un total 144 semillas por tratamiento y para el h�brido 13LR62100 F1 se utiliz� 48 semillas por repetici�n dando un total 144 semillas por tratamiento. La combinaci�n de intensidades de luz, genotipos de pimiento y sustratos estudiados en el presente estudio se presentan en la Tabla -1.

 

Tabla- 1. Tratamientos evaluados para la producci�n de pl�ntulas de pimiento (Capsicum annuum L.) de diferentes cultivares con distinta calidad de luz en diferentes sustratos.

 

Para la preparaci�n de los semilleros se utilizaron mezclas de los sustratos detallados en la Tabla 1, la composici�n del semillero fue homog�nea para todos los tratamientos a emplear seg�n el dise�o experimental. Antes de la siembra se realiz� la desinfecci�n de los sustratos mediante agua caliente a los sustratos y tap�ndolos con un pl�stico de polietileno transparente durante al menos 4 d�as. Posteriormente, se procedi� a sembrar las semillas de pimiento en los semilleros a 3 mm de profundidad y con una distancia de 5 cm entre semilla, en los distintos sustratos y se precedi� a identificarlos para los distintos tratamientos del ensayo. Se instalaron dos l�mparas led marca Sylvania con los espectros de luz correspondientes para cada tratamiento (luz led azul de 50 watts de potencia y luz led roja de 20 watts de potencia). Se realizaron riegos con ayuda de rociadores cada vez que hac�a falta en los sustratos.

1.     Las variables evaluadas en el experimento fueron: d�as y porcentaje de germinaci�n, d�as a la emergencia de las primeras hojas cotiledonales y primeras hojas verdaderas, altura de la planta y di�metro del tallo, peso seco de las pl�ntulas e �ndice de Dickson.

-        D�as a la germinaci�n: esta variable y se registr� el d�a en que los brotes emergieron de 10 semillas elegidas al azar de cada unidad experimental, y se obtuvo un promedio de los d�as a la germinaci�n en cada uno de los tratamientos.

-        Porcentaje de germinaci�n: se contabiliz� el n�mero de semillas germinadas, y se calcul� el porcentaje de germinaci�n.

-        D�as a la emergencia de las primeras hojas cotiledonales: se registr� el d�a en que emergieron las primeras hojas cotiledonares de 10 plantas seleccionadas, para obtener un promedio de cada uno de los tratamientos.

-        D�as a la emergencia de las primeras hojas verdaderas: se registr� el d�a en que emergieron las primeras hojas verdaderas de 10 plantas seleccionadas, para obtener un promedio de cada uno de los tratamientos.

-        Altura de la planta: se registr� la altura a los 70 d�as de 10 plantas seleccionadas al azar de cada uno de los tratamientos para obtener un promedio de los diferentes tratamientos empleados, esta medida se midi� desde la parte basal hasta el �pice terminal de la hoja con la ayuda de un calibrador pie de rey.

-        Di�metro del tallo: se registr� el di�metro del tallo a los 70 d�as de 10 plantas seleccionadas al azar de cada uno de los tratamientos para obtener un promedio de los diferentes tratamientos empleados.

-        Peso seco de las pl�ntulas: se registr� el peso seco de las plantas de 10 plantas elegidas al azar de cada unidad experimental a los 73 d�as desde el establecimiento del experimento de cada uno de los tratamientos para obtener un promedio.

-        �ndice de calidad de Dickson: se calcul� el �ndice de calidad de calidad de Dickson, que permiti� evaluar mejor las diferencias entre los tratamientos de las plantas que han sido sometidas a peso seco tanto de su parte a�rea como de su parte radicular, para esto se us� la metodolog�a de� L�pez y Ramirez (2014).

Se utiliz� un dise�o experimental de bloques completos al azar (D.B.C.A) con �diferentes sustratos y cultivares para cada tipo de luz (luz azul, luz roja y luz natural). Despu�s de verificar los supuestos de homogeneidad y normalidad de todas las variables, los datos fueron sometidos a an�lisis de varianza y prueba de Tukey al 5%. Los� an�lisis se realizaron utilizando el software R, versi�n 4.1.2.

 

Resultados y discusi�n

Para la luz azul, los d�as a la germinaci�n presentaron 4 grupos en los que se destaca que el tratamiento que menos d�as demor� en la germinaci�n fue la mezcla de sustratos 1 con el cultivar 13LR62100;� tambi�n se ubican la mezcla de sustratos 1 con el cultivar Painita; tierra negra con el cultivar 13LR62100; tierra negra con� el cultivar Painita y finalmente la turba rubia con� el cultivar Painita, todos estos tratamientos se demoraron 7 d�as en promedio en germinar sus semillas coloc�ndolas en el rango �a� y el tratamiento que m�s d�as demor� en la germinaci�n de sus semillas fue la mezcla de sustratos 3 con el cultivar Yolo wonder, con un promedio de 11 d�as coloc�ndolo en el rango �d� (Tabla� 2). Para la luz roja, los d�as a la germinaci�n presentaron 4 grupos en el cual la mezcla de sustratos 3 con el cultivar Yolo wonder, fue el tratamiento que m�s demor� en la germinaci�n de sus semillas con un promedio de 12 d�as coloc�ndolo en el rango �d� y como en el caso de la luz azul en el rango �a� compartieron esa posici�n algunos tratamientos con varias interacciones de sustratos con sus respectivas variedades de pimiento con un promedio de 7 d�as (Tabla� 2). �En el caso de la luz natural, los d�as a la germinaci�n presentaron 3 grupos en el cual la mezcla de sustratos 1 con el cultivar 13LR62100 y la mezcla de sustratos 2 con el cultivar painita, fueron los tratamientos que menos d�as demoraron en la germinaci�n de las semillas de pimiento con un promedio de 11 d�as coloc�ndolo en el rango �a�. En rango �c� con una germinaci�n de 19 d�as promedio se encontr� a la mezcla de sustratos 2 con el cultivar Yolo wonder. En este caso existieron valores nulos, los cuales indicaron que no existi� el proceso de germinaci�n en esta intensidad de luz (Tabla� 2).

 

Tabla 2.� D�as a la germinaci�n de las semillas de pimiento en la interacci�n sustratos x

cultivares con las distintas intensidades de luz.

*Las interacciones con la misma letra son iguales estad�sticamente seg�n la pueba de Tukey al 5%

 

Para la luz azul, el porcentaje de germinaci�n present� 10 grupos en los que se destaca que la mezcla de sustratos 2 con el cultivar Painita, fue el tratamiento que obtuvo el mayor porcentaje de germinaci�n con un 74,30 % coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que obtuvo el menor porcentaje de germinaci�n fue la mezcla de sustratos 3 con el cultivar Yolo wonder con 5,67%, coloc�ndolo en rango �i� (Tabla 3). Para la luz roja, el porcentaje de germinaci�n present� 7 grupos en el cual la mezcla de sustratos 2 con el cultivar Yolo wonder, fue el tratamiento que obtuvo el mayor porcentaje de germinaci�n con un 62,06 % coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que obtuvo el menor porcentaje de germinaci�n fue la mezcla de sustratos 3 con Painita con 8,33%, coloc�ndolo en rango �e� (Tabla 3). En el caso de la luz natural, el porcentaje de germinaci�n present� 3 grupos en el cual la mezcla de sustratos 2 con el cultivar Yolo wonder, fue el tratamiento que obtuvo el mayor porcentaje de germinaci�n con un 22,03 % coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que obtuvo el menor porcentaje de germinaci�n fue la mezcla de sustratos 2 con el cultivar Painita con 2,10%, coloc�ndolo en rango �bc� (Tabla 3). En este caso existieron valores nulos, los cuales indicaron que no existi� el proceso de germinaci�n en esta intensidad de luz.

�

Tabla 3- Porcentaje de germinaci�n de las semillas de pimiento en la interacci�n sustratos x cultivares de pimiento con las distintas intensidades de luz.

����

*Las interacciones con la misma letra son iguales estad�sticamente seg�n la pueba de Tukey al 5%

 

Para la luz azul, los d�as a la emergencia de las hojas cotiledonales presentaron 6 grupos en los que se destaca que el tratamiento en el que menos d�as demor� en mostrar las hojas cotiledonales fue en la tierra negra con el cultivar 13LR62100 con 17 d�as promedio coloc�ndolo en rango �a� y la mezcla de sustratos 3 con el cultivar Yolo Wonder, fue el tratamiento que m�s d�as demor� en aparecer las hojas cotiledonales con 21,67 d�as promedio coloc�ndolo en el rango �d� (Tabla 4). Para la luz roja, los d�as a la emergencia de las hojas cotiledonales presentaron 5 grupos en los que se destaca que el tratamiento en el que menos d�as demor� en aparecer estas hojas fue el de turba rubia con el cultivar Yolo wonder con 19,67 d�as promedio coloc�ndolo en rango �a� y� la mezcla de sustratos 1 con el cultivar 13LR62100, fue el tratamiento que m�s d�as demor� en aparecer las hojas cotiledonales con 22 d�as promedio coloc�ndolo en el rango �c� (Tabla 4). Para la luz natural, los d�as a la emergencia de las hojas cotiledonales presentaron 6 grupos en los que se destaca que el tratamiento que menos d�as demor� en mostrar las hojas cotiledonales fue el de turba rubia y el cultivar 13LR62100 con 23,67 d�as promedio coloc�ndolo en rango �a� y el sustrato tierra negra con el cultivar Painita fue el tratamiento que m�s d�as demor� en mostrar estas hojas con 25,33 d�as promedio coloc�ndolo en el rango �d� (Tabla 4).

 

 

 

 

Tabla 4:� D�as a la emergencia al aparecimiento de las primeras hojas cotiledonales en la interacci�n sustratos x cultivares de pimiento con las distintas intensidades de luz.

 

*Las interacciones con la misma letra son iguales estad�sticamente seg�n la pueba de Tukey al 5%

 

Para la luz azul, los d�as a la emergencia de las hojas verdaderas presentaron 5 grupos en los que se destaca que la turba rubia con el cultivar Painita, fue el tratamiento que menos d�as demor� en aparecer estas hojas con 37,67 d�as promedio coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento en el que m�s d�as demor� en aparecer estas hojas fue en la mezcla de sustratos 3 con el cultivar Yolo wonder con 40 d�as promedio coloc�ndolo en rango �c� (Tabla 5). Para la luz roja, los d�as a la emergencia de las hojas verdaderas presentaron un solo grupo en los que se destaca que la turba rubia con el cultivar Painita, fue el tratamiento que menos d�as demor� en aparecer estas hojas con 50,33 d�as promedio coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento en el que m�s d�as demor� en aparecer estas hojas fue el de mezcla de sustratos 1 y 2 con el cultivar 13LR62100 con 51,67 d�as promedio coloc�ndolo en el mismo rango (Tabla 5). Para la luz natural, los d�as a la emergencia de las hojas verdaderas presentaron un solo grupo en los que se destaca que la turba rubia con el cultivar 13LR62100, fue el tratamiento que menos d�as demor� en mostrar estas hojas con 45 d�as promedio coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento en el que m�s d�as demor� en aparecer estas hojas fue el de mezcla de sustratos 1 con el cultivar 13LR62100 con 46 d�as promedio coloc�ndolo en el mismo rango (Tabla 5).

�

Tabla - 5� D�as al aparecimiento de las hojas verdaderas en la interacci�n sustratos x�� cultivares de pimiento con las distintas intensidades de luz.

 

*Las interacciones con la misma letra son iguales estad�sticamente seg�n la pueba de Tukey al 5%

 

Para la luz azul, la altura de la planta a los 70 d�as presentaron 7 grupos en los que se destac� que la mezcla de sustratos 2 con el cultivar 13LR62100, fue el tratamiento que m�s altura tuvo en sus pl�ntulas con 8,53 cm coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que menos altura tuvo en sus pl�ntulas fue el de la turba rubia con el cultivar 13LR62100 con 4,93 cm coloc�ndolo en rango �c� (Tabla 6). Para la luz roja, la altura de la planta a los 70 d�as presentaron un solo grupo en los que se destaca que la mezcla de sustratos 2 con el cultivar Yolo wonder, fue el tratamiento que m�s altura tuvo en sus pl�ntulas con 4,47 cm coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que menos altura tuvo en sus pl�ntulas fue el de la mezcla de sustratos 3 y el cultivar 13LR62100 con 3,60 cm coloc�ndolo en el mismo rango (Tabla 6). Para la luz natural, la altura de la planta a los 70 d�as presentaron un solo grupo en los que se destaca que la mezcla de sustratos 1 con el cultivar 13LR62100, fue el tratamiento que m�s altura tuvo en sus pl�ntulas con 4,37 cm coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que menos altura tuvo en sus pl�ntulas fue el de tierra negra con 13LR62100, con 4,03 cm coloc�ndolo en el mismo rango (Tabla 6).

 

 

Tabla- 6:� Altura de las pl�ntulas a los 70 d�as en la interacci�n sustratos x� cultivares���� �������de pimiento con las distintas intensidades de luz.

��������������������

*Las interacciones con la misma letra son iguales estad�sticamente seg�n la pueba de Tukey al 5%

 

Para la luz azul, el di�metro del tallo de las pl�ntulas presentaron 3 grupos en los que se destaca que la mezcla de sustratos 1 con el cultivar 13LR62100, fue el tratamiento que tuvo el mayor di�metro de su tallo con un promedio de 0,19 cm coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que tuvo el menor di�metro fue el de la mezcla de sustratos 1 con el cultivar Painita con un promedio de 0,13 cm coloc�ndolo en rango �b� (Tabla 7). Para la luz roja, el di�metro del tallo de las pl�ntulas presentaron un solo grupo en los que se destaca que la mezcla de sustratos 1 con el cultivar Yolo wonder, fue el tratamiento que tuvo el mayor di�metro de su tallo con un promedio de 0,166 cm coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que tuvo el menor di�metro fue el de la mezcla de sustratos 3 con el cultivar 13LR62100 con un promedio de 0,11 cm coloc�ndolo en el mismo rango (Tabla 7). Para la luz natural, el di�metro del tallo de las pl�ntulas presentaron un solo grupo en los que se destaca que la tierra negra con el cultivar 13LR62100, fue el tratamiento que tuvo el mayor di�metro de su tallo con un promedio de 0,22 cm coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que tuvo el menor di�metro fue el de la mezcla de sustratos 2 con la variedad Yolo wonder con un promedio de 0,183 cm coloc�ndolo en el mismo rango (Tabla 7).

 

Tabla - 7 : Di�metro del tallo a los 70 d�as en la interacci�n sustratos x cultivares de pimiento con las distintas intensidades de luz.

 

*Las interacciones con la misma letra son iguales estad�sticamente seg�n la pueba de Tukey al 5%

 

Para la luz azul, el peso seco de las pl�ntulas present� un solo grupo en los que se destaca que la tierra negra con el cultivar Yolo wonder, fue el tratamiento que tuvo el mayor peso seco de sus pl�ntulas con un promedio de 0,60 g coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que tuvo el menor peso seco fue el de la mezcla de sustratos 1 con el cultivar Yolo wonder con un promedio de 0,11 g coloc�ndolo en el mismo rango (Tabla 8). Cabe mencionar que en algunos tratamientos de este tipo de luz existieron valores nulos lo que significa que no se evalu� esta variable en estos sustratos debido al bajo porcentaje de germinaci�n que presentaron en esta luz en estos sustratos. Para la luz roja, el peso seco de las pl�ntulas presentaron 6 grupos en los que se destaca que la mezcla de sustratos 2 con el cultivar 13LR62100, fue el tratamiento que tuvo el mayor peso fresco de sus pl�ntulas con un promedio de 0,13 g coloc�ndolo en el rango �a� y el tratamiento que tuvo el menor peso fresco fue el de la mezcla de sustratos 1 con el cultivar Yolo wonder con un promedio de 0,07 g coloc�ndolo en rango �e� (Tabla 8). Como en el caso anterior algunos tratamientos de este tipo de luz existieron valores nulos lo que significa que no se evalu� esta variable en estos sustratos debido al bajo porcentaje de germinaci�n que presentaron en esta luz.

 

 

 

 

 

Tabla -8: Peso seco de las pl�ntulas a los 70 d�as en la interacci�n sustratos x cultivares de pimiento con las distintas intensidades de luz.

*Las interacciones con la misma letra son iguales estad�sticamente seg�n la pueba de Tukey al 5%

 

Analizando los resultados obtenidos por el �ndice de Dickson (Tabla 9) correspondientes a la luz azul, se observ� que el tratamiento de tierra negra con el cultivar Yolo wonder fue el tratamiento que obtuvo el mayor �ndice con un 0,09 y el tratamiento que tuvo el menor �ndice fue el de la mezcla de sustratos 3 con el cultivar 13LR62100 con un valor de 0,03.

 

 

 

 

 

Tabla-9: �ndice de Dickson de las pl�ntulas de pimiento crecidas en diferentes sustratos respecto a la intensidad de luz azul.

 

.

Analizando los resultados obtenidos por el �ndice de Dickson (Tabla 10) correspondientes a la luz roja, se observ� que el tratamiento de la mezcla de sustratos 2 y el cultivar 13LR62100 fue el tratamiento que obtuvo el mayor �ndice con un valor de 0,03 y el tratamiento que tuvo el menor �ndice fue el de la mezcla de sustratos 1 con el cultivar Yolo wonder con un valor de 0,01.

 

Tabla -10: �ndice de Dickson de las pl�ntulas de pimieno crecidas en diferentes sustratos respecto a la intensidad de luz roja.

 

���������������������������

Relacionando los resultados obtenidos en el �ndice de Dickson para ambos tipos de luz (azul y roja) tenemos que em mayor valor alcanzado en este par�metro fue el tratamiento con tierra negra con el cultivar Yolo wonder dando un valor de 0,09 en la luz azul y el menor fue el de mezcla de sustratos 1 con el cultivar Yolo wonder en la intensidad de luz roja.

Para explicar si hubo influencia de los distintos tipos de sustratos en las distintas intensidades de luz, P�rez (2014, p. 45) en su trabajo mezcl� aserr�n 60% con humus 40% y obtuvo que las semillas de pimiento germinaron en un periodo de tiempo de 10 a 15 d�as y usando solamente humus de lombriz estas semillas emergieron en un lapso de 18 a 20 d�as. La autora explica que el tratamiento que demor� menos d�as en que sus semillas germinen se debi� a varios factores en los que se destaca la temperatura, humedad, respiraci�n aerobia, etc. Con estos datos podemos decir que la mezcla de sustratos en condiciones �ptimas ayuda a acelerar el proceso de la emergencia de las semillas de pimiento y analizando los resultados obtenidos de la presente investigaci�n podemos decir que las distintas intensidades de luz con los sustratos crearon condiciones �ptimas para ayudar en el proceso de germinaci�n especialmente en los sustratos que pertenecieron al tratamiento con luz azul. En el caso de la luz natural Montero (2015) menciona que, las semillas de pimiento se demoran entre 7 a 10 d�as en germinar en condiciones id�neas, adem�s que hay que tomar en cuenta la �poca de siembra que condiciona el proceso de germinaci�n por el clima, retrasando la germinaci�n de estas semillas hasta un mes. Con lo mencionado anteriormente, en este experimento se eligi� una �poca en el clima no era favorable para el proceso de germinaci�n de estas semillas (9-18 ^OC).

En base a los resultados obtenidos de la variable porcentaje de germinaci�n, Vald�s (2021, p. 4) menciona que, las semillas captan la luz azul para iniciar los procesos de germinaci�n para llegar a brotar y si queremos potencializar este proceso, se recomienda utilizar un espectro similar a la luz solar con luz azul (35%), luz roja (25%), roja lejana (25%) y blanca (15%), con lo mencionado anteriormente, se podr�a explicar el bajo porcentaje de germinaci�n de los tratamientos en las distintas intensidades de luz que fue menor al 90%. En otras investigaciones como la de Paniagua et al., (2015, pp. 1-5), que trabaj� con 3 tipos de luz: azul, rojo y verde, donde obtuvo que el tratamiento con luz roja empleando 4 leds de alta intensidad de 5 W de potencia fue el que present� el mayor porcentaje de germinaci�n en pl�ntulas de Brassica oleracea  con un 90% de germinaci�n con una exposici�n de 12 h y complementos de 3 y 6 h con la luz blanca, le sigue la luz azul con un 85% de germinaci�n con 4 leds de alta intensidad y complementos de luz blanca de 3 y 6 h� y despu�s tuvo un 82,5% de germinaci�n con el led verde con las mismas especificaciones de los casos anteriores. Estos resultados comparados con la de esta investigaci�n, difieren de cierta medida ya que aqu� se trabaj� con un solo tipo de luz exponiendo a las semillas de pimiento en intervalos de 12 h con la luz respectiva y 12 en oscuridad, con ello se obtuvo que el mayor porcentaje de germinaci�n se logr� con la luz azul (430 nm) llegando a un m�ximo de 74, 30% en la mezcla de sustratos 2 con el cultivar Painita. Para explicar el bajo porcentaje de germinaci�n de la luz natural en los tratamientos Montero (2015) citado anteriormente, menciona que, la temperatura del sustrato para que germinen estas semillas debe de ser cerca de los 26^OC y sino estas pueden decaer en lugar de continuar con el proceso de germinaci�n. Con esto que cita el autor y en base al experimento cabe mencionar que la temperatura de la zona del experimento en los meses de Agosto � Octubre 2021 en el que se llev� a cabo esta investigaci�n eran de intervalos de 9^OC a 18 ^OC, en la que se encontraban incluso precipitaciones, es por lo que la temperatura ambiente influenci� significativamente el proceso de germinaci�n (WEATHER SPARK, 2021).

Fern�ndez et al., (2017, pp. 62-64) mencionan que el aparecimiento de las primeras hojas en pl�ntulas de fr�jol de distintas variedades se dio en intervalos de 11 a 16 d�as y en la variedad Pompadour se dio en un intervalo de 12 a 20 d�as en condiciones de campo, se�alando que los factores que afectan a esta etapa son variados en los que se destacan el genotipo, el clima, las condiciones de fertilidad del suelo, la luminosidad, etc., lo que causa la variaci�n de las etapas de desarrollo de la planta. Con lo manifestado anteriormente y comparando estos datos con la presente investigaci�n, se visualiz� que con la intensidad de luz azul (430 nm) el aparecimiento de las primeras hojas se dio en un intervalo de 17 a 19,67 d�as, llegando a un m�ximo de 21,67 d�as en el cultivar Yolo wonder con la mezcla de sustratos 3, cabe recalcar que en este tratamiento se trabaj� con un panel de luz led de 50 W de potencia y sumado a que las gavetas eran de pl�stico negro, la temperatura en este tratamiento favoreci� para el pronto aparecimiento de las primeras hojas de las pl�ntulas de pimiento, en cambio con el panel de luz roja lleg� a 40 W de potencia (630 nm) disminuyendo de cierta medida la temperatura de la gaveta de pl�stico y mostr� un cierto retardo en el aparecimiento de estas hojas y en la luz natural (700 nm)� el aparecimiento de estas hojas dependieron en s� las condiciones clim�ticas de la zona e inclusive del genotipo de las semillas.

Por el contrario, Chen (2016) menciona que la luz azul ayuda a la germinaci�n de las semillas y estimula el crecimiento vegetativo y a la aparici�n de las hojas ayudando al proceso fotosint�tico que es favorable en este tipo de luz; en cambio, la luz roja ayuda en la regulaci�n del florecimiento y a la producci�n de frutos. Con lo mencionado anteriormente, en la investigaci�n se obtuvo que, la luz azul (430 nm) promovi� el aparecimiento de las hojas verdaderas ayudando en los procesos fisiol�gicos de la planta en este aspecto, en cambio para la luz roja (630 nm) se observ� que fue el tratamiento que m�s demor� en aparecer estas hojas incluso m�s que en la natural ya que este tipo de luz ayuda a otras funciones de la planta espec�ficamente en la floraci�n y fructificaci�n, es por lo que, el aparecimiento de las hojas en esta luz fue un proceso retardado, adem�s hay que sumarle las condiciones clim�ticas del lugar que tambi�n influyeron en la evaluaci�n de esta variable.

Gonz�les (2019, pp. 8-17) trabaj� con tres distintas intensidades de luz (rojo, azul y verde) en una sola cabina separadas respectivamente para cada luz, en este lugar se colocaron 16 macetas que conten�an semillas de Amaranthus caudatus �y sustrato, las cuales fueron colocadas en cada divisi�n de la cabina, aqu� se instalaron 10 luces led de 12 voltios de distintas intensidades, las cuales estuvieron colocadas a 14 cm de cada maceta y con una exposici�n de luminosidad de 12 h para cada una, estas luces se encend�an a las 6 am y se apagaban a las 6 pm. Con lo mencionado, la autora obtuvo que, el tratamiento en el que se emple� la luz azul fue el que mejor respondi� al momento de evaluar la altura de estas plantas, ya que, las mismas alcanzaron una media de 14,1 cm de altura, tambi�n se evalu� el efecto con la luz verde en el que se obtuvo una media de 7,6 cm y finalmente para la luz roja se obtuvo una media de 3,6 cm en el que el autor explica que este tipo de luz no influy� de manera significativa en las plantas de Amaranthus caudatus. Con lo mencionado anteriormente y comparando con los resultados de la presente investigaci�n se observa que existe cierta similitud de resultados, ya que con la luz azul (430 nm) de 50 watts de potencia se obtuvo que las pl�ntulas de pimiento de las distintas variedades presentaron rangos de altura superiores a los de la luz roja y natural llegando a una media de 8,53 cm de altura en una de sus interacciones, y del mismo modo en el caso de la luz roja (630 nm) se observa que no existi� influencia de este tipo de luz en el crecimiento y por ende, en la altura de las pl�ntulas de pimiento. Con respecto a la luz natural (700 nm) se obtuvo que las pl�ntulas en este tratamiento no tuvieron alturas inferiores a los 4 cm ni superiores a los 5cm, en el que en si el espectro de luz visible en esta luz junto con los sustratos tuvo influencia en este tratamiento.

Para explicar si existi� influencia del sustrato en el experimento planteado se hace menci�n a Ortega et al., (2010, p. 368-369) mencionado anteriormente, obtuvieron que en pl�ntulas de tomate (Lycopersicum esculentum) el efecto de 5 distintos tipos de sustratos fue estudiado �dando como resultado a los 30 d�as despu�s de la siembra que el mayor crecimiento de pl�ntulas de tomate fue el tratamiento compuesto de lombricomposta con 17cm seguidamente de la turba con 15cm y del aserr�n con 12cm, aclarando que estos sustratos poseen al cantidad de nutrientes suficientes que favorecen el crecimiento y desarrollo de la planta. Mencionando esto y en base a nuestro estudio, se observa que los tratamientos en los cuales hubo presencia de humus de lombriz (mezcla de sustratos 1 y 2) en las distintas intensidades de luz, el crecimiento de las pl�ntulas sobresali� del resto de los sustratos, mostrando que junto a las intensidades de luz estos dos par�metros influyeron considerablemente en la evaluaci�n de esta variable.

Con lo mencionado anteriormente y comparado con la presente investigaci�n, en los casos de luz azul (430 nm) y roja (630 nm) se observ� diferencias entre tratamientos al evaluar la variable di�metro del tallo, siendo mejor las pl�ntulas sometidas a luz azul con 50 W de potencia y con una disponibilidad de luz de 12 h, en el caso de la luz natural (700 nm) que fue el tratamiento que present� mayores di�metros en los tallos de las pl�ntulas de pimiento respecto a las otras luces, esto se debi� a que� en esta luz existi� diferencias en las horas de luminosidad que recibieron las pl�ntulas en este tratamiento, lo que ayud� favorablemente para la evaluaci�n de esta variable, adem�s hay que tomar en cuenta que las pl�ntulas se desarrollaron en condiciones poco favorables en este tratamiento, con lo que el vigor de las semillas es otro factor a considerar.

Para explicar si los sustratos empleados en las distintas intensidades de luz tuvieron influencia en la variable di�metro del tallo, Ortega et al., (2010, p. 368-369) menciona que en sus resultados obtuvieron que el sustrato compuesto por lombricomposta es el que tiene las m�s altas mediciones en plantas de tomate llegando a 6 mm de di�metro, debido a su alto aporte nutricional y a sus propiedades f�sicas que favorecieron en el desarrollo de las pl�ntulas y que los dem�s tratamientos (Turba, Aserr�n, Suelo Agr�cola y cascara de cacahuate) manifestaron un comportamiento estad�stico similar seg�n explica el autor. En la presente investigaci�n, se observ� que en aquellos sustratos en los que se encuentra el humus de lombriz son los que tienen el mayor di�metro de tallo obteniendo valores de 19 mm en la luz azul (430 nm), 14 mm en la luz roja (630 nm) y de 20 mm en la luz natural esto se debi� a que se realizaron mezclas de sustratos d�ndole propiedades f�sicas diferentes lo que ayudaron en la evaluaci�n de esta variable.

En relaci�n con los resultados obtenidos para la variable peso seco de las pl�ntulas� se observ� que los pesos secos en la luz azul son superiores a los de la luz roja llegando a un peso seco m�ximo de 0,60 g en el caso de luz azul y en la luz roja llega a un m�ximo de 0,13 g. Con respecto a estos resultados obtenidos en la presente investigaci�n, Ortega et al., (2010, p. 368-369), menciona que el peso seco de las pl�ntulas de tomate en su trabajo se vio influenciado tanto por los sustratos, altura y di�metro del tallo. En el presente estudio tambi�n se que las plantas tratadas con la luz azul (430 nm) fueron las que ten�an la mayor altura y di�metro del tallo que las pl�ntulas de la luz roja (630 nm) con lo que hay que tomar en cuenta que, para esta variable adem�s de los sustratos y el genotipo de la semilla, el efecto de las luces en las pl�ntulas de pimiento, condicion� de forma directa la acumulaci�n de materia seca de estas pl�ntulas que se vio directamente relacionado con estas variables en menci�n. Los resultados en la� presente investigaci�n motivan al uso de luz azul y sustratos ricos en materia org�nica para la producci�n de pl�ntulas de pimiento a nivel comercial, garantizando la calidad de las pl�ntulas.

 

Conclusiones

• La intensidad de luz que mejor efecto tuvo sobre la mayor�a de variables analizadas y genotipos de pimiento fue la luz azul (430 nm).
• Los tipos de sustratos que influenciaron considerablemente las variables analizadas fueron los que ten�an m�s contenido de materia org�nica.

��

Referencias

1. BORBOR, Alberto; & SU�REZ, Gardenia. Producci�n de tres h�bridos de pimiento (Capsicum annumm) a partir de semillas sometidas a imbibici�n e imbibici�n m�s campo magn�tico en el campo experimental R�o Verde, C�nton Santa Elena [En l�nea] (Trabajo Titulaci�n). (Pregrado) Universidad Estatal Pen�nsula de Santa Elena. Santa Elena-Ecuador. 2013. p. 1. [Consulta: 2021-07-29]. Disponible en: https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/901/1/BORBOR%20NEIRA%20ALBERTO%20Y%20SU%C3%81REZ%20SU%C3%81REZ%20GARDENIA.pdf.
2. BURES, Silvia, URRESTARAZU, Miguel y & KOTIRANTA, Stiina. Iluminaci�n artificial en agricultura [En l�nea]. POSTHARVEST. BIZ, 2018. [Consulta: 29 julio 2021]. Disponible en: https://www.poscosecha.com/es/noticias/iluminacion-artificial-en-agricultura/_id:80678/.
3. CHEN, Jos�. La influencia de la luz en el crecimiento del cultivo [En l�nea]. M�xico: Premier Tech Horticulture Ltd., 2016. [Consulta: 13 agosto 2021]. Disponible en: https://www.pthorticulture.com/es/centro-de-formacion/la-influencia-de-la-luz-en-el-crecimiento-del-cultivo/#:~:text=Duraci%C3%B3n%20de%20la%20luz%20o%20fotoperiodo%3A&text=Las%20plantas%20se%20pueden%20dividir,la%20primavera%20o%20el%20oto.
4. FERN�NDEZ, Fernando; GEPTS, Pa�l; & LOP�Z, Marceliano. ETAPAS DE DESARROLLO EN LA PLANTA DE FRIJOL [En l�nea]. Cali-Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical, 2017. [Consulta: 1 septiembre 2021]. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/132691059.pdf.
5. GONZ�LES, Lourdes. EFECTO DE LAS DIFERENTES LONGITUDES DE ONDA DE LUZ LED EN EL CRECIMIENTO Y DESARROLLO DE AMARANTHUS CAUDATUS VARIEDAD "ALEGRIA" [En l�nea] (Trabajo de titulaci�n). (Pregrado) Universidad del Azuay, Cuenca-Ecuador. 2019. pp. 8-17. [Consulta: 2021-09-16]. Disponible en: https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/8983/1/14628.pdf.
6. L�PEZ, Jiltza; & RAM�REZ, Osmany. Evaluaci�n de la influencia de la fertilizaci�n en el vivero sobre la calidad de la planta de Pinus oocarpa Schiede y su desarrollo inicial en plantaci�n [En l�nea] (Trabajo de titulaci�n). (Pregrado) Universidad Nacional Agraria, Managua-Nicaragua. 2014. pp. 7-8. [Consulta: 2021-09-17]. Disponible en: https://cenida.una.edu.ni/Tesis/tnf04t591.pdf.
7. MONTERO, Jos�. Temperaturas y tiempos para la germinaci�n de las semillas [En l�nea]. Ecoagricultor. Huerto ecol�gico, 2015. [Consulta: 22 agosto 2021]. Disponible en: https://www.gruposacsa.com.mx/tiempo-de-germinacion-de-los-pimientos/.
8. ORTEGA, Luis; S�NCHEZ, Josset; D�az, Ramon et al. "EFECTO DE DIFERENTES SUSTRATOS EN EL CRECIMIENTO DE PL�NTULAS DE TOMATE (Lycopersicum esculentum MILL)". Ra Ximha [En l�nea], 2010, (M�xico) 6(3), pp. 365-372. [Consulta: 14 septiembre 2009]. ISSN: 1665-0441. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/461/46116015005.pdf.
9. PANIAGUA, Guillermo; HERN�NDEZ, Claudia; RICO, Fernando; DOM�NGUEZ, Flavio, et al. "Efecto de la luz led de alta intensidad sobre la germinaci�n y el crecimiento de pl�ntulas de br�coli (Brassica oleracea L.)" [En l�nea], 2015, (M�xico) 40(2), pp.1-3. [Consulta: 25 agosto 2021]. ISSN 1405-2768. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-27682015000200013#:~:text=En%20general%2C%20semilla%20germinada%20en,et%20al.%2C%202009).
10. P�REZ, Mar�a. EVALUACI�N DE TRES SUSTRATOS Y CUATRO DOSIS DE BIOESTIMULANTE PARA LA PRODUCCI�N DE PIMIENTO ORNAMENTAL [En l�nea] (Trabajo de titulaci�n). (Pregrado) Universidad Central del Ecuador, Quito-Ecuador. 2014. p. 45. [Consulta: 2021-08-23]. Disponible en: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/3222/1/T-UCE-0004-85.pdf.
11. RODR�GUEZ, S. Gu�a para Semilleros y Semilleras [En l�nea]. Costa Rica: Biodiversidad, Red de Coordinaci�n en Biodiversidad, 2017. [Consulta: 29 julio 2021]. Disponible en: http://agroecologa.org/wp-content/uploads/2017/05/libro-de-Semillas.pdf.
12. URRESTARAZU, Miguel; BUR�S, Silvia; & KOTIRANTA, Stiina. Iluminaci�n Artificial en Horticultura [En l�nea]. Espa�a: Universidad de Almer�a, 2018. [Consulta: 29 julio 2021]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/322821562.
13. VALD�S, Yaisys. Luz artificial para plantas: la influencia de la iluminaci�n en el proceso de crecimiento [En l�nea]. Secom here comes the light, 2021. [Consulta: 22 agosto 2021]. Disponible en: https://blog.secom.es/la-influencia-de-la-luz-en-el-crecimiento-de-las-plantas/#.
14. WEATHER SPARK. Datos hist�ricos meteorol�gicos en el invierno de 2021 en Riobamba [En l�nea]. Aeropuerto Internacional Cotopaxi, 2021. [Consulta: 25 agosto 2021]. Disponible en: https://es.weatherspark.com/h/s/20020/2021/3/Datos-hist%C3%B3ricos-meteorol%C3%B3gicos-del-invierno-2021-en-Riobamba-Ecuador#Figures-Temperature.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2022 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).