Objetivo: Establecer el solvente que cuente con mayor capacidad de disolución de gutapercha durante la terapia de retratamiento endodóntico mediante una revisión de literatura durante los años 2014 al 2021.

Materiales y Métodos: Se planteó una investigación de tipo descriptivo, realizando una búsqueda en Pubmed y Google académico, empleando como estrategia PICO los términos de búsqueda disolvents for gutta-percha, root retreatment, se utilizaron palabras clave como, “dissolution” “solvents”, “canal retreatment”, relacionados con los términos boléanos como AND, “Retreatment and for Gutta-percha Removal”. Se seleccionó los artículos considerando concordancia entre título y objetivo, se examinaron que todos completen estudios de casos clínicos, meta-análisis,  revisiones de la literatura  que comprendan diferentes criterios de disolventes de gutta-percha,  por otro lado se excluyeron aquellos artículos escritos en otro idioma diferente al inglés o español, artículos duplicados y artículos que no contemplen  un objetivo claro, los artículos analizados serán solo de “solventes de gutta-percha en el retratamiento endodóntico”.

Resultados: No existe un solvente de gutta-percha que cumpla los requisitos para ser considerado ideal, cada uno de ellos, muestran efectos asociados a cierto grado de toxicidad, provocados por los componentes oleosos y aceitosos que contienen los solventes, que varían su efectividad dependiendo del instrumental utilizado en el retratamiento, evidenciando así que, ningún solvente puede eliminar el 100% de los residuos de gutapercha.

Conclusión: No existe un solvente de gutapercha que cumpla los requisitos para ser considerado ideal, cada uno de ellos según reportados en la literatura muestran efectos asociados a cierta toxicidad en diferentes grados.