Aplicación del método de Mathwes para el diseño geotécnico de túneles en minería ecuatoriana

Fernanda Guartán C, José A. Guartán, Carmen A. Esparza

Resumen


Este artículo presenta un análisis geotécnico aplicado al túnel de material estéril del Proyecto Mirador, empleando el método empírico de Mathews y el software Unwedge. La metodología incluyó la caracterización del macizo rocoso mediante clasificaciones geomecánicas (RQD, RMR, Q), el cálculo de parámetros de estabilidad como el número N’ y el radio hidráulico (RH), y el análisis cinemático de cuñas estructurales. Los resultados del diagrama de Mathews mostraron que todas las superficies del túnel se ubican en zona estable, mientras que los modelos de cuñas con Unwedge arrojaron factores de seguridad elevados, confirmando condiciones favorables de estabilidad. Se concluye que no se requiere sostenimiento estructural, aunque se recomienda monitoreo continuo durante la ejecución. El estudio demuestra la utilidad de combinar herramientas empíricas y analíticas para el diseño de túneles en ambientes geológicos complejos.


Palabras clave


Método de Mathews; Macizo rocoso; análisis de cuñas; estabilidad de túneles.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Barton, N., Lien, R., & Lunde, J. (1974). Engineering classification of rock masses for the design of tunnel support. Rock Mechanics and Rock Engineering, 6(4), 189–236.

Bieniawski, Z. T. (1989). Engineering rock mass classifications: A complete manual for engineers and geologists in mining, civil, and petroleum engineering. Wiley.

Brady, B. H. G., & Brown, E. T. (2006). Rock mechanics for underground mining (3rd ed.). Springer.

Chiaradia, M., Fontboté, L., & Beate, B. (2004). Cenozoic continental arc magmatism and associated mineralization in Ecuador. Mineralium Deposita, 39(2), 204–222. https://doi.org/10.1007/s00126-004-0399-4

Goodman, R. E., & Shi, G. H. (1985). Block theory and its application to rock engineering. Prentice-Hall.

Hadjigeorgiou, J., & Potvin, Y. (2011). Empirical design methods in mining. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 48(3), 537–547.

Hoek, E., & Brown, E. T. (2019). The Hoek–Brown failure criterion and GSI – 2019 edition. Rocscience.

Hoek, E., Carranza-Torres, C., & Corkum, B. (2000). Support of underground excavations in hard rock. Balkema.

Litherland, M., Aspden, J. A., & Jemielita, R. A. (1994). The metamorphic belts of Ecuador. British Geological Survey Overseas Memoir No. 11.

Mathews, K. E., Hoek, E., Wyllie, D. C., & Stewart, S. B. V. (1981). Prediction of stable excavation spans for mining at depths below 1000 meters in hard rock. CANMET Report 0-TR-79.

Palmström, A., & Broch, E. (2006). Use and misuse of rock mass classification systems with particular reference to the Q-system. Tunnelling and Underground Space Technology, 21(6), 575–593.

Potvin, Y. (1988). Empirical open stope design in Canada. Ph.D. Thesis, University of British Columbia.

Reyes, C., Almeida, W., & Cueva, J. (2016). Caracterización estructural y petrografía del Batolito de Zamora: implicaciones geomecánicas para proyectos mineros. Revista Técnica de Geociencias del Ecuador, 2(1), 35–48.

Rocscience Inc. (2022). Unwedge: 3D Wedge Stability Analysis for Tunnels and Slopes. User Manual. Toronto, Canada.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i7.9995

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/