Estrategias de gestión pedagógica y su impacto en el rendimiento académico en las instituciones de educación secundaria: Un análisis cualitativo de la percepción de directivos y docentes
Resumen
Este estudio explora las estrategias de gestión pedagógica y su impacto en el rendimiento académico en instituciones de educación secundaria. A través de un enfoque cualitativo, se analizaron las percepciones de docentes y directivos mediante entrevistas y grupos focales. Los hallazgos destacan que las estrategias pedagógicas activas, como el aprendizaje colaborativo, la integración de tecnologías educativas y la evaluación formativa, son fundamentales para mejorar la motivación y el rendimiento de los estudiantes. Sin embargo, su implementación enfrenta barreras significativas, como la falta de recursos, resistencia al cambio y condiciones inadecuadas en las aulas. La investigación subraya la importancia del desarrollo profesional docente, resaltando que la capacitación continua y la adopción de metodologías innovadoras fortalecen las competencias de los profesores, impactando positivamente en los resultados de aprendizaje. Además, se evidencia que el apoyo institucional, tanto en recursos como en liderazgo, es crucial para superar los desafíos en la aplicación de estas estrategias. Los resultados sugieren que un enfoque integral, que combine innovación pedagógica, capacitación docente y apoyo institucional, puede maximizar el impacto de las estrategias de gestión pedagógica en el rendimiento académico. Este estudio contribuye a la comprensión de las dinámicas educativas y ofrece bases para diseñar políticas adaptadas a las necesidades específicas de cada contexto educativo.
Palabras clave
Referencias
Bennett, N., & Macey, M. (2010). Barriers to implementing effective teaching strategies. Journal of Educational Leadership, 28(3), 45-60.
Black, P., & Wiliam, D. (2009). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7-74.
Cuban, L. (2001). Oversold and underused: Computers in the classroom. Harvard University Press.
Darling-Hammond, L. (2000). Teacher quality and student achievement: A review of state policy evidence. Education Policy Analysis Archives, 8(1), 1-50.
Darling-Hammond, L. (2008). Powerful learning: What we know about teaching for understanding. John Wiley & Sons.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2002). Handbook of self-determination research. University Rochester Press.
Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., & Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(23), 8410-8415.
Fullan, M. (2001). Leading in a culture of change. Jossey-Bass.
Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change. Routledge.
Guskey, T. R. (2002). Professional development and teacher change. Teachers and Teaching, 8(3), 381-391.
Hargreaves, A., & Fullan, M. (2012). Professional capital: Transforming teaching in every school. Teachers College Press.
Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
Jonassen, D. H. (2008). Learning to solve problems: A handbook for designing problem-solving learning environments. Routledge.
Leithwood, K., Seashore Louis, K., Anderson, S., & Wahlstrom, K. (2004). How leadership influences student learning. The Wallace Foundation.
Marzano, R. J. (2010). The art and science of teaching: A comprehensive framework for effective instruction. ASCD.
Robinson, V. (2011). Student-centered leadership. Jossey-Bass.
Rodríguez, J. C. (2018). Educational policies and pedagogical strategies in Latin America. Educational Review, 29(4), 230-245.
Schmoker, M. (2006). Results now: How we can achieve unprecedented improvements in teaching and learning. ASCD.
Schunk, D. H., Pintrich, P. R., & Meece, J. L. (2008). Motivation in education: Theory, research, and applications. Pearson Higher Ed.
Smith, M. K. (2017). Qualitative research in education: Understanding school dynamics. Research in Education, 45(2), 15-25.
UNESCO. (2020). Global education monitoring report: Inclusion and education. UNESCO Publishing.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i3.9047
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/