La importancia de la prueba digital en los procedimientos penales en Ecuador

César Eugenio Navas Abad, David Sebastián Vázquez Martínez

Resumen


La prueba digital ha emergido como un componente en los procedimientos penales modernos debido al crecimiento de delitos informáticos y avances tecnológicos. En Ecuador, aunque el Código Orgánico Integral Penal (COIP) reconoce su validez, la ausencia de una regulación específica y adecuada limita su efectiva aplicación en el sistema judicial. La falta de protocolos claros y los problemas técnicos en autenticación y cadena de custodia dificultan la validez y fiabilidad de la evidencia digital. Este problema destaca la necesidad urgente de reformar las normativas y procedimientos para alinearse con estándares internacionales, como la norma ISO 27002:2013. La implementación de una metodología basada en tecnologías de la información y comunicación (TICS) para mejorar la gestión de pruebas digitales es esencial. Los objetivos incluyen identificar deficiencias en el COIP, analizar el uso y regulación de la prueba digital en Ecuador y comparar los procedimientos nacionales con los estándares internacionales para garantizar una justicia precisa y efectiva.


Palabras clave


prueba digital; derecho procesal penal; derecho probatorio; derecho digital; tecnologías de información y comunicación.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Araujo, F. (2010). La prueba y su incorporación al proceso en el juicio penal. Universidad de Cuenca. http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2933/1/td4311.pdf

Asamblea Nacional de Ecuador. (2023). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180, 2014-02-10. https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2023/03/CODIGO-ORGANICO-INTEGRAL-PENAL-COIP.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Orgánico-General-de-Procesos.pdf

Banegas, D., & Andrade, D. (2022). Análisis Forense en Dispositivos Móviles Android para Casos de Ciberextorsión, Revisión Sistemática de Literatura. MQRInvestigar , 8(3), 4076-4097. https://doi.org/10.56048/mqr20225.8.3.2024.4076-4097

Bielli, G. (2019). Prueba electronica: incorporacion, admision y valoracion de capturas de pantalla en el proceso de familia. Argentina: Pensamiento civil.

Borges, R. (2018). La prueba electrónica en el proceso penal y el valor probatorio de conversaciones mantenidas utilizando programas de mensajería instantánea. Iuris Tantum(25), 536-549. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572018000100018

Bujosa, L., & Toro, M. B. (2021). La prueba digital producto de la vigilancia secreta: obtención, admisibilidad y valoración en el proceso penal en España y Colombia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(2), 1347-1384. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.482

Bustamante, M. (2010). La relación del estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el Proceso Penal Colombiano. Opinión Jurídica, 9(17), 71-91. https://www.redalyc.org/pdf/945/94516348004.pdf

Cafferata, J. (2003). La prueba en el proceso penal con especial referencia a la ley 23.984 (Quinta edición). Depalma. https://aulavirtual4.unl.edu.ar/pluginfile.php/6886/mod_resource/content/1/La-prueba-en-el-Proc.-Penal.-Cafferata-Nores.pdf

Campoverde, L. (2013). El Principio de inocencia y la carga de la prueba en el proceso penal. Contribuciones a las Ciencias Sociales(20), En línea. https://www.eumed.net/rev/cccss/20/yst3.html

Carbone, C. (2016). Incorporacion de la prueba al juicio: prohibicion de introducción por lectura de prueba testimonial y material. Revista Académica Electrónica de la UNR, 9(17). http://hdl.handle.net/2133/6671

Consejo de Europa. (2001). Convenio de Budapest sobre la Ciberdelincuencia,. Serie de Tratados No. 185. https://rm.coe.int/1680081561

Consejo de Europa. (2023). Segundo Protocolo adicional al Convenio sobre la Ciberdelincuencia, relativo a la cooperación reforzada y la revelación de pruebas electrónicas. Diario Oficial de la Unión Europea L 63/28. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A22023A0228%2801%29

De Malta, B. (2014). Prueba electronica y proceso 2.0. España: Tirant lo blanch.

González, J. (2021). La prueba digital y la cadena de custodia. Anales de la Facultad de Derecho(38), 43-79. https://doi.org/10.25145/j.anfade.2021.38.03

López, Z. (2023). Validez Jurídica de la prueba digital en Guatemala. Revista Ciencia Multidisciplinaria CUNORI, 7(2), 203–214. https://doi.org/10.36314/cunori.v7i2.238

Magro, V. (2020). Casuística práctica de la prueba digital en el proceso civil y penal. Actualidad civil(1). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7400340

Martínez, G. (2022). Problemática jurídica de la prueba digital y sus implicaciones en los principios penales. Revista Electronica de Ciencia Penal y Criminologia, 24-23, 1-38. https://reunir.unir.net/handle/123456789/15287

Merino, J. (2024). Cadena de custodia: Valoración de prueba y tutela judicial efectiva en el procedimiento adversarial penal. Ciencia Digital, 8(2), 36-63. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v8i2.2966

Molina, C., Beltrán, L., & Contreras, O. (2021). LA PRUEBA ELECTRÓNICA Y DIGITAL. Aclaración de las diferencias jurídicas en Colombia. Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano. https://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/handle/10823/2147/La%20prueba%20Electronica%20y%20digital.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Organización Internacional de Normalización. (2012). ISO/IEC 27037:2012. ISO. https://www.amnafzar.net/files/1/ISO%2027000/ISO%20IEC%2027037-2012.pdf

Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO/IEC 27041:2015 Tecnologías de la información -tecnologías de la seguridad- directrices para asegurar la adecuación de métodos de investigación de incidentes. ISO. https://www.amnafzar.net/files/1/ISO%2027000/ISO%20IEC%2027041-2015.pdf

Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO/IEC 27042:2015 Tecnologías de la información – tecnologías de seguridad – líneas directrices para el análisis e interpretación de evidencia digital. ISO. https://cdn.standards.iteh.ai/samples/44406/c986892bfdca440fa33c5eda1e57e23a/ISO-IEC-27042-2015.pdf

Organización Internacional de Normalización. (2015). ISO/IEC 27043:2015 Tecnologías de la información – tecnologías de la seguridad – principios de investigación numérica en los procesos. ISO. https://www.amnafzar.net/files/1/ISO%2027000/ISO%20IEC%2027043-2015.pdf

Pintado, A., & Ochoa, F. (2021). La obtención y validez de la prueba de audio y video, realizada por los agentes civiles de tránsito de la Ciudad de Cuenca, en las contravenciones de tránsito de primera clase, por transportar pasajeros sin tener el título habilitante. FIPCAEC (Edición 25), 6(3), 416-449. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v5i14.176

Porras, P. (2023). La Incorporación de la Prueba Digital en el Proceso Penal Colombiano. Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/29366?locale-attribute=es

Quichimbo, M., Mereci, L., & Ramón, M. (2024). La admisibilidad de la prueba digital en los procesos judiciales incorporados en el Código Orgánico General de Procesos. Dominio de las Ciencias, 10(3), 1126-1142. https://doi.org/10.23857/dc.v10i3.3972

Roatta, S., Casco, M., & Fogliatto, M. (2015). El tratamiento de la evidencia digital y las normas ISO/IEC 27037:2012. XXI Congreso Argentino de Ciencias de Computación. Junin: UNLP. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/50586

Sarmiento, J., & Maldonado, L. (2024). DELITOS INFORMÁTICOS EN TIEMPOS DE COVID: REVISIÓN LITERARIA ECUADOR. MQRInvestigar, 8(3), 1753-1781. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.1753-1781

Tixi, D., Iglesias, J., & Bonilla, C. (2022). Las audiencias telemáticas en materia penal y la correcta producción de los medios de prueba. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3018

Vázquez, C. (2022). El panorama actual de la prueba digital en el contexto de la justicia electrónica en México en materia penal. Nueva época: Derecho y administración , 10(27), 43–71. https://doi.org/10.5281/zenodo.6539895

Yepes, M., Pérez, J., & Peinado, M. (2022). Aplicación de la prueba electrónica en el marco normativo colombiano. Novum Jus, 16(1), 253-277. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.11




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i1.8778

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/