Análisis bibliométrico del Cooperativismo y Desarrollo Sostenible

Pamela Lisbeth Bustamante Vasquez, Otto Eulogio Arellano Cepeda

Resumen


Este estudio utiliza un análisis bibliométrico para explorar la evolución de la investigación sobre la relación entre las cooperativas y el desarrollo sostenible a lo largo de un período de 45 años. Al examinar 4,154 documentos de 751 revistas indexadas en Scopus, se identificó una tendencia al alza significativa en las publicaciones, lo que indica un creciente interés académico en este tema. Nuestro análisis reveló una comunidad de investigación global con un alto nivel de colaboración internacional. Los hallazgos clave incluyen: una concentración de investigación en revistas específicas como Environment, Development and Sustainability; el surgimiento de China como un productor líder de investigación en este campo; y la identificación de clústeres temáticos claves relacionados con la sostenibilidad ambiental, el desarrollo económico y la gobernanza. El estudio destaca la relevancia de las cooperativas como agentes del desarrollo sostenible y subraya la necesidad de seguir investigando para fortalecer el vínculo entre la investigación académica y la práctica cooperativa.


Palabras clave


Cooperativismo; Desarrollo Sostenible; microfinanzas; bibliométrico; sostenibilidad.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Agarwal, P. K., & Sinha, S. K. (2010). Financial Performance of Microfinance Institutions of India: A Cross-Sectional Study. Delhi Business Review, 11(2), 37-46. https://doi.org/10.51768/dbr.v11i2.112201015

Baas, J., Schotten, M., Plume, A., Côté, G., & Karimi, R. (2020). Scopus as a curated, high-quality bibliometric data source for academic research in quantitative science studies. Quantitative Science Studies, 1(1), 377-386. https://doi.org/10.1162/qss_a_00019

Brundtland Commission. (1987). World Commission on Environment and Development (WCED): Our common future (p. 318). The United Nations General Assembly.

Camps, D. (2009). El análisis bibliométrico de Universitas Scientarium. Universitas Scientiarum, 14(1), 5-7.

Chen, Y., Lin, M., & Zhuang, D. (2022). Wastewater treatment and emerging contaminants: Bibliometric analysis. Chemosphere, 297, 133932. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2022.133932

Dasuki, R. E., Setiajatnika, E., & Mulyana, I. (2016). Estimated financial performance model based on scale business cooperative (Study in cooperatives in West Java). Risk Governance and Control: Financial Markets and Institutions, 6(4Continued1), 124-131. Scopus. https://doi.org/10.22495/rcgv6i4c1art2

Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070

Elsevier. (2020). Scopus Content Coverage Guide. Elsevier.

Garrido Azevedo, S., Sequeira, T., Santos, M., & Nikuma, D. (2020). Climate change and sustainable development: The case of Amazonia and policy implications. Environmental Science and Pollution Research, 27(8), 7745-7756. https://doi.org/10.1007/s11356-020-07725-4

Ghauri, S., Mazzarol, T., & Soutar, G. N. (2023). Networking benefits for SME members of co-operatives. Journal of Co-operative Organization and Management, 11(2), 100213. https://doi.org/10.1016/j.jcom.2023.100213

Harzing, A.-W., & Alakangas, S. (2016). Google Scholar, Scopus and the Web of Science: A longitudinal and cross-disciplinary comparison. Scientometrics, 106(2), 787-804.

Hood, W. W., & Wilson, C. S. (2001). The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics, 52(2), 291-314. https://doi.org/10.1023/A:1017919924342

INEC. (2017). MEMORIAS, RECONSTRUYENDO LAS CIFRAS LUEGO DEL SISMO (p. 228).

Keathley-Herring, H., Van Aken, E., Gonzalez-Aleu, F., Deschamps, F., Letens, G., & Orlandini, P. C. (2016). Assessing the maturity of a research area: Bibliometric review and proposed framework. Scientometrics, 109(2), 927-951. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2096-x

Konur, O. (2012). The scientometric evaluation of the research on the production of bioenergy from biomass. Biomass and Bioenergy, 47, 504-515.

Olawumi, T. O., & Chan, D. W. (2018). A scientometric review of global research on sustainability and sustainable development. Journal of cleaner production, 183, 231-250.

ONU. (2017). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Organización de las Naciones Unidas.

Pritchard, A. (1969). Bibliografía estadística o bibliometría. Revista de documentación, 25(4), 348-349.

Smith, D. R. (2012). Impact factors, scientometrics and the history of citation-based research. Scientometrics, 92(2), 419-427.

The Age of Sustainable Development. (with Sachs, J. D.). (2015). Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/sach17314-014

Yantalema, J., De La Torre, M. M., Gualán, I., Puyol, E., Merino, K., & Quevedo, L. (2022). Minería de Texto en Artículos sobre Interculturalidad y Desarrollo Sostenible. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 7(7), 2445-2462.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i12.8589

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/