Argumentos en contra de la presunción de la custodia compartida en la ley familiar internacional

Kathya Susana Burbano Iñiga

Resumen


La introducción del criterio del “interés superior del niño” como presunción legal en el derecho de familia en la década de 1970 marcó una importante transición desde el criterio de preferencia materna en las disputas por la custodia de los hijos hacia el reconocimiento de la centralidad e importancia de ambos progenitores en la vida de los hijos tras la separación de los padres.  Paradójicamente, esta reforma dio lugar a un aumento en lugar de una disminución de la custodia exclusiva de la madre determinada por los tribunales.  A pesar de las sólidas pruebas empíricas en apoyo de la crianza compartida, la convergencia de género en las funciones de cuidado de los hijos y el creciente apoyo público a la crianza compartida, la idea de la crianza compartida como presunción legal se ha encontrado con el escepticismo y la resistencia de algunos profesionales jurídicos y de la salud mental. En este artículo se analiza la evolución de los   argumentos   en contra de la crianza compartida desde que se introdujo el concepto, a principios de la década de 1970, hasta la actualidad.


Palabras clave


Custodia física compartida; Derecho de familia.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Abarbanel, A. (1979). Shared parenting after separation and divorce: A study of joint custody. American Journal of Orthopsychiatry, 49, 320-329. doi:10.1111/j.1939-0025. 1979.tb02613.x Ambrose, P., Harper, J., & Pemberton, R. (1983). Surviving divorce: Men beyond marriage. Sussex, Reino Unido: Harvester.

Berg, R. (2011). Análisis de alienación parental, violencia doméstica y sesgo de género en los tribunales de Minnesota . Law & Inequality, 29(1), 2.

Bergström, M., Modin, B., Fransson, E., Rajmil, L., Berlin, M., Gustafsson, P. A., & Hjern, A. (2013). Living in two homes-A Swedish national survey of wellbeing in 12 and 15 year olds with joint physical custody. BMC Public Health, 13(1), 868. doi:10.1186/1471-2458-13-868.

Bianchi, S. (2000). Maternal employment and time with children. Demography, 37, 401-414. doi:10.1353/dem.2000.0001

Bowlby, J. (1969). Apego y pérdida: Vol. 1. Attachment. Londres, Reino Unido: Hogarth.

Bowlby, J. (1973). Apego y pérdida: Vol. 2. Separation: Ansiedad e ira. Nueva York, NY: Basic Books. 408 E. KRUK

Boyd, S. (2003). Child custody, law, and women's work. Toronto, ON, Canadá: Oxford University Press.

Brown, G. A. (2014). Ideología y disfunción en el derecho de familia: Cómo los tribunales privan de derechos a los padres. Ottawa: Canadian Constitution Foundation y Frontier Centre for Public Policy. Consejo de Europ a. (2014). Resolución 2079: Igualdad y responsabilidad parental compartida. Estrasburgo, Francia: Autor.

Ellis, D., & Wight-Peasley, L. (1986, junio). Wife abuse among separated women. Ponencia presentada en la reunión de la Asociación Internacional para el Estudio de la Agresión, Chicago, IL.

Fabricius, W. V., Sokol, K. R., Diaz, P., & Braver, S. L. (2016). Relaciones entre padres e hijos: El eslabón perdido entre el tiempo de crianza y la salud mental y física de los niños. En L. Drozd, M. Saini, & N. Olesen (Eds.), Parenting plan evaluations: Applied research for the family court (2ª ed., pp. 74-84). Nueva York, NY: Oxford University Press.

Fabricius, W. V., y Suh, G. W. (2017). Deben los bebés y niños pequeños tener tiempo de crianza nocturno frecuente con los padres? El debate político y los nuevos datos. Psychology, Public Policy, and Law, 23(1), 68. doi:10.1037/law0000108

Fineman, M. (1988). Dominant discourse, professional language, and legal change in child custody decision making. Harvard Law Review, 101, 727-774. doi:10.2307/1341172

Fransson, E., Låftman, S. B., Östberg, V., Hjern, A., & Bergström, M. (2017). Las condiciones de vida de los niños con residencia compartida-El ejemplo sueco. Investigación sobre indicadores de la infancia. Avance Publicación en línea. https://doi.org/10.1007/s12187-017-9443-1

Galinsky, E., Aumann, K., y Bond, J. T. (2009). Género y generación en el trabajo y en casa. Nueva York, NY: Families and Work Institute.

Goldstein, J., Freud, A., y Solnit, A. J. (1973). Más allá del interés superior del niño. New York: Free Press.

Greif, J. (1979). Padres, hijos y custodia compartida. American Journal of Orthopsychiatry, 49, 311-319. doi:10.1111/j.1939-0025.1979.tb02612.x

Hetherington, E. M., Cox, M., & Cox, R. (1976). Divorced fathers. Family Coordinator, 26, 417-428. doi:10.2307/582856

Higgins, C., y Duxbury, L. (2002, 2012). The national work-life conflict study. Ottawa, ON, Canada: Health Canada.

Hotton, T. (2003). Childhood aggression and exposure to violence in the home (Serie de documentos de investigación sobre delincuencia y justicia, Nº de catálogo 85-561- MIE2003002). Ottawa, ON, Canadá: Statistics Canada, Centro Canadiense de Estadísticas de Justicia.

Jacobs, J. W. (Ed.). (1986). Divorce and fatherhood. Los Angeles, CA: American Psychiatric Press.

Jaffe, P. G., Crooks, C. V., & Poisson, S. E. (2003). Common misconceptions in addressing domestic violence in child custody disputes. Juvenile and Family Court Journal, 54(4), 57- 67. doi:10.1111/jfcj.2003.54.issue-4

Johnston, J., Roseby, V., y Kuehnle, K. (2009). En nombre del niño: Comprender y ayudar a los niños de divorcios conflictivos y violentos. New York, NY: Springer.

Johnston, J. R., Kline, M., & Tschann, J. M. (1989). Ongoing postdivorce conflict: Effects on children of joint custody and frequent access. American Journal of Orthopsychiatry, 59, 576-592. doi:10.1111/j.1939-0025.1989.tb02748.x

Kelly, J. B. (1991). Examining resistance to joint custody. En J. Folberg & A. Taylor (Eds.), Custodia compartida y crianza compartida (2ª ed., pp. 55-62). Nueva York, NY: Guilford.

Kelly, J. B. (2007). Children's living arrangements following separation and divorce: Insights from empirical and clinical research. Family Process, 46(1), 35-52. doi:10.1111/famp.2007.46.issue-1 REVISTA DE DIVORCIOS Y SEGUNDAS NUPCIAS 409

Kruk, E. (1992). Psychological and structural factors contributing to the disengagement of noncustodial fathers after divorce. Family and Conciliation Courts Review, 30(1), 81-101. doi:10.1111/j.174-1617.1992.tb01270.x

Kruk, E. (2013). La presunción de igualdad de los padres: La justicia social en la determinación legal de paternidad después del divorcio. Montreal, QC, Canadá: McGill-Queen's University Press.

Lamb, M. E. (1981). Padres y desarrollo infantil: An integrative overview. En M. E. Lamb (Ed.), The role of the father in child development (2ª ed.). New York, NY: Wiley.

Lamb, M. E., & Kelly, J. B. (2009). Mejora de la calidad del contacto entre padres e hijos en familias separadas con bebés y niños pequeños. En R. M. Galazter-Levy, J. Kraus, & J. Galatzer- Levy (Eds.), The scientific basis of child custody decisions (2ª ed., pp. 187-214). Hoboken, NJ: Wiley.

Lund, M. (1987). The non-custodial father: Desafíos comunes en la paternidad después del divórcio. En C. Lewis & M. O'Brien (Eds.), Reassessing fatherhood (pp. 212-224). Londres, Reino Unido: Sage.

Marshall, K. (2006). Converging gender roles. Perspectives on Labour and Income, 7(1), 5- 17. Meier, J. S., y Dickson, S. (2017). Mapeando el género: Shedding empirical light on family courts' tratamiento de los casos de maltrato y alienación. Derecho y desigualdad, 35, 311.

Nielsen, L. (2014). Custodia física compartida: Resumen de 40 estudios sobre los resultados para los niños. Journal of Divorce & Remarriage, 55, 613-635. doi:10.1080/10502556.2014.965578 Nielsen,

L. (2017). Reexaminando la investigación sobre conflicto parental, coparentalidad y custodia. arreglos. Psychology, Public Policy, and Law, 23, 211-231. doi:10.1037/law0000109 Polikoff,

N. D. (1982). Gender and child custody determinations: Exploding the myths. En I.

Diamond (Ed.), Families, politics, and public policies: A feminist dialogue on women and the state (pp. 187-192). Nueva York, NY: Longman.

Rutter, M. (1972). Maternal deprivation reassessed. Harmondsworth, Reino Unido: Penguin.

Stack, C. B. (1976). Who owns the child? divorce and child custody decisions in middle-class families. Social Problems, 23, 505-515.

Turunen, J. (2017). Custodia física compartida y experiencia de estrés de los hijos. Journal of Divorce & Remarriage, 58, 371-392. doi:10.1080/10502556.2017.1325648.

Warshak, R. A. (2014). Ciencias sociales y planes de crianza para niños pequeños: Un informe de consenso. Psychology, Public Policy, and Law, 20(1), 46-67. doi:10.1037/law0000005 Weitzman, L. (1985). La revolución del divorcio: Social and unintended consequences. Nueva York, NY: The Free Press.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i5.7103

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/