El turismo como instrumento para la conservación y desarrollo sostenible de los humedales en Ecuador: fundamentos jurídicos y teóricos para su planificación y gestión

Neme Y. Doumet-Chilán, Manuel Rivera-Mateos

Resumen


Este trabajo tiene como objetivo fundamentar desde el punto de vista legal y teórico la necesidad de articular medidas de conservación y fomento del desarrollo sostenible de los 19 humedales “Ramsar” de Ecuador.  Se ha buscado establecer unas bases teórico--científicas y legales sobre estos humedales, considerando de manera integral sus características y problemáticas ambientales, socioeconómicas y territoriales y teniendo al turismo como herramienta de manejo sostenible y puesta en valor de estos espacios que sufren problemas de conservación y deterioro, siendo su principal causa los intereses económicos, su desconocimiento y la escasa sensibilización y valoración social que se tiene sobre su importancia. La metodología empleada ha seguido un enfoque cualitativo y la investigación se ha basado en una revisión bibliográfica del tema y la búsqueda de información en fuentes de tipo técnico y oficiales de la Administración. Se han tomado como referencia las investigaciones de Nunes da Cunha y Junk (2014) sobre clasificación de Áreas Húmedas de Brasil, del MAE (2013) y su Manual sobre Gestión de Áreas Protegidas de Ecuador y Ramsar (2016) y sus manuales para la planificación de humedales. Finalmente se ha planteado un marco legal y teórico para el manejo integral y sostenible de los humedales compatibles con una oferta turístico-recreativa que los articule y cohesione territorialmente.


Palabras clave


turismo; áreas protegidas; humedales; desarrollo sostenible; marco teórico.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Arias-García, J. y Gómez-Zotano, J. (2015). La planificación y gestión de los humedales de Andalucía en el marco del Convenio Ramsar. Investigaciones Geográficas, 63, 117-129.

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial .449.

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de la Biodiversidad de la República del Ecuador, Registro Oficial .449.

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2014). Ley Orgánica de recursos hídricos de la República del Ecuador, Registro Oficial .449.

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2010). Código Orgánico de Organización Territorial, autonomía, y descentralización (COOTAD), Registro Oficial. 303.

Baker, N. J. (2008). Sustainable wetland resource utilization of Sango Bay through Eco-Tourism Development. African Journal of Environmental Science and Technology. 2 (10).

Ballantyne, Hughes, Lee, Packer, Sneddon. (2018). Visitors' values and environmental learning outcomes at wildlife attractions: Implications for interpretive practice. Tourism Management (64) 190e201.

Borja, A., Basset, A., Bricker, S., Dauvin, J., Elliot, M., Harrison, T., Marques, J., Weisberg, S. & West, R. (2012). Classifying ecological quality and integrity of estuaries. In E. Wolanski & D. McLusky (Eds.), Treatise on Estuarine and Coastal Science (pp. 125-162).

Casameriro, M.A y Garcia, C. (2002). Estado de los humedales españoles. Madrid: Ministerio de Medio Ambiente, p. 280.

Cole. (2017). Water worries: An intersectional feminist political ecology of tourism and water in Labuan Bajo. Annals of Tourism Research 67 14–24.

Cortés-Duque, J y J. Rodríguez-Ortíz (Comp.). (2014). Memorias simposio taller de expertos. Construcción colectiva de criterios para la delimitación de humedales: retos e implicaciones del país. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C. Colombia. p. 137.

Domareski Ruiz y J. M. Gândara. (2017). La dinámica evolutiva del destino turístico Curitiba Paraná – Brasil. Estudios y Perspectivas en Turismo. 26 (2017) pp. 394.

Cunha, N. dá, Fernández, M.T. y Junk, W. (2014). Classificação e delineamento das Áreas Úmidas Brasileiras. Brasil: UFMT.

Echevarría, H. (2008). Convención Ramsar en el Ecuador. Guía sobre la conservación y uso racional de los humedales. Centro Ecuatoriano de Derecho Ambiental. Quito, Ecuador.

FAO. (2010). Documento final de la Cumbre Mundial de Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Cumbre Mundial de Alimentación: cinco años después. Roma: FAO.

Frazier, S. (1999). Visión global de los sitios Ramsar. Una sinopsis de los humedales de importancia internacional en el mundo. Berkshire (UK): Nature Conservation Bureau Limited, 42 p.

Groot, Alkemade, Braat, Hein, Willemen. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity. (7) 260- 272.

Portillo, A. & Murillo J.M. (2014). Identification of wetland water sources for environmental flow assessment: a case study of the Miguel Ibáñez wetlands (Segovia, Spain). Hydrological Sciences Journal, 59 (3-4), 466-487.

Junk, Fernandez. (2015). Áreas Úmidas (AU) brasileiras: Avanços e Conquistas Recentes. ABLimno. 41(2).

Junk WJ, Piedade MTF, Wittman. (2014) Brazilian wetlands: their definition, delineation and classification for research, sustainable management and protection. Aquatic Conserv. 24:5–22.

Fung So, K., Ceridwyn, K., Beverley, S., y Wang, Y. (2016). The Role of Customer Engagement in Building Consumer Loyalty to Tourism Brands. Journal of Travel Research. 55(1)

Martín M., Bravo J., Sandoval L., Biamonte E., Criado J., (2010). Conservación de los Humedales y Bienestar Humano en Centroamérica. SEO/BirdLife, FUNGAP y Unión de Ornitólogos de Costa Rica.

Ministerio de Ambiente Ecuador MAE (2013) Manual para la Gestión Operativa de las Áreas Protegidas de Ecuador. Ecuador: Imprenta Mariscal.

Ministerio de Turismo del Ecuador. (2007). Plan Nacional de Turismo Sostenible PLANDETUR 2020 Ecuador: MINTUR.

Martín, M. (1981). La protección de las zonas húmedas en el ordenamiento español. Revista de Administración Pública, 98, 7-31.

Orgaz, A. F. (2014). El Ecoturismo en los Humedales: Análisis de las Potencialidades de República Dominicana. Rosa dos Ventos [en línea] 2014, 6 (Enero-Marzo) : [Fecha de consulta: 4 de febrero de 2018] Disponible en: ISSN.

Price, Blacketer, Brownlee. (2018). The influence of place attachment on campers’ evaluations of ecological impacts due to recreation use. Journal of Outdoor Recreation and Tourism. 30 (21)

Reyes, P., Alejandra, C., Torres, J. L., Villarraga, L., y Constanza M. (2017). “Valoración del paisaje y evaluación del potencial interpretativo como herramienta para el turismo sostenible en el Ecoparque Las Monjas (La Mesa, Cundinamarca).” Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 26 (2):177-194.

Sánchez-Carrillo, M. Álvarez-Cobelas, S. Cirujano, M. Carrasco-Redondo, A. Díaz-Cambronero (2015). La investigación y seguimiento ecológico a largo plazo (LTER). España: Revista Ecosistemas.

Secretaría de la Convención de Ramsar, 2010. Manejo de humedales: Marcos para manejar Humedales de Importancia Internacional y otros humedales. Manuales Ramsar para el uso racional de los humedales, 4ª edición, vol. 18. Secretaría de la Convención de Ramsar, Gland (Suiza).

Secretaría de la Convención Ramsar. (2013). Definición de "humedales" y Sistema de Clasificación mde Tipos de Humedales de la Convención de Ramsar. Recuperado en:http://archive.ramsar.org/cda/es/ramsar-documents-guidelines-classification-system/main/ramsar/1-31-105%5E21235_4000_2.

Secretaría de la Convención Ramsar. (2016). An Introduction to the Convention on Wetlands. Switzerland: Ramsar Convention Secretariat.

Scott A. Cohen, Prayag, G. & Moital M. (2014) Consumer behaviour in tourism: Concepts, influences and opportunities, Current Issues in Tourism, 17:10, 872-909.

Shone, D., Simmons & Dalziel (2016): Evolving roles for local government in tourism development: a political economy perspective, Journal of Sustainable Tourism.

Suárez S. (2010). Situación Legal de las Iniciativas de Conservación en los humedales Abras de Mantequilla, La Segua e Isla Santay. CEDA. Quito, Ecuador.

Viñals, A. (2001). “Aguas subterráneas y humedales”. En Llamas, M. (Dir.). Papeles del Proyecto Aguas Subterráneas. Madrid, Fundación Marcelino Botín, p. 73-97.

Viñals y Alonso. (2016). Técnicas y estrategias para desarrollar el turismo experiencial en humedales. Revista Investigaciones Turísticas, nº 12, pp. 1-19

Vieira, Schmanech, Dos Santos Pires. (2016). Estudo sistêmico da paisagem no empreendimento turístico “Ilha de Porto Belo” em Santa Catarina, Brasil, na perspectiva de sua sustentabilidade. Rev. Bras. Pesq. Tur. 11(2).

Wattanakamolchai, Singal, & Murrmann. (2014). Socially Responsible Customers and the Evaluation of Service Quality. Journal of Hospitality & Tourism Research. 1 (24)

Wang, Chen, Fan. (2012). tourist experience and wetland parks: a case of zhejiang, china. Annals of Tourism Research. 39 1763–1778

Wells, Smith, Taheri, Manika, McCowlen (2016). An exploration of CSR development in heritage Tourism. Annals of Tourism Research. 58 (1)

Wittmann F, Householder, Lopes, Junk WJ, Piedade. (2015). Implementation of the Ramsar Convention on South American wetlands: an update. Research and Reports in Biodiversity Studies. 23(4):677–693.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v3i1%20Esp.663

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/