La desnaturalización del objeto de la metapericia y su inexistente regulación normativa en el Ecuador

Hilda Daniela Castro Macías, María Leonela Gálvez Calderón, Michael Jonathan Valencia Pareja

Resumen


El metaperitaje se presenta en el ámbito jurídico ecuatoriano como la herramienta jurídica del desconocimiento, el meta peritaje es un lienzo en blanco que fallo tras fallo se va llenando de interrogantes más que de certezas, el objeto, alcance y pertinencia de la meta pericia se ha convertido al parecer en un acertijo sin descifrar al pretender utilizar esta herramienta jurídica con fines contrarios a su concepción, tales como, pretender realizar cambios estructurales de fondo mas no de forma, a lo largo del presente trabajo científico se pretende dilucidar varias interrogantes como el objeto, alcance y naturaleza de la meta pericia, sus problemas conceptuales, el análisis jurídico de la metapericia, sus antecedentes, la desnaturalización del objeto meta pericia dentro del ejercicio profesional ecuatoriano y su inexistencia normativa en el Ecuador.


Palabras clave


Metaperitaje; Cientificidad; Método; Desnaturalización; Regulación.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Aguirre, j. A. P. (2021). La prueba pericial criminalística: particularidades en ecuador. Universidad de cuenca.

Albuja quintana, r. A. (2022). Fundamentación jurídica de la lex artis sobre el peritaje y el meta peritaje o contra peritaje.

Bracesco, i. S. (2023). Prueba y perspectiva de género: tres cuestiones controversiales. Revista electrónica de direito processual, 24(1).

Carpio, d. R. S. (2021). La prueba metapericial en los procesos judiciales. Revista pares, (2), 9-28.

Chaparro, g. A. A., & carmona, h. F. G. (2022). Peritajes en procedimientos reformados: análisis y valoración.

Espinoza, l. (2022). Meta pericia en el ámbito de la investigación forense en delitos de tránsito. Innovación & saber, 4(1), 47-58.

Espinoza, l. (2022). Meta pericia en el ámbito de la investigación forense en delitos de tránsito. Innovación & saber, 4(1), 47-58.

González, l. E. A., Monroy, m. M., cañizares, j. A. Q., & colpericias, s. A. S. (2022). Hacia una perspectiva unificada de la metapericia: una propuesta sobre la construcción de una lista de chequeo en casos con víctimas menores de edad. Metapericia psicología forense, 163.

Guevara, g. G., Suárez, m. F. D., & nassar, s. A. (2022). Análisis de metapericia desde el triángulo epistémico y la teoría científica. Metapericia psicología forense, 67.

Pinto muñoz, a. F. (2016). La prueba pericial en general y especialmente en sede laboral: análisis en el procedimiento de aplicación general.

Ramos pavlov, b. (2013). Regulación, admisibilidad y valoración de la prueba pericial penal en el derecho nacional.

Ruiz, e. L. (2022). El metaperitaje en el procedimiento penal acusatorio. Inacipe.

Sandoval silva, f. I. (2019). El perito, el informe pericial y la prueba científica: admisibilidad, criterios cualitativos e igualdad de armas.

Tapias, a. (2022). Metapericia psicológica forense. Ediciones de la u.

Urrego, c. T. (2022). La metapericia como prueba de refutación. Metapericia psicología forense, 49.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i1.6468

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/