Comparación de la resistencia flexural entre dos tipos de cementos resinosos duales

María Mercedes Portero Rugel, Cristian Roberto Sigcho Romero, Raciel Jorge Sánchez Sánchez, Dolores Aracely Cedeño Zambrano

Resumen


La resistencia a la flexión es un parámetro fundamental que determina la capacidad de un material para soportar fuerzas de flexión sin fracturarse. En el caso de los cementos resinosos utilizados en restauraciones dentales, una alta resistencia a la flexión garantiza la estabilidad y durabilidad de la restauración. El presente estudio compara la resistencia flexural entre dos tipos de cementos resinosos duales, de las marcas comerciales Relyx U200 y Multilink Speed, el estudio fue de enfoque mixto (cuali-cuantitativo), descriptivo, observacional e in vitro, la población de estudio estuvo constituida por muestras de dichos cementos mismos que fueron preparados en base a las normas ISO-4049 en dimensiones de: 2mm3 x 2mm3 x 25mm3 en un molde de TPU (poliuretano termoplástico) y un número aproximado de 20 por cada material. El cemento resinoso Multilink Speed, mostró un valor promedio de 85.8729 MPa de resistencia, su mediana de 75.3975 MPa, un mínimo de 41.37MPa, y un valor máximo de 136.12MPa, cumpliendo con las expectativas propuestas por el fabricante.  Mientras que para el cemento Relyx U200 mostró un valor promedio de 4.485 MPa, la mediana de 4.4, la desviación estándar fue de 1.17172 MPa, con un valor mínimo de 2.3 MPa y un máximo de 6.2 MPa. Se reportó un valor de significancia menor a 0,05 (p=0,03) respecto a la comparación de los valores de resistencia de los 2 tipos de cemento resinosos, lo que indicaría que la resistencia flexural no es la misma entre los cementos resinosos Relyx U200 y Multilink Speed, estableciendo que el segundo se mostró con valores superiores a su par en lo que refiere a las pruebas de resistencia a la flexión.


Palabras clave


Resistencia a la flexión; cementos resinosos; odontología; prótesis dentales.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


3M. (2018). RelyX U200 CLICKER Cemento de Resina Universal Autoadhesivo. https://www.3m.com.do/3M/es_DO/p/d/b00007458/

Attar, N., Tam, L. E., & McComb, D. (2003). Mechanical and physical properties of contemporary dental luting agents. The Journal of prosthetic dentistry, 89(2), 127-134. https://doi.org/10.1067/mpr.2003.20

Gu, X. H., & Kern, M. (2003). Marginal discrepancies and leakage of all-ceramic crowns: influence of luting agents and aging conditions. International Journal of Prosthodontics, 16(2). https://europepmc.org/article/med/12737239

Guimaraes, I. R., Gomez, F. M., & De Goes, M. F. (2016). Effect of activation mode on flexural strength and elasticity modulus of dual cure resin cements. Odovtos-International Journal of Dental Sciences, 18(1), 61-71. http://dx.doi.org/10.15517/ijds.v0i0.23556

Guzmán, J. P., González, H., & Salgado, M. (2012). Influencia del tiempo de tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico de la porcelana VITA VM 13 en la resistencia de unión a cemento de resina frente a fuerzas de tracción: Estudio in vitro. Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral, 5(3), 117-121. http://dx.doi.org/10.4067/S0719-01072012000300003

Habekost, L. D. V., Camacho, G. B., Demarco, F. F., & Powers, J. M. (2007). Tensile bond strength and flexural modulus of resin cements—influence on the fracture resistance of teeth restored with ceramic inlays. Operative Dentistry, 32(5), 488-495. https://doi.org/10.2341/06-140

Henostroza G. (2010). Adhesión en Odontología Restauradora. 2da ed. Madrid-España.

Ivoclar. (2018). Multilink Speed. https://www.ivoclar.com/es_latam/products/cementation/multilink-n

Lad, P. P., Kamath, M., Tarale, K., & Kusugal, P. B. (2014). Practical clinical considerations of luting cements: A review. Journal of international oral health: JIOH, 6(1), 116. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3959149/

Li, Z., & White, S. N. (1999). Mechanical properties of dental luting cements. The Journal of prosthetic dentistry, 81(5), 597-609. https://doi.org/10.1016/S0022-3913(99)70216-7

Örtengren, U., Elgh, U., Spasenoska, V., Milleding, P., Haasum, J., & Karlsson, S. (2000). Water sorption and flexural properties of a composite resin cement. International Journal of Prosthodontics, 13(2). https://acortar.link/LlNyH6

Manso, A. P., & Carvalho, R. M. (2017). Dental cements for luting and bonding restorations: self-adhesive resin cements. Dental Clinics, 61(4), 821-834. https://doi.org/10.1016/j.cden.2017.06.006

Monroy, T. B., Ibarra, J. G., Gayosso, C. Á., & Rivas, L. C. (2012). Polymerization-induced shrinkage of dual cements through different thicknesses of ceramic materials. Revista odontológica mexicana, 16(4), 237-241. https://www.medigraphic.com/pdfs/odon/uo-2012/uoi124b.pdf

Palomino, D., & Rayo, H. G. (2013). Cementación de estructuras para prótesis parcial fija en zirconia/cementation of structures for zirconia-based fixed partial dentures. Revista de la Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 24(2), 321. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-246X2013000100011&script=sci_abstract&tlng=en

Pessoa, G., & Ogasawara, T. (2006). Estudos comparativos de alguns cimentos ionoméricos convencioinais. Resvista Materia, 11(3), 297-305. https://doi.org/10.1590/S1517-70762006000300019

Ramaraju, D. V., Alla, R. K., Alluri, V. R., & Raju, M. A. K. V. (2014). A review of conventional and contemporary luting agents used in dentistry. American Journal of Materials Science and Engineering, 2(3), 28-35. https://doi.org/10.12691/ajmse-2-3-1.

Ramos-Tonello, C. M., Lisboa-Filho, P. N., Arruda, L. B., Tokuhara, C. K., Oliveira, R. C., Furuse, A. Y., ... & Borges, A. F. S. (2017). Titanium dioxide nanotubes addition to self-adhesive resin cement: Effect on physical and biological properties. Dental Materials, 33(7), 866-875. https://doi.org/10.1016/j.dental.2017.04.022

Saskalauskaite, E., Tam, L. E., & McComb, D. (2008). Flexural strength, elastic modulus, and pH profile of self‐etch resin luting cements. Journal of Prosthodontics, 17(4), 262-268. https://doi.org/10.1111/j.1532-849X.2007.00278.x

Sokołowski, G., Szczesio-Włodarczyk, A., Konieczny, B., Bociong, K., & Sokołowski, J. (2018). Comparative evaluation of the mechanical properties of resin, self-adhesive and adhesive cements. Prosthodontics, 68(4), 415-424. https://doi.org/10.5114/ps/100518

Wingo, K. (2018). A review of dental cements. Journal of veterinary dentistry, 35(1), 18-27. https://doi.org/10.1177/0898756418755339




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i6.5728

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/