Estudio de mecanismos de contingencia en la nube para los servicios tecnológicos de un centro de datos en formación
Resumen
La Recuperación en caso de la afectación de los Servicios, siempre ha sido una preocupación constante, entre los Administradores de la Tecnología de la Información, pero es recién en los últimos años, con los continuos avances de la Informática en la Nube, en que su implementación generalizada, se ha vuelto viable. En el caso del Centro de Datos de la Carrera de Software, que está en su etapa inicial, se requiere conocer las alternativas existentes en nuestro mercado, para una implementación posterior, lo cual nos conduce a estudiar las características técnicas, operativas y financieras de los servicios DRaaS (Disaster Recovery as a Services) de los tres proveedores de informática en la Nube, con mayor participación del mercado mundial. Esto nos permite elaborar un cuadro comparativo que resume la información obtenida, y que es una guía para un análisis posterior, relacionado con las necesidades de la organización y del Centro de Datos. Este trabajo incluye una prueba de concepto, de los servicios DRaaS de uno de estos tres proveedores, cuyos resultados fueron muy aleccionadores. La conclusión general del estudio realizado es que se confirma la viabilidad financiera, técnica y operativa, de la implementación de los mecanismos de contingencia contenidos en los servicios DRaaS, para las empresas de todos los tamaños. También, se deja establecida la necesidad de que, la selección del proveedor de este servicio para esta organización incluya la obligatoriedad de realizar una prueba de concepto de todas las alternativas ofrecidas. Omitirla, es un factor de riesgo importante. Finalmente, es necesario ejecutar proyectos subsecuentes, que continúen, complementen y amplíen los resultados obtenidos con el presente estudio.
Palabras clave
Referencias
Aldea, A., Vaicekauskaitė, E., Daneva, M., & Piest, J. (2021). Enterprise Architecture Resilience by Design: A Method and Case Study Demonstration. 2021 IEEE 25th International Enterprise Distributed Object Computing Workshop (EDOCW) (págs. 147-156). Gold Coast, Australia: IEEE. doi:10.1109/EDOCW52865.2021.00044
Arnal Zaragozá, D. (25 de 09 de 2020). Linkedin. Recuperado el 26 de Julio de 2022, de ¿Tu copia de seguridad protege el negocio?: https://es.linkedin.com/pulse/tu-copia-de-seguridad-protege-el-negocio-daniel-arnal-zaragoz%C3%A1
AXELOS Limited. (2019). ITIL Foundation: ITIL 4 edition. (Primera ed.). London, England: Norwich, TSO (The Stationery Office). Recuperado el 26 de 07 de 2022
Brende, B., & Sternfels, B. (20 de Mayo de 2022). https://www.mckinsey.com/. (W. E. Forum, Ed.) Recuperado el 10 de Julio de 2022, de https://www.weforum.org/whitepapers/resilience-for-sustainable-inclusive-growth/: https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/business%20functions/risk/our%20insights/resilience%20for%20sustainable%20inclusive%20growth/resilience-for-sustainable-inclusive-growth_final.pdf?shouldIndex=false
Crask, J. (2021). Business Continuity Management: A Practical Guide to Organizational Resilience and ISO 22301 1st Edición (Primera ed.). London, United Kingdom: Kogan Page. Recuperado el 13 de 07 de 2022
Gibbs, L., Jehangir, H., Leung Kwong, E. J., & Little, A. (24 de Junio de 2022). Universities and multiple disaster scenarios: A transformative framework for disaster resilient universities. International Journal of Disaster Risk Reduction, 78(103132), 9. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103132
International Organization for Standardization. (02 de 2021). Security and resilience — Vocabulary. ISO 22300:2021, Tercera, 53. Geneva, Switzerland. Recuperado el 24 de Julio de 2022, de Online Browsing Platform (OBP): https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:22300:ed-3:v1:en
International Organization for Standardization;. (02 de 2022). Information security, cybersecurity and privacy protection — Information security controls. ISO/IEC 27002:2022, Tercera, 152. Geneva, Switzerland. Recuperado el 25 de 07 de 2022, de https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:27002:ed-3:v2:en
Revista Datacenter. (12 de 12 de 2013). Revista Datacenter. Recuperado el 25 de Julio de 2022, de ¿RTO vs RPO?: https://revistadatacenter.wordpress.com/2013/12/12/cual-es-la-diferencia-entre-el-rto-y-rpo/
Ruiz-Martin, C., López-Paredes, A., & Wainer, G. (31 de 01 de 2018). What we know and do not know about organizational resilience. (Prof. Eduardo Vicéns-Salort, Ed.) International Journal of Production Management and Engineering, 6(1), 11-28. doi:10.4995/ijpme.2018.7898
Sanchis, R., & Poler, R. (12 de 2020). Resiliencia Empresarial en Época de Pandemia. Boletín de Estudios Económicos, 75(231), 501-520. Recuperado el 11 de Julio de 2022, de https://riunet.upv.es/handle/10251/165594
Sarkar, A., Wingreen, S. C., & Cragg, P. (2013). Organisational IS Resilience: a pilot study using Q-methodology. ACIS 2013: Information systems: Transforming the Future: Proceedings of the 24th Australasian (págs. 1-11). Melbourne, Australia: RMIT University. Recuperado el 10 de Julio de 2022, de https://aisel.aisnet.org/acis2013/134
Terinte, T. (26 de 06 de 2018). Effects of Cloud Computing on Enterprises. Master's thesis, Masaryk University, Faculty of Economics and Administration, Brno. Recuperado el 27 de Julio de 2022, de https://is.muni.cz/th/rc7xo/?predmet=674645;lang=en;id=234077
Wolbers, J., Kuipers, S., & Boin, A. (2021). A systematic review of 20 years of crisis and disaster research: Trends and progress. Risk, Hazards, & Crisis in Public Policy (RHCPP), 12(4), 374–392. doi:10.1002/rhc3.12244
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i6.5676
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/