Envía por correo este artículo 
Definir el aislamiento de levaduras saccharomyces spp desde las bayas de uva para la fermentación de una cerveza
Resumen
El presente trabajo está basado en la investigación descriptiva. Para lo cual tiene por objeto aislar levaduras Saccharomyces a partir del mosto de uva fermentado y se evaluó su aplicación en procesos de fermentación de cerveza. La investigación consta de 5 etapas, en la primera se aisló ocho cepas de levadura del género Saccharomyces. Para el aislamiento se tomaron muestras de mosto fermentado de uva. Las colonias aisladas se evaluaron en su capacidad de tolerar sulfito utilizando metabisulfito de sodio (600 ppm) y aquellas que toleraron se consideraron representantes del género Saccharomyces. Luego, se hizo una evaluación morfológica de las colonias y células mediante microscopía óptica. Seguidamente, las cepas evaluadas se identificaron bioquímicamente utilizando Kit API ID32. En la segunda etapa se evaluó la capacidad de fermentación de las levaduras aisladas utilizando un medio sintético con diferentes fuentes de carbono: glucosa, fructosa, maltosa, lactosa y sacarosa. Los resultados mostraron que las cepas no fermentan lactosa, pero si los demás azúcares: glucosa, fructosa y sacarosa. En la tercera etapa se evaluó la capacidad fermentativa de las cepas a diferentes concentraciones de etanol: 2%, 6%, 10%, 14% y 18%v/v. Todas las cepas mostraron una buena capacidad fermentativa a concentraciones de etanol igual o mayor a 10%v/v. La cepa con mayor tolerancia al etanol (14 y 18%v/v) y rápida fermentación de maltosa fue seleccionada para posteriores ensayos. De las cepas evaluadas se seleccionó la que tuvo las mejores características. La cepa seleccionada (Saccharomyces C8) se evaluó en su capacidad fermentativa usando mosto de malta a diferentes temperaturas, concentración celular y grados plato. Para ello se utilizó un diseño factorial completo 23 con tres repeticiones y cuatro puntos centrales. Se determinó tres variables respuestas: producción de etanol, productividad de etanol y rendimiento de etanol.
Palabras clave
Referencias
Anacleto J. and Uden N. (1982). Kinetics and activation energetics of death in Saccharornyces cerevisiae induced by sulfur dioxide. Biotechnology and Bioengineering, Vol. XXIV, Pp. 2477-2486.
Almeida, R., Silva J., Lima, U., Silva, D. & Assis, A. (2001). Evaluation of fermentation parameters during high-gravity beer production. Brazilian Journal of Chemical Engineering, 18(4), 459-465.
Querol, A. Bond U. (2009). The complex and dynamic genomes of industrial yeasts, FEMS Microbiol. Lett. 293 1–10.
Albergaria, H. Arneborg, N. 2016. Dominance of Saccharomyces cerevisiae in alcoholic fermentation processes: role of physiological fitness and microbial interactions. Appl Microbiol Biotechnol 100:2035–2046.
Baccolo, G., Stamerra, G., Coppola, D., Orlandi, I. and Vai, M. (2018). Mitochondrial Metabolism and Aging in Yeast. International Review of Cell and Molecular Biology, Volume 340. ISSN 1937-6448.
Barata,A. Caldeira, J. Botelheiro, R. Pagliara, D. Malfeito-Ferreira, M. Loureiro, V. (2008).
Survival patterns of Dekkera bruxellensis in wines and inhibitory effect of sulphur dioxide. International Journal of Food Microbiology 121: 201–207.
Batt, Carl A., and Mary Lou Tortorello. Encyclopedia of Food Microbiology. Elsevier/Academic Press, 2014.
Bellut, K., & Arendt, E.K. (2019). Chance and Challenge: Non-Saccharomyces Yeasts in Nonalcoholic and Low Alcohol Beer Brewing – A Review. Journal of the American Society of Brewing Chemists, 77(2), 77-91.
BioMerieux.
Manual API ID 32 C, (2011). Identification system for yeasts REF 32 200 USA, 07990H - xl – 2011.
Briggs D., Boulton C., Brookes P. and Stevens R. (2004). Brewing: Science and practice. Cambridge, England: Woodhead Publishing Limited. Capece, A.; Romaniello, R.; Siesto, G.; Pietrafesa, R.; Massari, C.; Poeta, C. y Romano, P. 2010. Selection of indigenous Saccharomyces cerevisiae strains for Nero d'Avola wine and evaluation of selected starter implantation in pilot fermentation. International Journal of Food Microbiology, 144: 187-192.
Cáceres, J. y Reyna A. (2002). Modelamiento microbiológico para la levaduraM Saccharomyces cerevisiae. (Tesis de pre grado). Universidad De La Sabana. Bogotá, Colombia. Ciani, M. Comitini, F. (2015). Yeast interactions in multi-starter wine fermentation. Current Opinion in Food Science, 1:1–6.
Conant, G. y Wolfe, K. (2007). Increased glycolytic flux as an outcome of whole-genome duplication in yeast. Molecular Systems Biology 3:129.
EUROPEAN BREWERY CONVENTION: yeast group estimation of yeast viability. Inst. Brew. Vol. 68, 1962.
Ding, J. Huang, X. Zhang, L. Zhao, N. Yang, D. Zhang, K. (2009). Tolerance and stress response to ethanol in the yeast Saccharomyces cerevisiae. Appl Microbiol Biotechnol. 85:253–263.
Divol, B. du Toit, M. Duckitt, E. (2012). Surviving in the presence of sulphur dioxide: strategies developed by wine yeasts. Appl Microbiol Biotechnol. 95:601–613.
Dujon, B. Yeast evolutionary genomics. (2010). Nat Rev Genet, 11:512-524.
Flores, C., Rodríguez, C., Petit, T. y Gancedo, C. (2000). Carbohydrate and energyyielding metabolism in non-conventional yeasts. FEMS Microbiology Reviews 24: 507-529.
Francesca N., Chiurazzi M.; Romano R.; Aponte M., Settanni L., Moschetti G., 2009. Indigenous yeast communities in the environment of ‘Revollobianco’ grape variety and their use in commercial While wine fermentation. World J Microbiol Biotechnol 26:337-351.
Freydière AM, Guinet R, Boiron P. Yeast identification in the clinical microbiology laboratory: phenotypical methods. Med Mycol 2001; 39: 9-33. 65
Garrido F. (2014). Análisis sensorial de la cerveza. Asociación Madrileña de Sumilleres (AMS).
Gigliarelli, P. (2013). Fermentación. Mash, Volumen 379. Obtenido de
http://www.revistamash.com/detalle.php?id=379.
Gody, A. (2013). Aislamiento e identificación molecular de especies de levaduras NoSaccharomyces presentes en uvas (Tesis de pre grado). Universidad De La República
Uruguay, Montevideo, Uruguay.
Gojkovic, Z., Knecht W., Zameitat, E., Warneboldt, B., Coutelis J-B., Pynyaha, Y., Neuveglise, C., Møller K., Lüffler, M. y Piskur, J. (2004). Horizontal gene transfer promoted evolution of the ability to propagate under anaerobic conditions in yeasts. Mol Gen Genomics 271: 387–393.
González S., Barrios E., Querol A. (2006), Molecular identification and characterization of wine yeast isolated from Tenerife (Canary Island, Spain) J Appl Microbiol 102: 1018- 1025.
Gutiérrez H. y Salazar R. (2008). Análisis y diseño de experimentos. México, México
D.F. McGRAW-HILL/INTERAMERICANA. Guzmán Y. (2015). Efecto del etanol sobre la viabilidad de 3 cultivos de Saccharomyces spp nativos productores de etanol (tesis de pregrado). Universidad Nacional De Trujillo. Perú.
Harrison M. (2009). Beer/brewing. Applied Microbiology: Agro/Food. Henick-Kling T., Edinger W., Daniel P. and Monk P. (1998). Selective effects of sulfur dioxide and yeast starter culture addition on indigenous yeast populations and sensory characteristics of wine. Journal of Applied Microbiology 84, 865–876.
Hernández, S.J., Domínguez, E.L. y Gonzaga, L. (2015). Magnetic Field Influence in E. coli and S. cerevisiae Growth and the Ability of Pseudomoanas sp and Bacillus sp to be Phosphorus Solubilizers for Industrial Usage. Revistas de ciencias. 19 (1):109-121.
Herskowitz, I. (1988). Life Cycle of the Budding Yeast Saccharomyces cerevisiae. Microbiological reviews, Dec., p. 536-553. 66 Hittinger, T., Rokas, A., Bai, F-Y., Boekhout, T., Goncalves, P., Jeffries T. W., Kom
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i5.5577
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
