Análisis de métodos de programación de obra. Caso: Biblioteca de la Universidad del Azuay

Miguel Ángel León Guevara, Pablo Tiberio Vásquez Quiroz

Resumen


Esta investigación, presenta un análisis y propuesta para los métodos de programación de obra aplicado en la Biblioteca de la Universidad del Azuay. Se aplica un método exploratorio y relacional con enfoque cuantitativo, ya que se estudia un proceso que no está claramente definido a partir del análisis numérico de un caso en concreto y relacionarlos con variables asociadas que conlleven a una posible solución y comprensión del caso en estudio. Se inicia con una exploración bibliográfica en la cual, se revisan las principales concepciones y aportes teóricos relacionados con los métodos de programación de obra, especialmente con el método PERT, CPM, GANTT y LDB. Asimismo, se analizan los datos registrados en la Biblioteca del Azuay para evidenciar cual fue el proceso organizativo y de planificación ejecutado. Con la información recopilada, se procede a ingresar los datos en el programa MS Project para determinar cuál de los métodos de programación es el más efectivo para disminuir los tiempos de entrega. La hipótesis planteada, es que la implementación de los métodos de planificación de obra es capaz de reducir los tiempos de ejecución y mejorar la organización de los procedimientos constructivos. Se pudo evidenciar que todos los métodos de programación de obra disminuyeron el porcentaje de días de ejecución, sin embargo, el más eficiente fue el método LDB.


Palabras clave


Programación de obra; Eficiencia; Planificación; Tiempo de ejecución.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Ammar, M. A. (2022). Optimization of line of balance scheduling considering work interruption. International Journal of Construction Management, 22(2), 305-316. https://doi.org/10.1080/15623599.2019.1624003

Ardila, F., y Francis, A. (2020). Spatiotemporal Planning of Construction Projects: A Literature Review and Assessment of the State of the Art. Frontiers in Built Environment, 6. https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fbuil.2020.00128

Austin, S. A., Baldwin, A. N., Y Steele, J. L. (2002). Improving building design through integrated planning and control. Engineering, Construction and Architectural Management, 9(3), 249-258. https://doi.org/10.1108/eb021220

Bustos-Chiliquinga, G. V., Rogel, E. M. G., Viejó, J. L. C., y Chingle, D. V. S. (2021). La Inversión privada y su influencia en el sector de la construcción para el crecimiento económico durante el periodo 2007-2018. Revista Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación en Ciencias Administrativas, Económicas y Contables). ISSN : 2588-090X . Polo de Capacitación, Investigación y Publicación (POCAIP), 6(5), 120-135.

D’Onofrio, R. M. (2017). CPM Scheduling: A 60-Year History. Journal of Construction Engineering and Management, 143(10), 02517010. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001381

Espinoza, B., Logroño, J., y Romero, W. (2021). Determinación de los costos comprimidos en la producción y envasado de agua: Caso empresa agua Purissima | 593 Digital Publisher CEIT. https://www.593dp.com/index.php/593_Digital_Publisher/article/view/751

García de Soto, Dr. B., Streule, T., Klippel, M., Bartlomé, O., y Adey, B. T. (2020). Improving the planning and design phases of construction projects by using a Case-Based Digital Building System. International Journal of Construction Management, 20(8), 900-911. https://doi.org/10.1080/15623599.2018.1502929

Gómez, H. D., y Orobio, A. (2015). Efectos de la incertidumbre en la programación de proyectos de construcción de carreteras. DYNA, 82(193), 155-164. https://doi.org/10.15446/dyna.v82n193.47453

Jraisat, L., Jreisat, L., y Hattar, C. (2016). Quality in construction management: An exploratory study. International Journal of Quality y Reliability Management, 33(7), 920-941. https://doi.org/10.1108/IJQRM-07-2014-0099

Kholil, M., Alfa, B. N., y Supriyanto. (2018). Optimization of Production Process Time with Network/PERT Analysis Technique and SMED Method. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 453, 012050. https://doi.org/10.1088/1757-899X/453/1/012050

Liu, D., y Hu, C. (2021). A dynamic critical path method for project scheduling based on a generalised fuzzy similarity. Journal of the Operational Research Society, 72(2), 458-470. https://doi.org/10.1080/01605682.2019.1671150

Luzuriaga Hermida, M. E. (2018). Modelo teórico de gestión del alcance, tiempo y costo basado en estándares PMI® para proyectos inmobiliarios de vivienda. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/29531

Maidamisa, A. (2017). Project Management using Critical Path Method (CPM): A Pragmatic Study. Global Journal of Pure and Applied Sciences, 18. https://doi.org/10.4314/gjpas.v18i3-4.11

Mattos, A. D., y Valderrama, F. G. F. de. (2019). Métodos de planificación y control de obras. Reverte.

Nemaa, Z. (2020). Pert method for scheduling the project.

Osorio, N. E. G., y Cazares, X. del C. T. (2019). La construcción en el Producto Interno Bruto del Ecuador, 2000-2018. PODIUM, 35, 57-68. https://doi.org/10.31095/podium.2019.35.4

Oti-Sarpong, K., Pärn, E. A., Burgess, G., y Zaki, M. (2021). Transforming the construction sector: An institutional complexity perspective. Construction Innovation, 22(2), 361-387. https://doi.org/10.1108/CI-04-2021-0071

Paredes_Gutierrez, S., Torres_Tacuri, H., y Gómez_Minaya, R. (2020). Programación de la construcción del tercer anillo de muros anclados de una edificación aplicando el método de líneas de balance. Revista Investigación y Desarrollo, 20(1), Article 1. https://doi.org/10.23881/idupbo.020.1-13i

Pupo, J., Ruiz, J., y Pacheco, A. (2018). Aplicación de CPM y costos comprimidos en la producción de cerveza artesanal (Ecuador). Caso de estudio. Revista ESPACIOS, 39(28). https://www.revistaespacios.com/a18v39n28/18392820.html

Ramos, C., y Flores, C. (2017). Reducción del tiempo de finalización del proyecto de una planta de conservas de pescado utilizando un Modelo de Programación Lineal | Anales Científicos. https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/acu/article/view/480

Rodríguez, E. H. P., y Castro, C. J. C. (2021). Análisis relativo para identificar las causas de retrasos en las obras de construcción. Caso de estudio Cuenca-Ecuador. Ciencia Digital, 5(2), 6-15. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v5i2.1572

Shahsavand, P., Marefat, A., y Parchamijalal, M. (2018). Causes of delays in construction industry and comparative delay analysis techniques with SCL protocol. Engineering, Construction and Architectural Management, 25(4), 497-533. https://doi.org/10.1108/ECAM-10-2016-0220

Sigüenza Toledo, J. L. (2017). Metodología para el control técnico en obras Civiles mediante los requerimientos de medición Física y administrativa. http://repositorio.utmachala.edu.ec/handle/48000/10729

Su, Yi., y Lucko, G. (2015). Comparison and Renaissance of Classic Line-of-balance and Linear Schedule Concepts for Construction Industry. Procedia Engineering, 123, 546-556. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.10.107

Velástegui, A., Franco, M. L. L., León, L. S., y Cumbicos, J. G. N. (2018). La contribución del sector de la construcción sobre el producto interno bruto PIB en Ecuador1. Revista Lasallista de Investigación, 15(2), 286-299.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i8.4541

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/