Revista Polo del Conocimiento


Polo del Conocimiento

Análisis de los procesos de enseñanza secundaria y los resultados de las evaluaciones de admisión a la educación superior en Ecuador

Daniel Alejandro López-Altamirano, Diego Alberto López-Altamirano, Wilson Oswaldo Gaibor-Espín

Resumen


El propósito de la presente investigación es analizar el índice de dificultad y discriminación de los ítems, así como la confiabilidad de consistencia interna de la sub prueba de Aptitud Numérica articulada en el instrumento de simulación de evaluación para Admisión a la Educación Superior en Ecuador. La compilación de las bases teóricas y las definiciones conceptuales empleadas en el ámbito de la Psicometría como la Edumetría permite la descripción de los procedimientos empleados en el ámbito de la Teoría Clásica para la evaluación de ítems. Los procedimientos desarrollados son explicados y simplificados mediante el comentario de sus bondades y limitaciones. El nivel de confiabilidad de consistencia interna medido mediante el índice de Hoyt es de 0.77, el instrumento presenta 20 ítems muy difíciles, 10 difíciles y 10 en nivel promedio, 14 de los 40 ítems presentan índices de discriminación muy altos, 8 ítems de nivel medio y 13 ítems presentan baja discriminación. El índice de discriminación general de la sub es de a 0.28, por lo que se tipifica al instrumento como de mediana discriminación. Considerando los aspectos analizados se recomienda un análisis exhaustivo del contenido de evaluación, en virtud de que el nivel de discriminación es bajo, pese a que presenta un nivel de dificultad en el intervalo de promedio a difícil y la precisión de la medida está cerca del nivel promedio, lo cual permite estimar una confianza de nivel medio en la medición del rasgo, finalmente se puede tipificar a la sub prueba dentro del instrumento como de mediana calidad.


Palabras clave


Nivel de dificultad; Nivel de discriminación; Confiabilidad de consistencia interna; Índice de Hoyt, Instrumento.

Referencias


Backhoff, E., Larrazolo, N. y Rosas, M. (2000). Nivel de dificultad y poder de discriminación del Examen de Habilidades y Conocimientos Básicos (EXHCOBA). Revista Electrónica de Investigación Educativa, 2 (1).

Barreto, M., Lescano, D., Hidalgo, B., Inca, A., & Cisneros, A. (2017). Sistema Nacional de Nivelación y Admisión. Quito: Reglamento de admisión universitaria. https://bit.ly/3bPtBWK

Constitución de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449. Última modificación: 01-ago.-2018. Estado: Reformado. Quito, Ecuador. Obtenido de https://bit.ly/2WeKjs5

Crocker, L., y Algina, J. (1986). Introduction to Classical and Modern Test Theory. New York: CBS College Publishing.

Ebel, R.L. y Frisbie, D.A. (1986) Basic concepts in items and test analysis.

Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEVAL,2019). Estudia a través de las pruebas liberadas. Quito: INEVAL http://www.evaluacion.gob.ec/evaluaciones/pruebas-liberadas/.

Ley Organica de Educación Superior (LOES). (2010, 12 de octubre). Registro Oficial Suplemento 298. Quito. https://bit.ly/3bPm

López, D; Gómez, M; Mayorga, F; Paredes, M; Paredes, E; Mendoza, C; Portero, A; Martinez, G; Santana, K y López, D. (2020). Formación continua docente: Un estudio cualitativo en los docentes de matemática en Ecuador. Polo del Conocimiento, 5(4), 369 - 388. doi:http://dx.doi.org/10.23857/pc.v5i4.1393.

López-Altamirano, D., Gómez-Morales, M., Mayorga-Alvarado, F., Paredes-Ojeda, M., & Martínez-Pérez, S. (2020). La puntuación del examen Ser Bachiller como predictor del rendimiento académico universitario. Polo del conocimiento, 5(3), 69 - 91. doi:http://dx.doi.org/10.23857/pc.v5i3.1323

Maldonado, J. (2015). Modelo de evaluación de la calidad de programas de Postgrado a distancia para America Latina y el Caribe. Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia, España.

Magnusson, D. (1972). Teoría de los Test. México: Trillas

Navas, M.J. (2013) La medición en el ámbito educativo. Universidad Nacional de Educación a Distancia. España. Revista digital del Colegio Oficial de Psicología de Madrid. Psicología Educativa. 18 (13), 15-28.

Nelson, L.R. (2001). Item Analysis for Tests and Surveys. Using Lertap 5. Perth: Curtin University of Technology

Nunnally, J; y Bernstein. J (1995). Teoría Psicométrica. México: McGraw-Hill.

Prieto, G. y Muñiz, J. (2000) Un modelo para evaluar la calidad de los test utilizados en España. Revista Papeles del Psicólogo,77 (1), 65-71.

Ramírez, R. (2013). Tercera ola de transformación de la educación superior en Ecuador: Hacia la constitucionalizarían de la sociedad del buen vivir. Quito: Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación.

Sarco Lira, A. (2010) El Ingreso Asistido. Calidad en la selección/Equidad en el ingreso. Docencia Universitaria. 12 (2). 65 – 77

Secretaría Técnica Planifica Ecuador. (2010). Transformar la Universidad para Transformar la Sociedad. Quito: SENPLADES. https://bit.ly/35hHkmx

Tavella, N. (1978). Análisis de los Ítems en la construcción de Instrumentos Psicométricos. México: Trillas

Thorndike, R y Hagen, E. (1970). Test y técnicas de Medición en Psicología y Educación. México: Trillas


Texto completo: PDF HTML XML

DOI: 10.23857/pc.v7i5.4040

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: [email protected][email protected]

URL: https://www.polodelconocimiento.com/

 

 

            



Top