Aplicación de la Metodología “Marisco” en la Reserva de Producción Faunística Chimborazo: Diagnóstico

Susana Monserrat Zurita-Polo, Carla Sofía Arguello-Guadalupe, Guicela Margoth Ati-Cutiupala

Resumen


El presente artículo tiene como objetivo difundir la aplicación de la metodología MARISCO (Manejo Adaptativo de Riesgo y Vulnerabilidad en Sitios de Conservación) en la Reserva de Producción Faunística de Chimborazo RPFCH, con la finalidad de preservar los recursos naturales y culturales en el área de la reserva.  Marisco es una metodología que se construye de principio a fin de forma participativa, realiza un diagnóstico a través de un mapa de conocimiento de la situación inicial de los objetos de conservación del área de estudio y posteriormente impulsa procesos de planificación. El proceso se inicia con un análisis de los objetos de conservación o sitios de gran relevancia natural, cultural, artística, etc. De acuerdo a la estructura del sitio en cuestión, se identifica la condición en la que se encuentran estos objetos y al mismo tiempo se realiza un análisis de los servicios ecosistémicos que cada objeto de conservación está en posibilidad de ofrecer. Posteriormente se trabaja en un escenario hipotético, donde se somete a los objetos de conservación a una condición de estrés, amenazas y riesgos que podrían alterar negativamente la condición del ecosistema u objeto de conservación analizado. Esto derriba en el análisis de factores contribuyentes que de una u otra manera inciden en la alteración del ecosistema, procesos biofísicos, socioeconómicos, culturales, políticos e institucionales y su correspondiente valoración, así como la priorización de amenazas que deben ser tratadas de manera inmediata a través de estrategias de conservación.


Palabras clave


Metodología MARISCO; RPFCH; servicios ecosistémicos; objetos de conservación.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Alexiades, M. N. (2004). Productos forestales, medios de subsistencia y conservación: Estudios de caso sobre sistemas de manejo de productos forestales no maderables.

Armenteras, D., González , T., Vergara, L., Luque, F., & Rodríguez, N. (2016). "Revisión del concepto de ecosistema como «unidad de la naturaleza» 80 años después de su formulación". Ecosistemas Revista científica de ecología y medio ambiente, 25(1), 83-89. doi:DOI 10.7818/ECOS.2016.25-1.12

Bovarnick, A., Alpizar, F., & Schnell, C. (2010). La Importancia de la Biodiversidad y de los Ecosistemas para el Crecimiento Económico y la Equidad en América Latina y el Caribe: Una Valoración Económica de los Ecosistemas. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [en línea],, 32.

Caranqui, J., Lozano , P., & Reyes, J. (2016). Composición y diversidad florística de los páramos en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo, Ecuador. Enfoque UTE, 7(1). Obtenido de https://doi.org/10.29019/enfoqueute.v7n1.86

Caro, C., & Torres, M. (2015). Servicios ecosistémicos como soporte para la gestión de sistemas socioecológicos: aplicación en agroecosistemas. Artices, 237-252. Obtenido de http://orinoquia.unillanos.edu.co/index.php/orinoquia/article/view/338/928

CONABIO. (2020). Qué es un ecosistema. Biodiversidad mexicana. Obtenido de https://www.biodiversidad.gob.mx/ecosistemas/quees

Corredor, E., Fonseca, J., & Paez, E. (2010). Los servicios ecosistémicos de regulación : tendencias e impacto en el bienestar humano -Regulating ecosystem services : trends and impact on human welfare. Revista de Investigación Agraria y Ambiental, 3(1), 77. Obtenido de https://search.proquest.com/openview/5551d3771e58d895a116d361c6649265/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1746337

Corvalán, C., Hales, S., & López, O. (2005). Ecosistemas y bienestar humano: síntesis sobre salud. Un informe de la evaluación de los ecosistemas del milenio, 64. Obtenido de https://www.millenniumassessment.org/documents/MA-Health-Spanish.pdf.

De la Torre, L., Muriel, L., & Balslev, H. (2006). Botánica Económca de los Andes Centrales. Obtenido de Etnobotánica en los Andes del Ecuador: https://www.researchgate.net/profile/Priscilla_Muriel/publication/228584502_Etnobotanica_en_los_Andes_del_Ecuador/links/0deec51dfe775411db000000/Etnobotanica-en-los-Andes-del-Ecuador.pdf

EcoCiencia. (2014). Actualización del Plan de Manejo de la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo. Informe final de consultoría.

Galvez, J. (2002). Restauracion Ecológica : Conceptos y Aplicaciones. Serie documentos técnicos, 1(8), 1-23.

Lozano, P., Armas, A., Molina, E., & Flores, V. (2020). Análisis de representatividad del ecosistema páramo en las modalidades de conservación de la provincia de Chimborazo. SECTEI.

MAE. (2017). Estrategia nacional de educación ambiental para el desarrollo sostenible. Ministerio del Ambiente del Ecuador.

Perevochtvhikova, M., & Oggioni, J. (2014). Global and Mexican analytical review of the state of the art on ecosystem and environmental services: A geographical approach. Investigaciones Geograficas [en línea], 47-65. doi:10.14350/rig.41239

PNUD. (2009). Conservación ambiental : equilibrio entre derechos y obligaciones. Informe sobre Desarrollo Humano Perú 2009, 81-100.

Russi, D., Ten Brink, P., Farmer, A., Badura, T., Coates, D., Forster, J., . . . Davidson, N. (2013). The Economics of Ecosystems and Biodiversity for Water and Wetlands. The Economics of Ecosystems and Biodiversity for Water and Wetlands IEEP. Obtenido de http://medcontent.metapress.com/index/A65RM03P4874243N.pdf%

Saavedra, Z., & Perevochtchikova, M. (2017). Evaluación ambiental integrada de áreas inscritas en el programa federal de Pago por Servivios Ambientales Hidrológicos. Caso de estudio: Ajusco, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 19. doi:DOI dx.doi.org/10.14350/rig.56437

Salgado, S., Célleri, R., Rojas, S., Albán, M., Cárate, D., & Beltrán, K. (2011). Caracterización de los páramos de la Provincia de Chimborazo. Los páramos del Chimborazo. Un estudio socio-ambiental para la toma de desiciones. Gobierno Autónomo descentralizado de Chimborazo/ EcoCiencia/ CONDESAN/ Programa BioAndes/ Proyecto Páramo Andino, 39-53.

Smith, L., & Smiith, T. (2001). Monitoreo del impacto del cambio climático en la biodiversidad de alta montaña en la Región Andina. Ecología. Pearson Education.

Van de Brink, P., Alix, A., Thorbek, P., Baveco, H., Agatz, A., Faber , J., . . . Maltby, L. (2021). Science of the Total Environment The use of ecological models to assess the effects of a plant protection product on ecosystem services provided by an orchard. Science of the Total Environment. Obtenido de https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149329




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i2.3685

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/