Principios de favorabilidad e irretroactividad en el sistema de progresividad de la rehabilitación social ecuatoriana

Dayana Salomé Berrones-Mora, Zoila Magdalena Fierro-Rosero, Gabriel Yovany Suqui-Romero

Resumen


La temática de la presente investigación es el sistema progresivo de la rehabilitación social ecuatoriana, enfocándose en los cambios que experimentó a partir de la reforma en el Código Orgánico Integral Penal en el año 2020. En esta ley posterior se plantea una excepción al acceso de los regímenes para determinadas infracciones, lo que implicó un efecto retroactivo en la norma. Además, surge el conflicto de estas dos normas y la pregunta de cuál es la más favorable para el condenado, siendo necesario aplicar el principio de favorabilidad en respuesta.  Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es analizar los principios de irretroactividad y favorabilidad en el sistema progresivo, y sus efectos. Esta investigación es cualitativa, recurriendo al método analítico-sintética, recopilando información doctrinal, normativa y jurisprudencial, además del uso de la hermenéutica que nos ayudó a interpretar los principios desde una interpretación teleológica y sistemática. Como conclusión, se determinó que el efecto retroactivo del sistema progresivo es desfavorable, poniendo en riesgo la seguridad jurídica de los individuos, y que con la aplicación de la favorabilidad interpretándolo sistemáticamente, se consideró a la ley previa como la más favorable y acorde al ordenamiento jurídico.


Palabras clave


rehabilitación social; privados de libertad; sistema de progresividad; irretroactividad; favorabilidad.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Bravo Pardo, M. (2017). El principio de favorabilidad y su aplicación en el proceso penal. En C. N. Justicia, Boletín Institucional No. 31 (págs. 8-9). https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/binstitucional/boletincnj031.pdf

Durán Migliardi, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Revista de Derecho, 275-297.

Fernández Bermejo, D., & Medina Díaz, O. (2016). El beneficio penitenciario del adelantamiento de la libertad condicional en España. Análisis histórico-evolutivo de la institución. Revista Criminalidad, 97-110. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v58n1/v58n1a07.pdf

Núñez Falconí, N. (2018). Incumplimiento del principio de rehabilitación social y su incidencia en las personas privadas de la libertad¿De victimarios a víctimas? [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio institucional UASB. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6178/1/T2606-MDPE-Nu%C3%B1ez-Incumplimiento.pdf

Rodríguez Jiménez, A., & Pérez Jacinto, A. (2017). Métodos científicos de indagación y construcción del conocimiento. Revista EAN, 179-200.

Aguirre Salas, A., Léon , T., & Ribadeneira, N. (2017). Sistema penitenciario y población penalizada durante la Revolución Ciudadana (2007-2017). URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad. https://www.redalyc.org/journal/5526/552663274007/html/

Almeida, L. (2017). Mujeres con pena privativa de libertad: ¿quiénes son y cómo viven en una cárcel de Ecuador? Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad URVIO, 1-17. https://www.redalyc.org/journal/5526/552656597015/552656597015.pdf

Altamirano Espinoza, L. (2021). La prevención general negativa implantada en la realidad penitenciaria y la aplicación retroactiva desfavorable de la norma penal. En D. d. Pueblo, Desafíos institucionales para garantizar los derechos de las personas privadas de libertad (págs. 16-18).

Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal.

CIDH. (2001). Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_72_esp.pdf

Corte Constitucional. (2012). 081-17-SEP-CC. Ecuador. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/290aa375-44db-492e-b54b-b38b7c75e58d/1598-11-ep-sen.pdf?guest=true

Corte Constitucional. (2015). 284-15-SEP-CC. Ecuador. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/30bfc3a6-07b0-4cc9-958e-0309594f7a86/2078-14-ep-sen.pdf?guest=true

Guerrero Galván, L., & Castillo Flores, J. G. (2016). Introducción Histórica. En M. Á. Pórrua, El derecho del pueblo mexicano. México a través de sus constituciones (págs. 791-793). México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5629/19.pdf

Iturralde Durán, C. A. (2018). La educación superior en las cárceles. Los primeros pasos de Ecuador. Alteridad revista de educacion, 1-12. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/alteridad/v13n1/1390-325X-Alteridad-13-01-00084.pdf

Jesús Arrias Añez, J. C., Plaza Benavides, B. R., & Herráez Quezada, R. G. (2020). Interpretacion del sistema carcelario ecuatoriano. Revista Universidad y Sociedad, 16-20. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n4/2218-3620-rus-12-04-16.pdf

Larco Chacón, C. (2011). Visiones penales y regímenes carcelarios en el Estado Liberal de 1912 a 1925 [Tesis de doctorado, Universidad Andina Simon Bolivar ]. Repositorio institucional UASB. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/3013

Matthews, R. (2011). Una propuesta realista de reforma para las prisiones en Latinoamérica. Politica criminal, 1-43. https://scielo.conicyt.cl/pdf/politcrim/v6n12/art03.pdf

Meini, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Revista de la Facultad de Derecho, 141-167.

Pérez, M. P. (2012). “El principio de favorabilidad en la jurisprudencia colombiana (En particular, su aplicación en los delitos permanentes)" [Tesis de Maestría, Universidad UEAFIT]. Repositorio institucional UEAFIT. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/204/MariaPaulina_GomezPerez_2012.pdf;jsessionid=0681AF50919715E5D63A8D2238E7CED8?sequence=1

Quinatoa Tacuri, G. E. (2017). Análisis Económico de la Política Penitenciaria-Propuesta de Sistema Penitenciario Privado. Revista de la Facultad de Jurisprudencia. https://www.redalyc.org/journal/6002/600263744006/

Tamayo Carmona, J. (2013). El principio de publicidad del preceso, la libertad de informacion y elderecho a la propia imagen. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, 232-251. http://www.scielo.org.bo/pdf/rbd/n15/n15a14.pdf

Tixi Torres, D. F., Iglesias Quintana, J. X., & Machado Maliza, M. E. (2021). El cumplimiento de una de las finalidades de la pena, letra muerta en el Ecuador. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 1-18. doi:https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2793

Zúñiga Córdoba, O. H. (2015). Efectividad de los Beneficios Administrativos y Judiciales en el Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Mediana Seguridad de Neiva entre los años 2012 a 2014. Revista jurídica Piélagus, 147-162. https://redib.org/Record/oai_articulo3079247-efectividad-de-los-beneficios-administrativos-y-judiciales-en-el-establecimiento-penitenciario-y-carcelario-de-mediana-seguridad-de-neiva-entre-los-a%C3%B1os-2012-a-2014




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i2.3594

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/