Competencia constitucional especializada de jueces de primer nivel

Wilson Patricio Bermeo-Vivar, Marcelo Alejandro Guerra-Coronel

Resumen


Con la Constitución de la República del año 2008, en Ecuador se instauró la competencia constitucional en materia de garantías jurisdiccionales a todos los jueces de primer nivel sin distinción de materia, han transcurrido más de doce años desde la vigencia de la Carta Fundamental y no se ha llegado a perfeccionar esta competencia en relación con la protección eficaz e inmediata de los derechos fundamentales. Sin duda, se especuló en su momento que la apuesta era mala a corto plazo y se consideró que, a largo plazo sería adecuado que todos los jueces tengan una capacidad operativa instalada, conformándose con la participación de jueces en programas de capacitación.


Este artículo pretende abordar las problemáticas más relevantes que han sido notorias por la falta de justicia constitucional especializada de primer nivel, desde circunstancias mínimas, pero que han venido lesionando los derechos de tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica. Se aplicó la investigación con enfoque mixto: cualitativo, se realizó un análisis crítico de doctrina, leyes, jurisprudencia; y, cuantitativo mediante una encuesta dirigida a jueces de primer nivel y a abogados constitucionalistas. Se utilizó el muestreo no probabilístico por conveniencia, con criterios en la profesión de los encuestados, accesibilidad y tiempo.


Palabras clave


Primer nivel; competencia constitucional especializada; seguridad jurídica; justicia constitucional; garantías jurisdiccionales.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Alvarado, V. A. (2011). Formación de las Mayorías en los Tribunales Colegiados. Ius et Praxis. Obtenido de https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122011000100013

Arellano, G. C. (2006). Teoría General del Proceso. México: Porrúa.

Asamblea Constituyente de Colombia. (1991). Constitucion Politica de Colombia. Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica

Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Quito, Pichincha, Ecuador.

Asamblea Nacional. (22 de Octubre de 2009). Ley Orgánica de Garantias Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito , Pichincha, Ecuador.

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Manabí, Ecuador.

Becerra, B. J. (1980). El proceso civil en México (Octava ed.). México: Porrúa.

Carbonell, M. (2010). Neoconstitucionalismo y derechos fundamentales,. Quito: Cevallos Editora Jurídica.

Carnelutti, F. (1959). Instituciones del proceso civil (Vol. I). (S. S. Melendo, Trad.) Buenos Aires: E.J.E.A.

Carrasco, D. M. (2002). “Los procesos para la tutela judicial de los derechos fundamentales". Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Chiovenda, G. (1922). Principios de Derecho Procesal Civil. (J. Casáis, & Santoló, Trads.) Madrid, España: Reus.

Código Procesal Constitucional / Ley 28237. (31 de Mayo de 2004). Perú.

Conferencia Especializada Interamericana de Derechos Humanos. (22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José, Costa Rica.

Congreso Constituyente Democrático. (29 de Diciembre de 1993). Constitución Política del Perú. Décimo Tercera Edición Oficial. Perú: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Obtenido de https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2019/05/Constitucion-Politica-del-Peru-marzo-2019_WEB.pdf

Congreso de la República de Colombia. (5 de Agosto de 1998). Ley 472 de 1998. Obtenido de Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6502.pdf

Congreso de la República de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Colombia. Obtenido de Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Constitución, P. d. (31 de Octubre de 1978). Constitución de España 1978,con enmienda hasta 2011. España: CONSTITUTE. Obtenido de https://www-fielweb-com.vpn.ucacue.edu.ec/Index.aspx?157Rabf6ik65998#app/herramientas

Couture, E. J. (1958). Fundamento del Derecho Procesal Civil . Buenos Aires: Roque de Palma Editor.

Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, P. d. (19 de Noviembre de 1991). suin-juriscol. Recuperado el 16 de Diciembre de 2020, de Sistema Único de Informacion Normativa: http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1470723

Echandía, D. H. (2004). Teoría General del Proceso (Tercera ed.). Buenos Aires: Editorial Universidad.

Gomez, L. C. (1996). Teoria General del Proceso. España: Oxford University Press.

González, P. (1980). Derecho Procesal Constitucional. Madrid: Civitas.

Gozaini, O. (2005). Elementos de derecho procesal civil. Ediar.

Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. México D.F.: McGRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.

Juan Carlos I. (3 de Octubre de 1979). Ley Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional. Madrid, España. Recuperado el 22 de Diciembre de 2020, de http://www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/normativa/Normativa/LOTC-TextoConsolidado.pdf

Juan Carlos I. (27 de Mayo de 1984). Ley Orgánica 6/1984, de 24 de mayo, reguladora del procedimiento de «Habeas Corpus». Madrid, España. Obtenido de https://www.boe.es/eli/es/lo/1984/05/24/6/con

Juan Carlos I. (13 de Julio de 1998). Ley 29/1998, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa;. Madrid, España. Recuperado el 22 de Diciembre de 2020, de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1998-16718

Juan Carlos I. (7 de Enero de 2000). Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Recuperado el 12 de Diciembre de 2020, de https://www.boe.es/buscar/pdf/2000/BOE-A-2000-323-consolidado.pdf

Juan Carlos I. (24 de Mayo de 2007). Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional. Recuperado el 22 de Diciembre de 2020, de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-10483

Juan Carlos I. (10 de Octubre de 2011). Ley 36/2011, Reguladora de la Jurisdicción Social. Madrid, España. Recuperado el 22 de Diciembre de 2020, de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-15936

Liebman, E. T. (1980). Manual de derecho procesal civil. (S. S. Melendo, Trad.) Buenos Aires: E.J.E.A.

Mora Delgado, G., & Alvarado Cervantes, D. (2010). Métodos de investigación. México: Pearson.

Ovalle, F. J. (2016). Teoría general del proceso. (O. U. Press, Ed.)

Palacio, L. E. (2003). Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Lexis Nexis.

Pozo Cabrera, E. (2015). Derecho Procesal Constitucional (Primera ed.). Cuenca, Azuay, Ecuador: Editorial Universitaria Católica (EDÚNICA).

Ramiro Ávila Santamaría. (2012). Los derechos y sus garantías : ensayos críticos. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.

Ramos, M. F. (1980). Derecho Procesal Civil. Barcelona: Librería Bosch.

Rocco, U. (2002). Derecho Procesal Civil. Ciudad de México: Editorial Jurídica Univesitaria.

Rojas Soriano, R. (2010). El proceso de la investigación científica. México: Trillas.

Sáez, M. J. (2015). Los Elementos de la Competencia Jurisdiccional. Revista de derecho (Coquimbo). Obtenido de https://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532015000100014

Salgado, P. H. (2009). La nueva dogmática constitucional en el Ecuador. En M. Carbonell Sánchez, J. Carpizo, & D. Zovatto, Tendencias del constitucionalismo en Iberoamérica. México: México [México] : UNAM. Obtenido de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/2701-tendencias-del-constitucionalismo-en-iberoamerica#95600

Salinas, P. J. (2013). Metodología de la Investigación científica. Mérida: Universidad de los Andes.

Sentencia N.° 029-15-SEP-CC, 0656-13-EP (Corte Constitucional 04 de febrero de 2015).

Sentencia N.° 240-18-SEP-CC, N.° 240-28-SEP (Corte Constitucional 04 de julio de 2018).

Sentencia No. 1943-12-EP/19, No. 1943-12-EP (Corte Constitucional, 25 de Septiembre de 2019).

Sentencia No. 935-13-EP/19, 935-13-EP/19 (Corte Constitucional 7 de Noviembre de 2019).

Villabella Armengol. (2014). Los métodos en la investigación jurídica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado(141), 923-953.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v6i3.2355

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/