Consecuencia de la ley constitucional en el actual estado sobre el derecho y la equidad

Luis Alberto Santana-Benavides, Alizon Miosoti Ramírez-Chávez, Héctor Alberto Narváez-Quiñonez, Marcelo Manolo-Sierra

Resumen


En el actual Estado Constitucional de Derechos y Justicia, la Corte Constitucional del Ecuador es el Órgano de Interpretación de la Constitución más destacado, que tiene un nivel similar a la Constitución, por lo que la principal fuente del derecho no es en este momento señalar la Ley, sin embargo, el acoplamiento estableció el punto de referencia que comprende la proporción ratio y obiter de la ley establecida.


Es así que este artículo presenta el uso del punto de referencia establecido busca asegurar el equilibrio bajo la mirada firme de la ley, que forma parte de un componente de coherencia para el residente que adquirirá un trato similar a quien se encontraba en condiciones comparativas antes de su caso. Lo que vincula a las autoridades designadas a articularse con el reconocimiento de lo recientemente elegido. En la práctica, diez años después de la proclamación de la Constitución de Montecristi, a los ejecutivos de capital de la nación no les importa el punto de referencia legal al decidir sus elecciones, abusando en este sentido de la garantía de la seguridad legal y la inspiración en el límite de la sensibilidad, ya que ambos aluden al uso correcto de estándares anteriores, claros y abiertos. La ausencia de utilización del punto de referencia establecido también provoca que los individuos que enfrentan circunstancias comparativas obtengan reacciones completamente inesperadas de la organización de la equidad, que desconoce el estándar de uniformidad bajo la atenta mirada de la ley.


Palabras clave


derecho constitucional; estado; justicia social; constitución

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Quiroz, C. (2017). El Poder Constituyente. Revista Sur Académica, 1(7), 106 - 110. Obtenido de file:///C:/Users/ENRIQUE%20GUAM%C3%81N/Downloads/484-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1436-1-10-20181109.pdf

Asamblea Nacional Del Ecuador . (20 de mayo de 2008). Constitución de la República del Ecuador. Obtenido de www.oas.org: https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-const.pdf

Barrios , A. (2013). Metodología de la Investigación (Tercera ed.). Guayaquil - Ecuador: Rijabal S.A.

Bernal, P. (2016). metodoliga de la investigacion (cuarta ed.). Mexico: mg. Obtenido de www.googlenbbbkbcknbjbxcxnbk

COESCOP. (21 de junio de 2017). Codigo Organico de Entidades De Seguridad Ciudadana y Orden Pùblico. Obtenido de cienciasforenses: https://www.cienciasforenses.gob.ec/wp-content/uploads/2018/01/COESCOP.pdf

Colombo, J. (2002). Funciones del Derecho Procesal Constitucional. Revista Ius et Praxis, 8(2), 1-28. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122002000200002

Ferrer , E. (2017). Panorámica del Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Madrid: Marcial Pons. Obtenido de https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788491232056.pdf

Gugliano, R. (2020). Procesalismo constitucional: retos en la protección de los derechos humanos. Revista Cuestiones constitucionales, 1(41), 1-21. doi:https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2019.41.13945

Huerta , C. (2017). Interpretación y argumentación en el derecho. Revista Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 1(11), 379 - 415. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/4219/421950524012.pdf

LEXI. (28 de marzo de 2016). Ley Orgànica de Servicio Público, LOSEP. Obtenido de oas.org/: https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_ane_mdt_4.3_ley_org_ser_p%C3%BAb.pdf

LEXIS. (21 de Septiembre de 2009). Ley Organica de Garantias Jurisdiccionales Y Control Constitucional. Obtenido de www.oas.org: https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf

Lopéz , E. (2011). Inconstitucionalidades de la Ley Orgánica De Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional Y Otras Falacias Jurídicas. Revista de Derecho, 2(1), 211 - 234. Obtenido de file:///C:/Users/ENRIQUE%20GUAM%C3%81N/Downloads/Dialnet-InconstitucionalidadesDeLaLeyOrganicaDeGarantiasJu-4999990.pdf

Moreno , R. (2012). Argumentación jurídica, por qué y para qué. Revista Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 45(133), 165 - 192. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/427/42723287006.pdf

Noguera , H. (2009). El Derecho Procesal Constitucional a Inicios del Siglo XXI en América Latina. Revista Estudios constitucionales, 1(1), 13 - 58. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002009000100002

Organización de los Estados Americanos. (5 de noviembre de 2011). CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA En la Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos (B-32). Obtenido de oas.org: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v5i9.1727

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/