Current university, from traditional teaching to learning through STEAM
Resumen
This article was developed at the Polytechnic School of Chimborazo in the city of Riobamba, Ecuador, in order to determine the students’ perception of the teaching model through STEAM approach to academic achievement in today's university. The materials and methods are in the context of the positivist paradigm, a quantitative investigation has been carried out, and an instrument with a Likert-type scale was applied to a sample of fifty (50) people. Students of the Graphic Design degree, namely: Fifth, Sixth and Ninth semester. In two moments: a pre-test phase, which involved the traditional teaching model and a post-test phase, through activities under the STEAM approach with tools made possible by the STEAM Thinking Lab. The results obtained indicated that the students preferred the activities that involved inquiry as a means of learning with the use of digital development devices such as those found in the STEAM Thinking laboratory in 66%. In addition, they showed preference for teaching techniques such as those applied through the STEAM teaching model by 54%. Finally, 60% to 90% of students were approved in the post-application evaluations of the inquiry education scheme.
Palabras clave
Referencias
Andueza, A (2012). La escritura como herramienta de aprendizaje significativo: un cuasiexperimento en la clase de ciencias. Revista Complutense de Educación 653 ISSN: 11302496 Vol. 27 Núm. 2 (2016) 653-668 http://dx.doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n2.46918
Acevedo, D., Torres, J. D., & Jiménez, M. J. (2015a). Factores Asociados a la Repetición de Cursos y Retraso en la Graduación en Programas de Ingeniería de la Universidad de
Cartagena, en Colombia. Formación universitaria, 8(2), 35-42. doi: org/10.4067/S071850062015000200006
Acevedo, D., Torres, J. D., & Tirado, D. F. (2015b). Análisis de la Deserción Estudiantil en el Programa Ingeniería de Alimentos de la Universidad de Cartagena durante el Periodo
Académico 2009-2013. Formación universitaria, 8(1), 35-42. doi: org/10.4067/S071850062015000100005
Carreño, P., & Lozano, J. (2019). Ambientes Virtuales De Aprendizaje 3d.
Carranza, M. & Caldera J. (2017). Percepción de los Estudiantes sobre el Aprendizaje Significativo y Estrategias de Enseñanza en el Blended Learning. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 2018, 16(1), 73-88.
https://doi.org/10.15366/reice2018.16.1.005
Chiriboga, C. (2018). Reforma de la carrera docente en Ecuador: Estudio de Caso. Informe Final. Buenos Aires: IIPE-UNESCO. Documento no publicado.
Kelton, M & Saraniero, P. (2018). STEAM y partnerships: a case of interdisciplinary professional development and collaboration. Journal of Museum Education. 43 (1) 55-65. Recuperado en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10598650.2017.1419772?src=recsys&journalCod e=rjme20, DOI: 10.1080/10598650.2017.1419772
García, S., Fernández, C., & Sánchez, F. (2010). Deserción y Repetición en los primeros grados de la básica primaria: factores de riesgo y alternativas de política pública. Bogotá: Gente Nueva Editorial, Ltda.
Guitert, M. y Pérez-Mateo, M. (2013). La colaboración en la red: hacia una definición de aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. Revista Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información. 14(1), 10-30.
La Madriz, J., Menzoza, D. (2018). Representación social que le confieren los estudiantes de la UNIB.E al método de Aula Invertida. Revista ESPACIOS. ISSN 0798 1015. Vol. 39 (Nº 52) Año 2018
Leong, J. 2017. Teaching Through A STEAM Network. Queensland University of Technology.
OAS Cataloging-in-Publication Data (2016). La indagación como estrategia para la educación STEAM: Guía práctica / [Preparado por el Portal Educativo de las Américas de la Organización de los Estados Americanos y la Red EducaSTEAM]. p.; cm. (OAS. Documentos oficiales; OEA/Ser.D/XXI.1)
Prolongo, M. & Pinto, G. (2019). La educación STEM: ejemplos prácticos e introducción al Proyecto Europeo Scientix. V Congreso Internacional de Docentes de Ciencia y Tecnología. Madrid. Pp 451-460.
Sinchi, E., & Gómez, G. (2018). Acceso y deserción en las universidades. Alternativas de financiamiento. Alteridad, 13(2), 274-287. https://doi.org/10.17163/alt.v13n2.2018.10.
Tourón, J. & Santiago, R. (2015). El modelo Flipped Learning y el desarrollo del talento en la escuela. Revista de Educación, 368 (abril-junio), pp. 196-231.
Torres, J., Acevedo, D. y Gallo, L. (2015). Causas y consecuencias de la deserción y repitencia escolar: una visión general en el contexto Latinoamericano. Cultura Educación y Sociedad 6(2), 157-187.
Vallet-Bellmunt, T.; Rivera-Torres, P.; Vallet-Bellmunt, I. y Vallet-Belmunt, A. (2017). Aprendizaje cooperativo, aprendizaje percibido y rendimiento académico de la enseñanza de marketing. Educación XX1, 20(1), 277-297, doi: 10.5944/educXX1.11408.
Yildirim, B. (2016). An examination of the effects of science, technology, engineering, mathematics (STEM) applications and mastery learning integrated into the 7th grade science course. Tesis doctoral no publicada. Gazi University, Ankara.
Zamorano, T., García, Y., Reyes, D. (2016). Educación para el sujeto del siglo XXI: principales características del enfoque STEAM desde la mirada educacional. Proyecto de Innovación Pedagógica para el Acompañamiento al Aprendizaje, IP 13-06: “Desarrollo de habilidades científicas trasversales mediante el uso de TIC en el aula: Innovación metodológica en un curso de Física General”, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (UMCE).
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v5i8.1598
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/