La constitucionalidad de la detención con fines investigativos en el Ecuador
Resumen
La vulneración del derecho a la libertad establecido en la Constitución ecuatoriana se origina cuando se procede a la detención con fines investigativos pues en el caso que una persona sea inocente se considera como una pena anticipada. El objetivo es determinar la vulneración de los derechos establecidos en la Norma Suprema cuando se establece la privación de libertad con fines investigativos, la metodología utilizada fue cualitativa y cuantitativa mediante la revisión de la normativa en torno al tema, el método científico – bibliográfico permitió identificar los puntos de vista de tratadistas sobre la vulneración de derechos. Los resultados mostraron que la detención con fines investigativos vulnera el derecho a la libertad establecido en la Carta Magna y tratados internacionales despojando al implicado de los medios y recursos necesario para la defensa, con estos antecedentes queda demostrado la necesidad de la derogatoria al artículo 530 del Código Orgánico Integral Penal.
Palabras clave
Referencias
Asamblea General. (1996). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [International Covenant on Civil and Political Rights] Recuperado de: https://n9.cl/39du
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2010). Convención Internacional para la Protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas [International Convention for the Protection of all persons against enforced disappearances] Recuperado de: https://n9.cl/nplu
Bazán, V. (2008). El derecho a la vida privada y el derecho a la libertad de información en la doctrina y jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia argentina. Estudios Constitucionales, 6(1), 103-154. Obtenido de Recuperado de: https://n9.cl/olau3
Bernal, A. B. (2006). Ensayo sobre la crisis de la razón jurídica:(formalismo versus principios y/o valores). Opinión jurídica, 5(9), 33-61.
Cabezas, K. (2015). La detención con fines investigativos y su incidencia en la presunción de inocencia en delitos sexuales cometidos por los adolescentes infractores en los juicios tramitados en los juzgados de la unidad judicial de la familia, mujer y niñez Riobamba 2014. [Detention for investigative purposes and its impact on the pre-selection of a crime in sexual crimes committed by adolescent offenders in trials processed in the courts of the judicial unit of the family, women and children Riobamba 2014]. Riobamba, Ecuador. Obtenido de https://n9.cl/gvfk
Calderon, C. (2017). La violación de trámite, al formular cargos al sospechoso en la audiencia de calificación de flagrancia, cuando se ha declarado ilegal la aprehensión [The violation of procedure, when making charges to the suspect in the hearing of flagrante delicto]. Ambato, Ecuador: Universidad Regional Autónoma de los Andes. Obtenido de Recuperado de: https://n9.cl/ggd3
Campoverde, R. (2019). acultad de Jurisprudencia y Ciencias Políticas y Sociales Maestría en Derecho Penal Integral. (Doctoral dissertation, UNIVERSIDAD DE CUENCA).
Choque, E., & Choque, A. (2018). Medidas cautelares personales "La Detención preventiva" [Personal precautionary measures "Preventive Detention"]. Potosi, Bolivia: El Original - San José.
Código de Procedimiento Penal. (2014). Sentencia C-366 de 2014 Corte Constitucional [Judgment C-366 of 2014 Constitutional Court] Recuperado de: https://n9.cl/7w99i
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal [Organic Comprehensive Criminal Code] Recuperado de: https://n9.cl/g6sc. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb-2014.
Código Penal de Colombia. (2000). Código Penal de Colombia [Colombian Penal Code].
Código Procesal Penal de Costa Rica. (1996). Código Procesal Penal de Costa Rica.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas [Report on the use of pretrial detention in the Americas] Recuperado de: https://n9.cl/n9z6.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Guía práctica para reducir la prisión preventiva [Practical guide to reduce preventive detention] Recuperado de: https://n9.cl/a96r OEA.
Constitución del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Obtenido de http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec030es.pdf
Constitución del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador [Constitution of the Republic of Ecuador] Recuperado de: https://n9.cl/gyct. Obtenido de https://n9.cl/gyct
Coronel, D., & Valarezo, M. (2019). La garantía constitucional de la libertad personal y el habeas corpus como elemento de protección del bien jurídico [The constitutional guarantee of personal freedom and habeas corpus as an element of protection of] Recuperado de: https://n9.cl/j89nn . Scielo.
Corte Constitucional . (2020). Expediente No. 01613-2020-00268G [File No. 01613-2020-00268G] Recuperado de: https://n9.cl/w2s8 Santa Isabel.
Corte Interamericana de Derechos Humanos en Materia de Integridad Personal. (2010). Análisis de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos en a Metria de Integridad Personal y Privación de Libertad . San José: Corte Interamericana de Derehos Humanos. Obtenido de Recueperado de: https://n9.cl/zrqm
Corte Nacional de Justicia. (2019). Investigación previa, parámetros de la detención con fines investigativos [Previous investigation, parameters of detention with investigative fines] Recuperado de: https://n9.cl/m6pf Quito.
De la Rosa, J. M. (2015). Las medidas cautelares personales en el proceso penal. Barcelona: Bosch.
Declaración Universal de Derechos Humanos. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos.
Ferrin, A. (2017). La formulación de cargos y su incidencia en la detención con fines investigativos, viola el derecho a la libertad ya la presunción de inocencia . (Master's thesis).
Giorgio, A. (2015). Medidas de Coerción. La prisión preventiva [Coercion Measures. The preventive prison] Recuperado de: https://n9.cl/ue43a Buenos Aires: Dunken.
Grunauer, E. (2016). El cumplimiento de parámetros del debido proceso en el procedimiento directo del Código Orgánico Integral Penal [Compliance with the parameters of due process the direct procedure the Organic Comprehensive Criminal Code] Recuperado de: https://n9.cl/pb61e Obtenido de Universidad Andina Simón Bolívar: https://n9.cl/pb61e
Henríquez, L. (2013). ¿ Hacia una ampliación del habeas corpus por la Corte Suprema? [Towards an extension of habeas corpus by the Supreme Court] Recuperado de: https://n9.cl/8o1gr. Revista de derecho (Coquimbo), 20(2), 421-437.
León, A. M. (2017). Delitos contra la libertad y seguridad de la persona. Guatemala.
Llivisaca, G., Zurita, I. V., & Álvarez, J. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigativos [Right to defense in detention for investigative purposes] Recuperado de: https://n9.cl/dapgf. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 333-352.
Llivisaca, G., Zurita, I., Vicuña, T., & Álvarez, J. (2020). Derecho a la defensa en la detención con fines investigativos. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 333-352.
Lopera, J., Ramírez, C., Zuluaga, M., & Ortíz, J. (2010). El método analítico como método natural [The analytical method as a natural method] Recuperado de: https://n9.cl/kwto. Nómadas.
López, L. F. (2006). Causas por las que se da la detención ilegal en el delito de daños. Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.
López, Y. (2017). El femicidio, un delito de odio más que solo un delito contra la vida [ The femicide, a crime of hate more than just a crime against life] Recuperado de: https://n9.cl/34w6t. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 451-465.
Mendizabal, P. (2017). Procedibilidad del habeas corpus en la investigación preliminar [Procedure of habeas corpus in the preliminary investigation] Recuperado de: https://n9.cl/tzmbr. Perú.
Ministerio de Justicia. (2010). Código de Procesamiento Penal Bolivia. Bolivia.
Ministerio del Interior. (2012). Manual de derechos humanos [Human rights manual] Recuperado de: https://n9.cl/748a. Ecuador: Dirección de protección de derechos.
Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos Naciones Unidas. (1988). Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión [Conjunto de Principios para la protección de todas [Body of Principles for the Protection of all] Recueprado de: hhttps://n9.cl/xitjq. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/DetentionOrImprisonment.aspx: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/DetentionOrImprisonment.aspx
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2012). Ecuador y el sistema de protección de derechos humanos de la ONU [Ecuador and the UN human rights protection system] Recuperado de: https://n9.cl/0u9p. Quito, Ecuador.
Organización de Estados Américanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechios Humanos [American Convention on Human Rights signed at the Inter-American Specialized Conference] Recuperado de: https://n9.cl/7xhu. SAn José, Costa Rica.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Pacto de San José de Costa Rica.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [International Covenant on Civil and Political Rights] Recuperado de: https://n9.cl/fvqd.
Paz, D. (2018). Análisi crítico-jurídico sobre el derecho constitucional a la libertad, el debido proceso y tutela judicial efectiva en los casos de detención para investigación [Critical-legal analysis of the constitutional right to liberty] Recuperado de: https://n9.cl. (Master's thesis).
Pozo, P. (2016). La detención con fines de investigación u su confrontación con el principio de inocencia [Detention for investigation purposes and its confrontation with the principle of innocence] Recuperado de: https://n9.cl/oyan. (Master's thesis).
Procuraduría General de la República. (1949). Constitución Política de Costa Rica [Political Constitution of Costa Rica] Recuperado de: https://n9.cl/mpnp.
Puente, A. (2017). Protección del derecho a la presunción de inocencia [Protection of the right to the presumption of innocence] Recuperado de: https://n9.cl/o1u98. Teoría y realidad constitucional, (40), 431-455.
Rivero, V. (2018). Principios de aplicación en la detención internacional. Cadernos de Dereito Actual, 87-95.
Sánchez, J. (2018). Detención con fines investigativos y vulneración del derecho constitucional al debido proceso [Detention for investigative purposes and violation of the constitutional right to due process] Recuperado de: https://n9.cl/apd8. (Master's thesis).
Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina. (2014). Ley 27.063 [Law 27,063]. Argentina.
Serey Torres, G. Á. (2012). Una Libertad Procesal: Análisis y Proposición Constitucional (un" aproach" de la libertad provisional en torno al nuevo proceso penal). Ius et Praxis, 7(2), 273-283.
Sistema de la integracion Centroamericana. (2008). Detención y a los Procedimientos de Entrega entre los Estados Miembros del Sistema de Integración Centroamericano [Detention and Delivery Procedures among the Member States of the Central American Integration System] Recuperado de: https://n9.cl/4mkqz.
Tipán, J. (2015). Tipán Valencia, J. L. (2015). Vulneración de los derechos constitucionales de libertad en la detención para fines de investigación en las unidades de flagrancia de Quito en el año 2012. Quito: (Master's thesis).
Vera, S. (2017). Sobre la relación del Derecho penal con el Derecho procesal penal. Revista chilena de derecho, 44(3), 831-855.
Viteri, M. (2000). Medidas Cautelares en el proceso penal Ecuatoriano [Precautionary measures in the Ecuadorian criminal process] Recuperado de: https://n9.cl/d274.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v5i8.1586
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/