Tipos de superficie en los implantes dentales

Víctor H. Silva-Miranda, Patricia P. Astudillo-Campos, María V. Vélez-Sánchez, Martha N. Sánchez-Valdiviezo

Resumen


La terapia con implantes dentales es hoy en día una excelente alternativa de tratamiento para remplazar los dientes perdidos, propuesta cada vez más aceptada por los pacientes y los profesionales de la odontología. Las investigaciones se concentran en conseguir resultados más predecibles y sostenibles a lo largo del tiempo. Los implantes dentales desde sus inicios han evolucionado en el diseño tanto de su macro y micro topografía con la finalidad de tener una mejor oseointegración. En este trabajo de revisión, presentamos los diferentes aspectos de la respuesta biológica de los implantes dentales, destacar las propiedades del titanio comercialmente puro y exponer los diferentes procesos de tratamiento de superficie. Se han publicado en la literatura diversos trabajos de investigación relacionados en conseguir superficies cada vez más bioactivas, dando al implante propiedades osteoconductoras reduciendo los tiempos de cicatrización, y así obtener una oseointegración más rápida y sostenible.

Palabras clave


Implantes dentales; dientes perdidos; oseointegración; osteoconductoras.

Texto completo:

PDF

Referencias


Baldoni M, Ariello F, Favalle P, Bonino GL, Balucchi L, Caccianiga GL, Erindetti A, GraziadeiM. Planificación del tratamiento implantológico. Materiales de implantes (II Parte). Avances en Periodoncia 1999; 11: 9-14.

Abrahamsson I, Zitzmann NU, Berglundh T, Linder E, Wennerberg , Lindhe J. The mucosal attachment to titanium implants with different surface characteristics: an experimental study in dogs. J Clin Periodontol 2002; 29: 448-55.

Albrektsson T, Brånemark PI, Hansson HA, Lindström J. Osseointegrated titanium implants. Acta Orthop Scand 52 (1981) 155-170.

Block MS, Gardiner D, Kent JN, Misiek DJ, Finger IM, Guerra L. Hidroxyapatite-coated cylindrical implants in the posterior mandible: 10 year observations. Int J Oral Maxillofac Implants 1996; 11: 626-33.

Bollen CML, Papaioannou W, Van Eldere J, Schepers C, Quirynen M, Van Steenberghe D. The influence of abutment surface roughness on plaque accumulation and periimplant mucositis. Clin Oral Implants Res 1996; 7: 201-11.

Brunski J, Nancy PD. Biomaterial and biomechanics of oral and maxillofacial implants : current statusand future developments. Int J Oral Maxillofac Implants 2000 ; 15 : 15-43

Brunski JB. Biomechanical factors affecting the bone-dental implant interface. Clinical Mater 10 (1992) 153-201.

Buser D, Schenk RK, Steinemann S, Fiorellini JP, Fox CH, Stich H. Influence of surface characteristics on bone integration of titanium implants: a histomorphometric study in miniature pigs. J Biomed Mater Res 1991; 25: 889-902.

Colling EW. “The Physical Metallurgy of Titanium Alloys”. American Society for Metals. Metals Park, Ohio, 1984.

Conrado Aparicio Dadenas. Tesis doctoral Universidad Politécnica de Cataluña. Capt #5 pag: 257 (2004).

Cordoli G, Majzoub Z, Piattelli A, Scarano A. Removal torque and histomorphometric investigation of 4 different titanium surfaces: an experimental study in the rabbit tibia.Int J Oral Maxillofac Implants 2000; 15: 668-74.

Drake DR, Paul J, Keller JC. Primary bacterial colonization of implant surfaces. Int J Oral Maxillofac Implants 1999; 14: 226-32.

Hanawa T. Titanium and its oxide film; a substrate for formation of apatite. En “The bone-biomaterial interface”; ed. Davies JE. University of Toronto Press, Toronto (1991), p. 49-61.

Klokkevold PR, Nishimura RD, Adachi M, Caputo A. Osseointegration enhanced by chemical etching of the titanium surface : a torque removal study in the rabbit. Clin Oral Implants Res 1997; 8: 442-7.

Lee J, Rouhfar L, Beirne R. Survival of hidroxyapatite-coated implants: a meta-analytic review. J Oral Maxillofac Implants 2000; 58 : 1372-9.

Liao H, Fartash B, Liu J. Stability of hydroxyapatite-coatings on titanium oral implants (IMZ). 2 retrieve cases. Clinical Oral Impl Res 8 (1997) 68-72.

Lima, JHC, Elias, CN, Meirelles, LA. Cap 16: A Osseointegração em Diferentes Tipos de

Superfícies dos Implantes Osseointegráveis. In Odontologia: Arte e Conhecimento. Editores Rielson José Alves Cardoso e Manoel Eduardo de LimaMachado, Editora Artes Médicas Ltda, São Paulo, 2003; p.353-365.

London RM, Roberts FA, Baker DA, Rothrer MD, O´Neal RB. Histologic comparison of a thermal dual-etched implant surface to machined, TPS, and HA surfaces: bone contact in vivo in rabbits. Int J Oral Maxillofac Implants 2002; 17: 369-76.

Martínez-González JM, Barona Dorado C, Flórez Rodríguez M, Donado Azcárate A, Suárez Quintanilla JM. Implantes con grabado ácido y pasivado químico: estudio preliminarsobre carga precoz. Av Periodon Implantol 2001; 13(3): 9-15.

Novaes AB, Souza SL, de Oliveira PT, Souza AM. Histomorphometric analysis for the bone-implant contact obtained with 4 different implant surface treatmentsplaced side by side in the dog mandible. Int J Oral Maxillofac Implants 2002; 17: 377-83.

Piattelli M, Scarano A, Paolantonio M, Lezzi G, Petrone G, Piattelli A. Bone response to machined and resorbable blast material

Pinto, L.E.S.C. (2006), “Tratamento Químico da Superfície de Implantes de Titânio”, Dissertação de Mestrado, Instituto Militar de Engenharia/Rio de Janeiro.

Pinto, L.E.S.C. e Elias, C.N. (2005), “SEM Analysis of DentalImplants Surface After Fluoride Treatment”, Brazilian Journal of Morphological Sciences, Sup. 289-290.

Predecki P, Auslaender BA, Stephan JE, Mooney VL, Stanitski C. Attachment of bone to threaded implants by ingrowth and mechanical interlocking. J Biomed Mater Res 6 (1972) 401-412.

Rühling A, Hellweg A, Kocher T, Plagmann HC. Removal of HA and TPS implant coated and fibroblast attachment on exposed surfaces. Clin Oral Implants Res 2001; 12: 301-8.

Sánchez A, Bermejo A. Revisión de los constituyentes implantológicos en función de sus relaciones tisulares. Quitaessence 2001; 14: 68-75.

Sul, Y. T.; Byon, E. S. e Jeong, Y. (2004), “Biomechanical measurements of calcium-incorporated oxidized implants in rabbit bone: Effect of calcium surface chemistry of a novel implant”, Clin. Implant Dent. Relat. Res., 6, 101-110.

Sul, Y. T.; Johansson, C. B. e Albrektsson, T.(2000), “Oxidized titanium screws coated with calcium and their performance in rabbit bone”, Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 17, 625-634.

Sykaras N, Lacopino AM, Marker VA, Triplett RG, Woody RD. Implant materials, designs, and surface topographies: their effect on osseointegration. A literature review. Int J Oral Maxillofac Implants 2000; 15: 675-690.

Tengvall P, Lundström L. Physico-chemical considerations of titanium as a biomaterial. Clin Mat 9 (1992) 115-134.

Thomsen P, Larsson C, Ericson LE, Sennerby L, Lausmaa J, Kasemo B. Structure of the interface between rabbit cortical bone and implants of gold, zirconium and titanium. J Mater Sci: Mater Med 8 (1997) 653-665

Wennerberg A, Albreksson T,Andersson B, Kroll JJ. A histomorphometric and removal torquestudy of screw-shaped titanium implants with three different surface topographies. Clin Oral Implants Res 1995; 6: 24-30.

Wu-Yuan CD, Eganhouse KJ, Keller JC, Walters KS. Oral bacterial attachment to titanium surfaces: a scanning electron microscopy study. J Oral Implantology 1995; 21(3): 207-13.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v2i6.136

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/