Envía por correo este artículo 
Proyecto MEVALAP-UPSE: percepciones y reflexiones de la evaluación del proceso enseñanza aprendizaje en Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud
Resumen
La evolución de la enseñanza plantea el reto de revisar procesos ampliamente arraigados, como la evaluación de resultados de aprendizaje, para reinventar con sus protagonistas el camino hacia el desarrollo de la educación superior y de las naciones. Objetivo: Contribuir al mejoramiento de la evaluación del proceso enseñanza aprendizaje (PEA) en la UPSE, fase Facultad Ciencias Sociales y de la Salud (PROYECTO MEVALAP). Metodología: Mediante análisis descriptivo de encuestas aplicadas a estudiantes y docentes, se exponen efectos aplicables al universo total de intervención. Resultados: Docentes y estudiantes destacan predominancia de la hetero sobre la auto y coevaluación, categoría en que se enfocan debilidades del proceso. El reconocimiento del docente como propiciador de la transparencia de las calificaciones con argumentos claros, configura una percepción negativa en estudiantes, al igual que elementos que estimulen el estudio de la asignatura. Como aspectos positivos, se encuentran la correspondencia de calificaciones y conocimientos reales, junto con la participación de los estudiantes en el proceso. Conclusiones: Se evidencia necesidad de capacitar mejorando habilidades de comunicación del profesorado, considerando todos los aspectos del PEA, profundizando conocimientos pedagógicos, para evitar improvisación en la práctica educativa, disminuyendo subjetividades, pero respetando en todo momento su talento como profesional, reconocido por los estudiantes.
Palabras clave
Referencias
Ames, C., Archer, J., (1988). Achievement Goals in the Classroom: Students Learning Strategies and Motivation Processes. Journal of Educational Psychology 80: 260–67.
Ángel, M., & Guerra, S. (2010). “Las personas inteligentes aprenden sin cesar, las otras pretenden enseñar constantemente”. 1. Necesidad permanente de formación (Vol. 68).
Arroyo, F. (2007). Conocimiento Pedagógico: Editorial Español. (2) 29-35.
Biggs, J. B. (2005). Calidad del aprendizaje universitario: Madrid: Narcea (original de 1999: Teaching for Quality Learning at University. Buckingham: Open University Press).21-1
Box, G., Hunter, W. G., y Hunter, J. S. (1989). Estadística para investigadores. Barcelona: Editorial Reverté.
Erickson, W. (1989). Métodos cualitativos de investigación sobre la enseñanza. En Wittrock, M.C Madrid: Paidós MEC: Editorial. La investigación de la enseñanza. Madrid: Paidós MEC, pág. 125-301.
Gil, J. (2003). La estadística en la investigación educativa: Editorial. RIE, vol. 21-1.
Goleman, O. (1996). Inteligencia emocional: Editorial Kairós pág. 54. Leader Summaries. ISSN: 2444-9253.
González, M. (2000). La evaluación del aprendizaje en la enseñanza universitaria: Pedagogía Universitaria. 5 (2).
Gort, A. (2008). Diagnóstico y transformaciones en la evaluación del aprendizaje: un estudio en la Facultad de Biología de la Universidad de La Habana, tesis de doctorado, Centro de Estudio para el Perfeccionamiento de la Educación Superior (CEPES), La Habana. 67-1.
Hernández-Nodarse, M. (2017). ¿Por qué ha costado tanto transformar las prácticas evaluativas del aprendizaje en el contexto educativo? Ensayo crítico sobre una patología pedagógica pendiente de tratamiento. Revista Electrónica Educare, 21(1), 1–27. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.15359/ree.21-1.21
Hernández, M. (2006). La evaluación del aprendizaje: ¿Estímulo o amenaza?: Revista Iberoamericana de Educación. Versión Digital, (38-1).
Hernández, M., & Mola, M. (2016). Prácticas evaluativas del aprendizaje en la Universidad Deportiva del Sur de Venezuela. Revista Cubana de Educación Superior, 2016(2), 4–15. Retrieved from http://scieloprueba.sld.cu/pdf/rces/v35n2/rces01216.pdf
Méndez, A., Fernández, P., Fernández, S., López, P., Nieto, M., Santos G. (2003). Plataforma Open Access de Revistas Científicas Electrónicas Españolas.
Morín, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Organización de Las Naciones Unidas Para La Educación, La Ciencia y La Cultura, 68. https://doi.org/fdg
Morín, E., & Delgado-Díaz, C.-J. (2014). Reinventar la educación. Hacia una metamorfosis de la humanidad, 1–18.
Peña, D. (1987). Estadística. Modelos y métodos. Fundamentos. Madrid Editorial: Alianza
Ros-Garrido, A., & Chisvert-Tarazona, M. J. (2018). Las investigaciones sobre las teorías implícitas del profesorado de formación profesional en el estado español Research on VET trainers’ implicit theories in Spain, 1, 97–115.
Santos Guerra, M. A. (2010). La formación del profesorado en las instituciones que aprenden. Revista Interuniversitaria de Formación Del Profesorado, 68(24,2), 175–200.
Santos, M. A., Godás, A., Ferraces, M. J., & Lorenzo, M. (2016). Academic performance of native and immigrant students: A study focused on the perception of family support and control, school satisfaction, and learning environment. Frontiers in Psychology, 7(OCT), 1–12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01560
Tejedor, F. J. (1986). La estadística y los diferentes paradigmas de investigación educativa. Educar, (10),79-101.
UNESCO 2016. (n.d). Educación 2030 Declaración de Incheon Hacia una educación inclusiva y equitativa de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos.
Universal Design for Learning. (2008). Guía para el diseño universal del aprendizaje (DUA), 1–49.
Vygotsky, L. (1960). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores Editorial: Austral
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v3i11.784
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
